讨论:两广事变
InternetArchiveBot在话题“外部链接已修改”中的最新留言:7年前
![]() | 两广事变曾属优良条目,但已撤销资格。下方条目里程碑的链接中可了解撤销资格的详细原因及改善建议。条目照建议改善而重新符合标准后可再次提名评选。 | ||||||||||||
| |||||||||||||
当前状态:已撤销的优良条目 |
![]() |
本条目页依照页面品质评定标准被评为乙级。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
优良条目候选
编辑以下内容由Wikipedia:优良条目候选移至
优良条目重审
编辑以下内容由Wikipedia:优良条目重审移至 两广事变(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分类:历史 - 事件,提名人:ALIEN(留言) 2013年6月22日 (六) 16:49 (UTC)
- 投票期:2013年6月22日 (六) 16:49 (UTC) 至 2013年6月29日 (六) 16:49 (UTC)
- (+)支持:提名人票。全文无脚注,改善模板已挂33个月。--ALIEN(留言) 2013年6月22日 (六) 16:49 (UTC)
- (+)支持:同意脚注方面可改善。-Lssrn45(留言)2013年6月23日 (日) 05:13 (UTC)
- (+)支持,同提名者意见。——Simon951434(留言) 2013年6月26日 (三) 16:24 (UTC)
- (+)支持:以上几位说得有理。--晃晃(留言) 2013年6月27日 (四) 11:58 (UTC)
- (+)支持:同上。-Hijk910 登り坂 2013年6月28日 (五) 09:56 (UTC)
- (+)支持,同提名者意见。——守望者爱孟(留言) 2013年6月28日 (五) 10:09 (UTC)
外部链接已修改
编辑各位维基人:
我刚刚修改了两广事变中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:
- 向 http://www.chinatimes.com/newspapers/%E5%85%A9%E5%B2%B8%E5%8F%B2%E8%A9%B1%EF%BC%8D%E8%A7%A3%E8%AE%80%E8%94%A3%E5%85%AC%E5%85%AB%E5%B9%B4%E6%8A%97%E6%88%B0%E6%97%A5%E8%A8%98-20131015001138-260306 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20131016173808/http://www.chinatimes.com/newspapers/%E5%85%A9%E5%B2%B8%E5%8F%B2%E8%A9%B1%EF%BC%8D%E8%A7%A3%E8%AE%80%E8%94%A3%E5%85%AC%E5%85%AB%E5%B9%B4%E6%8A%97%E6%88%B0%E6%97%A5%E8%A8%98-20131015001138-260306
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。