讨论:原则
喜爾在话题“建议不宜合并”中的最新留言：11年前
 |
本条目页依照页面评级标准自动评为重定向级。 本条目页属于下列维基专题范畴： |
|||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
||||||||||||||
|
|
|
建议不宜合并
编辑Principle虽可译为“定律”、“原理”、“原则”等意义，但在中文仍存在差异性。喜尔（留言） 2012年12月14日 (五) 16:51 (UTC)
- 维基百科不是词典，原理、原则有相同意思，条目中的“科学的原则”就是一种原理。如“科学的原则是利用逻辑的实验方法观察方法获得或经过验证而来。”可转为“科学研究的原理是利用逻辑的实验方法观察方法获得或经过验证而来。”合并是较好做法--
Risk留言 2012年12月16日 (日) 12:56 (UTC)
- 维基百科不是词典，原理、原则有相同意思，条目中的“科学的原则”就是一种原理。如“科学的原则是利用逻辑的实验方法观察方法获得或经过验证而来。”可转为“科学研究的原理是利用逻辑的实验方法观察方法获得或经过验证而来。”合并是较好做法--
查看一下本维基的"原理"条目：
“原理为一抽象的客体，反映出某个（或某些）现象或机制的运作中，其普遍存在的基本规律。 原则是一种一般化，人类使用这些普遍存在的预测或解释，从而增进生存的能力。”
这是经多人讨论的结果，不是我写的条目，该条目内容显然有待各位充实，不过已勉强显示在科学方法论中这两词不可混用。请各位卓参
喜尔（留言） 2012年12月19日 (三) 14:28 (UTC)
就实务上原理较偏向"theory"一词指较为基础的定义作为整个学说的理论基础，有必然绝对的因果特征。而原则常有例外，无法确定每次的结果。 喜尔（留言） 2012年12月19日 (三) 14:40 (UTC)