讨论:结构化程式理论
T.A Shirakawa在话题“新条目推荐”中的最新留言:9年前
结构化程式理论曾于2015年6月20日通过新条目推荐投票,登上维基百科首页的“你知道吗?”栏位。 |
本条目页依照页面评级标准评为丙级。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
|||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
本条目有内容译自英语维基百科页面“Structured program theorem”(原作者列于其历史记录页)。(部分翻译) |
新条目推荐
编辑- ~移动自Wikipedia:新条目推荐/候选~(最后修订)
- 哪一种程序理论说明所有可计算函数都可以由包括顺序、选择及重复这三种控制流程的编程语言来实现?
- (+)支持:内容充实。Banyangarden(留言) 2015年6月4日 (四) 06:01 (UTC)
- (!)意见此票看似不符合新规则D--Temp3600(留言) 2015年6月4日 (四) 09:54 (UTC)
- (!)意见:应当先补充好来源再来吧,Wolfch。个人很支持程序理论方面条目。--1=0,欢迎参与WP:模仿专题 2015年6月4日 (四) 08:51 (UTC)
- (:)回应:有缺来源模版的章节已补充资料,另外有一个章节,有扩充模版,那部分一下子无法扩充,因此未更动,请大家再确认是否符合DYK条目要求--Wolfch (留言) 2015年6月4日 (四) 09:30 (UTC)
- @Alexander_Misel:阁下打算改票吗~ -- SzMithrandir(留言) 2015年6月7日 (日) 18:55 (UTC)
- (:)回应我提出的DYK处理现在面临争议,现在不想改票,抱歉。--DYK新规辟谣进行时 2015年6月8日 (一) 08:02 (UTC)
- (+)支持:四年后填坑已达到DYK。来源已经多于20个,应该足够。英文这个条目也不完美,可以两边同时完善。-- SzMithrandir(留言) 2015年6月5日 (五) 19:32 (UTC)
- (+)支持,内容丰富,符合DYK标准。--Iflwlou [ M { 2015年6月6日 (六) 13:10 (UTC)
- (+)支持 该条目满足偶所理解的DYK最低标准,理由为,一、条目符合维基百科的基本原则、内容准则、行为准则和法律准则;二、条目对维基百科有建设性;三、条目在维基百科上传播了正能量;四、条目推动了维基百科的发展。(以上理由符合DYK投票的有效性吗?如果这都没法通过有效性鉴定,偶实在是编不出更好的理由了,偶不愿意复制别人原创性的理由,所以放过偶吧::>_<::)--萌動之心起點所有维基人都在说谎.签名卖萌扔掉最好.以让世界更萌的态度致力于使维基百科更萌.中文维基12年维基百科14年.萌萌哒终点 2015年6月9日 (二) 19:25 (UTC)
- (+)支持:内容充实。Banyangarden(留言) 2015年6月4日 (四) 06:01 (UTC)
- ~移动完毕~--T.A Shirakawa(Talk - Mail) 2015年6月20日 (六) 13:09 (UTC)