讨论:维生素C

InternetArchiveBot在话题“外部链接已修改”中的最新留言:5年前


Former good article维生素C曾属优良条目,但已撤销资格。下方条目里程碑的链接中可了解撤销资格的详细原因及改善建议。条目照建议改善而重新符合标准后可再次提名评选
条目里程碑
日期事项结果
2009年4月18日优良条目评选入选
2015年2月1日优良条目重审撤销
当前状态:已撤销的优良条目
基础条目 维生素C属于维基百科生物学与健康科学主题的基础条目第五级。请勇于更新页面以及改进条目。
          本条目属于下列维基专题范畴:
分子与细胞生物学专题 (获评高重要度
本条目属于分子与细胞生物学专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科分子细胞生物学类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 未评级未评  根据专题质量评级标准,本条目尚未接受评级。
   根据专题重要度评级标准,本条目已评为高重要度
医学专题 (获评未评级中重要度
本条目属于医学专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科医学领域类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 未评级未评  根据专题质量评级标准,本条目尚未接受评级。
   根据专题重要度评级标准,本条目已评为中重要度
药学专题 (获评未评级高重要度
本条目属于药学专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科药学领域类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 未评级未评  根据专题质量评级标准,本条目尚未接受评级。
   根据专题重要度评级标准,本条目已评为高重要度
化学物质专题 (获评未评级高重要度
此类条目是化学专题化学物质专题的内容之一,该专题致力于提高维基百科对各类化学物质的覆盖率及内容质量。如果您愿意参与进来,可以帮助提高此类条目或移步专题首页获取更多讯息。
 未评级未评  根据专题质量评级标准,本条目尚未接受评级。
   根据专题重要度评级标准,本条目已评为高重要度

我修改了一些氨基酸中文名称。后来想到是不是两岸对氨基酸存在不同译名?Arnomba 03:05 2005年7月23日 (UTC) 我再次全部修改了维生素C页,删除了英文残留的段落.丁陈汉荪chenhting@yahoo.com.tw. 07/22/2005

条目看上去带有很强的个人口吻。

编辑

条目里面出现几次“我们”,“你”等词汇,好像是网络的帖子,或宣传术语

条目中的每天摄入剂量有待商榷!!维生素过量服用可能会有副作用!!!

编辑

究竟目前人体每天需要多少维他命C,并不一定如文中所说的“凯斯卡特Cathcart医师证实正常人每天口服维生素C 4-15克,会引起腹泻。伤风患者可以服用到30-60克才开始腹泻,重感冒者需要60-100克,流行性感冒者需要100-150克,病毒型肺炎(就是非典型肺炎或SRAS)者可以容忍到每天150-200克的维生素C才产生腹泻。因症状的加重,人体会增加维生素C的摄取量,来对抗病毒及其它高度紧张的危机。病好了,维生素C的饱和量就减少到每天4-15克。维生素C有消灭病毒的作用,但也是人体补充营养,中和病毒产生的毒素和修复被病毒破坏的体质之必要成分。表一是凯斯卡特医师临床诊治3万余病人的统计结果,请注意此表中的剂量是针对美国人的剂量,中国人体重较轻,剂量应该是美国人的一半。”

而且目前保林研究所的所长Balz Frei也经过研究认为,维他命C能够缩短感冒病期,但不能预防感冒!!他认为,保林是错的。而且,条目好像是一篇广告宣传。

“常言道健康是无价之宝,但是使用维生素C腹泻量,就可以买到健康。健康不旦有价可以买得到,而且很便宜。每天5克维生素C,一年是1.8公斤,只化美金40元,何乐不为呢?”

这句话使本文公正性大打折扣


维生素C

编辑

等软壳类食物含大量浓度高的-五钾砷化合物。 服用“维生素C”后,由于化学作用,使-五钾砷(即砷酸酐,亦称五氧化砷,As205),转变为有毒的三钾砷(即亚砷酸酐,又称三氧化二砷,As203,俗称砒霜)。 砒霜有原浆毒作用,能麻痹毛细血管,抑制巯基梅的活性,并使肝脏脂变肝小叶中心坏死,、肠充血,上皮细胞坏死,毛细血管扩张。故中毒死者,常七窍出血。 所以,服用“维生素C”期间,应忌食虾类。 是真的吗 --小小薄扶林世界 02:42 2006年5月6日 (UTC)

东森的网络追追追有相关文章[1],除非遭到污染,否则虾类并不会存有五钾砷之类的重金属成分。--Jason 2007年7月25日 (三) 06:56 (UTC)回复

垃圾堆

编辑

如果有人要批评维基是垃圾堆,这是一个很好的例子--Johnson Lau 18:21 2006年9月28日 (UTC)

惨不忍睹...... 现在的内容都是由64.121.53.95在年多前一口气加入的[2]。我也不知道怎样整理,你有提议怎样入手吗? --Lorenzarius 18:38 2006年9月28日 (UTC)
似乎要全文从英文再译, 那怕只译一部分也好--Johnson Lau 03:19 2006年9月29日 (UTC)

维生素C

编辑

已经有近期的paper指出维生素C过量会造成生殖能力的下降,虽然他没有明显说出过量是多少,或者人体有无办法承受, 但有广告性质且叫人服用过量的维他命C出现在这里的确不适当. 此外有人有注意到亦有paper指出维生素C可以调控基因的表现,也许有人可以继续补充这方面的资料 这两篇paper在外国的生物网站NCBI都找的到--User:孤独的王者 2007.1.11

发现历史段落离题

编辑

前面还没问题,但是到后面变成药厂之间的角力战..似乎就像Johnson所说的要从英文再译会较正确 --Jason 2007年7月25日 (三) 07:09 (UTC)回复

正在中文化

编辑

这个条目实在是很无言,所以我将英文wikipedia的东西尽可能的翻译过来。如果有些条目内容被我大砍,但你又觉得有意义的话,欢迎在这里讨论指教--Jason 2007年7月25日 (三) 15:35 (UTC)回复

中文化完毕。此条目应该比较好了。Jason 2007年8月9日 (四) 05:27 (UTC)回复

失效链接

编辑

一个自动运行的bot发现下列外部链接可能已经失效。请帮助修复错误的链接或者移除它!

这个网页已经被保存在互联网档案馆(Internet Archive)。请为该网页提供一个合适的存档版本: [3]。--Sz-iwbot (留言) 2009年4月13日 (一) 01:01 (UTC)回复

  已修复--冻僵的河蟹talk 2009年4月17日 (五) 14:26 (UTC)回复

失效链接 2

编辑

一个自动运行的bot发现下列外部链接可能已经失效。请帮助修复错误的链接或者移除它!

--Sz-iwbot (留言) 2009年4月13日 (一) 01:32 (UTC)回复

  已修复--冻僵的河蟹talk 2009年4月17日 (五) 14:27 (UTC)回复

优良条目候选

编辑
以下内容移动自Wikipedia:优良条目候选最后修订版本
移动完毕Advisory 2009年4月18日 (六) 06:09 (UTC)回复

我认为“维生素C”和“抗坏血酸”两个词条有必要合并

编辑

维生素C和抗坏血酸是同一种物质,所以我认为像当前这样将维生素C词条与抗坏血酸词条分离开并分别介绍营养素方面的特点和底层的物理化学性质并不妥当。希望在此讨论。

AppleJoyNeop留言2012年6月19日 (二) 14:09 (UTC)回复

我同意你的意见,不过你可能需要问问User:Shakiestone --蓝色理想 @ZJU116 2012年6月19日 (二) 22:52 (UTC)回复
别催我了啦,关于这两个词条,大家可以参考一下以下页面存废讨论:[4]——Shakiestone留言2012年6月20日 (三) 15:26 (UTC)回复
是否可以重新启动讨论? --AppleJoyNeop留言2012年6月29日 (五) 01:28 (UTC)回复
建议保留两个条目--CHEM.is.TRY 2012年8月20日 (一) 23:32 (UTC)回复

优良条目重审

编辑

维生素C编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分类:,提名人:333-blue 2015年1月25日 (日) 05:37 (UTC)回复

投票期:2015年1月25日 (日) 05:37 (UTC) 至 2015年2月1日 (日) 05:37 (UTC)

外部链接已修改

编辑

各位维基人:

我刚刚修改了维生素C中的4个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年6月8日 (四) 13:47 (UTC)回复

外部链接已修改

编辑

各位维基人:

我刚刚修改了维生素C中的7个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2019年1月22日 (二) 15:42 (UTC)回复

返回到“维生素C”页面。