讨论:长崎市

长崎市是一条典范条目，即此条目可作为维基百科社群的典范之作。如有需要，请勇于更新页面。

条目里程碑
日期	事项	结果
2017年5月16日	优良条目评选	入选
2017年8月11日	典范条目评选	入选

本条目曾于2017年5月14日登上维基百科首页的“你知道吗？”栏位。

新条目推荐的题目为：

2017年5月14日：哪个城市和札幌市、神户市并列为日本新三大夜景都市？

当前状态：典范条目

长崎市属于维基百科地理主题城市类的基础条目第五级。请勇于更新页面以及改进条目。
本条目页依照页面评级标准评为典范级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

日本专题

（获评典范级、高重要度）

	日本主题查论编本条目页属于日本专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科日本类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
典范	根据专题质量评级标准，本条目页已评为典范级。
高	根据专题重要度评级标准，本条目已评为高重要度。

城市专题

（获评典范级、中重要度）

	地理学主题查论编本条目页属于城市专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科城市类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
典范	根据专题质量评级标准，本条目页已评为典范级。
中	根据专题重要度评级标准，本条目已评为中重要度。

新条目推荐讨论

最新留言：在7年前发布7条留言7人参与讨论

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

哪个城市和札幌市、神户市并列为日本新三大夜景都市？
长崎市条目由Suicasmo（讨论 | 贡献）提名，其作者为Suicasmo（讨论 | 贡献），属于“Japan”类型，提名于2017年5月9日 01:04 (UTC)。

- 说明：大幅扩充。19,281→68,365字节。开港五港总算是完成了。--ICOCAで行こか？/なんでやねん！ 2017年5月9日 (二) 01:04 (UTC)回复
- (＋)支持：符合DYK标注，感谢贡献。基于主编前几篇条目的质量，这一篇我没有仔细校对。 --犬风船（中文维基百科的翻译质量近似于二流漫画汉化组）※时间就是金钱，我的朋友。 2017年5月9日 (二) 08:11 (UTC)回复
- (＋)支持，符合标准。--Lanwi1(留言) 2017年5月10日 (三) 14:00 (UTC)回复
- (＋)支持：符合标准。--Hikaru Genji（留言） 2017年5月11日 (四) 03:59 (UTC)回复
- (＋)支持，符合DYK标准。-- 源环 2017年5月11日 (四) 08:29 (UTC)回复
- (＋)支持：符合标准。 -- Dksh1412（留言） 2017年5月12日 (五) 02:33 (UTC)回复
- (＋)支持，符合标准。--Iflwlou [ M { 2017年5月12日 (五) 18:07 (UTC)回复

优良条目评选

最新留言：在7年前发布13条留言8人参与讨论

以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（最后修订），新留言请置于框外。执行人： --Z7504（留言） 2017年5月16日 (二) 07:59 (UTC)回复

长崎市（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：地理 - 亚洲 - 日本，提名人：ICOCAで行こか？/なんでやねん！ 2017年5月9日 (二) 01:02 (UTC)回复

投票期：2017年5月9日 (二) 01:02 (UTC) 至 2017年5月16日 (二) 01:02 (UTC)

符合优良条目标准：提名人票。内容全面，来源充分。个人认为已符合优良条目标准。--ICOCAで行こか？/なんでやねん！ 2017年5月9日 (二) 01:02 (UTC)回复
符合优良条目标准：符合标准——Morgan Siu（对话｜贡献） 2017年5月9日 (二) 03:23 (UTC)回复
符合优良条目标准，内容丰富，参考资料详细。--owennson（聊天室、奖座柜） 2017年5月9日 (二) 07:59 (UTC)回复
符合优良条目标准：内容丰富，参注完备，已达标。—Ketsu1213（留言） 2017年5月10日 (三) 08:11 (UTC)Ketsu1213回复
符合优良条目标准：符合标准。--Alexchris（留言） 2017年5月10日 (三) 16:20 (UTC)回复
整体上还可以，虽然稍显短小。首段建议增加一些对长崎市现状的描述。“人口”一节建议历史和现状分开描述。“长崎市主要的大型商业设施有位于长崎港沿岸的youme Town梦彩都、和长崎车站连接的AMU PLAZA长崎等。”这句很好，但缺少来源。“第二产业”一节很大比例在说造船业，这一部分建议另开一个自然段。“市町村合并变迁表”似乎不是特别重要，能否移动至其他条目？ --达师 - 345 - 574 2017年5月11日 (四) 08:41 (UTC)回复
- (！)意见：市町村合并变迁表在很多日本的行政区条目都有，而且比起表格或者点列式能更清楚显示行政区划改变的历史，事实上相当重要，更不能移动到其他条目。--owennson（聊天室、奖座柜） 2017年5月11日 (四) 13:22 (UTC)回复
  - 已增加首段内容。人口章节已分为历史和现状两部分。商业设施的部分已增加来源。关于造船业，实在是长崎制造业中三菱造船所的比重太大（泛用机械和输送机械的九成比例几乎都是三菱造船所和相关企业），如果拆分的话就没什么好写了。有关市町村合并变迁表，用户Alberth2一直都在默默添加这部分内容，所以基本上大多数西日本市町村条目都有这个表，已经算是日本城市类条目标配了。--ICOCAで行こか？/なんでやねん！ 2017年5月11日 (四) 14:12 (UTC)回复
符合优良条目标准：基本符合标准，赏个支持票--Z7504（留言） 2017年5月13日 (六) 06:24 (UTC)回复
符合优良条目标准：符合标准。--Iv0202（留言） 2017年5月15日 (一) 13:47 (UTC)回复