讨论:RNA剪接
 |
RNA剪接属于维基百科生物学与健康科学主题的基础条目第五级。请勇于更新页面以及改进条目。 本条目页依照页面评级标准评为初级。 本条目页属于下列维基专题范畴： |
||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||
 | RNA剪接曾于2006年11月26日通过新条目推荐投票，登上维基百科首页的“你知道吗？”栏位。 |  |
 |
此条目曾经登上维基百科科学主题首页的“你知道吗？”栏位。 | |
条目评选
编辑新条目推荐
编辑- ～移动自Wikipedia:新条目推荐/候选～（最后修订）
在蛋白质生物合成中，哪一个过程负责产生mRNA？（自荐）——战场之狼 03:56 2006年11月22日 (UTC)- 真核生物的基因经转录后，如何修饰为成熟的mRNA？
- (＋)支持--长夜无风(风言风语) 09:38 2006年11月22日 (UTC)
- (＋)支持--LeviLee 10:11 2006年11月22日 (UTC)
- (＋)支持--天上的云彩 (Talk 2 me) 14:18 2006年11月22日 (UTC)
- (＋)支持，不过问题感觉不是很恰当--人神之间 15:10 2006年11月22日 (UTC)
- (＋)支持--Iflwlou 18:07 2006年11月22日 (UTC)
- (！)意见，问法有点问题。也许可改为：真核生物的基因经转录后，如何修饰为成熟的mRNA？此外，为何条目中有时译为拼接，有时译为剪接？“拼接在真核生物中预备了信使RNA（mRNA）的前体，以产生成熟的mRNA”这句怪怪的，剪接体那段可能需要再校对--Sangye 19:01 2006年11月22日 (UTC)
- (＋)支持--华德禹(出口术) 02:40 2006年11月23日 (UTC)
- (－)反对，强烈建议先校正该条目内容再评审。英文版本本身有错误。而中文文中发现多处漏洞，已打上需要专家审定模板。先列出几点。详细请见条目讨论页。
- (＋)支持--Ak48 05:27 2006年11月24日 (UTC)
- (＋)支持--蜜蜂 (Talk) 09:45 2006年11月24日 (UTC)
- (！)意见︰
——：文中一句虽然以下两种拼接并不需要蛋白质来进行，但则需要五个额外的RNA分子，使用超过50个蛋白质及水解多个三磷酸腺苷（ATP）分子。是不是有逻辑错误？建议参考： Pollard, T.D., Earnshaw, C.W.:Cell Biology Page: 253, Elsevier Science (USA) 2002
- ：文中翻译有不准确之处，“核苷”与“核苷酸”不分(Nucleoside and Nucleotide)。
- ：自剪接的内含子有两种，称为Ｉ型及Ⅱ型。Ｉ型及Ⅱ型内含子与剪接体类似的进行拼接，但不需要任何蛋白质。这种相似性使人相信Ⅱ型及Ⅲ型内含子是与剪接体有演化关系。不是说称为Ｉ型及Ⅱ型吗，怎么突然会冒出Ⅲ型内含子？是什么？什么叫演化关系？
- ：什么叫5'羟基的3'羟基。英文维基的笔误，不能搬到中文维基上来啊。
建议参考： 德文维基的解释[1]
- ：拼接反应涉及与剪接体或自剪接不同的生物化学。文意不是很清晰。
- ：自由鸟嘌呤核苷（或在内含子中）的3'羟基或核苷辅助因子。有人问：“游离的鸟嘌呤好说，但是在内含子中的鸟嘌呤3'端的羟基不是已经跟下一核苷酸的磷酸基团变成磷酯键了吗，怎么还能作为羟基跟另一边的磷酸反应呢？”他问得有道理吗？如果没有道理，那究竟怎么解释他的问题？
建议参考： Knippers, Rolf:Molekulare Genetik 6.Auflage, Thieme 1995
7：自由鸟嘌呤核苷（或在内含子中）的3'羟基或核苷辅助因子，即一磷酸鸟苷（GMP）、二磷酸鸟苷（GDP）、三磷酸鸟苷（GTP）攻击位于5'拼接位点的磷酸盐。自由鸟嘌呤，是不是后面的这些GMP，GDP和GTP？
建议参考： Knippers, Rolf:Molekulare Genetik 6.Auflage, Thieme 1995
8：问题与答案错误，产生mRNA的过程并不单是剪接，转录呢，原核生物要剪接才能产生mRNA吗？
请作者先自己考证一下，并给出资料出处。谢谢。dgg32 13:40 2006年11月23日 (UTC)dgg32
勘误
编辑已校正
编辑1：文中一句虽然以下两种拼接并不需要蛋白质来进行，但则需要五个额外的RNA分子，使用超过50个蛋白质及水解多个三磷酸腺苷（ATP）分子。是不是有逻辑错误？
建议参考： Pollard, T.D., Earnshaw, C.W.:Cell Biology Page: 253, Elsevier Science (USA) 2002
2：文中翻译有不准确之处，“核苷”与“核苷酸”不分(Nucleoside and Nucleotide)。
3：自剪接的内含子有两种，称为Ｉ型及Ⅱ型。Ｉ型及Ⅱ型内含子与剪接体类似的进行拼接，但不需要任何蛋白质。这种相似性使人相信Ⅱ型及Ⅲ型内含子是与剪接体有演化关系。不是说称为Ｉ型及Ⅱ型吗，怎么突然会冒出Ⅲ型内含子？是什么？什么叫演化关系？
4：什么叫5'羟基的3'羟基。英文维基的笔误，不能搬到中文维基上来啊。 建议参考： 德文维基的解释[2]
5：拼接反应涉及与剪接体或自剪接不同的生物化学。文意不是很清晰。
6：自由鸟嘌呤核苷（或在内含子中）的3'羟基或核苷辅助因子。有人问：“游离的鸟嘌呤好说，但是在内含子中的鸟嘌呤3'端的羟基不是已经跟下一核苷酸的磷酸基团变成磷酯键了吗，怎么还能作为羟基跟另一边的磷酸反应呢？”他问得有道理吗？如果没有道理，那究竟怎么解释他的问题？
建议参考： Knippers, Rolf:Molekulare Genetik 6.Auflage, Thieme 1995
7：自由鸟嘌呤核苷（或在内含子中）的3'羟基或核苷辅助因子，即一磷酸鸟苷（GMP）、二磷酸鸟苷（GDP）、三磷酸鸟苷（GTP）攻击位于5'拼接位点的磷酸盐。自由鸟嘌呤，是不是后面的这些GMP，GDP和GTP？
建议参考： Knippers, Rolf:Molekulare Genetik 6.Auflage, Thieme 1995
dgg32 14:50 2006年11月23日 (UTC)dgg32
- 已全面修订妁以上问题。——战场之狼 01:31 2006年11月26日 (UTC)
不知道是否同一个概念？移动后就不会有歧义了。—Dingar (留言) 2010年1月27日 (三) 05:40 (UTC)