模板讨论:POV

Ericliu1912在话题“编辑请求 2022-12-28”中的最新留言:1年前

使用方法中,“除了这个模板外,其余的条目会被分类在Category:中立性有争议的作品上。”应为“放置这个模板后,该条目会被分类在Category:中立性有争议的作品上。”另,相关模板说明的类似问题也请管理员改正。Qj (留言) 2008年3月28日 (五) 15:21 (UTC)回复

Template:POV模板长时间无人维护

编辑

使用方法中,“除了这个模板外,其余的条目会被分类在Category:中立性有争议的作品上。”应为“放置这个模板后,该条目会被分类在Category:中立性有争议的作品上。”另,相关模板说明的类似问题也请管理员改正。Qj (留言) 2008年3月28日 (五) 15:21 (UTC)

一年多了,但是模板说明中的问题仍然没有解决。


另:我还发现了一个小问题,请管理员一并解决——

“此条目的中立性有争议”的“中立性”应该直接重定向到WP:中立的观点而非WP:中性的观点,尽管二者的指向是一样的,但还是应该尽量统一称谓。

--FrankLsf95·留言·我的贡献 2009年6月13日 (六) 09:12 (UTC)回复

  已修复--Jimmy Xutalk·+ 2009年6月13日 (六) 12:59 (UTC)回复

为什么模板内简繁体混用

编辑

{{editprotected}} 为什么模板内简繁体混用,建议简繁体统一。——云淡风轻对话2010年8月26日 (四) 08:35 (UTC)回复

请打开简繁转换选项。--Jimmy Xu talk·221 2010年10月29日 (五) 10:23 (UTC)回复

编辑

编辑

  请求已拒绝

模板参数错误!(代码36) 在为页面标示模板时,您必须输入时间参数,并且不能输入有误!请以下列方式补上:

--瑞木宏 (留言) 2011年7月10日 (日) 16:21 (UTC)回复

 未完成 无更改要求--Ben.MQ 2011年7月20日 (三) 11:31 (UTC)回复

求添加参数

编辑

{{editprotected}}求管理员给本模板添加此参数:

| sect  = {{subst:#ifeq:{{{section|}}}|1|章节|条目}}

-- 2015年2月26日 (四) 11:43 (UTC)回复

{{pov|章节}}。--Jimmy Xu 2015年2月27日 (五) 01:39 (UTC)回复

加入Category:拒绝当选首页新条目推荐栏目的条目

编辑

{{editprotected}} 为配合新规则,有维护模版的条目不得通过dyk评选,故需要添加此分类。--Temp3600留言2015年7月5日 (日) 20:10 (UTC)回复


未完成,无必要存在的分类。--Jimmy Xu 2015年8月17日 (一) 19:12 (UTC)回复

请求更改图片

编辑

{{editprotected}} 我建议管理员修改该模板的图片(即与英语版、日语版等主流语言版本一致)。具体效果如下:

--Shwangtianyuan 祝大家春节快乐 猴年大吉 2016年2月11日 (四) 01:55 (UTC)回复

@Shwangtianyuan更改的必要性在于?--1=0欢迎河北维基人加入QQ群331736133 2016年2月11日 (四) 07:15 (UTC)回复

第二次更改图片的请求

编辑

{{editprotected}} 我个人认为,维基百科各语言版本的导航栏图片,要像欧盟各国一样(因为欧盟各国护照的颜色都是统一颜色的),采用统一图片。所以我再次建议管理员修改该模板的图片(即与英语版、日语版等主流语言版本一致)。具体效果如下:

谢谢!--Shwangtianyuan 祝大家春节快乐 猴年大吉 2016年4月9日 (六) 07:22 (UTC)回复

WP:VP。--Jimmy Xu 2016年4月10日 (日) 14:12 (UTC)回复
到底去哪一个分区?有人创建话题了吗?--Shwangtianyuan 祝大家春节快乐 猴年大吉 2016年4月11日 (一) 05:34 (UTC)回复

加入{{pov}}模版是否必须需要在条目讨论页输入原因?

编辑

近日叶刘淑仪‎条目被人加入上述模版,然而模版后来因为“没有在讨论页说明此文中立性有争议的原因”而被其他人撤销。在下想问的是,加入上述模版时是否强制要加入原因?-- FrancoT 会议厅 访客签名簿 2018年3月28日 (三) 23:59 (UTC)回复

不一定要,但若有争议时建议加上原因。--【和平至上】💬📝 2018年3月29日 (四) 07:17 (UTC)回复
不明确、未强制。POV现行文档-使用条件提到“请务必在条目的讨论页详细解释为何添加此标签”,而何时移除-第二条提到“不清楚中立性问题是什么,没人给出令人满意的解释。”。建议流程是先留言询问原因(善意推定)或发起讨论,之后再行移除,以免误解或编辑战。不过,假如认为已明显不存在问题,也可先行移除再通知(现已有编辑摘要中ping用户功能,通知已更方便)。--YFdyh000留言2018年3月30日 (五) 13:11 (UTC)回复

编辑请求

编辑

  请求已处理--Xiplus#Talk 2018年5月23日 (三) 02:04 (UTC)回复

请在| cat = 中立性有争议的作品的下一行加上| all = 拒绝当选首页新条目推荐栏目的条目。 --180.170.179.66留言2018年5月22日 (二) 11:24 (UTC)回复

编辑请求 2021-07-15

编辑

  请求已拒绝

Template:POV/doc 称:“如果需要特别指出讨论页中的某个段落,请使用{{POV|討論頁段落名稱}}。”

| sect = {{{1|}}} 更改“此条目之”字样为“此 {{{1|}}} 之”,而非讨论页的连结。

提议一

编辑
| fix   = 加上此模板的編輯者需在[[{{TALKPAGENAME}}|討論頁]]說明此文中立性有爭議的原因,以便讓各編輯者討論和改善。在編輯之前請務必察看讨论页。

改为

| fix   = 加上此模板的編輯者需在[[{{TALKPAGENAME}}{{#if:{{{2|}}}|#{{{2|}}}}}|討論頁]]說明此文中立性有爭議的原因,以便讓各編輯者討論和改善。在編輯之前請務必察看討論頁。

提议一需要更改文档。

提议二

编辑

去掉 | sect = {{{1|}}} 中的 {{{1|}}}

| fix   = 加上此模板的編輯者需在[[{{TALKPAGENAME}}|討論頁]]說明此文中立性有爭議的原因,以便讓各編輯者討論和改善。在編輯之前請務必察看讨论页。

改为

| fix   = 加上此模板的編輯者需在[[{{TALKPAGENAME}}{{#if:{{{1|}}}|#{{{1|}}}}}|討論頁]]說明此文中立性有爭議的原因,以便讓各編輯者討論和改善。在編輯之前請務必察看討論頁。

提议二文档不变。

XComhghall留言2021年7月15日 (四) 11:35 (UTC)回复

@XComhghall增加参数请转WP:VPT,该处通过后才重新提出。SANMOSA Σουέζ 2021年8月3日 (二) 00:34 (UTC)回复

T: POV

编辑


T: POV/doc 称:“如果需要特别指出讨论页中的某个段落,请使用{{POV|討論頁段落名稱}}。”

当前代码 | sect = {{{1|}}} 更改“此条目之”字样为“此 {{{1|}}} 之”,并不连结至参数 1 的讨论页章节。

故提议:

| fix   = 加上此模板的編輯者需在[[{{TALKPAGENAME}}|討論頁]]說明此文中立性有爭議的原因,以便讓各編輯者討論和改善。在編輯之前請務必察看讨论页。

改为

| fix   = 加上此模板的編輯者需在[[{{TALKPAGENAME}}{{#if:{{{2|}}}|#{{{2|}}}}}|討論頁]]說明此文中立性有爭議的原因,以便讓各編輯者討論和改善。在編輯之前請務必察看討論頁。

谢谢! — XComhghall留言2021年8月26日 (四) 00:52 (UTC)回复

2006年就已经错了……doc错误描述模板行为的话是应该改doc呗,要么按Ambox的标准用法加上| talk = {​{​{talk|#}}}?--Jimmy Xu 2021年8月26日 (四) 02:43 (UTC)回复
T: POV/sandbox| talk = {​{​{talk|#}}} 貌似没用。或者我弄错了? — XComhghall talk 2021年8月26日 (四) 10:03 (UTC)回复
讨论页要存在。--Jimmy Xu 2021年8月26日 (四) 16:23 (UTC)回复
了解。谢谢。可是这样会有两个讨论页连结,第二个、现有的讨论页连结仍不连结至讨论页章节。所以我建议:
| fix   = 加上此模板的編輯者需在[[{{TALKPAGENAME}}#{{{talk|{{{3|}}}}}}|討論頁]]說明此文中立性有爭議的原因,以便讓各編輯者討論和改善。在編輯之前請務必察看討論頁。
在此基础上也可以加上 | talk = {{{talk|{{{3|#}}}}}}。见 T: POV/sandbox2。 — XComhghall talk 2021年8月27日 (五) 00:11 (UTC)回复
只是有点好奇,为什么一定要加上匿名参数3=呢?--Jimmy Xu 2021年8月27日 (五) 00:27 (UTC)回复
不加参数 3 也没关系,加的话,3=talk= 打起来快一丢丢,方便一丢丢,占用空间也少一丢丢。但是比起参数 3,我更关注 | fix = 加上此模板的编辑者需在[[{{TALKPAGENAME}}#{{{talk|{{{3|}}}}}}|讨论页]]说明此文中立性有争议的原因,以便让各编辑者讨论和改善。在编辑之前请务必察看讨论页。 这里。因为这是现在已有的讨论页连结,祇加 | talk = {{{talk|#}}},前者仍不会连结至讨论页章节。 — XComhghall talk 2021年8月27日 (五) 11:05 (UTC)回复
嗯这部分LGTM,看看别人怎么说吧。--Jimmy Xu 2021年8月27日 (五) 13:10 (UTC)回复

编辑请求 2021-10-16

编辑

  请求已拒绝

提议

| fix   = 加上此模板的編輯者需在[[{{TALKPAGENAME}}|討論頁]]說明此文中立性有爭議的原因,以便讓各編輯者討論和改善。在編輯之前請務必察看討論頁。

改为

| fix   = 加上此模板的編輯者須在[[{{TALKPAGENAME}}#{{{3|}}}|討論頁]]說明此文中立性有爭議的原因,以便讓各編輯者討論和改善。在編輯之前請務必察看討論頁。

请参上一章节的讨论。谢谢! — 𝕏ℂ𝕠𝕞𝕙𝕘𝕙𝕒𝕝𝕝 talk 2021年10月16日 (六) 22:08 (UTC)回复

@XComhghall请修正,因为没有输入该参数,连结将会出错。 2021年10月17日 (日) 14:24 (UTC)回复
@XComhghall请于 2021年10月24日 (日) 14:24 (UTC) 前回复,否则将会拒绝请求,谢谢。 2021年10月20日 (三) 16:52 (UTC)回复
@Pseudo Classes“#{{{3|}}}”改为“{{#if:{{{3|}}}|#{{{3|}}}}}”。Sanmosa WÖRK 2021年10月23日 (六) 13:41 (UTC)回复
@XComhghall请于 2021年10月30日 (六) 13:41 (UTC) 前表示意见。 2021年10月23日 (六) 20:22 (UTC)回复
 未完成,请求者无回应,致无法达成共识。 2021年11月3日 (三) 21:49 (UTC)回复

编辑请求 2021-11-08

编辑

  请求已处理

非常,非常抱歉!我之前一直没有收到提示 (;´༎ຶД༎ຶ`) 这次我把此页面记在了我的监视小本本上,会持续关注的!

@Pseudo ClassesSanmosa不知道您说“因为没有输入该参数,连结将会出错”是什么意思。[[{{TALKPAGENAME}}#]] 会产生 [[{{TALKPAGENAME}}]] 的连结。[[{{TALKPAGENAME}}#章節]] 会连结至章节。之前的问题,可能是,我把测试样例的代码,{{POV/sandbox|3=meow}} 写成 {{POV/sandbox|talk=meow}} 了。谢谢! — 𝕏ℂ𝕠𝕞𝕙𝕘𝕙𝕒𝕝𝕝 talk 2021年11月8日 (一) 15:32 (UTC)回复

@XComhghall“因为没有输入该参数,连结将会出错”的意思是在无须指定指向的章节的情况下,模板给出的连结可能会出问题,范例:Talk:放韩假#(我自己那边的效果是与Talk:放韩假一样,但不排除其他装置的效果不同),问题出现的原因是你的拟议修改版本中强制讨论页连结带有“#”号。如我上面所说,把“#{{{3|}}}”改为“{{#if:{{{3|}}}|#{{{3|}}}}}”就能解决,这样只有在有指定指向的章节的情况下,讨论页连结才会带有“#”号,这跟你填错参数无关。Sanmosa Ázijská Práca 2021年11月8日 (一) 15:37 (UTC)回复
我 inspect element,看 [[Talk: 放韓假#]] 生成的代码是 <a href="/wiki/Talk:%E6%94%BE%E9%9F%93%E5%81%87" title="Talk:放韩假">Talk:放韩假#</a>[[Talk: 放韓假#]] 带 # 号应该是没问题,但的确,“不排除其他装置的效果不同”,所以我赞同 [[{{TALKPAGENAME}}{{#if:{{{3|}}}|#{{{3}}}}}]]。谢谢! — 𝕏ℂ𝕠𝕞𝕙𝕘𝕙𝕒𝕝𝕝 talk 2021年11月8日 (一) 15:59 (UTC)回复
2021年11月8日 (一) 18:15 (UTC)回复

编辑请求 2022-12-28

编辑

  请求已处理

请在“image”参数中添加|link=,如同special:diff/61209176/74927716一样。这样可以防止点击左侧的装饰性图片时跳转至该图片的详细信息。--Shenzhiming88留言2022年12月28日 (三) 07:15 (UTC)回复

@Shenzhiming88 完成。—— Eric Liu 創造は生命(留言留名学生会 2023年1月4日 (三) 18:41 (UTC)回复
返回到“POV”页面。