维基百科

维基百科:典范条目评选/2003年热带风暴亨利

< Wikipedia:典范条目评选

2003年热带风暴亨利

编辑
结果： 8支持， 0反对 => 入选 核对者：刘嘉（留言） 2014年1月14日 (二) 03:40 (UTC)[回复]
 

2003年热带风暴亨利（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）（21,351字节）

投票期：2013年12月31日 至 2014年1月14日
说明：译自英文特色条目，来源充足，可供查证，内容全面。—刘嘉（留言） 2013年12月31日 (二) 02:05 (UTC)[回复]

符合特色标准

编辑
如果认为这个条目符合特色条目标准，使用#{{yesFA}}，说明支持的理由并签名；
  1.   符合典范条目标准：提名人票。--刘嘉（留言） 2013年12月31日 (二) 02:13 (UTC)[回复]
  2.   符合典范条目标准：符合特色条目，给予支持票。--Jamiewikitw（留言） 2014年1月2日 (四) 17:58 (UTC)[回复]
  3.   符合典范条目标准：内容全面详细。--ICOCAで行こか？/なんでやねん！ 2014年1月4日 (六) 12:54 (UTC)[回复]
  4.   符合典范条目标准，内容完备，来源充足。-- 慕尼黑啤酒  畅饮  2014年1月5日 (日) 00:47 (UTC)[回复]
  5.   符合典范条目标准：内容充足、语句顺畅，参考资料足以支撑全文，段落大致上都有注脚，以支持票作奖励。—ArikamaI 在没有人有枪的国度里，一把手枪的人就是国王（谢绝废话|战斗记录） 2014年1月5日 (日) 02:18 (UTC)[回复]
  6.   符合典范条目标准：来源充足，可供查证，内容全面。—Fayhoo（留言） 2014年1月6日 (一) 15:04 (UTC)[回复]
  7.   符合典范条目标准：内容充足，可读性高，支持高质量条目编写。 --北风其凉（留言） 2014年1月12日 (日) 14:31 (UTC)[回复]
  8.   符合典范条目标准：内容充足，来源完备。--门可罗雀的雾岛诊所欢迎光临神社的羽毛飘啊飘 2014年1月13日 (一) 13:07 (UTC)[回复]

不符合特色标准

编辑
如果认为这个条目不符合特色条目标准，使用#{{noFA}}，说明条目不符合特色条目标准之处并签名；

中立

编辑
如果对这个条目的提名持中立态度，使用#{{中立}}，说明理由并签名；


意见

编辑
参考特色条目标准或写作指南，给予意见并签名。
导言
编辑
在下不认为数字加半角逗号是“标准格式”，只不过是一些人的习惯，我觉得这里没有必要。--刘嘉（留言） 2014年1月1日 (三) 15:41 (UTC)[回复]
谢谢建议。--刘嘉（留言）2014年1月1日 (三) 15:41 (UTC)[回复]
disagree，强降雨是非常常见的说法，没有问题。--刘嘉（留言） 2014年1月1日 (三) 15:41 (UTC)[回复]
disagree，台风给中国带来什么，我也认为必须要写成“带去”，而不能够写“带来”，避免地域中心。--刘嘉（留言） 2014年1月1日 (三) 15:41 (UTC)[回复]
可以解释一下为何地域中心？因为我看新闻报纸他们一律使用带来一词，没有人使用带去（刚刚查过了）。第十四任博士回到TARDIS－到同行评审的捷径 2014年1月1日 (三) 15:55 (UTC)[回复]
因为“带来”指代的地方有本地之义。新闻报纸没有必要用“带去”，因为他们又不会存在这种顾虑，特别是当地报刊，这样还可以让当地读者更有亲切感，对发行量有好处。一个根本不是某地方的人，说风暴给某地带去强降雨这有问题？他又不是那个地方的人，怎么会说“带来”？--刘嘉（留言） 2014年1月1日 (三) 16:01 (UTC)[回复]
知道你的意思了。－第十四任博士回到TARDIS－到同行评审的捷径 2014年1月2日 (四) 12:09 (UTC)[回复]
气象历史
编辑
从气象学上，有这个必要。--刘嘉（留言） 2014年1月1日 (三) 15:41 (UTC)[回复]
这一句话，从前面到后面的句号，一共只有一个主语，所以并不存在你说的这个歧义。--刘嘉（留言） 2014年1月1日 (三) 15:41 (UTC)[回复]
作了一点修饰，谢谢意见。--刘嘉（留言） 2014年1月1日 (三) 15:54 (UTC)[回复]
准备工作
编辑
请看沙袋。--刘嘉（留言） 2014年1月1日 (三) 15:41 (UTC)[回复]


善后
编辑
谢谢意见。--刘嘉（留言） 2014年1月1日 (三) 15:54 (UTC)[回复]

要去睡了，影响一段还没写。请待等隔日晚间六点。－第十四任博士回到TARDIS－到同行评审的捷径 2014年1月1日 (三) 15:58 (UTC)[回复]

这一段似乎没什么必要改正的遣词造句。评论已完。－第十四任博士回到TARDIS－到同行评审的捷径 2014年1月2日 (四) 14:00 (UTC)[回复]
结果： 8支持， 0反对 => 入选 核对者：刘嘉（留言） 2014年1月14日 (二) 03:40 (UTC)[回复]
检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:典范条目评选/2003年热带风暴亨利&oldid=60959044”