維基百科:典範條目評選/2003年熱帶風暴亨利

2003年熱帶風暴亨利

編輯
結果8支持, 0反對 => 入選 核對者劉嘉留言2014年1月14日 (二) 03:40 (UTC)[回覆]
 

2003年熱帶風暴亨利編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌(21,351位元組)

投票期:2013年12月31日 至 2014年1月14日
說明:譯自英文特色條目,來源充足,可供查證,內容全面。—劉嘉留言2013年12月31日 (二) 02:05 (UTC)[回覆]

符合特色標準

編輯
如果認為這個條目符合特色條目標準,使用#{{yesFA}},說明支持的理由並簽名;
  1.   符合典範條目標準:提名人票。--劉嘉留言2013年12月31日 (二) 02:13 (UTC)[回覆]
  2.   符合典範條目標準:符合特色條目,給予支持票。--Jamiewikitw留言2014年1月2日 (四) 17:58 (UTC)[回覆]
  3.   符合典範條目標準:內容全面詳細。--ICOCAで行こか?/なんでやねん! 2014年1月4日 (六) 12:54 (UTC)[回覆]
  4.   符合典範條目標準,內容完備,來源充足。-- 慕尼黑啤酒  暢飲  2014年1月5日 (日) 00:47 (UTC)[回覆]
  5.   符合典範條目標準:內容充足、語句順暢,參考資料足以支撐全文,段落大致上都有注腳,以支持票作獎勵。—ArikamaI 在沒有人有槍的國度裡,一把手槍的人就是國王謝絕廢話|戰鬥記錄2014年1月5日 (日) 02:18 (UTC)[回覆]
  6.   符合典範條目標準:來源充足,可供查證,內容全面。—Fayhoo留言2014年1月6日 (一) 15:04 (UTC)[回覆]
  7.   符合典範條目標準:內容充足,可讀性高,支持高質量條目編寫。 --北風其涼留言2014年1月12日 (日) 14:31 (UTC)[回覆]
  8.   符合典範條目標準:內容充足,來源完備。--門可羅雀的霧島診所歡迎光臨神社的羽毛飄啊飄 2014年1月13日 (一) 13:07 (UTC)[回覆]

不符合特色標準

編輯
如果認為這個條目不符合特色條目標準,使用#{{noFA}},說明條目不符合特色條目標準之處並簽名;

中立

編輯
如果對這個條目的提名持中立態度,使用#{{中立}},說明理由並簽名;


意見

編輯
參考特色條目標準寫作指南,給予意見並簽名。
導言
編輯
在下不認為數字加半角逗號是「標準格式」,只不過是一些人的習慣,我覺得這裡沒有必要。--劉嘉留言2014年1月1日 (三) 15:41 (UTC)[回覆]
謝謝建議。--劉嘉留言2014年1月1日 (三) 15:41 (UTC)[回覆]
disagree,強降雨是非常常見的說法,沒有問題。--劉嘉留言2014年1月1日 (三) 15:41 (UTC)[回覆]
disagree,颱風給中國帶來什麼,我也認為必須要寫成「帶去」,而不能夠寫「帶來」,避免地域中心。--劉嘉留言2014年1月1日 (三) 15:41 (UTC)[回覆]
可以解釋一下為何地域中心?因為我看新聞報紙他們一律使用帶來一詞,沒有人使用帶去(剛剛查過了)。十四任博士回到TARDIS到同行評審的捷徑 2014年1月1日 (三) 15:55 (UTC)[回覆]
因為「帶來」指代的地方有本地之義。新聞報紙沒有必要用「帶去」,因為他們又不會存在這種顧慮,特別是當地報刊,這樣還可以讓當地讀者更有親切感,對發行量有好處。一個根本不是某地方的人,說風暴給某地帶去強降雨這有問題?他又不是那個地方的人,怎麼會說「帶來」?--劉嘉留言2014年1月1日 (三) 16:01 (UTC)[回覆]
知道你的意思了。-十四任博士回到TARDIS到同行評審的捷徑 2014年1月2日 (四) 12:09 (UTC)[回覆]
氣象歷史
編輯
從氣象學上,有這個必要。--劉嘉留言2014年1月1日 (三) 15:41 (UTC)[回覆]
這一句話,從前面到後面的句號,一共只有一個主語,所以並不存在你說的這個歧義。--劉嘉留言2014年1月1日 (三) 15:41 (UTC)[回覆]
作了一點修飾,謝謝意見。--劉嘉留言2014年1月1日 (三) 15:54 (UTC)[回覆]
準備工作
編輯
請看沙袋。--劉嘉留言2014年1月1日 (三) 15:41 (UTC)[回覆]


善後
編輯
謝謝意見。--劉嘉留言2014年1月1日 (三) 15:54 (UTC)[回覆]

要去睡了,影響一段還沒寫。請待等隔日晚間六點。-十四任博士回到TARDIS到同行評審的捷徑 2014年1月1日 (三) 15:58 (UTC)[回覆]

這一段似乎沒什麼必要改正的遣詞造句。評論已完。-十四任博士回到TARDIS到同行評審的捷徑 2014年1月2日 (四) 14:00 (UTC)[回覆]

結果8支持, 0反對 => 入選 核對者劉嘉留言2014年1月14日 (二) 03:40 (UTC)[回覆]