维基百科:动员令/第二十二次动员令/个人贡献/Nanhuajiaren
DC22条目
编辑- 琼姬墩站可以提交改善工程,以获得更多加分。--Leiem(留言·签名·维基调查) 2024年7月9日 (二) 08:10 (UTC)
- 原则上可以算,不过此前版本其实没有什么实质性内容,合规但多少有些不合理。DC这个东西主要还是以写内容为主,分数这些都是虚的,多点少点也没什么。--Nanhuajiaren(留言) 2024年7月11日 (四) 01:13 (UTC)
滨江森林公园
编辑请考虑一下我说的话。Sanmosa 蚌埠 2024年7月12日 (五) 08:23 (UTC)
- @Nanhuajiaren:如果你不回应这个问题的话,那我也只能一直无法给分。Sanmosa 蚌埠 2024年7月12日 (五) 14:11 (UTC)
- 这个不是说一直不回应,你第一条消息不知道为什么他没给我推送通知,所以没看到()
- 原文其实还是有点内容,不过约等于没用,本来想按照全文重写填的,受到上面那个影响钩的,你认为算全文重写的话直接去掉就行。至于非翻译这个主题,我首先打出个问号?非翻译这个范围太大了,能接收的范围也就比大动员令小那么一点点,个人认为不太合理,有更贴切的主题就还是放更贴切的;分不分的,上面说过了表达个意思就行,多那几分少那几分没什么大用。--Nanhuajiaren(留言) 2024年7月12日 (五) 14:28 (UTC)
- @Nanhuajiaren:这样说吧:因为你现在的申报方式对你来说并非最为有利,因此我有必要先确认一下你是否坚持你的选择(另一方面也是利益冲突的问题,我也有个公园条目因为得分问题放了在“非翻译条目”下)。“非翻译条目”的定义参见WP:动员令/第二十二次动员令/规则,虽说我个人也很反对“非翻译条目”这个主题,但既然这是票决的结果,我当时也不愿意干预。(另外,全文重写其实也算改善工程的。)Sanmosa 蚌埠 2024年7月12日 (五) 14:39 (UTC)