维基百科:特色条目评选/存档/2014年未能通过之存档/加拿大/第二次
< Wikipedia:特色條目評選 | 存檔
加拿大
编辑- 结果:4支持,2反对 => 未能入选 核对者:--119.132.213.120(留言) 2014年6月22日 (日) 04:35 (UTC)
加拿大(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志)(163,450字节)
- 投票期:2014年6月8日 至 2014年6月22日
- 提名类别:特色条目候选
- 说明:内容全面,参考充足,译自英文条目。—Canadian(留言) 2014年6月8日 (日) 04:26 (UTC)
符合特色条目标准
编辑- 符合典范条目标准:提名人票。--Canadian(留言) 2014年6月8日 (日) 04:26 (UTC)
- 符合典范条目标准:内容、来源充足。— lssrn45 | talk 2014年6月8日 (日) 06:23 (UTC)
- 符合典范条目标准:同上--AB仔※要事按此※资料※欢迎报名参加第十二次动员令 2014年6月9日 (一) 05:53 (UTC)
- 符合典范条目标准,来源充足,内容足够。--Good afternoon! (Discussion) 2014年6月16日 (一) 04:31 (UTC)
不符合特色条目标准
编辑- 不符合典范条目标准,最大问题就是内容不完整,“交通”和“旅游资源”是一个国家很重要的组成部分,文章不仅没有给一个章节来介绍,连一段话都没有提及,令人不可思议。另外,“文化”也是很重要的,应该有多个章节用三级标题详细说明,“电影”也是文化的组成部分,文章没有一句提及;“宗教”章节与“教育”章节内容太少,连著名大学都没有写,应该有“高等教育”这一三级标题做详细介绍。还有,“都会区人口列表”应该放在“人口”一节下面,为何放在“教育”章节里面?“气候”一段下面应该补充一张全国气候类型分布图。“经济”章节没有介绍加国的一些著名大公司,令人失望。--Huandy618(留言) 2014年6月11日 (三) 04:14 (UTC)
- 不符合典范条目标准:同上--知捉常乐 (自言自语↔残破的信箱) 2014年6月11日 (三) 08:59 (UTC)
中立
编辑- 如果对这个条目的提名持中立态度,使用#{{中立}},说明理由并签名;
- (=)中立:虽然在英文条目是特色条目,但我觉得这则条目英文版蛮偷懒的,不论历史、领土、经济等规模都远大过台湾(15万位元)的一个国家,不应只有12万位元,所以个人不支持也不反对。--南风先生(留言) 2014年6月13日 (五) 11:26 (UTC)
意见
编辑
- 结果:4支持,2反对 => 未能入选 核对者:--119.132.213.120(留言) 2014年6月22日 (日) 04:35 (UTC)