維基百科:特色條目評選/存檔/2014年未能通過之存檔/加拿大/第二次
< Wikipedia:特色條目評選 | 存檔
加拿大
編輯- 結果:4支持,2反對 => 未能入選 核對者:--119.132.213.120(留言) 2014年6月22日 (日) 04:35 (UTC)
加拿大(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌)(163,450位元組)
- 投票期:2014年6月8日 至 2014年6月22日
- 提名類別:特色條目候選
- 說明:內容全面,參考充足,譯自英文條目。—Canadian(留言) 2014年6月8日 (日) 04:26 (UTC)
符合特色條目標準
編輯- 符合典範條目標準:提名人票。--Canadian(留言) 2014年6月8日 (日) 04:26 (UTC)
- 符合典範條目標準:內容、來源充足。— lssrn45 | talk 2014年6月8日 (日) 06:23 (UTC)
- 符合典範條目標準:同上--AB仔※要事按此※資料※歡迎報名參加第十二次動員令 2014年6月9日 (一) 05:53 (UTC)
- 符合典範條目標準,來源充足,內容足夠。--Good afternoon! (Discussion) 2014年6月16日 (一) 04:31 (UTC)
不符合特色條目標準
編輯- 不符合典範條目標準,最大問題就是內容不完整,「交通」和「旅遊資源」是一個國家很重要的組成部分,文章不僅沒有給一個章節來介紹,連一段話都沒有提及,令人不可思議。另外,「文化」也是很重要的,應該有多個章節用三級標題詳細說明,「電影」也是文化的組成部分,文章沒有一句提及;「宗教」章節與「教育」章節內容太少,連著名大學都沒有寫,應該有「高等教育」這一三級標題做詳細介紹。還有,「都會區人口列表」應該放在「人口」一節下面,為何放在「教育」章節裡面?「氣候」一段下面應該補充一張全國氣候類型分布圖。「經濟」章節沒有介紹加國的一些著名大公司,令人失望。--Huandy618(留言) 2014年6月11日 (三) 04:14 (UTC)
- 不符合典範條目標準:同上--知捉常樂 (自言自語↔殘破的信箱) 2014年6月11日 (三) 08:59 (UTC)
中立
編輯- 如果對這個條目的提名持中立態度,使用#{{中立}},說明理由並簽名;
- (=)中立:雖然在英文條目是特色條目,但我覺得這則條目英文版蠻偷懶的,不論歷史、領土、經濟等規模都遠大過台灣(15萬位元)的一個國家,不應只有12萬位元,所以個人不支持也不反對。--南風先生(留言) 2014年6月13日 (五) 11:26 (UTC)
意見
編輯
- 結果:4支持,2反對 => 未能入選 核對者:--119.132.213.120(留言) 2014年6月22日 (日) 04:35 (UTC)