维基百科讨论:100万条目专页

无题

你们要在这儿打编辑战那还不如删了。 --达师 - 370 - 608 2018年4月13日 (五) 04:13 (UTC)

• 已在WP:DRV发起请求。—john doe 120（talk） 2018年4月13日 (五) 11:45 (UTC)

编辑请求

请求已处理

添加地区词转换：{{NoteTA|1=zh-cn:地址;zh-hk:地址;zh-tw:位址}} --dqwyy (talk) ^{Ohtori Chihaya} 2018年4月13日 (五) 05:21 (UTC)

• Bluedeck 2018年4月13日 (五) 05:24 (UTC)

编辑请求2

{{Editprotected}} 添加模板：{{vfd||date=2018-04-13}} —john doe 120（talk） 2018年4月13日 (五) 05:49 (UTC)

看了一下VFD，“毫无预兆地冒出来”不是有效的提删理由。Bluedeck 2018年4月13日 (五) 05:55 (UTC)

移动不是删除。—john doe 120（talk） 2018年4月14日 (六) 01:16 (UTC)

删除关于社群部分内容

请求已拒绝保护已过期--Suaveness（对话．贡献） 2018年4月23日 (一) 10:58 (UTC)

建议将社群聚会、社群活动动态、社群线上交流、友情链接的内容删掉。这是维基百科社群的百万条目宣告，而不是在地社群的百万条目活动宣告。目前在地社群相关的内容太多了--百無一用是書生 (☎) 2018年4月13日 (五) 06:34 (UTC)

参历史记录，此编辑存在争议，故不直接EP，而放置一会查看争议另一方的说法。Bluedeck 2018年4月13日 (五) 06:36 (UTC)

留着吧，条目是维基人写的，新人看到页面能够找到自己当地社群，这对吸引新人参与维基百科很有帮助。--dqwyy (talk) ^{Ohtori Chihaya} 2018年4月13日 (五) 07:08 (UTC)

当地社群不是维基百科社群，这是两回事。目前超过一半的内容都是社群相关，未免太多了--百無一用是書生 (☎) 2018年4月13日 (五) 07:29 (UTC)

还行，不觉得有超过一半。--dqwyy (talk) ^{Ohtori Chihaya} 2018年4月13日 (五) 07:34 (UTC)

主要内容分成了8个板块，其中3个板块是关于在地社群，2个板块与社群相关，再算上底下的友情链接，就超过一半了。这最多一个板块的量与社群相关就足够了--百無一用是書生 (☎) 2018年4月13日 (五) 07:39 (UTC)

还有一种折中的办法，两个版本都用，通过随机模式，每次打开页面随机展示其中一个版本--百無一用是書生 (☎) 2018年4月13日 (五) 07:40 (UTC)

这太诡异了。同样，您在另一个版本的专页尚未修缮完毕时就急着覆盖既有版本并掀起编辑战的行为也令我非常困惑。社群相关内容要有，我想原作者在说理下也愿意接受适当删减，但前提是您得有可替代的建设性方案，而不是要求删完完事。-- Hal 2018年4月13日 (五) 08:00 (UTC)

我没有删啊，我提供了可替代方案啊。而且原作者也说他的版本还没弄完，却被人急着放到了这里（按理说这种宣告性页面应该定稿再释出的）。而且我也在设法把两个版本尽量融合。只是刚开了个头正好赶上午饭，等我吃完饭回来发现已经被保护了....--百無一用是書生 (☎) 2018年4月13日 (五) 08:15 (UTC)

一、您给出的方案是“建议将社群聚会、社群活动动态、社群线上交流、友情链接的内容删掉”，“最多留一个板块”。这就叫删，不叫建设性方案。二、我完善了原作者的版本。三、使用有可改进的空间但显示完好的版本，和使用同样有可改进的空间，且显示类似“由[[User:ooo]]创建的[[2018年巴布亚新几内亚地震]]”的内容的版本（更不消说其移动端排版混乱）是完全不同的两码事，后者甚至可以说是不负责任的。您若想要加以修缮，应该如您自己所说，定稿再释出，而非开个头，再去吃个饭。这是全站可见的庆贺专页，在我看来，您这么做亦是非常不负责任的行为。因此，我不看好您的“删”、“两个版本都用”的编辑请求。-- Hal 2018年4月13日 (五) 08:58 (UTC)

• 在地社群相关的内容之多，正突显维基百科不仅是局限于线上（燃玉（不是燃灯））当选管理员是另一例）；删除关于社群部分内容的行为可以类比广电总局封杀“内涵段子”，必定会引起反弹。相信维基人的凝聚力，应该不下于段友。ŚÆŊMØŠĀ^{热烈祝贺中文维基百科条目数量突破一百万！} 2018年4月13日 (五) 08:45 (UTC)

当上管理员的那个不是燃玉吗 _(:з」∠)_ 燃 灯 2018年4月13日 (五) 21:31 (UTC)

@燃灯：抱歉，已更正。（出错原因：患上行政员病）ŚÆŊMØŠĀ^{热烈祝贺中文维基百科条目数量突破一百万！} 2018年4月15日 (日) 07:31 (UTC)

这叫喧宾夺主。宣传在地社群也不能这么干啊，点到就足够了，不说也没关系。即使宣传社群，也应该以维基百科社群为主，而不是在地社群这么多内容。在地社群不能代表维基社群--百無一用是書生 (☎) 2018年4月13日 (五) 08:48 (UTC)

条目也是维基社群中的人写的嘛，所以提到社群没啥问题。另外在地社群跟维基社群其实没有很大的分别，都是相辅相成、不能分开的。以维基聚会为例，既是所谓的在地社群举办的，同时也是所谓的维基社群举办的，我觉得没必要区分什么所谓在地社群和维基社群。--dqwyy (talk) ^{Ohtori Chihaya} 2018年4月13日 (五) 08:56 (UTC)

这是叫“人性化”。如果你是新手，看见维基社群有很多线下活动的话，他们会认为维基百科是一个多元的百科全书，而编者之间也有互相交流。相反，如果你只能 看见一堆冷冰冰的数字，那你只会认为维基百科与一般的网上讨论区（如QQ）无异。维基百科的格言是：“海纳百川，有容乃大”，如果没有大量的编者支持，中文维站也不会超越葡文维站，并比其更快达到百万条目了。ŚÆŊMØŠĀ^{热烈祝贺中文维基百科条目数量突破一百万！} 2018年4月13日 (五) 08:57 (UTC)

宣传条目就宣传条目，宣传社群就宣传社群，非要借着宣传条目来宣传社群，个人认为非常不合适。此外，维基百科宣传的就是人人可编辑，那么自然有人就有了交流，这是很显然的，不需要过度渲染。另外也需要考虑平衡m:Mesopedianism、m:Exopedianism和m:Metapedianism。还有，在地社群和维基百科社群的活跃者虽然是大部分重合的，但面对的群体仍然是有很大区别的。而且在地社群一般都是针对整个wikimedia计划，而不仅仅是维基百科--百無一用是書生 (☎) 2018年4月13日 (五) 09:15 (UTC)

我个人觉得无所谓，维基社群和在地社群里都是维基人，不管是维基百科也好、维基媒体也好、维基词典也好，都是在为维基作贡献。--dqwyy (talk) ^{Ohtori Chihaya} 2018年4月13日 (五) 09:42 (UTC)

但这里是维基百科--百無一用是書生 (☎) 2018年4月13日 (五) 09:43 (UTC)

没啥关系的，姐妹计划嘛，维基百科首页也有提到其他姐妹计划。而且社群还是主打维基百科的，就算社群写的是Wikimedia，但一般都是主要在弄维基百科，就像我们中文说“维基人”，其实主要是指“维基百科人”嘛。--dqwyy (talk) ^{Ohtori Chihaya} 2018年4月13日 (五) 09:48 (UTC)

(～)补充希望快点把链接放上去，不然太可惜了，这么优秀的页面不能让新人看到实在是太浪费了。这次维基百科达到100万条目是个里程碑，大陆这边很多维基百科的粉丝，希望能让他们看到维基百科的优秀之处，希望让他们看到这个页面后发现“啊，原来维基百科离我们这么近，原来大陆也有维基社群，也有维基聚会，原来我们也可以参与维基百科建设。”--dqwyy (talk) ^{Ohtori Chihaya} 2018年4月13日 (五) 09:57 (UTC)

把两个版本的内容分别放到Wikipedia:100万条目专页/1和Wikipedia:100万条目专页/2，然后使用下面的代码在本页： {{Wikipedia:100万条目专页/{{#invoke:random|number|1|2}}}} --百無一用是書生 (☎) 2018年4月13日 (五) 09:35 (UTC)

(－)反对：……这给人感觉太诡异了，像是把裂缝撕开一样，令我说不出话。-- Hal 2018年4月13日 (五) 10:07 (UTC)

(－)反对：……(▲)同上。@Sanmosa：燃灯不是当选管理员，是Logo当选。--云间守望_{淡出中，有事请发邮件} 2018年4月13日 (五) 10:23 (UTC)

注：此处原有文字，因为搞混了，已由ŚÆŊMØŠĀ^{热烈祝贺中文维基百科条目数量突破一百万！}于2018年4月15日 (日) 07:27 (UTC)删除，尚祈见谅。若有异议请至互助客栈或向管理员反映。

@Sanmosa：那是燃玉，不是燃灯。两个人用户名很像，实则完全两个人。--云间守望_{淡出中，有事请发邮件} 2018年4月13日 (五) 10:41 (UTC)

@WQL： 囧rz……我又搞混了……ŚÆŊMØŠĀ^{热烈祝贺中文维基百科条目数量突破一百万！} 2018年4月13日 (五) 10:44 (UTC)

• (－)强烈反对：(▲)同上、(▲▲)同上上、(▲▲▲)同上上上。ŚÆŊMØŠĀ^{热烈祝贺中文维基百科条目数量突破一百万！} 2018年4月13日 (五) 10:39 (UTC)

我认为更大的原因是到相关讨论存档为止都没有讨论出最终的版式结果，才会导致就这部分的内容是否添加仍有争议。最好就是依照先到先得，或者存在多个版本的话，应该是协商后再移正，而不是搞两个版本轮换。——路过围观的Sakamotosan 2018年4月13日 (五) 11:51 (UTC)

见我在下方所言，KOKUYO版的问题太多，而现时除了KOKUYO版以外，就只有WQL版，故应继续采用WQL版。ŚÆŊMØŠĀ^{热烈祝贺中文维基百科条目数量突破一百万！} 2018年4月15日 (日) 07:23 (UTC)

• 维基百科是协作计划，请问协作精神何在？首先，两位都花费了不少心力精神去建造专页，在此实应致以万二分谢意。在下并不认为两个版本要零和。上面提到分开两个版本很诡异，个人并不认同。现在状况有两个问题，一是美术及显示问题，二是内容问题；两者不应捆绑在一起。先谈美术及显示问题︰Kokuyo版本在电脑版上显示的确比WQL版本美观，色彩更为丰富，恕我直言。所以谨建议在电脑版上让读者见到Kokuyo版本。而Kokuyo版本在手机上展示出缺憾亦是不争事实，现在再去维修，亦已经来不及。而WQL版本相对简单，所以理应无此问题。所以谨建议让手机版读者见到WQL版本。这是美术及显示问题。去到内容问题︰书生君提到WQL版本提到过多社群内容，比例过高。而Kokuyo版本则相对而言是较少社群内容。两者是否可以取得平衡？WQL版本是否可以包含Kokuyo版本“关于我们”内容，将“我们永远在路上”内容缩减一下，两者合并？Kokuyo版本“惊奇时刻”及WQL版本“社群之声”内容相类，可以合并。而且个人觉得Kokuyo版本“惊奇时刻”不错。Kokuyo版本及WQL版本都有“加入我们”及“参与维基百科”段落，内容相差无几，合并一下问题应该不大。WQL版本“条目数量”，容在下建议删去，或者犹如Kokuyo版本“惊奇时刻”那样，一句带过，减少喧宾夺主。WQL版本“社群活动动态”及“社群聚会”，在下谨建议予以保留并同时置于两个版本之中。至于“社群线上交流”及最底“中文维基媒体运动由多个地方社群支持。”在下谨建议予以删去，以减少中心偏离。中文维基百科一百万志庆，一生一会，是否要吵闹之中落幕，就交给各位决定。下一次最快都要去到二百万志庆，但百万志庆始终只有一次。各位会不会考虑折衷而行？抑或要坚持下去？最终不欢而散？留下遗憾？尽快令专页可以使用，岂不美哉？WQL君、KOKUYO君、书生君、Bluedeck君、Dqwyy君、Hal_0005君、Sanmosa君、Cwek君、Alexandar君、Antigng君，请问诸位意下如何？--J.Wong 2018年4月15日 (日) 08:58 (UTC)
  • @Wong128hk：TLDR。一致性欠缺。ŚÆŊMØŠĀ^{热烈祝贺中文维基百科条目数量突破一百万！} 2018年4月15日 (日) 09:34 (UTC)
    • 何谓“一致性欠缺”呢？另外，个人非常反感“TLDR”，阁下不看就算。在下一向行文都会尽量避免赘言，但阁下就每次都不问因由就太长。要不要通过方针指引限制留言字数？--J.Wong 2018年4月15日 (日) 09:36 (UTC)
      • @Wong128hk：阁下之言，个人认为可简化为：“KOKUYO版和WQL版各有各好，要一起用”，惟上方已有言：“把两个版本的内容分别放到Wikipedia:100万条目专页/1和Wikipedia:100万条目专页/2”之法“给人感觉太诡异了，像是把裂缝撕开一样”，且令人“说不出话”。阁下的提议和时昭的没两样。ŚÆŊMØŠĀ^{热烈祝贺中文维基百科条目数量突破一百万！} 2018年4月15日 (日) 10:23 (UTC)
      • 而且这不是仅有在下及书生作出如此提议，Alexandar君亦作出过类似提议。阁下是不是真的不考虑如此可以令整件事圆满落幕的方法呢？在下私下询问过WQL君，其亦表示无异议。--J.Wong 2018年4月15日 (日) 10:36 (UTC)
    • 阁下不是应该论证为什么电脑版及手机版需要一致么？电脑版配置就是容许可以载入更多图档，为什么非要跟手机版一样？请问此种一致意义何在？--J.Wong 2018年4月15日 (日) 10:00 (UTC)
      • @Wong128hk：不一致 = 社群分裂，相信阁下不需要我撕破脸皮解释了吧。ŚÆŊMØŠĀ^{热烈祝贺中文维基百科条目数量突破一百万！} 2018年4月15日 (日) 10:23 (UTC)
      • 不，这是半杯水理论。为什么不能是虽然有差异，但最终求同存异，两个版本都找到适当方法并存下来？为什么一定是等于社群分裂？--J.Wong 2018年4月15日 (日) 10:30 (UTC)
      • 好了，就等于是社群分裂，那解决分裂，是不是就是把另一方赶走就是最好办法？--J.Wong 2018年4月15日 (日) 10:33 (UTC)
    • 首页也不见得是一样，阁下会不会又说有欠一致？--J.Wong 2018年4月15日 (日) 10:18 (UTC)
      • @Wong128hk：那是“大致一致”，现在是“完全不同”。ŚÆŊMØŠĀ^{热烈祝贺中文维基百科条目数量突破一百万！} 2018年4月15日 (日) 10:23 (UTC)
      • 不，其实首页都相当不一致，最特色的维基球及蓝色背景都没有了。就是内容相似而已。--J.Wong 2018年4月15日 (日) 10:30 (UTC)
  • 我无太大异议。社群链接或许可以缩小字号到正常字的大小然后保留，类似英语维基的WP:5M。其他的没有意见。不需要分裂，当然可以并存。--云间守望_{淡出中，有事请发邮件} 2018年4月15日 (日) 10:44 (UTC)

如上所述，根本就是到存档了到没有讨论好或者解决好问题，结果就变成版本之争。非要说晦气话的话，要么先到先得，哪个版本先更新上去，就用那个；要么就是省了算，毕竟以前里程碑就是换图标然后完事，省心。——路过围观的Sakamotosan 2018年4月15日 (日) 13:27 (UTC)

我估计标志换下来还未能争出个结论...--Temp3600（留言） 2018年4月16日 (一) 01:21 (UTC)

• • ( ✓ )同意：折中是好的选择。删、覆盖抑或不变都不是。-- Hal 2018年4月16日 (一) 01:38 (UTC)

你们加个转换组吧

{{noteTA
|1=zh-cn:斯坦福; zh-sg:斯坦福; zh-tw:史丹佛; zh-hk:史丹福; zh-mo:史丹福;
}}

请求已处理

无奈。 云间守望_{淡出中，有事请发邮件} 2018年4月13日 (五) 09:30 (UTC)

砜中嘌呤的白磷_{萃取 打谱} 2018年4月13日 (五) 09:35 (UTC)

百万条目纪念横幅

为什么横幅突然变成繁体（未繁简转换），而且连向WP:宣告而不是本页？请管理员修正。—— Jyxyl9批判一番 2018年4月13日 (五) 10:15 (UTC)

@Jyxyl9：oldid=49130130，仅仅连向WP:宣告而没有一个链接指向本页这锅让时昭背去吧。繁体估计是技术问题。--云间守望_{淡出中，有事请发邮件} 2018年4月13日 (五) 10:21 (UTC)

建议其他管理员或行政员回退时昭的编辑，存废讨论早已结束，页面早已被快速保留。（见相关存废讨论）ŚÆŊMØŠĀ^{热烈祝贺中文维基百科条目数量突破一百万！} 2018年4月13日 (五) 10:46 (UTC)

@Jyxyl9：已经确定那个繁简问题是技术问题。似乎是Liangent-adminbot不执行此项工作的原因。--云间守望_{淡出中，有事请发邮件} 2018年4月13日 (五) 10:56 (UTC)

@Jyxyl9、WQL：当了一回人肉机器人，繁简问题应该处理好了。 --砜中嘌呤的白磷_{萃取 打谱} 2018年4月13日 (五) 11:52 (UTC)

手机版网页

Bluedeck说：“手机端界面显示修复”，Hal 0005说一塌糊涂，我感觉莫名其妙。—john doe 120（talk） 2018年4月14日 (六) 02:21 (UTC)

• Bluedeck的手机端和Hal 0005的不一定一样，显示出来的效果也会不同。（这么简单的逻辑也不知道）ŚÆŊMØŠĀ^{热烈祝贺中文维基百科条目数量突破一百万！} 2018年4月14日 (六) 03:53 (UTC)
  • 更奇怪的是，Hal 0005举报后7分钟参加编辑战，5分钟后页面被保护。—john doe 120（talk） 2018年4月14日 (六) 08:29 (UTC)
    • 这 囧rz……好像是另一回事，不过人家只要没过3RR，我也不会说什么。我个人就尽量控制自己于1RR之内。ŚÆŊMØŠĀ^{热烈祝贺中文维基百科条目数量突破一百万！} 2018年4月15日 (日) 00:01 (UTC)
• 笨桌修复的是WQL兄当时指出的显示错乱，但实际上排版仍然混乱而拿不上台面。我不知道是否是浏览器原因。我不愿意有哪怕一分钟时间让新手点进链接，看到排版乱七八糟的专页，因此将其版本予以回退。-- Hal 2018年4月15日 (日) 04:21 (UTC)
  • 唯有说：KOKUYO的版本的问题太多，多得连蓝桌也不能一下子全都给修复吧。既然WQL的版本在显示上没问题，那就继续用WQL那个吧。朝令夕改不太好。ŚÆŊMØŠĀ^{热烈祝贺中文维基百科条目数量突破一百万！} 2018年4月15日 (日) 07:21 (UTC)
• 改了2行。—john doe 120（talk） 2018年4月15日 (日) 13:51 (UTC)
• 测试页面—john doe 120（talk） 2018年4月16日 (一) 11:38 (UTC)

编辑请求

请求已处理

请添加字词转换：{{NoteTA|3=zh-cn:质量; zh-hk:質量; zh-tw:品質;}}（港澳新马的部分不确定，就先不列了） --Kly（留言） 2018年4月14日 (六) 03:59 (UTC)

• @Kly：可加入“zh-hk:质量;”。ŚÆŊMØŠĀ^{热烈祝贺中文维基百科条目数量突破一百万！} 2018年4月14日 (六) 07:30 (UTC)

@kly：已经直接修改了你提请修改的内容……--云间守望_{淡出中，有事请发邮件} 2018年4月14日 (六) 12:25 (UTC)

• @Sanmosa：、@WQL：OK，感谢协助。--Kly（留言） 2018年4月15日 (日) 11:00 (UTC)
• 已添加。--J.Wong 2018年4月15日 (日) 11:06 (UTC)

一百万条目出现

在1百万零29的时的倒推（Toontown Online），中途未发现条目删除动作，可能是詹胤昌（User:Dirrival）。——路过围观的Sakamotosan 2018年4月13日 (五) 01:14 (UTC)

恭喜！恭喜！——白布飘扬（留言） 2018年4月13日 (五) 01:48 (UTC)

🎉🎉🎉 👏👏👏 🎆🎆🎆 🚀🚀🚀 Bluedeck 2018年4月13日 (五) 02:03 (UTC)

来自User:Taiwania Justo的统计结果，为已分配的/8 IPv4位址块列表（User:Yangfl）。——路过围观的Sakamotosan 2018年4月13日 (五) 02:41 (UTC)

或者等滥权（并不是）管理员处理完删除页面再统计一次？ 囧rz...——路过围观的Sakamotosan 2018年4月13日 (五) 02:41 (UTC)

恭喜！--Qa003qa003（留言） 2018年4月13日 (五) 03:43 (UTC)

恭喜！高兴！--維基小霸王（留言） 2018年4月13日 (五) 04:13 (UTC)

历史性时刻终于到了！！！不转不是中文维基人^{[开玩笑的]}--№.N（留言） 2018年4月13日 (五) 04:18 (UTC)

万歳！万歳！万歳！真的相当激动。--SyaNHs Whales 2018年4月13日 (五) 05:33 (UTC)

恭喜！可喜可贺！--Super Wang （一百萬分的感謝！） 2018年4月13日 (五) 06:31 (UTC)

恭喜！迈入新时代！--大南国史馆从九品笔帖式（留言） 2018年4月13日 (五) 07:54 (UTC)

Special:统计 > Special:所有页面

@WQL：英语维基百科和中文维基百科都显示重定向。—john doe 120（talk） 2018年4月24日 (二) 01:54 (UTC)

因为全域的InitialiseSettings.php中$wgMiserMode = true（见源码SpecialAllPages.php#L74）。--菲菇＠维基食用菌协会 2018年4月24日 (二) 05:27 (UTC)

不知道如何修改SpecialAllPages.php。—john doe 120（talk） 2018年4月24日 (二) 12:21 (UTC)

系统管理员故意开的MiserMode，避免对数据库压力过大。--菲菇＠维基食用菌协会 2018年4月24日 (二) 19:09 (UTC)

临时解决方法phab:T160914不更新了？—john doe 120（talk） 2018年4月25日 (三) 01:56 (UTC)

有关百万条目标志

...我们可能忽略了一个很重要的问题...这个标志应该用到什么时候？--Innocentius Aiolos 2018年4月15日 (日) 17:01 (UTC)

• 用到不再是一百万XXX，即是二百万。 ——CommInt'l（留言） 2018年4月15日 (日) 22:01 (UTC)
  • 妈妈咪呀。--Innocentius Aiolos 2018年4月15日 (日) 22:06 (UTC)

两个星期?--Temp3600（留言） 2018年4月16日 (一) 01:19 (UTC)

等我们讨论完这个，两个星期都过去了。--Innocentius Aiolos 2018年4月16日 (一) 01:21 (UTC)

shizhao提过，翻看过File:wiki.png，最少2天，最多12天，所以有人建议是14天。——路过围观的Sakamotosan 2018年4月16日 (一) 03:05 (UTC)

好的，那就14天。--Innocentius Aiolos 2018年4月16日 (一) 05:05 (UTC)

• 既然写的是“百万条目”，那么我们等到千万级的时候再换呀燃 灯 2018年4月16日 (一) 15:38 (UTC)
  • 既然是1M，那么干脆等到1G的时候再换呀--140.180.241.224（留言） 2018年4月16日 (一) 16:52 (UTC)
• 当初大家花了一个多月讨论、投票，因此banner起码也摆个一个多月啦~~ 在下的意见不妨参考参考 谢谢~~ --It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2018年4月18日 (三) 21:04 (UTC)
• 投票好了！ --🐕🎈（维基百科是项目/专案，不是娱乐）※自我禁制，6月前不在DYK投反对票 2018年4月19日 (四) 01:15 (UTC)
  • 不要投票（撇嘴）。万一真的投票过了1G的时候再换怎么办--Innocentius Aiolos 2018年4月19日 (四) 13:46 (UTC)
• 我真的很想多用一段时间。你看看这新标志，多可爱啊！南无燃灯佛--相信友谊就是魔法的CuSO₄正在努力提高知识水平 2018年4月20日 (五) 09:38 (UTC)
• 其实我本来是想着只是突破百万条目的那一天使用呢（-- Tsai 2018年4月25日 (三) 19:28 (UTC)
• 如果放14天的话，将在27日早上(UTC+8)移除唷。--Xiplus#Talk 2018年4月26日 (四) 12:10 (UTC)
• 欸⋯那快到了耶！不要，四月底如何？--Janee有事不吝赐教！Sign 2018年4月26日 (四) 13:39 (UTC)

我认为应放到第1005000条条目诞生的时候，也就是四舍五入到万位数不再是一百万的时候。-游蛇脱壳/克劳棣 2018年4月27日 (五) 06:50 (UTC)

• 现在都5月了，还没移除……--№.N（留言） 2018年5月1日 (二) 01:06 (UTC)
  • 已移除。放了很长的一段时间了。-- Stang 2018年5月1日 (二) 12:00 (UTC)
    • 撒花告别百万条目标志（。--Innocentius Aiolos 2018年5月1日 (二) 18:18 (UTC)