沉龍屬名Lurdusaurus,意為「沉重的蜥蜴」)是一外觀奇特的大型禽龍類恐龍,僅含一個物種:沙地沉龍L. arenatus),化石出自尼日埃拉茲組英語Elrhaz Formation,地質年齡為大約1.12億年前的早白堊世。作為禽龍類成員,其外觀非常獨特:頭部很小,頸部很長,軀幹圓潤,前肢與爪子極其強壯,和地懶略為相似。掌骨融合加固形成大塊骨骼,拇指爪非常巨大,使手部功能近似流星錘。據估計,沉龍長9米(30英尺)、四肢著地時高2米(6英尺7英寸),但腹部僅離地70 cm(2英尺4英寸)。沉龍可能重達5,500公斤(12,100磅),對這種體型的禽龍類來說明顯很重。

沉龍屬
化石時期:早白堊世112 Ma
布魯塞爾比利時自然科學博物館英語Museum of Natural Sciences的沉龍前肢模型
科學分類 編輯
界: 動物界 Animalia
門: 脊索動物門 Chordata
綱: 蜥形綱 Sauropsida
總目: 恐龍總目 Dinosauria
目: 鳥臀目 Ornithischia
亞目: 鳥腳亞目 Ornithopoda
演化支 直拇指龍類 Ankylopollexia
演化支 硬棘龍類 Styracosterna
演化支 鴨嘴龍形類 Hadrosauriformes
屬: 沉龍屬 Lurdusaurus
Taquet英語Philippe Taquet & Russell英語Dale Russell, 1999
模式種
沙地沉龍
Lurdusaurus arenatus

Taquet & Russell, 1999

古生物學家托馬斯·霍茲(Thomas R. Holtz Jr.)推測沉龍習性很像河馬。它生活在森林茂密的河岸環境中,與禽龍類的豪勇龍曠野龍蜥腳類尼日龍、一種未描述的泰坦巨龍類棘龍科似鱷龍阿貝力龍科隱面龍及一種未描述的西北阿根廷龍科共存。當地還發現幾種鱷形超目和一種翼龍

發現

編輯

正模標本菲利浦·塔奎特英語Philippe Taquet(Philippe Taquet)於1965年在尼日泰內雷沙漠埃拉茲組英語Elrhaz Formation的加杜法瓦(Gadoufaoua)地區發現,由接近完整、含有破碎顱骨的成年禽龍類骨骼組成,屬於單個個體,編號是MNHN GDF 1700。塔奎特注意到標本體型比例較大,並於1976年簡要描述材料時指出其或許應獨立建屬。[1]1988年,古生物學家索德·查布里(Souad Chabli)在塔奎特的指導下於博士論文中描述這些遺骸,並將其命名為泰內雷重型龍(Gravisaurus tenerensis),[2]然而該論文從未發表過。1999年,塔奎特和美國古生物學家戴爾·羅素英語Dale Russell(Dale Russell)發表首篇正式描述,將其命名為沙地沉龍(Lurdusaurus arenatus)。屬名取自拉丁語lurdus(「沉重的」)及古希臘語sauros(「蜥蜴」),指該恐龍重量巨大;種名在拉丁語中意為「多沙的」,指化石在沙漠中發現。他們還將齒骨碎片MNHN GDF 43G及右鳥喙骨GDF 381歸入該物種。[1]

描述

編輯

鼻尖寬約200 mm(7.9英寸),並向後擴張到300 mm(1英尺)寬,也就是說沉龍和其它禽龍科一樣沒有鴨嘴。儘管沒有發現牙齒,但MNHN GDF 43G保存了195 mm(7.7英寸)的10排齒列的齒槽。顱骨底部的方骨高282 mm(11.1英寸),與曼特爾龍的489 mm(1英尺7英寸)及禽龍的376 mm(1英尺3英寸)相比較低。根據禽龍類鼻部與顱骨其餘部分的長度比例,正模標本顱骨生前總長度可能為833 mm(2英尺9英寸)。[1]

 
復原圖英語Life restoration

沉龍可能有12至14節頸椎,因此頸部最大長度為1,600 mm(5英尺3英寸)。頸椎尺寸與背椎(位於骶骨骨盆之前的軀幹)大致相同,而歐洲禽龍類的頸椎尺寸為背椎的85~90%。禽龍有28節骶前椎,因此沉龍可能至少有14節背椎,使頸部比例相當長,和背椎序列相同。與歐洲禽龍類相比,背椎椎體比例更大、神經棘(沿椎體垂直向上突出)更短、橫突(斜向上突出)較小。[1]和所有衍生禽龍類一樣,胸骨呈短柄斧形,末端側面有一桿狀突起。[3]根據骶肋在髂骨上留下的痕跡,骶骨尺寸可能為600 mm(2英尺)。沉龍可能有15節近端尾端(具有橫突的尾椎),代表全部尾椎序列的三分之一,表明尾長4米(13英尺)、總身長9米(30英尺)。[1]

臀高可能為2米(6英尺7英寸)。根據肋骨長度,四足站立時腹部離地高度小於70 cm(2英尺4英寸)。根據四肢骨骼周長——肱骨295 mm(1英尺)、股骨457 mm(1英尺6英寸)——推測正模標本個體重約5,500公斤(12,100磅),對這種體型的鳥腳類來說顯然很重。[3]相較而言,一隻10—11米(33—36英尺)長的禽龍重約 2,500公斤(5,500磅)。[3]頭向背肋保存在原來的位置,表明軀幹相當圓潤。分叉髂翼英語Wing of ilium和水平尾向背肋表明背部扁平,寬約1米(3英尺3英寸)。[1]

 
巴黎法國國家自然歷史博物館的沉龍姆指爪模型

四肢異常粗壯,前肢大小是後肢的60%。[4]掌骨融合形成大塊骨骼,[1]而禽龍、豪勇龍和彎龍也有該特徵。掌骨(拇指除外)較短而非長或窄,呈啞鈴狀,與彎龍相同但與衍生禽龍類不同。與彎龍相比,爪骨英語Ungual更為扁平。[3]手上有一大型拇指爪。骨盆較短但異常粗壯,略與角龍類相似。股骨像角龍類一樣略向中線下彎,像蜥腳類一樣前後扁平。第四轉子英語Fourth trochanter位於股骨下半截,與禽龍相似,與曼特爾龍和豪勇龍不同。與股骨相比,脛骨非常短,兩者分別長777 mm(2英尺7英寸)和910 mm(3英尺0英寸)。跖骨因過短而無法互相接觸,而且可能具有肉墊以支撐重量。[1]

分類

編輯

1999年,塔奎特和羅素根據胸骨上存在後外側(朝向背部和側面)突、恥骨略向後擴張、恥骨後突縮小及後凹型(後邊凹陷)頸椎和前段背椎,將本屬分類為衍生禽龍類或介於禽龍類和衍生鴨嘴龍類之間的過渡物種,並將其初步歸入禽龍科,但也承認難以作出更精確的分類,因為第四轉子幾乎像基幹禽龍類般懸在股骨上,但頸椎序列卻像鴨嘴龍類一樣長。他們無法令人滿意地解釋其獨特身體結構的演化。[1]

2004年,英國古生物學家大衛·諾曼英語David B. Norman(David Norman)將其置於禽龍科以外,但仍在硬棘龍類演化支(他將其定義為包含所有擁有斧狀胸骨和扁平手爪的禽龍類)內,並同意沉龍是種更衍生的禽龍類。[3]2005年,中國古生物學家尤海魯和同事指出,中國新發現的大型恐龍蘭州龍與沉龍關係密切,前者比後者更原始,並將兩者皆歸入基幹硬棘龍類。[5]

2008年,美國古生物學家格雷戈里·保羅英語Gregory S. Paul(Gregory Paul)指出,由於蘭州龍擁有更深的恥骨前突,因此兩者可能沒有更近的親緣關係,但是如果沒有更完整的遺骸,這些假設完全無法驗證。保羅同意沉龍短而寬的手及大型拇指爪比禽龍科更原始,但指出更衍生的同期鴨嘴龍形類豪勇龍也有類似手部形態,因此沉龍可能是種基幹鴨嘴龍形類。但保羅無法進一步解決該問題,除非發現更完整的遺骸。[6]2009年,美國古生物學家彼得·加爾東(Peter Galton)將該屬作為中國馬鬃龍的近親歸入基幹硬棘龍類,並將更多衍生禽龍類歸入新演化支似禽龍類(Iguanodontea)。[7]2012年,塔奎特同意保羅的結論,認為沉龍不屬於禽龍科,但也不確定其與其它禽龍類的關係到底如何。[4]

加爾東2009年[7]和尤海魯及同事2005年[5]禽龍類分支圖如下:

古生態學

編輯
 
埃拉茲組英語Elrhaz Formation尼日龍似鱷龍的復原圖

2007年,古生物學家托馬斯·霍茲(Thomas R. Holtz Jr.)推測沉龍可能是種習性近似河馬的恐龍,因為兩者皆有笨重的體型。他認為沉龍與河馬一樣在陸地和水中都是種行動緩慢的動物,但在必要時可快速移動。[8]一般認為,禽龍類在大多數情況下採取雙足步行兼性雙足步行英語Facultative bipedalism,而從異常健壯的四肢來看,沉龍可長時間四足步行。[3]總而言之,本屬不尋常的龐大體型――包括小頭、圓潤胸部、強壯的有爪前肢及扁平股骨――使人將其與地懶聯繫在一起。沉龍下蹲時可能與甲龍類相似。[1]

塔奎特和羅素將其擁有巨大拇指爪的強壯手臂比作流星錘,並認為其主要用作防禦。[1]

沉龍發現於埃拉茲組,與禽龍類的豪勇龍曠野龍蜥腳類尼日龍、一種未描述的泰坦巨龍類棘龍科似鱷龍鯊齒龍科隱面龍及一種未描述的西北阿根廷龍科共享棲地。加杜法瓦還發現一種鳥掌翼龍科翼龍以及鱷形超目鴨鱷阿拉利坡鱷索托鱷和巨型帝鱷。埃爾哈茲組的地質年齡可追溯到大約1.12億年前的早白堊世,處在阿普第階阿爾布階邊界上。從地質學上講,其幾乎完全由交錯層理河流砂岩(由河流沉積形成)構成,中間間或被流動性沙丘截斷。[9]尼日龍的存在表明該地層森林分布廣泛,長有柔軟的下層植被如未成熟蕨類木賊[10]

參見

編輯

參考資料

編輯
  1. ^ 1.00 1.01 1.02 1.03 1.04 1.05 1.06 1.07 1.08 1.09 1.10 Taquet, P.; Russell, D. A. A massively-constructed iguanodont from Gadoufaoua, Lower Cretaceous of Niger. Annales de Paléontologie. 1999, 85 (1): 85–96. doi:10.1016/s0753-3969(99)80009-3. 
  2. ^ Chabli, S., 1988, Étude anatomique et systématique de Gravisaurus tenerensis n. g., n. sp. (Dinosaurien, Ornithischien) du gisement de Gadoufauoua (Aptien du Niger). Ph.D. dissertation, Université de Paris VII. UFR de Biologie et des Sciences de la nature 164 pp
  3. ^ 3.0 3.1 3.2 3.3 3.4 3.5 Norman, D. B. Basal Iguanodontia. The Dinosauria 2nd. University of California Press. 2004: 413–437. ISBN 978-0-520-25408-4. JSTOR 10.1525/j.ctt1pn61w.26. 
  4. ^ 4.0 4.1 Taquet, P. The African Cousins of the European Iguanodontids. Bernissart Dinosaurs and Early Cretaceous Terrestrial Ecosystems. Life of the Past. Indiana University Press. 2012: 283–291. ISBN 978-0-253-35721-2. JSTOR j.ctt16gzfhx.23. 
  5. ^ 5.0 5.1 You, H.-L.; Li, D.-Q.; Ji, Q. Lanzhousaurus magnidens gen. et sp. nov. from Gansu Province, China: The largest-toothed herbivorous dinosaur in the world. Geological Bulletin of China. 2005, 24 (9): 788. 
  6. ^ Paul, G. S. A revised taxonomy of the iguanodont dinosaur genera and species. Cretaceous Research. 2008, 29 (2): 192–216. doi:10.1016/j.cretres.2007.04.009. 
  7. ^ 7.0 7.1 Galton, P. M. Notes on Neocomian (Lower Cretaceous) ornithopod dinosaurs from England - Hypsilophodon, Valdosaurus, "Camptosaurus", "Iguanodon" - and referred specimens from Romania and elsewhere. Revue de Paléobiologie, Genève. 2009, 28 (1): 214 [2022-05-15]. CiteSeerX 10.1.1.610.8299 . (原始內容存檔於2022-05-15). 
  8. ^ T. R., Holtz, Jr.; Rey, L. Dinosaurs: The Most Complete, Up-to-Date Encyclopedia for Dinosaur Lovers of All Ages . New York: Random House. 2007: 257. ISBN 9780375824197. 
  9. ^ Sereno, P. C.; Brusatte, S. L. Basal abelisaurid and carcharodontosaurid theropods from the Lower Cretaceous Elrhaz Formation of Niger. Acta Palaeontologica Polonica. 2008, 53 (1): 15–46. doi:10.4202/app.2008.0102 . 
  10. ^ Sereno, P. C.; Wilson, J. A.; Witmer, L. M.; Whitlock, J. A.; Maga, A.; Ide, O.; Rowe, T. A. Structural Extremes in a Cretaceous Dinosaur. PLOS ONE. 2007, 2 (11): e1230. Bibcode:2007PLoSO...2.1230S. PMC 2077925 . PMID 18030355. doi:10.1371/journal.pone.0001230 .