維基百科

癌症免疫療法

活化患者免疫系統治療癌症的療法
維基百科中的醫學內容僅供參考，並不能視作專業意見。如需獲取醫療幫助或意見，請諮詢專業人士。詳見醫學聲明。

癌症免疫療法（英語：cancer immunotherapy或immuno-oncology）是一類通過激活免疫系統來治療癌症的方法。此類療法採用了癌症免疫學（英語：Cancer immunology）研究的成果，這是腫瘤學中一個快速發展的研究方向。癌細胞表面有能被免疫系統識別的腫瘤抗原，而這正是癌症免疫的基礎。這些抗原一般為蛋白質或高分子（如碳水化合物）。免疫療法可分為主動免疫、被動免疫與聯合免疫。主動免疫療法直接誘導自體免疫系統，使其能夠識別腫瘤抗原，進而攻擊癌細胞。而被動免疫療法則是藉助外源物質發揮抗腫瘤作用，其中會用到單株抗體（簡稱單抗）、淋巴細胞、細胞因子等。

癌症免疫療法
CD20的肽抗原表位與利妥昔單抗的抗原結合段（Fab）相結合
專科immuno-oncology

在這些療法中，已有一些抗體療法被批准用於治療多種類型的癌症。[1]抗體是一類由免疫系統產生的蛋白質，用於與細胞表面的靶抗原結合。免疫系統通常用其來攻擊病原體。每種抗體對一種或數種蛋白質有特異性，那些能與腫瘤抗原結合的抗體可用於治療癌症。細胞表面受體是抗體療法的主要目標，如CD20（英語：CD20）、CD274與CD279（英語：Programmed cell death protein 1）等。一旦與腫瘤抗原相結合，抗體可以引發抗體依賴細胞介導的細胞毒作用（ADCC）、激活補體系統或阻斷受體與其配體的相互作用，最終導致細胞死亡。目前已被批准的抗體包括阿侖單抗（英語：Alemtuzumab）、伊匹單抗（英語：Ipilimumab）、納武單抗、奧法木單抗（英語：Ofatumumab）與利妥昔單抗等。

主動細胞療法一般則會從血液或腫瘤中分離出免疫細胞，在將這些細胞體外培養後再輸回患者體內去攻擊腫瘤。此外，也可以經由基因工程改造後使免疫細胞表達腫瘤特異性受體，再經培養後輸回患者體內。能運用於此種療法的細胞包括自然殺傷細胞（簡稱NK細胞）、淋巴因子活化殺傷細胞（簡稱LAK細胞）、細胞毒性T細胞（簡稱CTL細胞）、樹突狀細胞（簡稱DC細胞）等。

細胞免疫療法

編輯

樹突狀細胞療法

編輯
 
將血細胞從人體中取出後在體外培養，用腫瘤抗原對其刺激，最後將成熟的DC細胞輸回患者體內以引發免疫應答。

樹突狀細胞（DC細胞）能獲取腫瘤抗原的特徵信息後呈遞給淋巴細胞，這些細胞在被激活後會攻擊癌細胞、引發抗腫瘤免疫應答。DC細胞是哺乳動物免疫系統中的一種抗原提呈細胞（APC）[2]，在癌症治療中用於識別腫瘤抗原。[3]Sipuleucel-T（英語：Sipuleucel-T）是首個經批准的基於DC細胞的癌症療法。

一種促使DC細胞提呈腫瘤抗原信息的方法是使用自體癌細胞溶解物或短肽致敏。[4]這些抗原肽常與具有強免疫原性的佐劑（英語：Adjuvant）一同使用，用於增強抗腫瘤免疫應答。其他佐劑還包括能吸引、激活DC細胞的蛋白質或其他化學物質，比如粒細胞-巨噬細胞集落刺激因子（GM-CSF）。

讓癌細胞表達GM-CSF可以在體內激活DC細胞，如運用基因工程手段改造癌細胞使其產生GM-CSF，或用能表達GM-CSF的溶瘤病毒（英語：Oncolytic virus）感染癌細胞。

此外，亦可從患者血液中分離DC細胞後在體外將其激化。單個腫瘤特異性肽/蛋白質或者癌細胞溶解物可用來活化DC細胞。之後再將這些細胞（或加上佐劑）輸回患者體內，以期引發免疫應答。

DC細胞療法還包括使用能與DC細胞表面受體結合的抗體。將抗原加到抗體上能夠誘導DC細胞成熟，進而誘發腫瘤免疫應答。TLR3（英語：TLR3）、TLR7（英語：TLR7）、TLR8（英語：TLR8）、CD40等DC細胞受體都被用作抗體目標。[3]

批准藥物

編輯

2010年，Sipuleucel-T（商品名Provenge，普列威）被批准用於治療無症狀或僅有輕微症狀的轉移性去勢抵抗性前列腺癌。該療法首先採用白血球分離術（英語：Leukapheresis）將患者血液中的APC分離出來，再同由GM-CSF和前列腺酸性磷酸酶（英語：Prostatic acid phosphatase）（PAP）製成的融合蛋白PA2024共同培養後輸回患者體內。如此重複三次為一個完整療程。[5][6][7][8]

CAR-T細胞療法

編輯

嵌合抗原受體T細胞（CAR-T）免疫療法通過改造T細胞以使其能更有效地識別並殺傷癌細胞。從患者體內採集T細胞後，在其中加上能夠識別癌細胞的嵌合抗原受體（英語：Chimeric antigen receptor）（CAR），再將融合後的CAR-T細胞輸回患者體內以攻擊腫瘤。

批准藥物

編輯

2017年，美國食品藥品監督管理局（FDA）批准了用於治療急性淋巴性白血病（ALL）的CAR-T療法Tisagenlecleucel（英語：Tisagenlecleucel）（商品名Kymriah）。[9]該療法能夠殺死體內的CD19陽性細胞（B細胞），不過除了癌細胞外，也會殺死正常的抗體生成細胞。

Axicabtagene ciloleucel（英語：Axicabtagene ciloleucel）（商品名Yescarta）則是另一種CAR-T免疫療法，於2017年被批准用於治療瀰漫大B細胞淋巴瘤。[10]

抗體療法

編輯
 
多種重組單抗

抗體是獲得性免疫應答的關鍵，在識別外源抗原與激發免疫應答的過程中至關重要。抗體是一些由B細胞分泌的Y形蛋白質，由兩個片段組成：一是用於結合抗原的抗原結合段（英語：Fragment antigen-binding）（Fab段），二是能夠與巨噬細胞、中性粒細胞、NK細胞等免疫細胞表面的Fc受體相互作用的可結晶段（英語：Fragment crystallizable region）（Fc段）。許多免疫治療方案中都會用到抗體。應用單抗技術能夠製造出針對特定腫瘤抗原的抗體。

抗體類型

編輯

偶聯

編輯

運用於癌症治療的抗體可分為兩類：[11]

  • 裸單株抗體是指沒有附加藥物的抗體，大多數抗體療法中採用的即是此類抗體。
  • 偶聯單株抗體則是將抗體與其他具有細胞毒性或放射性的分子連接在一起。用來連接的化學物質一般為化療藥物，不過有時亦會採用其他毒素。抗體與癌細胞表面的特定抗原結合，從而將藥物投遞至腫瘤。與放射性化合物相結合的抗體稱為放射性標記（radiolabelled）抗體。而同化療藥物與毒素連接的則分別被稱為化療標記（chemolabelled）抗體與免疫毒素（immunotoxin）。[12]

Fc段

編輯

Fc段能與Fc受體結合的特徵對於抗體激發免疫系統而言十分重要。Fc段有不同的亞類，並且可以經由糖基化等過程進行修飾改造。Fc段的變化會影響抗體與Fc受體結合的能力，並決定抗體所引發的免疫應答類型。[13]包括細胞程序性死亡受體1（英語：Programmed cell death protein 1）（PD-1）抑制劑與細胞程序性死亡配體1（PD-L1）抑制劑在內的許多癌症免疫治療藥物都是抗體。比如抗PD-1的免疫檢查點（英語：Immune checkpoint）阻斷藥可以與T細胞上表達的PD-1結合，從而激活T細胞以清除腫瘤。[14]除了與PD-1結合的Fab段外，抗PD-1藥物也有Fc段。實驗表明免疫藥物的Fc段能夠影響療效。例如，抗PD-1藥物的Fc段如果與抑制性Fc受體結合會對療效有負面影響。[15]影像研究進一步表明抗PD-1藥物的Fc段可能與腫瘤相關巨噬細胞表達的Fc受體結合，導致藥物從其目標的T細胞上被奪去，限制了治療效果。[16]此外，以共刺激蛋白CD40為靶點的抗體需要與特定的Fc受體作用以達到最佳效果。[17]這些研究說明了基於抗體的免疫檢查點阻斷療法中Fc段的重要性。

非人源/人源抗體

編輯

抗體還可分為鼠源抗體、人鼠嵌合抗體、人源化抗體與人源抗體。鼠源抗體並非來自人類，因而有產生免疫反應的風險。人鼠嵌合抗體用人類抗體中的恆定區（constant region）替換鼠源抗體的對應區域，試圖減輕鼠源抗體的免疫原性。人源化坑體的絕大部分都來自人類，僅有可變區（variable region）中的互補性決定區為鼠源。人源坑體則完全由人類DNA製成。[12]

 
ADCC作用：NK細胞的Fc受體與（覆蓋在癌細胞上的）抗體的Fc段相互作用，NK細胞釋放穿孔素與顆粒酶，最終導致癌細胞凋亡。

細胞死亡機制

編輯

抗體依賴細胞介導的細胞毒性（ADCC）

編輯

抗體依賴細胞介導的細胞毒性（ADCC）作用需要抗體與靶細胞的表面結合。抗體由Fab段與Fc段構成，而免疫細胞可以通過其Fc受體識別抗體的Fc段。在NK細胞等許多免疫細胞中都有Fc受體。當NK細胞與被抗體覆蓋的靶細胞相遇時，前者的Fc受體與後者的Fc段相互作用，進而釋放穿孔素與顆粒酶B（英語：Granzyme B）以殺傷癌細胞。利妥昔單抗、奧法木單抗（英語：Ofatumumab）與阿侖單抗（英語：Alemtuzumab）皆採用ADCC機制。有研究試圖改造抗體的Fc段，此舉能提高其與一種名為FcγRIIIA的特定Fc受體的親和力，以期顯著提升療效。[18][19]

補體

編輯

當抗體與細胞表面結合、補體途徑被激活後，補體系統中的血液蛋白可致使細胞死亡。這套系統平時用於清除外來病菌，但也可以被癌症治療中的抗體所激活。無論是人鼠嵌合抗體、人源化抗體還是人源抗體都能激活該系統，只要其中包含IgG1的Fc段。補體激活殺死細胞的機制包括補體依賴的細胞毒性（形成膜攻擊複合物）、增強ADCC作用以及CR3依賴細胞介導的細胞毒性。其中補體依賴的細胞毒性（complement-dependent cytotoxicity，CDC）在抗體與癌細胞表面結合時發生，C1複合物與抗體結合後被激活，最終在腫瘤細胞膜上形成穿膜孔道。[20]

FDA批准的抗體

編輯
癌症免疫療法：單株抗體[11][21]
抗體 英文名 商品名 類型 靶點 批准日期 批准疾病治療
阿侖單抗 Alemtuzumab Campath 人源化 CD52 2001年 B細胞慢性淋巴細胞白血病[22]
阿特珠單抗 Atezolizumab Tecentriq 人源化 PD-L1 2016年 膀胱癌[23]
阿維單抗 Avelumab Bavencio 人源 PD-L1 2017年 轉移性梅克爾細胞瘤（英語：Merkel-cell carcinoma）[24]
伊匹單抗 Ipilimumab Yervoy 人源 CTLA-4 2011年 轉移性黑色素瘤[25]
奧法木單抗 Ofatumumab Arzerra 人源 CD20 2009年 頑固性慢性淋巴細胞白血病[26]
納武單抗 Nivolumab Opdivo 人源 PD-1 2014年 不可切除或轉移性黑色素瘤、鱗狀非小細胞肺癌（英語：Non-small cell lung cancer）、腎細胞癌（英語：Renal cell carcinoma）、大腸癌、肝細胞癌、典型霍奇金氏淋巴瘤[27][28]
帕姆單抗 Pembrolizumab Keytruda 人源化 PD-1 2014年 轉移性黑色素瘤[27]
利妥昔單抗 Rituximab Rituxan、Mabthera 人鼠嵌合 CD20 1997年 非霍奇金氏淋巴瘤[29]
度伐魯單抗 Durvalumab Imfinzi 人源 PD-L1 2017年 膀胱癌[30]、非小細胞肺癌[31]

阿侖單抗

編輯

阿侖單抗（alemtuzuma，商品名Campath-1H）是一種抗CD52（英語：CD52）的人源化IgG1單抗，用於醫治氟達拉濱（英語：Fludarabine）治療無效的慢性淋巴細胞白血病、皮膚T細胞淋巴瘤（英語：Cutaneous T cell lymphoma）、外周T細胞淋巴瘤（英語：Peripheral T-cell lymphoma）與T細胞幼淋巴細胞白血病（英語：T-cell prolymphocytic leukemia）。超過95%的外周血淋巴細胞（包括T細胞和B細胞）與單核細胞表面存在CD52，但其在淋巴細胞中的作用未知。阿侖單抗能與CD52結合，經補體結合與ADCC機制引發細胞毒性作用。由於靶細胞為免疫細胞，在使用阿侖單抗治療時可能會有感染、中毒、骨髓抑制等副作用。[32][33][34]

阿特珠單抗

編輯

阿特珠單抗（atezolizumab，商品名Tecentriq）是一種抗PD-L1的全人源化IgG1單抗，用於治療非小細胞肺癌、尿路上皮癌等。

度伐魯單抗

編輯

度伐魯單抗（durvalumab，商品名Imfinzi）是一種人源IgG1κ單抗，可阻斷PD-L1和PD-1、CD80（B7.1）之間的相互作用。度伐魯單抗被批准可用於治療滿足以下條件的局部晚期或轉移性尿路上皮癌：

  • 在含鉑化療期間或之後疾病有進展；
  • 在含鉑化療的新輔助治療或輔助治療的十二個月內疾病有進展。

伊匹單抗

編輯

伊匹單抗（ipilimumab，商品名Yervoy）是一種抗細胞毒性T淋巴細胞相關抗原4（CTLA-4）的人源IgG1單抗。通常情況下，T細胞的激活依賴於兩個信號：與主要組織相容性複合物（MHC）抗原結合的T細胞受體，以及與蛋白CD80或CD86結合的T細胞表面受體CD28。CTLA-4能與CD80或CD86結合，阻斷它們與CD28的結合，進而抑制T細胞的活化。[35][36][37][38]

免疫系統需要活化的細胞毒性T細胞去攻擊黑色素瘤細胞。正常情形下被抑制的黑色素瘤特異性的活化細胞毒性T細胞可引發抗腫瘤免疫應答。伊匹單抗能夠改變調節T細胞與細胞毒性T細胞的比例，以強化免疫應答。調節T細胞會抑制其他T細胞，因而更多的調節T細胞不利於清除腫瘤。[35][36][37][38]

納武單抗

編輯

納武單抗（nivolumab，商品名Opdivo）是一種抗PD-1的人源IgG4單抗，可用於治療黑色素瘤、非小細胞肺癌（英語：Non-small-cell lung carcinoma）、腎細胞癌（英語：Renal cell carcinoma）等。

奧法木單抗

編輯

奧法木單抗（ofatumumab，商品名Arzerra）是第二代抗CD20（英語：CD20）的人源IgG1單抗。其可以與在B細胞中高表達的CD20結合，從而治療慢性淋巴細胞白血病。奧法木單抗與CD20蛋白上的小環結合，而同樣以CD20為靶點的利妥昔單抗則與CD20的大環結合。這或許可以解釋兩者的不同特性。與利妥昔單抗相比，奧法木單抗降低了免疫原性，在更低劑量下便能夠激活CDC作用。[39][40]

帕姆單抗

編輯

帕姆單抗（pembrolizumab，商品名Keytruda）是抗PD-1的人源化IgG4單抗，可用於治療轉移性非小細胞肺癌、不可切除或轉移性黑色素瘤，並可在使用鉑基類抗腫瘤藥物（英語：Platinum-based antineoplastic）後作為頭頸部鱗狀細胞癌（英語：Head and neck squamous-cell carcinoma）的二線治療方案，同時亦能用於治療成人與兒童的頑固性典型霍奇金氏淋巴瘤。[41][42]

利妥昔單抗

編輯
主條目：利妥昔單抗

利妥昔單抗（rituximab，商品名Rituxan）是一種抗CD20的人鼠嵌合IgG1單抗，由同樣以CD20為靶點的替伊莫單抗（英語：Ibritumomab）進一步研發而來，能有效治療特定類型的B細胞惡性腫瘤，其中包括侵襲性或惰性淋巴瘤（如瀰漫大B細胞淋巴瘤、濾泡淋巴瘤）以及白血病（如B細胞慢性淋巴細胞白血病）。儘管CD20的功能尚不明確，但可能與鈣離子通道有關。該單抗的作用機制為補體介導的細胞毒性（complement-mediated cytotoxicity，CMC）。其他機制還包括細胞凋亡與細胞生長阻滯。此外，利妥昔單抗還能與化療聯用，可提高腫瘤B細胞對化療的敏感性。[43][44][44][45][46][47]

細胞因子療法

編輯

細胞因子是腫瘤內多種細胞產生的蛋白質，可用於調節免疫應答。而腫瘤則會設法利用細胞因子以促進自身生長，降低免疫應答。細胞因子所具有免疫調節功能使它們可以作為藥物被用於激發免疫應答。干擾素與白血球介素是兩類最常用的細胞因子。[48]

白血球介素-2（IL-2）與干擾素-α（IFNα）是能夠調整、控制免疫系統行為的細胞因子。它們能增強抗腫瘤反應，因而被用於被動癌症治療。干擾素-α被用於治療毛細胞白血病（英語：Hairy cell leukemia）、與愛滋病有關的卡波西氏肉瘤、濾泡淋巴瘤（英語：Follicular lymphoma）、慢性粒細胞性白血病與黑色素瘤。白血球介素-2則被用於治療黑色素瘤與腎細胞癌。

干擾素

編輯

干擾素（IFN）由免疫系統合成，一般與抗病毒應答有關，但亦可用於癌症。干擾素可分為I型（IFNα與IFNβ）、II型（IFNγ）與III型（IFNλ）三大家族。IFNα被批准用於治療毛細胞白血病、與愛滋病有關的卡波西氏肉瘤、濾泡淋巴瘤、慢性粒細胞性白血病與黑色素瘤。I型與II型干擾素家族已被廣泛研究，儘管有研究表明兩者都能夠提升免疫系統的抗腫瘤效果，但其中只有I型干擾素的效果經臨床試驗證實。IFNλ則在動物實驗中表現出了抗腫瘤效應。[49][50]

與I型干擾素不同，IFNγ尚未被批准用於癌症治療。不過，已有實驗表明使用了IFNγ的膀胱癌與黑色素瘤患者的生存率得到了提升。而在二期與三期卵巢癌患者中，IFNγ的效果最為明顯。癌細胞中IFNγ的體外實驗研究則更為充分，結果表明IFNγ能有效抑制癌細胞的增殖，引發細胞凋亡或自噬機制最終殺死癌細胞。[51]

白血球介素

編輯

白血球介素（IL）有一系列免疫調節作用。IL-2被用於治療黑色素瘤與腎細胞癌。一般情況下IL-2能夠同時激活效應T細胞與調節T細胞，對其具體的作用機理尚待研究。[48][52]

聯合免疫療法

編輯

將多種免疫療法合用（如同時使用PD-1與CTLA-4抑制劑）能夠強化坑腫瘤應答，以達到持久應答的目的。[53][54]

冷凍消融聯合免疫療法則能夠增強免疫刺激應答並產生協同效應，可用於以根治為目的轉移性癌症治療。[55]

在採用免疫檢查點療法的同時聯用其他藥物或許能加強免疫應答，這是目前臨床研究的熱點[56]，如聯合使用CSF-1R（英語：Colony stimulating factor 1 receptor）抑制劑與TLR激動劑就獲得了良好效果。[57][58]

雲芝多糖-K

編輯

日本厚生勞動省於1980年代批准使用從雲芝中提取的雲芝多糖-K（英語：Polysaccharide-K），用於激發化療患者的免疫系統。但在美國等其他國家，多糖K屬於膳食補充劑而非藥物。[59]

研究

編輯

過繼性T細胞療法

編輯
 
腫瘤特異性的T細胞可通過分離腫瘤浸潤淋巴細胞或基因改造外周血細胞得到。這些T細胞在激活擴增後注入患者體內。

過繼性T細胞療法（adoptive T-cell therapy）是一種向患者輸送T細胞的被動免疫療法。T細胞存在於血液與組織內，通常在有外源病原體時會激活。當T細胞的表面受體遇到表面抗原上呈現出外源蛋白質的細胞時，T細胞會被激活。這些細胞可以是被感染細胞或者抗原提呈細胞（APC）。T細胞同時出現在正常組織與腫瘤組織中，在腫瘤組織中的T細胞被稱為腫瘤浸潤淋巴細胞（TIL）。DC細胞等APC將腫瘤抗原提呈給T細胞後能將T細胞激活。儘管被激活的T細胞有能力攻擊腫瘤，但由於腫瘤所在的環境能夠抑制免疫反應，從而防止了免疫介導的腫瘤殺傷機制。[60]

有多種方法能夠生成靶向腫瘤的T細胞。腫瘤樣本或者血液中能夠分離出腫瘤抗原特異性的T細胞，之後再在體外培養並激活這些T細胞，激活手段包括基因治療或者將T細胞暴露於腫瘤抗原之中。

目前，已有多項以過繼性細胞輸注（英語：Adoptive cell transfer）（ACT）為基礎的臨床試驗。[61][62][63][64][65]2018年發表的一項研究表明，此前多種免疫療法治療無效的轉移性黑色素瘤患者在經ACT治療後表現出了臨床療效。[66]

2017年，FDA首次批准了tisagenlecleucel（英語：tisagenlecleucel）與axicabtagene ciloleucel（英語：axicabtagene ciloleucel）兩個過繼性T細胞療法。[10][67]

此外，另一種方法是採用健康異體供者的半相合γδ T細胞（英語：Gamma delta T cell）或NK細胞進行過繼性輸注。此方法不會造成移植物對抗宿主疾病（GvHD），但被移植細胞的功能常會出現受損情形。[68]

抗CD47療法

編輯

許多癌細胞上存在CD47過表達的現象，從而逃避宿主免疫系統的監視。CD47與其受體信號調節蛋白α（英語：Signal-regulatory protein alpha）（SIRPα）的結合，使癌細胞得以逃避巨噬細胞對其的吞噬。[69]抗CD47療法的目的即是恢復吞噬作用。現在已有證據表明抗CD47療法能夠引發T細胞對腫瘤的特異性殺傷作用。[70][71]多項以此為基礎的療法正在研發之中，其中包括抗CD47抗體、誘騙受體（英語：Decoy receptors）、抗SIRPα抗體、雙特異性抗體等。[70]截至2017年，多項針對實體腫瘤與血液系統腫瘤的臨床試驗已經啟動。[70][72]

抗GD2療法

編輯
 
GD2神經節苷脂

細胞表面的糖類抗原可以作為免疫療法的靶點。GD2（英語：GD2）是一種神經節苷脂，存在於多種癌細胞表面，包括神經母細胞瘤、視網膜母細胞瘤、黑色素瘤、小細胞肺癌、腦瘤、骨肉瘤、橫紋肌肉瘤、尤文氏肉瘤、脂肪肉瘤、纖維肉瘤（英語：Fibrosarcoma）、平滑肌肉瘤以及其他軟組織肉瘤（英語：Soft-tissue sarcoma）。由於正常組織表面一般不會表達GD2，使其成為免疫療法的一個潛在靶點。目前已有相關臨床試驗在進行中。[73]

免疫檢查點

編輯
 
通過抑制免疫負調節機制（CTLA-4、PD-1）來治療癌症

免疫檢查點（英語：Immune checkpoint）能夠影響免疫系統的功能，其可以是刺激性或抑制性的。腫瘤會利用這些檢查點來保護自己、逃避免疫系統的攻擊。目前經批准的免疫檢查點療法皆是通過阻斷抑制性檢查點受體發揮作用的。當負反饋信號被阻斷後能夠激起機體的免疫應答以殺傷腫瘤。[74]

跨膜蛋白細胞程序性死亡受體1（英語：Programmed cell death protein 1）（PD-1，又稱CD279）與其配體細胞程序性死亡配體1（PD-L1，又稱CD274）間的相互作用是一個研究熱點。癌細胞表面的PD-L1能夠與免疫細胞表面的PD-1相結合，以維護免疫抑制環境。PD-L1能調節T細胞功能，腫瘤通過上調PD-L1表達來抑制T細胞的活化。此外，PD-L1還能抑制依賴FAS與干擾素的細胞凋亡過程，從而保護癌細胞免受由T細胞生成的細胞毒分子的殺傷。能夠與PD-1或PD-L1結合的抗體可用於阻斷它們的相互作用，以使T細胞發揮功能、攻擊腫瘤。[75]

CTLA-4抑制劑

編輯

2011年，FDA批准了首個免疫檢查點抗體——用於治療黑色素瘤的伊匹單抗。[76]伊匹單抗能夠阻斷檢查點分子細胞毒性T淋巴細胞相關抗原4（CTLA-4）。而臨床試驗還表明抗CTLA-4療法有利於肺癌與胰腺癌治療，並能通過聯合用藥增強療效。[77][78]目前有試驗正研究多種類型的癌症治療中聯用CTLA-4抑制劑與PD-1/PD-L1抑制劑的效果。[79]

不過，使用檢查點抗體（尤其是CTLA-4抗體）的患者常飽受免疫介導的不良反應困擾，這些副作用主要影響皮膚、胃腸道、肝臟與內分泌系統。[80]這可能是由於注入的抗體在血液中擴散，進而在大範圍內激活了T細胞。

科研人員利用小鼠膀胱癌模型研究發現，在腫瘤區域局域低劑量注入CTLA-4抗體時取得的腫瘤抑制效果與將抗體輸送至全身的效果相當。[81]由於局域輸入抗體能夠減少其擴散，該療法可能有助於降低治療的副作用。[81]

PD-1抑制劑

編輯

抗PD-1的IgG4納武單抗的試驗結果於2010年首次發表[74]，2014年被批准。納武單抗可用於治療黑色素瘤、肺癌、腎癌、膀胱癌、頭頸癌、霍奇金淋巴瘤等。[82]2016年的一項針對非小細胞肺癌的納武單抗臨床試驗並沒能達到一線治療的主要終點目標，但FDA批准其可用於二、三線治療。[83]

帕姆單抗是另一種PD-1抑制劑，於2014年被FDA批准用於治療黑色素瘤與肺癌。[82]

替雷利珠單抗（英語：Tislelizumab）（tislelizumab，BGB-A317）則消除了與Fcγ受體的結合能力，目前處於早期臨床試驗階段。[84]

PD-L1抑制劑

編輯

2016年，PD-L1抑制劑阿特珠單抗被批准用於治療膀胱癌。[85]

目前其他正在研發中的PD-L1抗體包括阿維單抗（英語：Avelumab）[86]、度伐魯單抗[87]以及一種名為Affimer（英語：Affimer）的抗體替代技術。[88]

其他

編輯

其他方法還包括以細胞內免疫檢查點（如CISH（英語：CISH））為靶點的檢查點阻斷療法。還有些癌症患者經免疫檢查點阻斷治療後沒有緩解。與其他癌症療法聯用或許能提高檢查點阻斷療法的緩解率。對癌症動物模型的研究表明，聯合放療、血管靶向藥物以及免疫原性化療（immunogenic chemotherapy）[89]等能提升檢查點阻斷的療效。

溶瘤病毒

編輯

溶瘤病毒（英語：Oncolytic virus）是一類能感染並殺傷癌細胞的病毒。溶瘤病毒可以特異性地在癌細胞中複製、增殖，並釋放出新的感染性病毒顆粒破壞其他癌細胞。這種病毒不僅能直接殺死癌細胞，還能刺激宿主的抗腫瘤免疫應答以利於長期免疫治療。[90][91][92]

利用病毒來治療癌症的想法早在20世紀初便已出現，不過直至1960年代後該領域的研究才開始逐漸系統化。腺病毒、呼腸孤病毒、麻疹病毒、單純疱疹病毒、新城病病毒、牛痘病毒等都先後在臨床試驗中被用作溶瘤病毒。T-Vec（英語：Talimogene laherparepvec）則是首個經FDA批准的溶瘤病毒，可用於治療黑色素瘤。另有其他多種溶瘤病毒正經歷二期、三期臨床試驗。

多糖

編輯

在蕈類中發現的多糖等化合物可用於調節免疫系統，或有助於癌症治療。例如，有實驗研究發現β-葡聚糖（如香菇多糖）可激活巨噬細胞、NK細胞、T細胞及免疫系統細胞因子，已有臨床試驗研究其作為免疫佐劑的效果。[93]

新生抗原

編輯

許多癌細胞會出現基因突變，而這些突變可作為T細胞免疫治療潛在的靶抗原，這些抗原就被稱為「新生抗原」（neoantigen）。RNA測序數據表明，突變負荷（mutational burdern）越高的腫瘤中CD8+T細胞越多。NK細胞與T細胞的細胞殺傷活性與許多腫瘤的突變負荷呈正相關。在接受帕姆單抗治療的非小細胞肺癌患者中，突變負荷與療效顯著相關。而在接受伊匹單抗治療的黑色素瘤患者中，治療的長期效果亦與突變負荷相關，儘管程度不及前例。有研究分析了經MHC呈遞的新生抗原肽段後發現，治療效果好的患者的肽段中有一組四肽（英語：Tetrapeptide）序列，而在治療無效或低效的患者中卻沒有。[94]不過其他一些研究中的新生抗原卻沒有表現出四肽特徵。[95]

參見

編輯

參考文獻

編輯
  1. ^ Korneev KV, Atretkhany KN, Drutskaya MS, Grivennikov SI, Kuprash DV, Nedospasov SA. TLR-signaling and proinflammatory cytokines as drivers of tumorigenesis. Cytokine. January 2017, 89: 127–135. PMID 26854213. doi:10.1016/j.cyto.2016.01.021. 
  2. ^ Riddell SR. Progress in cancer vaccines by enhanced self-presentation. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. July 2001, 98 (16): 8933–5. Bibcode:2001PNAS...98.8933R. PMC 55350  . PMID 11481463. doi:10.1073/pnas.171326398. 
  3. ^ 3.0 3.1 Palucka K, Banchereau J. Dendritic-cell-based therapeutic cancer vaccines. Immunity. July 2013, 39 (1): 38–48. PMC 3788678  . PMID 23890062. doi:10.1016/j.immuni.2013.07.004. 
  4. ^ Hirayama M, Nishimura Y. The present status and future prospects of peptide-based cancer vaccines. International Immunology. July 2016, 28 (7): 319–28. PMID 27235694. doi:10.1093/intimm/dxw027. 
  5. ^ Gardner TA, Elzey BD, Hahn NM. Sipuleucel-T (Provenge) autologous vaccine approved for treatment of men with asymptomatic or minimally symptomatic castrate-resistant metastatic prostate cancer. Human Vaccines & Immunotherapeutics. April 2012, 8 (4): 534–9. PMID 22832254. doi:10.4161/hv.19795. 
  6. ^ Oudard S. Progress in emerging therapies for advanced prostate cancer. Cancer Treatment Reviews. May 2013, 39 (3): 275–89. PMID 23107383. doi:10.1016/j.ctrv.2012.09.005. 
  7. ^ Sims RB. Development of sipuleucel-T: autologous cellular immunotherapy for the treatment of metastatic castrate resistant prostate cancer. Vaccine. June 2012, 30 (29): 4394–7. PMID 22122856. doi:10.1016/j.vaccine.2011.11.058. 
  8. ^ Shore ND, Mantz CA, Dosoretz DE, Fernandez E, Myslicki FA, McCoy C, Finkelstein SE, Fishman MN. Building on sipuleucel-T for immunologic treatment of castration-resistant prostate cancer. Cancer Control. January 2013, 20 (1): 7–16. PMID 23302902. doi:10.1177/107327481302000103. 
  9. ^ Commissioner, Office of the. Press Announcements - FDA approval brings first gene therapy to the United States. www.fda.gov. [2017-12-13]. （原始內容存檔於2017-09-03） （英語）. 
  10. ^ 10.0 10.1 FDA approves CAR-T cell therapy to treat adults with certain types of large B-cell lymphoma. fda.gov. 2017-10-18 [2017-11-08]. （原始內容存檔於2017-11-08）. 
  11. ^ 11.0 11.1 Scott AM, Wolchok JD, Old LJ. Antibody therapy of cancer. Nature Reviews. Cancer. March 2012, 12 (4): 278–87. PMID 22437872. doi:10.1038/nrc3236. 
  12. ^ 12.0 12.1 Harding FA, Stickler MM, Razo J, DuBridge RB. The immunogenicity of humanized and fully human antibodies: residual immunogenicity resides in the CDR regions. MAbs. May–Jun 2010, 2 (3): 256–65. PMC 2881252  . PMID 20400861. doi:10.4161/mabs.2.3.11641. 
  13. ^ Pincetic A, Bournazos S, DiLillo DJ, Maamary J, Wang TT, Dahan R, Fiebiger BM, Ravetch JV. Type I and type II Fc receptors regulate innate and adaptive immunity. Nature Immunology. August 2014, 15 (8): 707–16. PMID 25045879. doi:10.1038/ni.2939. 
  14. ^ Topalian SL, Hodi FS, Brahmer JR, Gettinger SN, Smith DC, McDermott DF, Powderly JD, Carvajal RD, Sosman JA, Atkins MB, Leming PD, Spigel DR, Antonia SJ, Horn L, Drake CG, Pardoll DM, Chen L, Sharfman WH, Anders RA, Taube JM, McMiller TL, Xu H, Korman AJ, Jure-Kunkel M, Agrawal S, McDonald D, Kollia GD, Gupta A, Wigginton JM, Sznol M. Safety, activity, and immune correlates of anti-PD-1 antibody in cancer. The New England Journal of Medicine. June 2012, 366 (26): 2443–54. PMC 3544539  . PMID 22658127. doi:10.1056/NEJMoa1200690. 
  15. ^ Dahan R, Sega E, Engelhardt J, Selby M, Korman AJ, Ravetch JV. FcγRs Modulate the Anti-tumor Activity of Antibodies Targeting the PD-1/PD-L1 Axis. Cancer Cell. October 2015, 28 (4): 543. PMID 28854351. doi:10.1016/j.ccell.2015.09.011. 
  16. ^ Arlauckas SP, Garris CS, Kohler RH, Kitaoka M, Cuccarese MF, Yang KS, Miller MA, Carlson JC, Freeman GJ, Anthony RM, Weissleder R, Pittet MJ. In vivo imaging reveals a tumor-associated macrophage-mediated resistance pathway in anti-PD-1 therapy. Science Translational Medicine. May 2017, 9 (389): eaal3604. PMC 5734617  . PMID 28490665. doi:10.1126/scitranslmed.aal3604. 
  17. ^ Dahan R, Barnhart BC, Li F, Yamniuk AP, Korman AJ, Ravetch JV. Therapeutic Activity of Agonistic, Human Anti-CD40 Monoclonal Antibodies Requires Selective FcγR Engagement. Cancer Cell. July 2016, 29 (6): 820–831. PMC 4975533  . PMID 27265505. doi:10.1016/j.ccell.2016.05.001. 
  18. ^ Weiner LM, Surana R, Wang S. Monoclonal antibodies: versatile platforms for cancer immunotherapy. Nature Reviews. Immunology. May 2010, 10 (5): 317–27. PMC 3508064  . PMID 20414205. doi:10.1038/nri2744. 
  19. ^ Seidel UJ, Schlegel P, Lang P. Natural killer cell mediated antibody-dependent cellular cytotoxicity in tumor immunotherapy with therapeutic antibodies. Frontiers in Immunology. 2013, 4: 76. PMC 3608903  . PMID 23543707. doi:10.3389/fimmu.2013.00076. 
  20. ^ Gelderman KA, Tomlinson S, Ross GD, Gorter A. Complement function in mAb-mediated cancer immunotherapy. Trends in Immunology. March 2004, 25 (3): 158–64. PMID 15036044. doi:10.1016/j.it.2004.01.008. 
  21. ^ Waldmann TA. Immunotherapy: past, present and future. Nature Medicine. March 2003, 9 (3): 269–77. PMID 12612576. doi:10.1038/nm0303-269. 
  22. ^ Demko S, Summers J, Keegan P, Pazdur R. FDA drug approval summary: alemtuzumab as single-agent treatment for B-cell chronic lymphocytic leukemia. The Oncologist. February 2008, 13 (2): 167–74. PMID 18305062. doi:10.1634/theoncologist.2007-0218. 
  23. ^ FDA approves new, targeted treatment for bladder cancer. FDA. 2016-05-18 [2016-05-20]. （原始內容存檔於2018-04-24）. 
  24. ^ US Food and Drug Administration - Avelumab Prescribing Label (PDF). （原始內容存檔 (PDF)於2017-03-24）. 
  25. ^ Pazdur R. FDA approval for Ipilimumab. [2013-11-07]. （原始內容存檔於2015-04-06）. 
  26. ^ Lemery SJ, Zhang J, Rothmann MD, Yang J, Earp J, Zhao H, McDougal A, Pilaro A, Chiang R, Gootenberg JE, Keegan P, Pazdur R. U.S. Food and Drug Administration approval: ofatumumab for the treatment of patients with chronic lymphocytic leukemia refractory to fludarabine and alemtuzumab. Clinical Cancer Research. September 2010, 16 (17): 4331–8. PMID 20601446. doi:10.1158/1078-0432.CCR-10-0570. 
  27. ^ 27.0 27.1 Sharma P, Allison JP. The future of immune checkpoint therapy. Science. April 2015, 348 (6230): 56–61. Bibcode:2015Sci...348...56S. PMID 25838373. doi:10.1126/science.aaa8172. 
  28. ^ Opdivo Drug Approval History. [2018-10-04]. （原始內容存檔於2017-12-29）. 
  29. ^ James JS, Dubs G. FDA approves new kind of lymphoma treatment. Food and Drug Administration. AIDS Treatment News. December 1997, (284): 2–3. PMID 11364912. 
  30. ^ Research, Center for Drug Evaluation and. Approved Drugs - Durvalumab (Imfinzi). www.fda.gov. [2017-05-06]. （原始內容存檔於2017-05-08） （英語）. 
  31. ^ FDA approves durvalumab after chemoradiation for unresectable stage III NSCLC. （原始內容存檔於2018-07-25）. 
  32. ^ Byrd JC, Stilgenbauer S, Flinn IW. Chronic Lymphocytic Leukemia. （頁面存檔備份，存於網際網路檔案館） Hematology (Am Soc Hematol Educ Program) 2004: 163-183. Date retrieved: 26/01/2006.
  33. ^ Domagała A, Kurpisz M. CD52 antigen--a review. Medical Science Monitor. Mar–Apr 2001, 7 (2): 325–31. PMID 11257744. 
  34. ^ Dearden C. How I treat prolymphocytic leukemia. Blood. July 2012, 120 (3): 538–51. PMID 22649104. doi:10.1182/blood-2012-01-380139. 
  35. ^ 35.0 35.1 Sondak VK, Smalley KS, Kudchadkar R, Grippon S, Kirkpatrick P. Ipilimumab. Nature Reviews. Drug Discovery. June 2011, 10 (6): 411–2. PMID 21629286. doi:10.1038/nrd3463. 
  36. ^ 36.0 36.1 Lipson EJ, Drake CG. Ipilimumab: an anti-CTLA-4 antibody for metastatic melanoma. Clinical Cancer Research. November 2011, 17 (22): 6958–62. PMC 3575079  . PMID 21900389. doi:10.1158/1078-0432.CCR-11-1595. 
  37. ^ 37.0 37.1 Thumar JR, Kluger HM. Ipilimumab: a promising immunotherapy for melanoma. Oncology. December 2010, 24 (14): 1280–8. PMID 21294471. 
  38. ^ 38.0 38.1 Chambers CA, Kuhns MS, Egen JG, Allison JP. CTLA-4-mediated inhibition in regulation of T cell responses: mechanisms and manipulation in tumor immunotherapy. Annual Review of Immunology. 2001, 19: 565–94. PMID 11244047. doi:10.1146/annurev.immunol.19.1.565. 
  39. ^ Castillo J, Perez K. The role of ofatumumab in the treatment of chronic lymphocytic leukemia resistant to previous therapies. Journal of Blood Medicine. 2010, 1: 1–8. PMC 3262337  . PMID 22282677. doi:10.2147/jbm.s7284. 
  40. ^ Zhang B. Ofatumumab. MAbs. Jul–Aug 2009, 1 (4): 326–31. PMC 2726602  . PMID 20068404. doi:10.4161/mabs.1.4.8895. 
  41. ^ Pembrolizumab label (PDF). FDA. May 2017 [2018-10-04]. （原始內容存檔 (PDF)於2020-10-17）.  linked from Index page at FDA website （頁面存檔備份，存於網際網路檔案館） November 2016
  42. ^ Pembrolizumab label at eMC. UK Electronic Medicines Compendium. 2017-01-27 [2018-10-04]. （原始內容存檔於2017-12-13）. 
  43. ^ Keating GM. Rituximab: a review of its use in chronic lymphocytic leukaemia, low-grade or follicular lymphoma and diffuse large B-cell lymphoma. Drugs. July 2010, 70 (11): 1445–76. PMID 20614951. doi:10.2165/11201110-000000000-00000. 
  44. ^ 44.0 44.1 Plosker GL, Figgitt DP. Rituximab: a review of its use in non-Hodgkin's lymphoma and chronic lymphocytic leukaemia. Drugs. 2003, 63 (8): 803–43. PMID 12662126. doi:10.2165/00003495-200363080-00005. 
  45. ^ Cerny T, Borisch B, Introna M, Johnson P, Rose AL. Mechanism of action of rituximab. Anti-Cancer Drugs. November 2002,. 13 Suppl 2: S3–10. PMID 12710585. doi:10.1097/00001813-200211002-00002. 
  46. ^ Janeway C, Travers P, Walport M, Shlomchik M. Immunobiology Fifth. New York and London: Garland Science. 2001 [2018-10-04]. ISBN 978-0-8153-4101-7. （原始內容存檔於2009-06-28）. [頁碼請求]
  47. ^ Weiner GJ. Rituximab: mechanism of action. Seminars in Hematology. April 2010, 47 (2): 115–23. PMC 2848172  . PMID 20350658. doi:10.1053/j.seminhematol.2010.01.011. 
  48. ^ 48.0 48.1 Dranoff G. Cytokines in cancer pathogenesis and cancer therapy. Nature Reviews. Cancer. January 2004, 4 (1): 11–22. PMID 14708024. doi:10.1038/nrc1252. 
  49. ^ Dunn GP, Koebel CM, Schreiber RD. Interferons, immunity and cancer immunoediting. Nature Reviews. Immunology. November 2006, 6 (11): 836–48. PMID 17063185. doi:10.1038/nri1961. 
  50. ^ Lasfar A, Abushahba W, Balan M, Cohen-Solal KA. Interferon lambda: a new sword in cancer immunotherapy. Clinical & Developmental Immunology. 2011, 2011: 349575. PMC 3235441  . PMID 22190970. doi:10.1155/2011/349575. 
  51. ^ Razaghi A, Owens L, Heimann K. Review of the recombinant human interferon gamma as an immunotherapeutic: Impacts of production platforms and glycosylation. Journal of Biotechnology. December 2016, 240: 48–60. PMID 27794496. doi:10.1016/j.jbiotec.2016.10.022. 
  52. ^ Coventry BJ, Ashdown ML. The 20th anniversary of interleukin-2 therapy: bimodal role explaining longstanding random induction of complete clinical responses. Cancer Management and Research. 2012, 4: 215–21. PMC 3421468  . PMID 22904643. doi:10.2147/cmar.s33979. 
  53. ^ Ott PA, Hodi FS, Kaufman HL, Wigginton JM, Wolchok JD. Combination immunotherapy: a road map. Journal for Immunotherapy of Cancer. 2017, 5: 16. PMC 5319100  . PMID 28239469. doi:10.1186/s40425-017-0218-5. 
  54. ^ Mahoney KM, Rennert PD, Freeman GJ. Combination cancer immunotherapy and new immunomodulatory targets. Nature Reviews. Drug Discovery. August 2015, 14 (8): 561–84. PMID 26228759. doi:10.1038/nrd4591. 
  55. ^ Thermal Ablative Therapies and Immune Checkpoint Modulation: Can Locoregional Approaches Effect a Systemic Response?. 2015 [2018-10-04]. （原始內容存檔於2018-06-02）. 
  56. ^ Tang J, Shalabi A, Hubbard-Lucey VM. Comprehensive analysis of the clinical immuno-oncology landscape. Annals of Oncology. January 2018, 29 (1): 84–91. PMID 29228097. doi:10.1093/annonc/mdx755. 
  57. ^ Perry CJ, Muñoz-Rojas AR, Meeth KM, Kellman LN, Amezquita RA, Thakral D, Du VY, Wang JX, Damsky W, Kuhlmann AL, Sher JW, Bosenberg M, Miller-Jensen K, Kaech SM. Myeloid-targeted immunotherapies act in synergy to induce inflammation and antitumor immunity. The Journal of Experimental Medicine. March 2018, 215 (3): 877–893. PMID 29436395. doi:10.1084/jem.20171435. 
  58. ^ Rodell CB, Arlauckas SP, Cuccarese MF, Garris CS, Li R, Ahmed MS, Kohler RH, Pittet MJ, Weissleder R. TLR7/8-agonist-loaded nanoparticles promote the polarization of tumour-associated macrophages to enhance cancer immunotherapy. Nature Biomedical Engineering. 2018-05-21. doi:10.1038/s41551-018-0236-8. 
  59. ^ Coriolus Versicolor. American Cancer Society. （原始內容存檔於2006-02-15）. 
  60. ^ Restifo NP, Dudley ME, Rosenberg SA. Adoptive immunotherapy for cancer: harnessing the T cell response. Nature Reviews. Immunology. March 2012, 12 (4): 269–81. PMID 22437939. doi:10.1038/nri3191. 
  61. ^ Carroll J. Novartis/Penn's customized T cell wows ASH with stellar leukemia data. Fierce Biotech. December 2013 [2018-10-04]. （原始內容存檔於2016-03-04）. 
  62. ^ Carroll, John. Servier stages an entry into high-stakes CAR-T showdown with Novartis. FierceBiotech. February 2014 [2018-10-04]. （原始內容存檔於2016-03-03）. 
  63. ^ Regalado A. Biotech’s Coming Cancer Cure: Supercharge your immune cells to defeat cancer? Juno Therapeutics believes its treatments can do exactly that. MIT Technology Review. June 2015 [2018-10-04]. （原始內容存檔於2015-06-20）. 
  64. ^ CAR T-Cell Therapy: Engineering Patients’ Immune Cells to Treat Their Cancers. cancer.gov. 2013-12-06 [2014-05-09]. （原始內容存檔於2014-05-12）. 
  65. ^ NIH study demonstrates that a new cancer immunotherapy method could be effective against a wide range of cancers. nih.gov. 2014-05-08 [2014-05-09]. （原始內容存檔於2014-05-09）. 
  66. ^ Andersen R, Borch TH, Draghi A, Gokuldass A, Rana MA, Pedersen M, Nielsen M, Kongsted P, Kjeldsen JW, Westergaard MC, Radic HD, Chamberlain CA, Holmich LR, Hendel HW, Larsen MS, Met O, Svane IM, Donia M. T cells isolated from patients with checkpoint inhibitor resistant-melanoma are functional and can mediate tumor regression.. Ann. Oncol. April 2018. PMID 29688262. doi:10.1093/annonc/mdy139. 
  67. ^ FDA approval brings first gene therapy to the United States. fda.gov. 2017-08-30 [2017-11-08]. （原始內容存檔於2017-09-03）. 
  68. ^ Wilhelm M, Smetak M, Schaefer-Eckart K, Kimmel B, Birkmann J, Einsele H, Kunzmann V. Successful adoptive transfer and in vivo expansion of haploidentical γδ T cells. Journal of Translational Medicine. February 2014, 12: 45. PMC 3926263  . PMID 24528541. doi:10.1186/1479-5876-12-45. 
  69. ^ Jaiswal S, Chao MP, Majeti R, Weissman IL. Macrophages as mediators of tumor immunosurveillance. Trends in Immunology. June 2010, 31 (6): 212–9. PMC 3646798  . PMID 20452821. doi:10.1016/j.it.2010.04.001. 
  70. ^ 70.0 70.1 70.2 Weiskopf K. Cancer immunotherapy targeting the CD47/SIRPα axis. European Journal of Cancer. May 2017, 76: 100–109. PMID 28286286. doi:10.1016/j.ejca.2017.02.013. 
  71. ^ Matlung HL, Szilagyi K, Barclay NA, van den Berg TK. The CD47-SIRPα signaling axis as an innate immune checkpoint in cancer. Immunological Reviews. March 2017, 276 (1): 145–164. PMID 28258703. doi:10.1111/imr.12527. 
  72. ^ Veillette A, Chen J. SIRPα-CD47 Immune Checkpoint Blockade in Anticancer Therapy. Trends in Immunology. March 2018, 39 (3): 173–184. PMID 29336991. doi:10.1016/j.it.2017.12.005. 
  73. ^ Ahmed M, Cheung NK. Engineering anti-GD2 monoclonal antibodies for cancer immunotherapy. FEBS Letters. January 2014, 588 (2): 288–97. PMID 24295643. doi:10.1016/j.febslet.2013.11.030. 
  74. ^ 74.0 74.1 Pardoll DM. The blockade of immune checkpoints in cancer immunotherapy. Nature Reviews. Cancer. March 2012, 12 (4): 252–64. PMC 4856023  . PMID 22437870. doi:10.1038/nrc3239. 
  75. ^ Granier C, De Guillebon E, Blanc C, Roussel H, Badoual C, Colin E, Saldmann A, Gey A, Oudard S, Tartour E. Mechanisms of action and rationale for the use of checkpoint inhibitors in cancer. ESMO Open. 2017, 2 (2): e000213. PMC 5518304  . PMID 28761757. doi:10.1136/esmoopen-2017-000213. 
  76. ^ Cameron F, Whiteside G, Perry C. Ipilimumab: first global approval. Drugs. May 2011, 71 (8): 1093–104. PMID 21668044. doi:10.2165/11594010-000000000-00000. 
  77. ^ Lynch TJ, Bondarenko I, Luft A, Serwatowski P, Barlesi F, Chacko R, Sebastian M, Neal J, Lu H, Cuillerot JM, Reck M. Ipilimumab in combination with paclitaxel and carboplatin as first-line treatment in stage IIIB/IV non-small-cell lung cancer: results from a randomized, double-blind, multicenter phase II study. Journal of Clinical Oncology. June 2012, 30 (17): 2046–54. PMID 22547592. doi:10.1200/JCO.2011.38.4032. 
  78. ^ Le DT, Lutz E, Uram JN, Sugar EA, Onners B, Solt S, Zheng L, Diaz LA, Donehower RC, Jaffee EM, Laheru DA. Evaluation of ipilimumab in combination with allogeneic pancreatic tumor cells transfected with a GM-CSF gene in previously treated pancreatic cancer. Journal of Immunotherapy. September 2013, 36 (7): 382–9. PMC 3779664  . PMID 23924790. doi:10.1097/CJI.0b013e31829fb7a2. 
  79. ^ Clinical trial number NCT01928394 for "A Study of Nivolumab by Itself or Nivolumab Combined With Ipilimumab in Patients With Advanced or Metastatic Solid Tumors" at ClinicalTrials.gov
  80. ^ Postow MA, Callahan MK, Wolchok JD. Immune Checkpoint Blockade in Cancer Therapy. Journal of Clinical Oncology. June 2015, 33 (17): 1974–82. PMC 4980573  . PMID 25605845. doi:10.1200/JCO.2014.59.4358. 
  81. ^ 81.0 81.1 van Hooren L, Sandin LC, Moskalev I, Ellmark P, Dimberg A, Black P, Tötterman TH, Mangsbo SM. Local checkpoint inhibition of CTLA-4 as a monotherapy or in combination with anti-PD1 prevents the growth of murine bladder cancer. European Journal of Immunology. February 2017, 47 (2): 385–393. PMID 27873300. doi:10.1002/eji.201646583. 
  82. ^ 82.0 82.1 Pollack A. F.D.A. Approves an Immunotherapy Drug for Bladder Cancer. The New York Times. 2016-05-18 [2016-05-21]. ISSN 0362-4331. （原始內容存檔於2016-05-21）. 
  83. ^ Steele A. Bristol Myers: Opdivo Failed to Meet Endpoint in Key Lung-Cancer Study. Wall Street Journal. 2016-08-05 [2016-08-05]. ISSN 0099-9660. （原始內容存檔於2016-08-06）. 
  84. ^ BeiGene, Ltd. BeiGene Presents Initial Clinical Data on PD-1 Antibody BGB-A317 at the 2016 American Society of Clinical Oncology Annual Meeting. Globe Newswire. [2018-10-04]. （原始內容存檔於2017-08-24）. 
  85. ^ Roche. FDA grants priority review for Roche's cancer immunotherapy atezolizumab in specific type of lung cancer. [2018-10-04]. （原始內容存檔於2017-09-08）. 
  86. ^ Merck Group. Immuno-oncology Avelumab. [2018-10-04]. （原始內容存檔於2017-06-11）. 
  87. ^ Cure today. Durvalumab continues to progress in treatment of advanced bladder cancer.. [2018-10-04]. （原始內容存檔於2017-08-17）. 
  88. ^ Avacta Life Sciences. Affimer biotherapeutics target cancer's off-switch with PD-L1 inhibitor. [2018-10-04]. （原始內容存檔於2016-08-06）. 
  89. ^ Pfirschke C, Engblom C, Rickelt S, Cortez-Retamozo V, Garris C, Pucci F, et al. Immunogenic Chemotherapy Sensitizes Tumors to Checkpoint Blockade Therapy. Immunity. February 2016, 44 (2): 343–54. PMID 26872698. doi:10.1016/j.immuni.2015.11.024. 
  90. ^ Fukuhara H, Ino Y, Todo T. Oncolytic virus therapy: A new era of cancer treatment at dawn. Cancer Science. October 2016, 107 (10): 1373–1379. PMC 5084676  . PMID 27486853. doi:10.1111/cas.13027. 
  91. ^ Haddad D. Genetically Engineered Vaccinia Viruses As Agents for Cancer Treatment, Imaging, and Transgene Delivery. Frontiers in Oncology. 2017, 7: 96. PMC 5440573  . PMID 28589082. doi:10.3389/fonc.2017.00096. 
  92. ^ Marin-Acevedo JA, Soyano AE, Dholaria B, Knutson KL, Lou Y. Cancer immunotherapy beyond immune checkpoint inhibitors. Journal of Hematology & Oncology. January 2018, 11 (1): 8. PMC 5767051  . PMID 29329556. doi:10.1186/s13045-017-0552-6. 
  93. ^ Aleem E. β-Glucans and their applications in cancer therapy: focus on human studies. Anti-Cancer Agents in Medicinal Chemistry. June 2013, 13 (5): 709–19. PMID 23140353. doi:10.2174/1871520611313050007. 
  94. ^ Snyder A, Makarov V, Merghoub T, Yuan J, Zaretsky JM, Desrichard A, Walsh LA, Postow MA, Wong P, Ho TS, Hollmann TJ, Bruggeman C, Kannan K, Li Y, Elipenahli C, Liu C, Harbison CT, Wang L, Ribas A, Wolchok JD, Chan TA. Genetic basis for clinical response to CTLA-4 blockade in melanoma. The New England Journal of Medicine. December 2014, 371 (23): 2189–2199. PMC 4315319  . PMID 25409260. doi:10.1056/NEJMoa1406498. 
  95. ^ Schumacher TN, Schreiber RD. Neoantigens in cancer immunotherapy. Science. April 2015, 348 (6230): 69–74. Bibcode:2015Sci...348...69S. PMID 25838375. doi:10.1126/science.aaa4971. 
取自「https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=癌症免疫疗法&oldid=85095664」