分類討論:中國圖書館
由Jimmy-bot在話題關於Cat:中國圖書館中條目的分類歸屬上作出的最新留言:9 年前
本分類依照頁面評級標準無需評級。 本分類屬於下列維基專題範疇: |
||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
本頁是以往討論的存檔。請勿編輯本頁。若您想發起新討論或重啟現有討論,請在當前討論頁進行。 |
關於Cat:中國圖書館中條目的分類歸屬
目前大多數中國的圖書館都收錄在Cat:中國公共圖書館中,其下又繼續細分各省的公共圖書館。—— 然而,這樣的分類,有必要嗎?我意思是,既然絕大多數圖書館都是公共圖書館(高校的圖書館一般並不創建條目),索性放棄「公共圖書館」之分類,直接置於相應的「圖書館」分類中豈不簡單?
翻閱了一些子目錄,再思考了一下,覺得Cat:中國公共圖書館作為根目錄還是有必要保留的;但各省的相應分類就顯得沒必要了。本人的提議是:
- 撤銷Cat:北京公共圖書館、Cat:安徽公共圖書館、Cat:福建公共圖書館等低效率分類
- 對於條目的分類歸屬:某省的某公共圖書館條目,應屬於中國公共圖書館和該省圖書館,例如:深圳圖書館 ∈ Cat:中國公共圖書館、Cat:廣東的圖書館。
- 增設「_(地名)_歷史上的圖書館」之分類,地名允許省和國家。專門收錄諸如涵芬樓、徐家匯藏書樓,永安堂等條目。注意:建築物至今仍存在但建築名稱功能等都發生很大變化的(例如永安堂),應收錄。
- Cat:中國高校圖書館不變
不知大家怎麼看?-- SzMithrandir ❈ Ered Luin ❈ 2015年11月24日 (二) 12:24 (UTC)
- (!)意見--聽來蠻實用導向
- 不知道英文維基百科,美國「州」、德國「邦」怎麼處理的?聯邦國家,「邦、州」自主性較高,圖書館的行政歸屬也許意義較大。
- 但是,如果一名讀者想瞭解「山東省」有哪些公共圖書館,在維基百科就不易看(或者用導航模板?)。當然,今天網路這麼方便,上政府官網也許就能看到列表....Wetrace 歡迎參與WP:人權專題(留言) 2015年11月25日 (三) 07:46 (UTC)
- 既然母分類都保留了,刪掉子分類只會讓其變得臃腫而已,要不全刪了,要不全留下。我傾向留下,細一點沒什麼不好。那個歷史上的圖書館能放幾個條目啊,分省能行不行。要建的話我記得有個多語言版本的cat:已不存在的建築物,按這個下分不知如何。--淺藍雪❉ 2015年11月27日 (五) 00:25 (UTC)