維基百科

討論:中國漁船與日本巡邏船釣魚島相撞事件

由InternetArchiveBot在話題外部連結已修改上作出的最新留言：5 年前
了解關於此頁面的更多內容
          本條目依照頁面評級標準評為乙級。
本條目屬於下列維基專題範疇：
中國專題 （獲評乙級、高重要度）
本條目屬於中國專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科中國領域類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
 乙級乙  根據專題品質評級標準，本條目已評為乙級。
 高  根據專題重要度評級標準，本條目已評為高重要度。
日本專題 （獲評乙級、未知重要度）
本條目屬於日本專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科日本類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
 乙級乙  根據專題品質評級標準，本條目已評為乙級。
 未知  根據專題重要度評級標準，本條目尚未接受評級。
國際關係專題 （獲評乙級、未知重要度）
本條目屬於國際關係專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科國際關係（含外交）相關主題類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
 乙級乙  根據專題品質評級標準，本條目已評為乙級。
 未知  根據專題重要度評級標準，本條目尚未接受評級。
船舶專題 （獲評乙級、未知重要度）
本條目屬於船舶專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科船舶相關條目類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
 乙級乙  根據專題品質評級標準，本條目已評為乙級。
 未知  根據專題重要度評級標準，本條目尚未接受評級。

關於本條目

編輯
最新留言：14 年前1則留言1個人參與討論

本條目是最近比較重大的新聞動態，我大概寫出了個綱領，但是苦於不懂日文，找不出日本的相關報道，而繁體圈的台灣、香港的報道也都是轉發中國的報道，沒有意義，所以希望各位能幫忙關注這個條目並保持此條目的中立性，由於我只引用了中國的媒體報道，所以掛上了中立性模板。看到前段時間香港人積極參與那個」菲律賓劫持人質「的條目，我感到非常羨慕，希望中國大陸人士也能關注一下重大新聞動態。（在這一點上我們差百度百科很遠。）-治癒 (留言) 2010年9月11日 (六) 18:33 (UTC)回覆

請求移動子段落

編輯
最新留言：14 年前1則留言1個人參與討論

「中華人民共和國政府對保釣活動的管制」和本條目無直接關係，建議移動至保釣運動條目中更貼切--海牛（歡迎吐槽～^^） 2010年9月18日 (六) 17:21 (UTC)回覆

新條目推薦討論

最新留言：14 年前12則留言10個人參與討論

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新條目推薦/候選。

在候選頁的投票結果
File:Taiwanese protesters gathered in front of the Japanese Interchange Association.jpg
(※)注意：事後發現，User:Sdee在以上投票中行使傀儡，是故相關傀儡投票將被換算為Sdee所投，而其所作的票將祇視第一票為有效，第二票及以後均視為無效。參見Wikipedia:傀儡/Sdee事件。

排版調整

編輯
最新留言：14 年前1則留言1個人參與討論

在下做了些排版調整，主要把中華人民共和國和日本的反應合併調整到「外交交涉」題目下，避免重複；原「各方反應」則改成「其他方反應」。不知這樣是否合適，有高見者可再修改調整。日本和美國的反應還需補充充實。--Lvhis (留言) 2010年9月25日 (六) 00:16 (UTC)回覆

釣魚島與釣魚臺

編輯
最新留言：14 年前2則留言1個人參與討論

台灣方面把「釣魚島」稱為「釣魚臺」,能否把本頁面的台灣正體版中的「釣魚島」換成「釣魚臺」? Raicho (留言) 2010年9月27日 (一) 12:46 (UTC)回覆

大陸也有「釣魚臺國賓館」。--ㄙㄝㄪㄣ｜漢和韓越漢字事典★委班（ủy ban） 復活（phục hoạt） 漢喃（hán nôm） 越南（việt nam）★ 2010年9月27日 (一) 13:52 (UTC)
不是這個意思,就是把台灣正體版的「中國漁船與日本巡邏船釣魚島相撞事件」,改成「中國漁船與日本巡邏船釣魚臺相撞事件」.本事件顯然與釣魚臺國賓館無關.Raicho (留言) 2010年9月28日 (二) 12:53 (UTC)回覆

條目」日本巡邏船釣魚島衝撞中國漁船事件「

編輯
最新留言：14 年前15則留言8個人參與討論

條目日本巡邏船釣魚島衝撞中國漁船事件是最近比較重大的新聞動態，我大概寫出了個綱領，但是苦於不懂日文，找不出日本的相關報道，而繁體圈的台灣、香港的報道也都是轉發中國的報道，沒有意義，所以希望各位能幫忙關注這個條目並保持此條目的中立性，由於我只引用了中國的媒體報道（我把那個什麼鳳凰網算作中國大陸媒體。。），所以掛上了中立性模板。看到前段時間香港人積極參與那個」菲律賓劫持人質「的條目，我感到非常羨慕，希望中國大陸人士也能關注一下重大新聞動態。（在這一點上我們差百度百科很遠。）-治癒 (留言) 2010年9月11日 (六) 18:30 (UTC)回覆

如果內容實在不多，合併到釣魚島問題就好了--百無一用是書生 (☎) 2010年9月13日 (一) 02:26 (UTC)回覆
條目名稱本身就npov，中立的說法是中國漁船與日艦發生碰撞。--onsf (留言) 2010年9月13日 (一) 09:40 (UTC)回覆
香港報章比較中立的寫法[1]，可以參考。--onsf (留言) 2010年9月13日 (一) 09:42 (UTC)回覆
(1) 始終是那個通不了風的問題 (2) 由1949年10月1日在北京成立的中華人民共和國政府，沒有實際管轄釣魚島－－那個地方是台灣省宜蘭縣的，應參照如台北高雄等的處理方法。 (3) 坐落臺灣省土地的條目，沒有臺灣方面的立場、反應，似乎有點兒缺乏了。--✉Hello World! 2010年9月13日 (一) 23:42 (UTC)回覆
  • 被扣押的不是台灣船啊。目前雖日本、台灣、中國大陸，都曾宣示過釣魚台的主權。但至今其領土與領海的實質控制權在日本手上。從兩蔣到馬英九，都是口頭上說說，從未敢與日本在釣魚台的主權上起爭執。明知險地而去，實屬大不智。派遣漁政執法船去，只是作秀用。派遣軍艦去護漁，或許比較有用。-P1ayer (留言) 2010年9月14日 (二) 05:48 (UTC)回覆
  • 我又補充了一下台灣方面的東西，請問台灣政府有對中國的船被撞發表過什麼東西麼？還有，有沒有人知道英文維基里的這個條目在哪？-治癒 (留言) 2010年9月14日 (二) 07:32 (UTC)回覆
中國的船被撞是大陸方面的觀點，日本的說法好像是日方的船被漁船撞--onsf (留言) 2010年9月14日 (二) 09:59 (UTC)回覆
我現在把條目名稱改為了中國漁船與日本巡邏船釣魚島相撞事件‎，」相撞「應該中立些了吧。。（實在分不清誰撞誰。）-治癒 (留言) 2010年9月14日 (二) 10:31 (UTC)回覆
英文版? 應該還沒有，英文WP那邊的用戶對亞洲最新時事的新條目創建都比較審慎。en:Senkaku Islands#Territorial dispute -- 同舟 (留言) 2010年9月14日 (二) 08:49 (UTC)回覆

外部連結已修改

編輯
最新留言：6 年前1則留言1個人參與討論

各位維基人：

我剛剛修改了中國漁船與日本巡邏船釣魚島相撞事件中的4個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機器人忽略某個連結甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：

有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟體缺陷) 2018年8月2日 (四) 07:29 (UTC)回覆

外部連結已修改

編輯
最新留言：5 年前1則留言1個人參與討論

各位維基人：

我剛剛修改了中國漁船與日本巡邏船釣魚島相撞事件中的1個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機器人忽略某個連結甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：

有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟體缺陷) 2019年1月23日 (三) 23:18 (UTC)回覆

新增話題
取自「https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:中国渔船与日本巡逻船钓鱼岛相撞事件&oldid=80985149」
返回 "中国渔船与日本巡逻船钓鱼岛相撞事件" 頁面。