討論:加密貨幣

移動到「密碼貨幣」

首先，「加密貨幣」一詞的「加密」聽起來像是一個動詞，而「密碼」則為名詞，因此譯名「密碼貨幣」聽起來也更加自然。

再者，從構詞法上講，「Crypto」在密碼學研究領域中，指的就是「密碼的」、「密碼學的」。

如：

• cryptography（密碼學，側重於密碼的編寫）
• cryptology（密碼學，側重於密碼的研究，但現代已不再和「cryptography」區別，通常一律使用前者）
• cryptoanalysis（密碼分析，側重於密碼的破解）
• cryptosystem（密碼系統）

使用「密碼貨幣」這個譯名，可以和現有的譯名相一致。

再者，cryptocurrency，是一種利用密碼學原理設計出來的貨幣。密碼貨幣應用了現代的各種密碼學技術，比「加密貨幣」的「加密」（encryption）範圍廣泛的多，如數字簽名、散列函數、零知識證明、時間戳等。

此外，還可以用日語作為參考，日語將「crypto」翻譯為「暗號」，「cryptography」則「暗號論、暗號學」、「cryptosystem」為「暗號系」，而「encryption」則為動詞「暗號化」，而「cryptocurrency」就是「暗號通貨」。

當然，這個譯名也有它自己的缺點：無法區分「cipher」和「crypto」。前者指的是一個「加密算法」，在現代密碼學建立以前，一種「加密算法」就叫做一種「密碼」，例如「愷撒密碼」；後者指的是密碼學的研究領域，兩者易混淆，但是在本條目的上下文中，並不存在這個問題。

綜上所述，將條目移動到「密碼貨幣」。— Bieraaa（查水錶 / 送快遞）於 世界統一時間 (UTC) 2017年9月14日02時09分 留言

@Bieraaa：「密碼學貨幣」可能更準確些，密碼對普通人通常指password（口令）。知乎有人提「密算貨幣」，感覺挺好的（密碼學+算法/算力+密集計算），但目前使用很少--YFdyh000（留言） 2017年9月17日 (日) 13:28 (UTC)密算

不符合詞源與構詞法，也不符合中文密碼學術界的標準譯名。除非學術界同意把Cryptography的譯名改為「密算學」，否則不宜使用。假如密碼學界真的改了，其實不錯。或者給Password改個名字其實也挺好。。— Bieraaa（查水錶 / 送快遞）於 世界統一時間 (UTC) 2017年9月20日00時53分 留言

目前整個華人幣圈都用「加密貨幣」來稱呼，不管如何這是已經約定成俗的用法，這點可以經由GOOGLE出來的數量獲得驗證，強烈建議此條目修正為「加密貨幣」--Cafe5566（留言） 2017年9月18日 (一) 12:24 (UTC)

密碼貨幣？Password Currency？還以為是要輸入密碼還能使用的貨幣，但網上銀行就要密碼，但卻不是"密碼貨幣"B63cdf194d0bb00ae19d1bc56e7736eba2dca8（留言） 2017年9月20日 (三) 21:51 (UTC)

如果這麼說，整個學術界所有的中文譯名都是錯的，密碼學並非是研究如何輸入密碼的學科，密碼系統也不是輸入密碼才能使用的系統，密碼分析不是看看密碼里是不是有數字、字母和特殊符號、塊密碼不是一大塊的字符串、流密碼也不是一大串的字符串；愷撒密碼不是「juliuscaesar123456」；恩尼格瑪密碼機並非是輸入密碼的鍵盤，而圖靈參與破譯了納粹德國的密碼也並非是發現了一串數字和字母。事實上把「password」翻譯為「密碼」才是問題所在……無論如何，password和crypto同為「密碼」已經是不能改變的學術規範了。— Bieraaa（查水錶 / 送快遞）於 世界統一時間 (UTC) 2017年9月20日00時53分 留言

我想，維基百科的存在意義，不是為了成為國立編譯館、或是中央標準局那樣的單位，藉由各種的考證來替名詞做出統一的規範，而是要面向大眾－－在開放編輯的當下，維基是自由的，在提供知識的當下，亦然；這是人類取得知識的自由。所以應該以這樣的角度來思考，怎樣可以使知識最自由的流通，我想，通俗是很重要且必要的要素。再次強烈建議將條目修正為「加密貨幣」，這已是整個漢語圈習慣的使用方式。--Cafe5566（留言） 2017年9月20日 (三) 18:48 (UTC)

贊同，維基百科不是權威機構，而是面向大眾的普及知識百科，網路銀行就要密碼，不會使裡面的錢變成密碼貨幣，加密貨幣也不是因為網路銀行的系統有加密，而是目前Cryptocurrency的通用翻譯。B63cdf194d0bb00ae19d1bc56e7736eba2dca8（留言） 2017年9月20日 (三) 21:51 (UTC)

【贊同「密碼學貨幣」或「密碼貨幣」；或可以前者為推薦的正式全稱，後者為簡稱】 名不正，則言不順。雖然「加密貨幣」在目前媒體中已經占了絕對優勢，但仍然有必要推動正名為「密碼（學）貨幣」。即使不能改變這種錯誤的流行，這種正名也是有意義的。關於「密碼（學）貨幣」更為恰當的理由，Bieraaa的說明很中肯。補充一點理由如下。

一個值得留意的原因是「加密貨幣」有誤導作用，會加強cryptocurrencies是天生秘密的、地下的、容易用於洗錢等犯罪活動的這類誤解。不真正了解比特幣等的運行機制的人們，再加上點望文生義，即使沒有其它不正確的誤導，也容易產生此類誤解。這也正是許多官僚所處的情景。這種誤解已經對這個領域有顯而易見的負面影響。這種誤解在國外也有。除了cryptography這個詞（其起源是密寫、隱秘；一般人也未必了解），還有常常被與黑客、無政府主義等聯繫起來的密碼朋克運動這種背景。國內大部分人可能沒聽說過密碼朋克，但「加密」這個標籤本身就直接強化了誤解。

事實上，比特幣等應用了現代密碼學的許多重要技術，例如的哈希函數（Hash）和數字簽名（digital signature），恰恰沒有加密術（encryption），雖然這是該領域最傳統的技術。可能因為國外也有類似的誤解，在阿爾文德•納拉亞南等關於比特幣和區塊鏈技術的書（即著名的普林斯頓大學區塊鏈與比特幣在線課程講義改編的書）中，特別以邊欄形式做了一個提示：「比特幣沒有加密，因為沒有必要」(There is no encryption in Bitcoin, because nothing needs (Narayanan et al. 2016; ch1)) 。

--Just a net man（留言） 2018年6月21日 (四) 10:53 (UTC)

如果要推正名為"密碼貨幣"，請自己主張，但是維基百科恪守中立原則，不是爭奪意識形態的地方，目前較通用的說法是"加密貨幣"。所以我會用"加密貨幣"一詞使用於維基百科。K02VZ5d02y832ZN（留言） 2019年6月25日 (二) 15:32 (UTC)

建議改名：「密碼貨幣」→「加密貨幣」

「密碼貨幣」 → 「加密貨幣」：改名的原因--Piravlos（留言） 2020年4月5日 (日) 08:05 (UTC)

The word 加密貨幣 is mentioned in the article much more title that the word in the title. In addition according to several english-chinese dictionaries the correct translation is 加密貨幣.