討論:四行倉庫保衛戰
由Lewix在話題添加條目維護標記上作出的最新留言:4 年前
四行倉庫保衛戰曾屬優良條目,但已撤銷資格。下方條目里程碑的連結中可了解撤銷資格的詳細原因及改善建議。條目照建議改善而重新符合標準後可再次提名評選。 | |||||||||||||
| |||||||||||||
當前狀態:已撤銷的優良條目 |
這是一個討論頁,討論改善條目四行倉庫保衛戰。 這不是一個為討論該條目主題而設的論壇。 |
來源搜尋:「"四行倉庫保衛戰"」——Google:網頁、新聞、學術、圖書、圖片;百度:網頁、新聞、學術、圖片;知網工具書;JSTOR;維基百科圖書館 |
本條目頁屬於下列維基專題範疇: | |||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
新條目推薦
編輯- ~移動自Wikipedia:新條目推薦/候選~(最後修訂)
- 中國抗日戰爭淞滬會戰中的八百壯士有何事跡?(自薦)—東北虎(Manchurian Tiger) 2007年10月6日 (六) 16:06 (UTC)
- (+)支持—Quarty 2007年10月6日 (六) 16:58 (UTC)
- (+)支持—hoseumou 2007年10月6日 (六) 17:18 (UTC)
- (!)意見,條目不錯,但可能有多處小錯誤和錯字,希望原編者能最後審閱一遍。—長夜無風(風語者) 2007年10月6日 (六) 17:30 (UTC)
- (:)回應,已完成校對,若還有錯誤請指正。謝謝。—東北虎(Manchurian Tiger) 2007年10月6日 (六) 18:54 (UTC)
- (+)支持,但背景以下空了一截,建議修正。—黑暗魔君 2007年10月6日 (六) 19:00 (UTC)
- (:)回應,請恕我理解能力差,「背景以下空了一截」是什麼意思?—東北虎(Manchurian Tiger) 2007年10月7日 (日) 03:46 (UTC)
- (:)回應,我知道您是什麼意思了。我用的是Firefox瀏覽器沒有顯示空白,我用IE試了一下確實有空白。已做了修改。謝謝提醒。—東北虎(Manchurian Tiger) 2007年10月7日 (日) 05:37 (UTC)
- (+)支持—街燈電箱150號 開箱維修(搶修) 抄錶 檢驗證明 2007年10月6日 (六) 21:46 (UTC)
- (+)支持—人神之間擺哈龍門陣 2007年10月7日 (日) 04:19 (UTC)
- (+)支持—翼星 2007年10月7日 (日) 05:09 (UTC)
- (+)支持—班會主席 2007年10月7日 (日) 05:10 (UTC)
- (+)支持--一葉知秋→切磋 2007年10月7日 (日) 14:15 (UTC)
- (+)支持—今古庸龍 2007年10月7日 (日) 15:10 (UTC)
- (+)支持︰不錯。—Baycrest (作客) 2007年10月7日 (日) 17:58 (UTC)
- (+)支持—費勒姆 費話連篇 2007年10月8日 (一) 11:21 (UTC)
- (+)支持--DoraConan 按此入稟本人的對話頁起訴本人 2007年10月8日 (一) 12:04 (UTC)
- (+)支持--出木杉〒 2007年10月8日 (一) 12:29 (UTC)
- ~移動完畢~—天上的雲彩 雲端對話 2007年10月8日 (一) 23:55 (UTC)
external link 的短片
編輯我看了,似乎有一大塊是從1976年的《八百壯士》影片弄來的。不知其他的是從哪來的?有沒有真的戰況footage? --領導同志 06:30 2006年4月11日 (UTC)
en FA
編輯The English article is now FA, jia you, guys. --領導同志 03:02 2006年5月9日 (UTC)
10月28日
編輯依照英文版,當日送傷員離開的,應該是英軍?—User:Orion-留言 2007年10月8日 (一) 09:03 (UTC)
- 按照我看的參考書,「楊瑞符,《孤軍奮鬥四日記》載於《八一三淞滬抗戰》 北京:中國文史出版社,1987,149-163頁。」寫的是美軍。—東北虎(Manchurian Tiger) 2007年10月8日 (一) 12:41 (UTC)
- 我正試圖和英文作者核對此事,但他說最近很忙暫時顧不上核對。他寫的參考書是我上述參考書的再版,2002年版;我的是1987年版。不知道是不是兩個版本不一樣。—東北虎(Manchurian Tiger) 2007年10月8日 (一) 12:52 (UTC)
有關楊慧(惠)敏
編輯我的參考書《八一三淞滬抗戰》裡孫元良的文章裡寫的是楊慧敏,而楊瑞符的文章中寫的是楊惠敏。而孫的文章中是「楊慧敏女士的自述」。
用Google搜尋「抗日楊慧敏」約有2,400項符合,用「楊惠敏」搜索約有1,910項符合。
還希望大家能夠再考證一下,找到確切解答。—東北虎(Manchurian Tiger) 2007年10月9日 (二) 14:21 (UTC)
- 台灣的歷史教科書上寫的是「楊惠敏」,楊惠敏自己的著作《八百壯士與我》的封面上也是寫『楊惠敏』[1]。我用「楊惠敏」和「四行倉庫」組合搜尋好歹還有10,900筆結果,但用「楊慧敏」來組合的話只剩3,860筆,由於寫「楊慧敏」的網站有很大一部份是大陸網站,再加上楊惠敏一生一直是持有中華民國國籍,假如歷史教科書上跟她有關的事情有誤,她或她的家人應該會提出要求更正(今天在新聞報導上看到她的長子接受採訪,螢幕字幕也是寫著「楊惠敏」),因此應該是大陸方面的書籍在編輯時有誤才對。—泅水大象 訐譙☎ 2007年10月9日 (二) 16:16 (UTC)
優良條目評選
編輯- 以下內容由Wikipedia:優良條目候選移至:
- 四行倉庫保衛戰(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌),分類:戰役--長夜無風(風語者) 2007年10月7日 (日) 15:25 (UTC)
- (+)支持--長夜無風(風語者) 2007年10月7日 (日) 15:25 (UTC)
- (+)支持—今古庸龍 2007年10月7日 (日) 19:03 (UTC)
- (+)支持—東北虎(Manchurian Tiger) 2007年10月8日 (一) 04:46 (UTC)
- (!)意見:我覺得分類不應該是戰役,這只是一場戰鬥規模遠不及戰役。—東北虎(Manchurian Tiger) 2007年10月8日 (一) 12:22 (UTC)
- (+)支持--DoraConan 按此入稟本人的對話頁起訴本人 2007年10月8日 (一) 12:19 (UTC)
- (+)支持—bstlee 2007年10月8日 (一) 16:04 (UTC)
- (+)支持—Iflwlou [ M { 2007年10月9日 (二) 10:30 (UTC)
- (+)支持—RalfX(議) 2007年10月9日 (二) 12:09 (UTC)
- (+)支持—hoseumou 2007年10月9日 (二) 13:30 (UTC)
- (+)支持—第73隻貓的貓砂盆 清理貓砂 (快速清法,維基工作提示用。) 、使用記錄、 樣式採買、 內容物。 2007年10月10日 (三) 07:33 (UTC)
- (+)支持--軒 2007年10月10日 (三) 18:15 (UTC)
- (+)支持-我愛黑澀會上課啦! (美眉來找我吧!♥) 2007年10月11日 (四) 13:13 (UTC)
- (+)支持「分類不應該是戰役,這只是一場戰鬥規模遠不及戰役。」我也這麼認為;意義在於給規模如此之大的淞滬會戰一個漂亮Ending!—裕綸 2007年10月11日 (四) 20:04 (UTC)
參戰的中方人員名單與我在四行倉庫的史跡陳列室看到的有所不同
編輯我是在陳列室中看到影印的1937年上海新聞報的壯士芳名錄,不知作者的參考依據是什麼,我好進行比對查證,如上官志標,是一連的連長—User:kgbkgbkgb(議) 2010年1月9日 (日) 12:09 (UTC)
優良條目重審
編輯四行倉庫保衛戰(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌),分類:戰爭與軍事 - 戰役,提名人:7(留言) 2014年12月20日 (六) 02:08 (UTC)
- 投票期:2014年12月20日 (六) 02:08 (UTC) 至 2014年12月27日 (六) 02:08 (UTC)
- 不符合優良條目標準:提名人票。來源不足(如「影響」章節大部分內容和其他章節的多個段落),濫用加粗,參考文獻網址裸露,語言標籤時有時無。—7(留言) 2014年12月20日 (六) 02:08 (UTC)
- 不符合優良條目標準:1.來源(如日軍第三師團的資料來源及其它) 2.排版(包括段落安排和字體) 3.補充(既然是圍繞四行倉庫的戰鬥,應該在記載四行倉庫在戰後的情況)。建議從以上3個方向著手完善。--來自Mayajoss的隨機擬合(留言) 2014年12月26日 (五) 09:02 (UTC)
- 0支持,2反對,撤消。--219.129.196.136(留言) 2014年12月27日 (六) 08:25 (UTC)
添加條目維護標記
編輯Copy edit/Very long/Newsrelease/Tone/Overly detailed/Trivia 之前刪改了一部分,太多了改不過來。 摘錄部分,如下所示,條目里還有更多,需要仔細修改。。
- 早上時分,有關中國軍隊仍在四行倉庫保衛閘北的消息在上海傳開。這引起中國童子軍楊惠敏關注。凌晨4點左右她聽到槍聲便沿蘇州河行走,她發現英國士兵向倉庫丟了一袋香菸。英軍告訴楊惠敏,四行倉庫里中國守軍要死守[6]:82。於是她要求附上她自己的紙條,不久後倉庫傳回紙條,說明他們需要彈藥與食物。楊惠敏向上海商會求助,不過對方並不相信[12]。回到住處,到晚上楊惠敏脫下童子軍制服,
- 沒有人睡覺
- 期間上海商會得到中國守軍仍在閘北消息後相當激動,消息很快通過電台傳遍全城。
- 中國整編部隊當時沒有攜帶國旗和軍旗。楊惠敏脫下外衣,將國旗呈獻給他們,他們激動得流下淚,謝晉元說:「勇敢的同志,你給我們送來的豈僅僅是一面崇高的國旗,而是我們中華民族誓死不屈的堅毅精神!」[6]:82-83當楊惠敏問及守軍的作戰計劃時,守軍回答誓死保衛四行倉庫。楊惠敏十分感動並向謝晉元索取所有守軍的名冊,並將其通告全國[12]。但為了迷惑日軍同時又不使楊惠敏失望,謝晉元讓人根據原五二四團的名冊偽造了一份800人的名單。謝晉元鼓舞士兵說,我跟你們一起死在四行倉庫;他囑咐出外就醫之士兵,「有人問四行倉庫有多少人,你們就說有800人,決不可說只有一營人,以免敵人知道我們人數少而更加兇橫」[5]。另據楊瑞符在《孤軍奮鬥四日記》中對10月28日晚運出傷員的情形有過這樣的描述:「我當囑咐出外就醫的士兵說:你們出去,有人問四行倉庫究竟有多少人,你們就說有八百人,決不可說只有一營人,以免敵人知道我們的人數少而更加兇橫,後來轟傳世界的八百孤軍的數目,就是這樣來的。我團五二四的團長本來是韓憲元,而今天一般人誤稱為謝團長,也就是在折八百的數目字而推測出來的。」
- 一隊日軍試圖通過梯子爬入倉庫二樓,謝晉元當時恰好在二樓窗戶前。他一手奪過第一個上來的日本兵的槍,另一隻手將其推下,之後向第二名日軍射擊,最後推倒了梯子
- 10月30日至11月1日 一節
- 向公共租界萬國商團團長亨培交涉,懸旗三天[6]:88。8月9日,孤軍營內豎起旗杆[6]:88。亨培來干涉,先是不許懸旗,後要求將旗杆截短,俾與營內大禮堂屋頂相齊,避免日軍看見,引起麻煩,使工部局為難[6]:88。翌日,孤軍「八一一」、「八一三」紀念日將臨,而懸旗問題尚未決定,不得已將旗杆砍去數尺,重新豎立起來[6]:88。8月11日晨6時,舉行升旗典禮,青天白日滿地紅旗飄揚於孤軍營內;四小時後工部局派英格蘭兵300人包圍孤軍營房,派義大利兵400名散布晉元路一帶警戒;又派白俄一隊向孤軍營沖入[6]:88。萬國商團中國團員吳啟榮事先發覺來告,謝晉元即令第一連負責警戒瞭望塔,第二連分散於大操場:下令不到5分鐘,白俄隊即衝進營房,用機關槍向孤軍掃射,4人死於旗下,傷11人[6]:88。白俄隊後退出,同晚10時又來一隊白俄,強將全部孤軍挾入救護車多輛,駛往外灘中央銀行幽禁,謝晉元及孤軍對此絕食抗議[6]:88。上海罷市三天,聲援孤軍,要求將孤軍送回晉元路原營地[6]:89。同日將上海各界捐助的281元轉捐作保衛武漢之用。是月13日,蔣介石電令中華民國行政院與公共租界交涉此事,後公共租界工部局被迫同意恢復8月11日之前狀態,嚴懲肇事者,撫恤被難士兵,四行孤軍可自由懸掛國旗,不受干涉[21]。但經此事件後後,孤軍營內之國旗被收繳,此後只能舉行「精神升旗」[6]:89。
- 1941年4月24日晨5時許,孤軍營官兵循例在操埸集合,列隊早操[6]:91。點名時,發覺士兵二連下士郝鼎誠、四連下士張文清、尤耀亮,上等兵張國順等4名遲到5分鐘,謝晉元治軍素嚴,當眾予以訓斥[6]:91。不料郝等早受汪精衛政權方面誘騙,趁機下手[6]:91。在全體跑步時,乘謝晉元不備,用短刀向他頭腰兩處猛剌[6]:91。郝鼎誠突然拿出身藏的匕首刺向謝晉元面門,隨後在其頭胸等部位猛戳,其餘3人也一擁而上,向其左太陽穴及咽喉等致命處狂刺,謝晉元當場倒地[10]。團附上官志標中校見狀趨前援救,也受重傷;兇手當場被附近官兵捕獲,移解上海公共租界當局法辦[6]:91。謝晉元被刺殺身亡;消息傳出,上海市民悲慟不已,逾10萬人參加其葬禮[5]。而三天內湧進孤軍軍營瞻仰其遺體的共達25萬人次[10]。
-- I'm Lewix.|有话好说| 2020年8月20日 (四) 02:31 (UTC)