討論:大屠殺列表
由Outlookxp在話題轟炸行動與鎮壓叛亂份子算大屠殺嗎？上作出的最新留言：4 個月前
| 這裡是討論頁，用於討論如何改善條目大屠殺列表。 這裡並非討論條目主題的論壇。 |
| 來源搜尋：「"大屠殺列表"」——Google：網頁、新聞、學術、圖書、圖片；百度：網頁、新聞、學術、圖片；知網工具書；JSTOR；維基百科圖書館 |
 |
本條目頁依照頁面評級標準評為列表級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇： |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
 存檔 |
|---|
|
|
數十人算大屠殺嗎
編輯其實本頁有不少只死了數十人的事件。他們應否被算作大屠殺呢？二十世紀的全都是幾萬人幾萬人的死呀⋯⋯Wetit🐷0 💬 2017年7月5日 (三) 10:20 (UTC)
- (▲)同上 我覺得這個列表需要嚴格一下標準，要不然21世紀的就太多了，很不平衡，維基百科不是不經篩選的信息收集處。 --DrizzleD（留言） 2020年4月16日 (四) 10:44 (UTC)
- @Wetitpig0 是的，我同意你的觀點，可以刪除死亡人數少於一定數量的一些「大屠殺」，另外在維基百科上屠殺的條目中也沒有一個有關「大屠殺」這個詞的準確定義。
- 綜上所述，我覺得應該刪了一些死亡人數過少的一些事件。--Good write1（留言） 2024年6月2日 (日) 10:27 (UTC)
U:12З4567君在此二條目中分別進行了68883697和68883728兩筆編輯，理由是「根據英文維基百科標準，（所移除之事件）不屬於大屠殺」。敝人對此操作本身並無主觀意見，但在聯絡該君暫時無果下，希望向社群求證：
- 單純以英維標準移除較多內容是否合理？
- 有關此類條目收錄標準，中維是否有指引、先例或常識可循？如無，可否給予置評、建立基本共識，從而確定上述操作是否符合社群期望？多謝。k o u 💬 2021年12月1日 (三) 03:41 (UTC)
- 2020年3月起有ip用戶和新用戶使用傀儡進行破壞，我已恢復到此前的穩定版本。--12З4567（留言） 2021年12月1日 (三) 06:50 (UTC)
- 該列表的收錄標準應該在列表描述中定義，但列表沒有給出「大屠殺」的定義，所以只能看連結到的「屠殺」條目，其中有「屠殺是指在同一地點殺害五人或以上的罪行，並且受害人沒有防衛能力。」的定義，如果按此定義則廈門公交車爆炸案等事件也可以收錄。但是一般認知上大屠殺應該是某一方勢力占據絕對優勢，有組織地大量殘殺弱勢一方，把個人引起的事件一律稱為大屠殺似乎有些不恰當。--立日（留言） 2021年12月1日 (三) 14:23 (UTC)
- 在我印象中大屠殺似乎都是由政府或恐怖組織主導，鮮有將單一襲擊事件稱為大屠殺的用法。--🎋🎍 2021年12月2日 (四) 08:43 (UTC)
轟炸行動與鎮壓叛亂份子算大屠殺嗎？
編輯我去查了屠殺的定義，內容如下(複製的)「屠殺下的一個定義是：『屠殺是指在同一地點殺害五人或以上的罪行，並且受害人沒有防衛能力。』除非用做比喻，否則屠殺一詞一般不用於針對戰鬥人員的行為，但對戰俘進行的有預謀的大量殺戮卻被認為是一種屠殺。」228事件是是長達三個月的鎮壓行動，裡邊的死傷者很多都是叛軍，而這就違反了大屠殺定義裡面的「不用於戰鬥人員」--坦克人：王維京（留言） 2024年7月27日 (六) 12:02 (UTC)
- 維基百科的內容以可靠來源為準，而不是編者自行定義。二二八事件也被稱作二二八大屠殺，這沒有問題。閣下對於該事件的瞭解還不夠充足，遇害者很多都是平民。--Matt Smith（留言） 2024年7月27日 (六) 12:10 (UTC)
勿作原創定義，二二八事件是連國民黨政府都承認的屠殺。—Outlookxp（留言） 2024年7月27日 (六) 13:20 (UTC)