討論:天津英租界
由183.50.255.87在話題優良條目重審上作出的最新留言:9 年前
![]() | 天津英租界因符合標準而獲列入優良條目。如有需要,請勇於更新頁面。如條目不再達標可提出重新評選。 | ||||||||||||
| |||||||||||||
![]() | |||||||||||||
當前狀態:優良條目 |
![]() |
本條目頁依照頁面品質評定標準被評為優良級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇: |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
新條目推薦討論
- 哪國租界是天津的九國租界中最早設立的?
- 天津英租界條目由Amazingloong(討論 | 貢獻)提名,其作者為Amazingloong(討論 | 貢獻)。
- (!)意見:該條目為刪除所有列表和羅列內容後重寫。--新之助 ☏ 2012年1月10日 (二) 06:32 (UTC)
- (+)支持--inhorw (留言) 2012年1月10日 (二) 07:51 (UTC)
- (+)支持-Iflwlou [ M { 2012年1月10日 (二) 13:38 (UTC)
- (+)支持--Eartheater (留言) 2012年1月10日 (二) 17:11 (UTC)
- (+)支持--wikizhang (留言) 2012年1月11日 (三) 00:08 (UTC)
優良條目評選
編輯- ~移動自Wikipedia:優良條目候選~(最後修訂)
天津英租界(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌),分類:歷史 - 地方或國家史,提名人:新之助 ☏ 2012年1月12日 (四) 15:37 (UTC)
- 投票期:2012年1月12日 (四) 15:37 (UTC) 至 2012年1月19日 (四) 15:37 (UTC)
- (+)支持:提名人票。根據歷史、政治、經濟、文化、社會的順序,撰寫了主要的一些關於天津英租界的內容。認為已經基本達到優良條目的水平,特此提名。--新之助 ☏ 2012年1月12日 (四) 15:37 (UTC)
- (!)意見:
還沒仔細看完。不過,關於市政一節,我對「市政」這個名稱有疑問:
- 一、「租界」是否可以稱「市」?
- 二、關於原屬社會一節的如「治安」「居民」,似乎亦可屬於「市政」的一環?我建議將「市政」改為「建設」(或「基礎建設」),這樣的分類似乎比較不會混淆,且能包含該節下的「道路」「供水」「供電」等子節;或者將「社會」、「市政」二者合併,統稱「市政」。--Hannyi (留言) 2012年1月12日 (四) 18:10 (UTC)
- (:)回應,城市是指區別於鄉村、非農業人口比重高的地域和物質系統,因此租界當然可稱為城市。市政一詞在我看來,一般是指市政建設範疇,為避免歧義已改為「市政建設」的措辭。--User:Amazingloong ☏ 2012年1月13日 (五) 07:12 (UTC)
- (+)支持:內容充分,故支持。--Hannyi (留言) 2012年1月13日 (五) 08:38 (UTC)
- (+)支持:已經基本達到優良條目的標準,故支持。--Xrdtj (留言) 2012年1月13日 (五) 00:28 (UTC)
- (?)疑問infobox data5,6為何不用{{flag}}?Justincheng12345 (留言) 2012年1月13日 (五) 05:05 (UTC)
- (:)回應,因為infobox不是我製作的,所以沒太留意,現在更正為{{flag}}格式了。--User:Amazingloong ☏ 2012年1月13日 (五) 07:08 (UTC)
- (+)支持,完整詳細--Huandy618 (留言) 2012年1月13日 (日) 21:06 (UTC)
- (+)支持:內容豐富,註解詳實,有發展成特色潛能-- Jason 22 對話頁 貢獻 2012年1月14日 (六) 02:01 (UTC)
- (+)支持。各方面都介紹的非常詳細。--B2322858 (留言) 2012年1月15日 (日) 02:33 (UTC)
- (+)支持。內容詳實,來源明確。--天哲 (留言) 2012年1月16日 (一) 23:14 (UTC)
- 天津英租界工部局徽放在infobox里可能會讓人以為是天津英租界的標誌。另外,圖片是不是太多了?--百無一用是書生 (☎) 2012年1月17日 (二) 02:04 (UTC)
- (:)回應,同意書生觀點,已經著手修改。--Amazingloong ☏ 2012年1月17日 (二) 03:58 (UTC)
- (+)支持:內容詳實,符合優良條目水準。Hoising (留言) 2012年1月18日 (三) 10:55 (UTC)
優良條目重審
編輯天津英租界(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌),分類:-,提名人:AT 2015年4月26日 (日) 06:42 (UTC)
- 投票期:2015年4月26日 (日) 06:42 (UTC) 至 2015年5月3日 (日) 06:42 (UTC)
不符合優良條目標準改 符合優良條目標準:提名人票。@Amazingloong:部份段落參考資料不足,但是補救應該不難,請Amazingloong兄改善後務必通知我,到時我再改票,謝謝。—AT 2015年4月26日 (日) 06:42 (UTC)—AT 2015年4月26日 (日) 06:42 (UTC)
- 由於條目已有明顯改善,改投支持。—AT 2015年4月30日 (四) 14:15 (UTC)
- (:)回應:感謝閣下嚴謹的態度。看到提示後,我已著手開始增加調整註腳。惟因網絡原因,提名頁面經常無法留言,沒能及時回應。--Amazingloong(留言) 2015年4月30日 (四) 13:54 (UTC)
- 符合優良條目標準:文長可以支持優良條目,只需要修改註腳。倒是AT連作者都不通知,直接發動撤銷投票,他的作法惹人爭議。--俠刀行(留言) 2015年4月29日 (三) 14:48 (UTC)
- (:)回應:我已收到提示,惟因網絡原因,沒能及時回應。--Amazingloong(留言) 2015年4月30日 (四) 13:54 (UTC)
- 符合優良條目標準:文章符合標準,資料已經達到30餘。以後提請撤銷優良之前,建議先掛缺乏參考來源的模板。--Walter Grassroot (♬) 2015年4月30日 (四) 00:08 (UTC)
- (:)回應:我已著手改進,感謝支持。--Amazingloong(留言) 2015年4月30日 (四) 13:54 (UTC)
- 符合優良條目標準:內容充足,無大問題,以yesGA票作獎勵。—ArikamaI 墮落者的復仇(謝絕廢話|全面戰爭) 2015年4月30日 (四) 02:05 (UTC)
- (:)回應:我已著手改進,感謝支持。--Amazingloong(留言) 2015年4月30日 (四) 13:54 (UTC)
- 符合優良條目標準:(▲)同上--Whaterss(留言) 2015年5月2日 (六) 03:25 (UTC)
- 符合優良條目標準:內容豐富,來源齊全。--bilibiliξGespräch 2015年5月3日 (日) 4:05 (UTC)
- 6支持,0反對,維持。--183.50.255.87(留言) 2015年5月3日 (日) 09:36 (UTC)