討論:太空競賽
由Z7504在話題優良條目評選(第二次)上作出的最新留言:2 年前
太空競賽曾獲提名優良條目評選,惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的連結中可了解落選的詳細原因及改善建議。條目照建議改善之後可再次提名評選。 | |||||||||||||
| |||||||||||||
當前狀態:優良條目落選 |
本條目由有道巴別塔計劃貢獻或補充,按CC-BY-SA 3.0協議轉移到中文維基百科。以下為參與本條目的志願者:
維基百科作品的翻譯作品按CC-BY-SA-3.0釋出,詳情見版權常見問題解答。 維基百科的條目不屬於任何編輯,本模板僅用以鼓勵參與。請在Wikipedia:巴別塔計劃對巴別塔計劃提問。 |
此條目已被學術論文引用。該論文為:
|
這是一個討論頁,討論改善條目太空競賽。 這不是一個為討論該條目主題而設的論壇。 |
來源搜尋:「"太空競賽"」——Google:網頁、新聞、學術、圖書、圖片;百度:網頁、新聞、學術、圖片;知網工具書;JSTOR;維基百科圖書館 |
太空競賽屬於維基百科歷史主題的基礎條目擴展。請勇於更新頁面以及改進條目。 本條目頁依照頁面評級標準評為乙級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇: |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|
存檔 |
---|
未有存檔(建立)
|
Untitled
編輯- 昨晚翻譯的段落附上的圖片,是從英文WIKI下載後,進行縮小處理,再上傳的。這也侵權麼?還是別的 原因刪除了圖片。請管理員解答。Loadpage 15:35 2005年3月19日 (UTC)
條目翻譯已全部結束,請有關條目的交流到本討論頁進行
編輯- 進入校對階段,潤色工作不宜太快開展,可以適當進行。
- I am sorry
- Loadpage真的非常抱歉,我沒有看到你在太空競賽討論頁的留言就把文中的一些譯名改為大陸這邊的標準譯名,而且還去掉了原文的英語部分。我真的並非故意的。為了補償這種破壞行為,我會在17日之前把文中涉及到的連結條目都建立起來。其實我有不少這方面的資料,也很願意幫助把你這個條目涉及到的其他條目補完(也許就是你所說的潤色吧)。當然,你也可以直接把原來的頁面恢復就可以了,我只是想懇請你能原諒我這種不小心的行為。——Douglasfrankfort2005/7/15
- 非常感謝,您對維基的支持。維基所有的條目都不是個人的,因為我們願意付出,所以才走到一起。我只是該條目的翻譯帶頭人,至於該條目的其他工作帶頭人,就不一定是我了。
- 其實現在已經全文翻譯完了。可以進入校對階段,然後是潤色階段(是對文本的文辭上的修飾)。有些相關條目的建設,是可以開始了。此回復也一併發到該條目的討論頁。--維基動力引擎 11:44 2005年7月22日 (UTC)
- Respond
- 這是我已經補上的幾個條目:月球號探測器,聯盟號飛船。希望你能諒解。——Douglasfrankfort2005/7/16
- 您的觀點還不是維基的觀點,不是我原諒,是為維基中文建立更好的條目。請有關的工作的交流到該條目的討論頁進行。謝謝。
- 補充一點,對於翻譯的非中文的人名及其他特定的物品命名,因為存在不同的中文已有翻譯專辭,建議參照其他中文的專辭來確定。如果出現歧義,建議選取兩種中文專辭,而且還要保留原文的命名。以方便讀者的理解。--維基動力引擎 11:44 2005年7月22日 (UTC)
zy26 was here.以及各位條目的參與者,請注意
編輯為使本條目成為一流的條目,請各位預先討論。--維基動力引擎 05:19 2005年7月30日 (UTC)
- 條目本身確實不錯,但是還談不上一流,我看到的第一個圖像V-2,就是一個missing image--這個人很懶,什麼也沒留下:D Image:Nomorecommunism.gif 05:23 2005年7月30日 (UTC)
- 一流是個目標,盡力而為。圖片缺失,因為此條目是我在維基的首篇翻譯,對維基都不很熟,所以在翻譯前期過程中,對版面的變更(主要是連結)操作有誤。而且不是專職維客,不能及時修改。有些問題還請包涵。--維基動力引擎 03:57 2005年8月5日 (UTC)
- ?--zy26 was here. 05:38 2005年7月30日 (UTC)
- 疑問幹什麼?--維基動力引擎 03:57 2005年8月5日 (UTC)
- 沒User:Zy26什麼事兒,叫User:Zy26注意幹什麼……--zy26 was here. 05:55 2005年8月5日 (UTC)
- 搞混了。不好意思。馬上更正。--維基動力引擎 08:02 2005年8月18日 (UTC)
- ????????????????????????????……--zy26 was here. 09:02 2005年8月18日 (UTC)
關於重新翻譯此條目的建議
編輯由於本人作為原條目的最早翻譯者,翻譯水平有限。影響了該條目的質量。請各位有心的朋友,積極來重新翻譯此條目。維基動力引擎 (留言) 2008年4月24日 (四) 05:07 (UTC)
優良條目評選
編輯以下內容由Wikipedia:優良條目候選移至
- 太空競賽(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌) 戰爭與軍事 - 軍事戰術? --沙田友 15:20 2006年10月29日 (UTC)
- (!)意見,這個條目自翻譯以後有一年沒更新,在這一年英文版已經增補了非常多的內容,建議可以參照英文版再補充翻譯一下。--長夜無風(風言風語) 15:43 2006年10月29日 (UTC)
- 可以考慮--維基動力引擎 11:52 2006年11月6日 (UTC)
- (-)反對,該條目質量不高。--Douglasfrankfort (talk to me) 04:15 2006年11月1日 (UTC)
- (-)反對,好多專有名詞的翻譯都是譯者的即興發揮。--有女同車 20:04 2007年1月3日 (UTC)
- (!)意見,長夜無風:作為該條目的首建發起人,本人作為一位非專業的翻譯參與者,翻譯水平確實有限,確實要藉助翻譯工具,陸陸續續翻譯出來的。只要不影響維基的文章質量,如果覺得這個條目有必要刪除重建,也沒有關係的。
- 煩請Douglasfrankfort及有女同車及其他朋友來主持這個條目的翻譯及其他工作。維基動力引擎 (留言) 2008年4月24日 (四) 05:08 (UTC)
- (!)意見,這個條目自翻譯以後有一年沒更新,在這一年英文版已經增補了非常多的內容,建議可以參照英文版再補充翻譯一下。--長夜無風(風言風語) 15:43 2006年10月29日 (UTC)
您真是有老毛的革命風範,真是佩服之至。 段落調整可以取消,怎麼連所有的字句修飾也取消了呢?你也未免太懶了吧。--維基動力引擎 (留言) 2008年8月9日 (六) 16:20 (UTC)
新條目推薦討論
- 二十世紀美國和蘇聯之間為爭奪航天實力的最高地位而展開的競賽是哪個歷史事件?
- 太空競賽條目由Alexander Misel(討論 | 貢獻)提名,其作者非一人主編或主編者非註冊用戶,屬於「Cold War」類型,提名於2015年11月13日 02:57 (UTC)。
- 說明:巴別塔計劃條目。翻譯自英文維基。捨棄原有內容。--1=0,歡迎參與WP:模仿專題 2015年11月13日 (五) 03:00 (UTC)
- (+)支持大幅擴充。--№.N(留言) 2015年11月13日 (五) 03:14 (UTC)
- (+)支持:太空史上經典橋段,符合標準--B2322858(留言) 2015年11月13日 (五) 07:05 (UTC)
- (!)意見:其中的哈佛式腳註用法需要調整。--W (Talk) 2015年11月13日 (五) 08:13 (UTC)
- (+)支持:重寫長條目,翻譯完整,已達到DYK標準。 話說哈佛腳註什麼的,其實可以隨意吧?哈佛也有很大的優點,可以對同一頁的多次引用一目了然;現有中文維基的方式,如果腳註太多會造成上標太長。這個到GAFA再說吧。-- SzMithrandir ❈ Ered Luin ❈ 2015年11月13日 (五) 21:06 (UTC)
- (:)回應:我是說用得不規範。--W (Talk) 2015年11月14日 (六) 03:08 (UTC)
- (+)支持:符合DYK要求。-- Billy talking to HK People貢獻 2015年11月13日 (五) 21:13 (UTC)
- (+)支持:符合標準--Ericmetro(留言) 2015年11月14日 (六) 04:30 (UTC)
- (+)支持--符合DYK標準,感謝貢獻。Wetrace 歡迎參與WP:人權專題(留言) 2015年11月16日 (一) 02:10 (UTC)
優良條目評選(第二次)
編輯太空競賽(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌),分類:物理科學與工程學-航空航天,提名人:Hank2530(留言) 2022年9月23日 (五) 06:05 (UTC)
- 投票期:2022年9月23日 (五) 06:05 (UTC)至2022年9月30日 (五) 06:05 (UTC)
下次可提名時間:2022年10月30日 (日) 06:06 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面,如此當選條目才有可能出現在首頁。
- 符合優良條目標準:提名人票。內容很完善,看上去沒什麼大問題,符合GA標準。Hank2530(留言) 2022年9月23日 (五) 06:05 (UTC)
- 不符合優良條目標準:大段章節無來源。--BlackShadowG 沉痛哀悼女王陛下 2022年9月23日 (五) 12:45 (UTC)
- 符合優良條目標準:有學術引用的話質量上應該是有保證了。Belarus101(留言) 2022年9月23日 (五) 14:10 (UTC)
- 不符合優良條目標準:大量內容無來源。--🎋🍣 2022年9月24日 (六) 01:09 (UTC)
- 不符合優良條目標準:大量內容無來源。--ThirdThink(留言) 2022年9月28日 (三) 06:31 (UTC)
- 不符合優良條目標準部分文章無查證--FK8438 (留言) 2022年9月29日 (四) 22:26 (UTC)
- :2 符合優良條目標準票,4 不符合優良條目標準票,未達標準--Z7504非常建議必要時多關注評選(留言) 2022年9月30日 (五) 11:00 (UTC)