討論:河流

河流屬於維基百科自然科學主題的基礎條目。請勇於更新頁面以及改進條目。
本條目頁依照頁面評級標準評為乙級。
本條目頁屬於下列維基專題範疇：

（獲評丙級、高重要度）

	地球科學主題閱論編本條目頁屬於地質專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科地質學類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
丙	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為丙級。
高	根據專題重要度評級標準，本條目已評為高重要度。

河流專題

（獲評乙級、極高重要度）

	地理學主題閱論編本條目頁屬於河流專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科河流類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
乙	根據品質評級標準，本條目頁已評為乙級。
極高	根據重要度評級標準，本條目已評為極高重要度。

水專題

（獲評乙級、高重要度）

	地球科學主題閱論編本條目頁屬於水專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科水類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
乙	根據品質評級標準，本條目頁已評為乙級。
高	根據重要度評級標準，本條目已評為高重要度。

你知道嗎？

河流曾於2014年2月10日通過新條目推薦投票，登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。

維基百科

中國河流分類

最新留言：14 年前1則留言1個人參與討論

關於河流、中國河流分類，參見Wikipedia:專題/中國河流。
關於河流、中國河流條目和分類討論，請進入→Wikipedia talk:專題/中國河流討論。

(！)意見--有關中國河流的分類方式，請至Wikipedia:專題/中國河流或其討論頁表達意見；而有關河流一般性分類方式，應在Category Talk:河流或本討論頁表達意見才對。－Kolyma (留言) 2009年11月7日 (六) 05:53 (UTC)回覆

數據不準確

長江怎麼只有五千多公里長，黃河怎麼只有四千多公里長？Szechwan001 15:35 2007年2月1日 (UTC)

下面不是已經註明了嗎？「不同來源的資料根據其認知和測量方式的不同而有所差異，因此在這裡列出其他來源的數據在()中」--minghong 16:30 2007年2月1日 (UTC)

建議把這個條目里的數據和所有河流的數據統一一下

最新留言：17 年前1則留言1個人參與討論

既然是百科全書，總不能自相矛盾吧。逐條對一下也花不了多少時間的。—風二中(風言風語) 2007年5月23日 (三) 10:22 (UTC)回覆

有關「河流長度列表」編輯構想

最新留言：14 年前3則留言1個人參與討論

本條目「世界長河體系長度列表」的參考資料是個人網頁，而且內容更新緩慢, 最後一次日期是 2005-07-31, 實在不值得採用. 我想參考英文版維基作法, 本條目僅留前10名長河資料, 另外新建「河流長度列表」條目, 內容翻譯自英文版維基 List of rivers by length 條目, 請大家發表意見.—Kolyma (留言) 2008年1月24日 (四) 01:15 (UTC)回覆