討論:班清考古遺址
由CBNWGBB在話題優良條目評選上作出的最新留言:2 年前
班清考古遺址因符合標準而獲列入優良條目。如有需要,請勇於更新頁面。如條目不再達標可提出重新評選。 | ||||||||||
| ||||||||||
本條目頁依照頁面評級標準評為優良級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇: |
|||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
以下用戶曾撰寫此條目或熟悉其所涉主題,或可解答內容查證與參考來源方面的問題:
|
本條目有內容譯自英語維基百科頁面「Ban Chiang」(原作者列於其歷史記錄頁)。 |
新條目推薦討論
- 泰國哪一個世界遺產與2008年美國破獲文物走私集團之案件有重大關聯?
- 說明:擴充內容26K(2K擴充至29K),敬請指教。 --A.K. 回首來時路 2022年3月23日 (三) 08:17 (UTC)
- (+)支持:考慮GA嗎?Sanmosa Avec cœur 2022年3月23日 (三) 08:30 (UTC)
- 可能有機會,這幾天我再仔細看看。--A.K. 回首來時路 2022年3月23日 (三) 08:40 (UTC)
- (+)支持。在下也認為可以GA。--Я, Якийсь Вікіпедист із Китаї(U·K·R) 2022年3月23日 (三) 10:28 (UTC)
- (!)意見:我覺得無必要把amazon的購物連結放進2號來源。--銀の死神♠走馬燈劇場祝你在亂流下平安 2022年3月23日 (三) 10:29 (UTC)
- 謝謝意見,已移除。--A.K. 回首來時路 2022年3月23日 (三) 12:24 (UTC)
- (+)支持 --羅👑潔💎塔,FP,354289 2022年3月24日 (四) 01:08 (UTC)
- (+)支持--Banyangarden(留言) 2022年3月24日 (四) 03:27 (UTC)
- (+)支持。--Kenchen945🇹🇼國軍條目拓荒/修繕工程進行中 2022年3月24日 (四) 11:14 (UTC)
- (+)支持--摩卡·賀昇 2022年3月24日 (四) 11:22 (UTC)
- (+)支持--南冥大鵬👈把我批判一番👊微小的工作✌ 2022年3月26日 (六) 22:49 (UTC)
優良條目評選
編輯班清考古遺址(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌),分類:歷史-文物及古蹟-東南亞,提名人:A.K. 回首來時路 2022年3月27日 (日) 13:45 (UTC)
8票{{yesGA}},1票{{noGA}},1票無效,通過評選。(非管理員關閉)—小文人(見山 ‧ 客棧) 2022年4月4日 (一) 01:25 (UTC)
- 投票期:2022年3月27日 (日) 13:45 (UTC) 至 2022年4月3日 (日) 13:45 (UTC)
下次可提名時間:2022年5月3日 (二) 13:46 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面,如此當選條目才有可能出現在首頁。
- 符合優良條目標準:提名人票。原本僅想將長度2K、有多個維護模板的條目,擴充至稍微能看的地步。但此條目牽涉情節離奇的走私集團案件,英文維基有相當多內容,做完基本翻譯後發現此條目有進一步改善的潛力,因此再花一些時間調整。此條目約70%翻譯自英文維基,30%就不足之處再補強。A.K. 回首來時路 2022年3月27日 (日) 13:45 (UTC)
- 符合優良條目標準--Banyangarden(留言) 2022年3月28日 (一) 03:20 (UTC)
- 符合優良條目標準--🎋🎍 2022年3月28日 (一) 03:26 (UTC)
- 符合優良條目標準--羅潔塔,FP FL 494431 2022年3月28日 (一) 03:52 (UTC)
- 不符合優良條目標準:走私文物案件章節目前很顯然屬於「不合理的比重」。--7(留言) 2022年3月28日 (一) 15:37 (UTC)
- @Alankang是否要將走私案拆出來?--🎋🎍 2022年3月28日 (一) 15:49 (UTC)
- 無論是否拆出來,在本條目都應該大幅削減。--7(留言) 2022年3月28日 (一) 16:03 (UTC)
- @7, @🎋謝謝意見,很好的建議,已修訂。當初因此案相當離奇,好奇之下查了不少資料,原段落很多與條目主題關聯性沒那麼高。--A.K. 回首來時路 2022年3月29日 (二) 01:16 (UTC)
- 無論是否拆出來,在本條目都應該大幅削減。--7(留言) 2022年3月28日 (一) 16:03 (UTC)
- @Alankang是否要將走私案拆出來?--🎋🎍 2022年3月28日 (一) 15:49 (UTC)
- 符合優良條目標準。Sanmosa Avec cœur 2022年3月29日 (二) 03:47 (UTC)
- 符合優良條目標準。Kenchen945🇹🇼國軍條目拓荒/修繕工程進行中 2022年3月29日 (二) 04:29 (UTC)
- 符合優良條目標準--User:Zrsv07 2022年3月29日 (二) 05:32 (UTC)
- 符合優良條目標準Abcd715(留言) 2022年4月3日 (日) 12:18 (UTC)
- 符合優良條目標準--JimGrassroot(留言) 2022年4月3日 (日) 20:41 (UTC)
↑該用戶投票因超過時限而無效,但意見可供參考。
8票{{yesGA}},1票{{noGA}},1票無效,通過評選。(非管理員關閉)—小文人(見山 ‧ 客棧) 2022年4月4日 (一) 01:25 (UTC)