討論:鼎
由SilverReaper在話題優良條目評選上作出的最新留言:2 年前
鼎因符合標準而獲列入優良條目。如有需要,請勇於更新頁面。如條目不再達標可提出重新評選。 | ||||||||||
| ||||||||||
此條目為第十六次動員令大動員令的作品之一,是一篇達標條目。 此條目亦有完成第十六次動員令之改善工程,提升了條目的質素。 |
外部連結已修改
編輯各位維基人:
我剛剛修改了鼎中的1個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機器人忽略某個連結甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:
- 向 http://yuedu.163.com/book_reader/2412142317c8444480c655904618dc1c_4/c0b8e775cb4a42c99fae805007cbcd5d_5 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20170312041931/http://yuedu.163.com/book_reader/2412142317c8444480c655904618dc1c_4/c0b8e775cb4a42c99fae805007cbcd5d_5
有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。
新條目推薦討論
- 中國古代的哪一種煮食器,一般三足兩耳,後來成為周代禮樂制度中最重要的禮器?
- (+)支持:符合標準。辛苦了。—思域無疆大道 事體 機器 2018年8月29日 (三) 14:45 (UTC)
- (+)支持,符合標準。--門可羅雀的霧島診所三天打魚兩天曬網神社的羽毛飄啊飄 2018年8月29日 (三) 14:50 (UTC)
- (+)支持:符合標準。abc|(留言) 2018年8月29日 (三) 15:22 (UTC)
- (+)支持,合格--Shwangtianyuan 有事請給我打☎ 2018年8月29日 (三) 15:39 (UTC)
- (+)支持:符合標準。--Super Wang 2018年8月29日 (三) 23:48 (UTC)
- (+)支持:符合標準。感謝對基礎條目的貢獻。--大野既瀦,東原厎平(如何用各種語言說「維基百科,自由的百科全書」? ) 2018年8月30日 (四) 00:19 (UTC)
- (:)回應:感謝大家的支持,這個條目從2013年陸陸續續編輯至今,一直心有掛念。現在條目還有很多不足,比如我找了很多資料,僅僅找到的鼎是怎麼來的,沒有找到它是怎麼沒的(至少沒有找到可靠來源對此有詳述);鼎的紋飾、銘文可能都需要單開一段敘述;列鼎制度可以進一步詳述,或者單立一個條目。另外,鼎對中國文化的影響也可以加一段。如果誰感興趣,有恰好有時間的話,希望一起完善這個條目,我覺得還是有申請優良的潛力的。--苞米(☎) 2018年8月30日 (四) 00:48 (UTC)
- (+)支持:符合DYK標準,原來這個拜拜用的居然是煮食物的...--Z7504非常建議必要時多關注評選(留言) 2018年8月30日 (四) 07:12 (UTC)
- (:)回應@Z7504:也煮人。PS:台灣中小學不學「鼎」本來是用來煮飯的嗎?大陸的課本裡面有--苞米(☎) 2018年8月30日 (四) 11:35 (UTC)
- 突然發現條目里只提到一處鼎用於煮肉,還是一筆帶過的,是不是應該強調一下,和簋的最初功能相對比。—思域無疆大道 事體 機器 2018年8月30日 (四) 14:24 (UTC)
- @Siyuwj:這個可以擴展下,鼎不僅僅是煮肉,有的是盛放別的大鼎煮好的肉的,還有放蘸醬的小鼎。可以根據古籍記載、出土文物好好說說,吃飯的鼎是做什麼用的。--苞米(☎) 2018年8月30日 (四) 15:20 (UTC)
- (+)支持:符合標準。——左手捏蘿莉、右手揍教皇的巴伐利亞的亨利十七世(留言) 2018年8月30日 (四) 13:08 (UTC)
優良條目評選
編輯鼎(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌),分類:文物及古蹟,提名人:苞米(☎)💴 2022年7月2日 (六) 09:51 (UTC)
6票{{yesGA}},0票{{noGA}},通過評選。(非管理員關閉)—飄流書生 DC20(見山 ‧ 客棧) 2022年7月9日 (六) 11:21 (UTC)
- 投票期:2022年7月2日 (六) 09:51 (UTC)至2022年7月9日 (六) 09:51 (UTC)
下次可提名時間:2022年8月8日 (一) 09:52 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面,如此當選條目才有可能出現在首頁。
- 符合優良條目標準:提名人票。苞米(☎)💴 2022年7月2日 (六) 09:51 (UTC)
- 符合優良條目標準:User:Zrsv07 2022年7月3日 (日) 02:32 (UTC)
- 符合優良條目標準:Factrecordor(留言) 2022年7月3日 (日) 05:52 (UTC)
- 符合優良條目標準: --Underconstruction00(留言) 2022年7月4日 (一) 03:09 (UTC)
- 符合優良條目標準: --摩卡·賀昇 2022年7月4日 (一) 03:37 (UTC)
- 符合優良條目標準--飛馬🎠🎈 2022年7月4日 (一) 08:25 (UTC)
- (!)意見:個人覺得部分參考文獻質量有限,並非考古方面的專業期刊、許多非學術來源、許多直接引用古籍等,還是有較大的提升空間。Dkzzl(留言) 2022年7月5日 (二) 13:23 (UTC)
- (!)意見:內容記述不錯,但引用來源的涵蓋面應該更加廣才對,因為現在描述的是一個主題內的細節,即鼎和關於鼎的東西。建議可加入更多西方文獻的研究或記載。這樣條目的可讀價值會更高,不會只偏向一方。此外,會不會考慮放上一些關於用鼎文化的圖片?暫時看到的多數是鼎這一器物的圖像。--Elmond ☯ 2022年7月6日 (三) 11:54 (UTC)
6票{{yesGA}},0票{{noGA}},通過評選。(非管理員關閉)—飄流書生 DC20(見山 ‧ 客棧) 2022年7月9日 (六) 11:21 (UTC)