維基百科

模板討論:AdvancedSiteNotices/2011年

< Template talk:AdvancedSiteNotices
由Waihorace在話題「封禁申請」討論上作出的最新留言：12 年前

希望分別增加三項維基聚會的討論公告

最新留言：13 年前2則留言2個人參與討論

希望分別增加三項維基聚會的討論公告，使用 only_zh_tw 顯示：

以上。--章·安德魯 (留言) 2011年2月9日 (三) 16:04 (UTC)

 完成--Gakmo (留言) 2011年2月9日 (三) 16:20 (UTC)

修改請求2

最新留言：13 年前2則留言2個人參與討論

申請：「台北定期聚會固定在隔週一晚上進行，下次日期是4月25日，有興趣者歡迎前來參與。」
----> 更換成：

「維基台北定期聚固定在「隔週一晚上」進行，詳細日期請點選聚會頁面進行查看」

標籤照舊使用「only_zh_tw」--章·安德魯 (留言) 2011年4月26日 (二) 15:24 (UTC)

 完成--Gakmo (留言) 2011年4月26日 (二) 15:29 (UTC)

修改請求3

最新留言：13 年前2則留言2個人參與討論

申請：再次增加維基地方聚會的討論公告，使用 only_zh_tw 顯示：

以上。--安可(居住地：酒館-職業：詩與歌之演者)/請加入條目質量提升計劃 2011年4月27日 (三) 15:28 (UTC)

 完成--Gakmo (留言) 2011年4月28日 (四) 17:14 (UTC)

請更改模板

最新留言：13 年前2則留言2個人參與討論

2011香港春聚已經舉行，請移除以下通告：

  • 2011香港春聚（單車行）定於5月1日舉行，有興趣參與者請到活動討論頁面報名。

屬性設定：only_zh_hk －HW (留言 - 貢獻 - HW給社群的信) 2011年5月1日 (日) 13:47 (UTC)

 完成。--菲菇＠維基食用菌協會 2011年5月3日 (二) 02:04 (UTC)

第九次動員令相關投票現正進行

最新留言：13 年前2則留言2個人參與討論

第九次動員令相關投票現正進行，敬希加入以下通告：

屬性設定：only_logged

－HW (留言 - 貢獻 - HW給社群的信) 2011年5月1日 (日) 13:47 (UTC)

 完成。--菲菇＠維基食用菌協會 2011年5月3日 (二) 02:04 (UTC)

有關通告已展示多時，敬希移除

最新留言：13 年前2則留言2個人參與討論

有關通告已展示多時，敬希移除：

  • 維基媒體基金會理事會就社群縮小問題致社群的信

－HW (留言 - 貢獻) *DC9投票* 2011年5月6日 (五) 14:26 (UTC)

 完成。--菲菇＠維基食用菌協會 2011年5月7日 (六) 14:15 (UTC)

第九次動員令相關投票經已告結

最新留言：13 年前1則留言1個人參與討論

第九次動員令相關投票經已告結，敬希移除以下通告：

屬性設定：only_logged

同時，如管理員認為有需要可改為加入以下通告：

屬性設定：only_logged －HW (留言 - 貢獻 - 致社群) *DC9投票* 2011年5月15日 (日) 10:08 (UTC)

請改為加入以下通告，向全部人發佈

  • 第九次動員令將於6月25日至9月4日舉行，歡迎了解及於6月25日後報名。

對於管理員百無一用是書生解任提案的正式聯署

最新留言：13 年前5則留言4個人參與討論

請加入以下通告，向全部人發佈

對於管理員百無一用是書生解任提案的正式聯署可能存在違規，請給予公告

最新留言：13 年前2則留言2個人參與討論

已有多位維基人對此罷免案違反章程及操作提出懷疑，且聯署的理由已有多人批駁但聯署方未有回應。-Edouardlicn (留言) 2011年6月11日 (六) 08:57 (UTC)

對上兩則申請，第五次解任案已宣告無效，公告自然也無需發出了，但第六次很快就會發生了，請期待。－HW (留言 - 貢獻) *DC9* 2011年6月12日 (日) 03:05 (UTC)

請添加Wikipedia:投票/優特條目改制倡議至全域通告

最新留言：13 年前3則留言3個人參與討論

請添加Wikipedia:投票/優特條目改制倡議至全域通告，決議關乎整個社群，意義重大，有必要盡可能讓所有用戶都得悉有關訊息。—AT 2011年6月12日 (日) 04:53 (UTC)

 完成--Gakmo (留言) 2011年6月23日 (四) 10:35 (UTC)

第九次動員令刊登請求

最新留言：13 年前2則留言2個人參與討論

由於動員令目前仍未使更多人知悉，請加入以下通告：

－HW (留言 - 貢獻) *DC9* 2011年6月17日 (五) 12:29 (UTC)

 完成--Gakmo (留言) 2011年6月23日 (四) 10:10 (UTC)

對於管理員百無一用是書生解任提案的正式聯署

最新留言：13 年前5則留言4個人參與討論

請加入以下通告，向全部人發佈

聯署期時請加入：

－HW (留言 - 貢獻) *DC9* 2011年6月23日 (四) 06:32 (UTC)

 未完成 過期請求--Ben.MQ 2011年6月23日 (四) 23:24 (UTC)

2011年台灣夏聚刊登請求

最新留言：13 年前2則留言2個人參與討論
 完成--Gakmo (留言) 2011年6月27日 (一) 07:43 (UTC)

請移除通告

最新留言：13 年前2則留言2個人參與討論

請移除以下一條已過期的通告：

  • 有關特色條目和優良條目的改制倡議的投票已結束，歡迎核查。

－HW (留言 - 貢獻) *DC9* 2011年7月1日 (五) 14:10 (UTC)

 完成--Gakmo (留言) 2011年7月6日 (三) 10:24 (UTC)

麻煩加上Ben.MQ君和我的競選管理員信息

最新留言：13 年前3則留言2個人參與討論

Ben.MQ君和我均正在競選管理員，請加上去 -- Park 進站 乘車 2011年7月5日 (二) 00:29 (UTC)

Ben.MQ參選管理員，歡迎投票

Park Tien參選管理員，歡迎投票

這兩條 -- Park 進站 乘車 2011年7月5日 (二) 00:33 (UTC)

 完成--Gakmo (留言) 2011年7月6日 (三) 10:24 (UTC)

請添加天津維基人聚會消息，謝謝

最新留言：13 年前2則留言2個人參與討論

天津維基人夏季聚會正在籌辦，請幫助在T:ASN上添加以下，謝謝！—Crazysoft$綠色的鐵盒子郵箱 2011年7月6日 (三) 09:30 (UTC)

 完成--Gakmo (留言) 2011年7月6日 (三) 10:24 (UTC)

抱歉

最新留言：13 年前9則留言5個人參與討論

因為有自動確認用戶濫用了這一模板，間接導致了近期的一系列事件（後續），現已對本模板施以永久全保護措施。後續通告添加必須在此提出請求並討論後，方可由管理員執行添加操作。--菲菇＠維基食用菌協會 2011年4月25日 (一) 03:41 (UTC)

請問此保護有經社群討論嗎？而且cnbeta.com所載並非濫用之結果，或許可保護一個月，但僅因為此一小事件即永久全保護，敝人無法接受！--安可(居住地：酒館-職業：詩與歌之演者)/請加入條目質量提升計劃 2011年4月25日 (一) 11:49 (UTC)
我倒是覺得這樣的處置很合宜，畢竟這是全站公告，影響深遠。--章·安德魯 (留言) 2011年4月26日 (二) 15:24 (UTC)
不建議持續全保護，應等到事情較平息後恢復開放修改，到時我會再提出申請。－Jack Tao(留言) 2011年4月26日 (二) 16:05 (UTC)

已有正式方針規定，若要反對此永久全保護請提交社群討論：Wikipedia:保護#永久或半永久保護：使用率極高，或是用於首頁的模板，此類模板都稱之高風險模板。--菲菇＠維基食用菌協會 2011年4月28日 (四) 03:23 (UTC)

那麼所有公告欄是否豈不就得全部全保護？--安可(居住地：酒館-職業：詩與歌之演者)/敬邀參與人文提升計劃 2011年4月28日 (四) 13:21 (UTC)
其他公告欄沒有用於首頁，而且也不是打開任何一個頁面都能被看到。--菲菇＠維基食用菌協會 2011年4月28日 (四) 13:45 (UTC)

Wikipedia:公告欄刊登請求

最新留言：13 年前4則留言3個人參與討論

  請求已拒絕

這則消息刊載主要理由是Wikipedia:公告欄的瀏覽率僅3~10，因為該頁面經改版後整合目前各社群現有公告，除了Template:公告之外，還包含了Wikipedia:台灣主題公告欄/最新消息、Wikipedia:中國大陸維基人佈告板/最新消息、Wikipedia:香港維基人佈告板/最新消息等，增加此通告可提醒由Google點選進入的用戶來瀏覽公告事項，也可提升社群公告瀏覽率。 懇請管理員加入以下通告，使用only_logged顯示：

(～)補充從Wikipedia:聚會/台灣維基人臺北定期聚會（5月平均瀏覽量450）與Wikipedia:聚會/台灣維基人台中聚會（ 5月平均瀏覽量200）可推知本通告可大幅提升瀏覽率，目前公告欄仍可自由編輯，因此增加公告欄的瀏覽率可減少目前客棧上對於Template:AdvancedSiteNotices全保護的相關爭議。--安可（來酒館談談 ） 2011年6月14日 (二) 03:30 (UTC)

這個似乎要長期擺放，影響較大，希望大家深入討論。--Gakmo (留言) 2011年6月23日 (四) 11:02 (UTC)
 未完成無後續，目前採取遇事則申請即可。--Ben.MQ 2011年7月20日 (三) 10:32 (UTC)

Template talk:AdvancedSiteNotices

最新留言：13 年前62則留言12個人參與討論

由於模板被全保護，目前該討論頁存有一定要求修改被保護頁面的要求，敬請管理員抽空處理，謝謝。

此外，建議在該模板中嚴格執行「保護方針」，因目前該模板間有被管理員在未經申請下編輯頁面的事件發生。－HW (留言 - 貢獻) *DC9* 2011年5月29日 (日) 12:59 (UTC)

希望管理員解除全保護，目前已經沒有必要持續，且對於其他維基人更新造成諸多不便。但建議可以永久半保護，以避免IP用戶編輯。－Jack Tao(留言) 2011年5月29日 (日) 13:04 (UTC)
(－)反對建議先起草如何合理利用公告欄與ASN的方針再說，否則有可能重蹈前車之鑑-Mys 721tx(留言)-U18協會 2011年5月29日 (日) 14:32 (UTC)
(：)回應：前車之鑑？之前會鎖ASN是因為百度事件的關係，哪裡來重蹈一說？現在風頭已過，要求再開放並不為過，否則模板都被管理員把持，這樣對於其他維基人的編輯也會造成不便。如果你建議要起草，就得說出個方案，而不是等其他人來起草。－Jack Tao(留言) 2011年5月29日 (日) 14:54 (UTC)
ASN本身頁面日誌上恐怕不僅只因為百度的關係被保護過一次吧？另外前車之鑑包括但不限於上次百度百科之事。ASN上有若干次編輯戰，有興趣的編輯不妨去查詢頁面歷史。而且在此補充，我所說的前車之鑑還包括最近更改頁的公告欄。

另外，既然讓我說方案，那便是如下：

定義何等事件應放入最近共改頁面之公告欄與ASN當中。
對於上述事件的定義包括討論的重要程度、影響範圍。旨在避免某些維基人為了推銷自己的包括不限於觀點、計劃、行動而隨意修改公告欄與ASN。
對於此類事件的定義應該交與社群討論得出。-Mys 721tx(留言)-U18協會 2011年5月29日 (日) 15:30 (UTC)

公告欄不應該被管理員把持。尤其是我之前多次提到的管理員選舉，都應該在公告欄加入。至於防止推銷，我相信更多人的使用可以杜絕這個問題。-Edouardlicn (留言) 2011年5月29日 (日) 15:51 (UTC)

飯桶剛剛寫了一個暫行規定的草案，歡迎批評指正。--罪孽深重的愛學習的飯桶 (留言) 2011年5月29日 (日) 15:57 (UTC)
可以加入ASN標準中的「由社群討論後決定使用ASN」項能否給出一個有操作性的方案？我感覺這個可能太過含糊，而且依往日取得共識的經歷看也可能極其耗時而喪失了使用ASN作為全站信息公布的時效性。那麼我們能否制定一個標準來篩選桶叔的草案中需要討論後加入的通知部分？（我的意思是，通過起草方針的耗時來代替需要使用時決定能否加入ASN內容的討論耗時。）
@Edouardlicn，參與人數多的話是否有產生編輯戰的隱患？我認為作為全站通知的ASN通知應具有一些穩定性。-Mys 721tx(留言)-U18協會 2011年5月29日 (日) 23:37 (UTC)
  • (！)意見本人同意使用全保護，但是全保護，並不是給管理員特權，編輯全保護頁面，管理員也和非管理員用戶一樣需要提出討論，如果擅自更改，是濫權的行為。--蘋果派.留言 2011年5月29日 (日) 17:58 (UTC)
目前大部分管理員處於低活躍狀態，等待管理員修改無疑是浪費時間兼加大管理員工作壓力。建議公開討論後給予維基人修改權限，也就是半保護.-Edouardlicn (留言) 2011年5月30日 (一) 04:10 (UTC)
(＋)同意Edouardlicn的意見。但就目前保護情況看來，管理員的確是任意編輯全保護頁面，有時可能認為某公告該撤除或修改就直接執行了！？也沒經過討論或告知，這樣顯然不太好。倒是其他維基人有時要放些時效性公告還得要等管理員來討論頁關注，等到管理員關注說不定都快過時了呢，這樣無疑也是增添彼此的麻煩和不便。希望能儘早決定方案－Jack Tao(留言) 2011年5月30日 (一) 07:55 (UTC)
看樣子凡事只要掛上管理員三個字就神奇無比啊。倒是其他維基人有時要放些時效性公告還得要等管理員來討論頁關注，請問這些做到經過討論或告知了麼-Mys 721tx(留言)-U18協會 2011年5月30日 (一) 09:01 (UTC)
(：)回應 Mys：當然有經過討論，「請求」管理員更改本來就是在討論頁提出，任何人有異議都可以發表意見，所以當然有經過討論或告知！此外，我不認為管理員有像你所說的神奇無比，只是權限高於一般維基人，至於其他維基人會放模板「請求」管理員更改的主因不就是因為你們要全保護嗎？所以管理員當然有義務要隨時查看他人的「請求」呀！－Jack Tao(留言)
(：)回應：Jack Tao你不是被封禁嗎？為何還能留言？--俠刀行 (留言) 2011年5月30日 (一) 15:37 (UTC)
註：此處原有文字，因為缺乏善意推定，已由原作者Jack Tao(留言)於2011年5月31日 (三) 14:08 (UTC)刪除，在此對當事人致歉。若有異議請至互助客棧或向管理員反映。
使用這個模板，可以在對話頁設計一個格式，放到這個模板中的通告必須提供開始與結束時間，這樣就避免了管理員可能認為某公告該撤除就直接執行了。至於錯別字以及技術性的修改個人認為一般來說沒有必要討論，管理員發現了就可以修改。而時效性的公告一是可以提前一些時間放到對話頁，二是時效性的公告是否都有必要放進來？--百無一用是書生 (☎) 2011年5月30日 (一) 13:31 (UTC)
所以我認為有必要為每次加入內容組織一次小型投票。-Edouardlicn (留言) 2011年5月30日 (一) 14:31 (UTC)
由機器人負責維護與更新的類似於DYK的小型投票？抑或小型投票如何保證參與人數和廣度而避免流於形式？-Mys 721tx(留言)-U18協會 2011年5月30日 (一) 16:23 (UTC)
這個討論正在將管理員的判斷無力化，並且要求管理員官僚化。現階段人力值不值得在每一個大大小小事務上都要進行形式上的共識表決，我個人是覺得這是在浪費大家的精力。--Reke (留言) 2011年5月30日 (一) 21:06 (UTC)
於是我認為此時有兩種解決方案：
  1. 用複雜的方針嚴格限制ASN通知內容及其事件
  2. 使用大量的ASN通知項以抵消頻繁修改造成的不穩定。
此兩項方針都可以解除目前ASN的全保護狀態。但是，我有一點疑問：現在有多少用戶了解ASN的用途及其使用方法？若無法保證參與人數的多樣性，那麼第二種方案可能無法實施。然而，第一種方案無疑也會有官僚化的傾向。不知諸位意見如何-Mys 721tx(留言)-U18協會 2011年5月31日 (二) 00:48 (UTC)
  • (！)意見感覺的確有必要通過一項方針，確認無須通過討論就可以加入的內容，參考飯桶的提案如下：
  1. 管理員、行政員的選舉投票。
  2. 進入投票階段的管理員罷免投票。
  3. 修改方針的投票。
  4. 維基獎勵的授獎投票。（only_logged）
  5. 動員令。（以此代替繁瑣的在討論頁散發）
  6. 正式由維基媒體地方分會組織的活動。（比如中文維基年會）

請大家補充。我認為至少前兩項是沒有爭議的。我們把沒有爭議的加入方針，這些東西以後無須討論，其餘的就逐個討論吧。--蘋果派.留言 2011年5月30日 (一) 14:48 (UTC)

(！)意見，「無需討論就能加入」的方針雖有必要，但其實可以最後去擬定，因為這個爭議程度最少。灰色地帶、無法被列舉、也無法以一明確定義隔開，必須要由人主觀判定的東西，應該要先解決如何取捨。--Reke (留言) 2011年5月30日 (一) 21:06 (UTC)
除了最後一項，其他都反對在頁頂進行通告。只需要在最近更改通告已經足夠。前三項都是熟悉一定的社群事務和方針指引才參與比較好，否則來很多不怎麼參與社群事務的人不明就裡的投票完全無助於討論和問題的解決。其中第三項可以允許一些涉及到整個社群的非常重要的方針討論可以謹慎放入。至於4、5項維持目前的方式就已經足夠了，這並不是會對社群或維基百科產生重要影響的事情。--百無一用是書生 (☎) 2011年5月31日 (二) 07:27 (UTC)
參與人數不足，其實反而更難抵制破壞。某管理員被罷免案就是好例子：一個維基人在論壇和自己的博客上宣揚「損害民主」，引發一群人來維基註冊帳號專門投票，反而維基人自己知情甚少，結果支持票飆升。這個事情相信shizhao最清楚。-Edouardlicn (留言) 2011年6月1日 (三) 04:27 (UTC)

方針的建議

個人建議如下：降至半保護，並加入以下方針

維基百科允許在一些情況下使用全站公告以使事件更多人得知，唯因頁頂公告的可見性十分之高，已經被保護。自2010年10月，中文維基百科使用進階公告系統進行公告，該系統有以下特色：

  • 允許按照用戶使用的語言（港澳繁體？大陸簡體？等）而顯示通告
  • 允許按照用戶所在用戶組（未登入、一般用戶、管理員）而顯示通告
  • 相對MediaWiki自帶的，提供更好的繁簡轉換功能
通告的加入

一般用戶（管理員權限以下，包括全域管理員但不包括監管員以上人士）張貼公告的權力受限，且只在下列情況下只能張貼公告：（後方括號為張貼類型）

  • 按照中文維基百科正式方針要求而張貼的公告
  • 管理員及行政員參選管理員公告－需於選舉結束後貼上當選與否的公告並於三天後移除，結果僅限行政員張貼（only_logged）
  • 管理員及行政員被解任的公告－需於聯署期、投票期、結果公佈後三天張貼，答辯期間無需張貼（only_logged）
  • 任何涉及修改任何中文維基百科正式方針的討論，但僅限於已有超過5名維基人支持的議案－需於達5名維基人支持至討論結束時張貼（only_logged）
  • 重大緊急破壞的佈告－僅限於維基百科的最近更改被洗版時張貼（only_logged）

由於非自動確認用戶無法張貼公告，請使用「編輯被保護頁面請求」要求貼通告。以下通告僅限特定人士可以直接張貼，無需討論；其他用戶如需張貼，請放入「編輯被保護頁面請求」並由特定人士或管理員放入：

  • 任何由中文維基百科註冊已滿1年及編輯次數達500次以上用戶舉辦的中文維基百科聚會，包括但不限於定期聚會－需於活動已決定舉辦起張貼至活動結束－僅限活動主辦者張貼（活動決定舉辦至報名前：only_logged，之後，開放給所有人；地區設定僅限於該地區的語言）
  • 動員令、條目比賽－需於活動進行期間由主持人張貼
  • 由維基媒體基金會或其協會要求加入的任何通告－需依指示，由協會發出者，需由協會成員張貼；由基金會發出者，需由管理員張貼；張貼長短按指示而定
  • 中文維基百科本地的技術性問題（e.g.本地腳本嚴重錯誤）－僅限由腳本維護者張貼之維修結束（視適用者決定張貼程度）

以下通告必須先由任何人提出，並掛上「編輯被保護頁面請求」，經社群同意後再由管理員加入：

  • 經證實的維基人死訊－必須提供可信來源以證實，及限貼三天
  • 經討論確實需要使用ASN的其它通告－需由社群達成共識

以下通告不得加入：

  • 廣告
  • 維基媒體基金會已經採用Central Notice發佈的官方通告
  • 與維基計劃無關的廣告。
  • 侮辱任何組織或個人的內容。

通告如帶連結，只可連至下列網站：

  • 中文維基百科站內
  • 維基媒體基金會的站點，不包括私人站點，wikimediafoundation.org例外
  • wmhk:、wmtw:或http://www.wikimedia.org.mo/ 的任何頁面

凡請求加入通告，請使用以下格式： 

; 通告主題：

; 通告內文：（請提供多於一個版本以供選擇）

; 開始時間：
; 結束時間：
; 相關頁面：

; 聯絡人士：
＿＿＿＿＿（身份－包括一般維基人、協會成員等）
－~~~~
通告的移除

由一般用戶按方針加入的通告，可由任何維基人在該條要求的結束時間後移除；由特殊人士及管理員依照請求加入的公告，應由管理員在時間結束後移除；如無說明結束時間，則應由任何用戶於討論頁掛上「編輯被保護頁面請求」並由另一管理員移除。由基金會職員以工作身份加入的公告，應得基金會授權後，方可移除。由全域界面編輯加入與基金會、技術有關的公告，應留待他們自行移除或經「編輯被保護頁面請求」並由管理員移除。由於模板被半保護，非自動確認用戶如需移除通告，可放上「編輯被保護頁面請求」並由自動確認用戶移除。經「編輯被保護頁面請求」移除者請使用以下格式： 

; 通告內文：
; 結束時間：
; 張貼者或原提出者：
－~~~~
方針的例外

本方針可經由社群討論，在不修訂方針的情況下給予例外，討論需由最少參與討論的八成維基人支持，並於互助客棧進行。

本方針不適用於維基媒體基金會職員及創辦人（他們受基金會內部方針約束），持有全域編輯界面權限的維基人僅可加入與基金會、技術有關的公告。

違反方針

本方針是中文維基百科進階站點公告的張貼指引，任何一般用戶（包括回退員）如違反本方針，輕則將受警告，重則將被逕行封禁，封禁初範不多於12小時，再犯者則不多於3天，嚴重者可獲永久封禁。此封禁不得禁止用戶編輯自己的討論頁，亦不得禁止用戶發電郵（除非管理員收到大量由該用戶發出的垃圾電郵），用戶亦有權利透過任何方式申請封禁申訴；輕重可由管理員自行決定。任何回退員（包括全域回退員）或以上的用戶如發現模板被濫用應即時按下「回退」按鈕並到該用戶的用戶討論頁解釋原因及發出警告，嚴重者應該立即報告予一名在線管理員。任何管理員有權對違反本方針的用戶採用行動，如管理員違反方針，其他管理員可逕行封禁不多於7天，不予警告，其間管理員不得自我解封，除非獲得社群明確授權。任何用戶如未按上述要求而略過「編輯被保護頁面請求」程序可獲警告並恢復之且按正常程序進行。

任何侮辱任何組織或個人的內容、廣告、經證實為錯誤的維基人死訊、破壞及個人資料應該由管理員按照「修訂版本刪除」方針予以移除，請任何用戶到「修訂版本刪除請求」提出刪除及由管理員處理，為防濫用，一名管理員即使有權限也應該先提出。

－HW (留言 - 貢獻) *DC9* 2011年5月31日 (二) 13:02 (UTC)

意見區

  • (！)意見（是否轉移至方針版？）先提幾條重要的：
通告的加入

一般用戶（管理員權限以下，包括全域管理員但不包括監管員以上人士）張貼公告的權力受限，且只在下列情況下只能張貼公告：（後方括號為張貼類型），(！)意見那麼管理員是否不受此方針限制？我建議刪除。

  • 按照中文維基百科正式方針要求而張貼的公告(！)意見不明白，難道除了這個方針外還有別的方針？建議刪除
  • 管理員及行政員參選管理員公告－需於選舉結束後貼上當選與否的公告並於三天後移除，結果僅限行政員張貼（only_logged）(！)意見加入通告的目的是要大家都來參與，不是通告結果。建議全程張貼。
  • 管理員及行政員被解任的公告－需於聯署期、投票期、結果公佈後三天張貼，答辯期間無需張貼（only_logged）(！)意見加入通告的目的是要大家都來參與，不是通告結果。建議全程張貼。

以上--蘋果派.留言 2011年5月31日 (二) 14:29 (UTC)

  1. 聚會的消息，不建議地方型的聚會皆可以張貼，不然ASN的量可能會爆炸或是被洗。目前台、港、澳與中國大陸因為幅員差距太大，恐怕難以制定合適的統一規則，或許解決的辦法是各地的聚會皆集中在一條內公布，例如台灣就使用「目前台灣預計舉行的聚會有：台北定聚、台中月聚、台灣夏聚」其他訊息就請使用者利用內部連結自己看。
  2. 既然權限都開了，限定什麼「需經社群同意後才能由管理員加入」非常沒有意義。我先硬加了造成既定事實，等發現而被移除就已達到目的。何況要移除還要先提出，再由管理員執行，無異拖慢修復的時間。
  3. 原則上我仍建議全保護，需張貼的提出要求，但是由指定的幾位管理員每日定時處理以避免拖延；管理員們若每日皆無法上線則可委託代理者，這樣比較簡單，不會解決了一個問題造成更多的問題。

--Reke (留言) 2011年6月1日 (三) 00:37 (UTC)

死個人都要全體維基人哀悼三天.....-Edouardlicn (留言) 2011年6月1日 (三) 04:29 (UTC)

先不說別的，修改一個頁面都要訂立一個方針出來，有這個必要嗎？記得理事會剛剛還呼籲要簡化方針來著...--百無一用是書生 (☎) 2011年6月1日 (三) 07:24 (UTC)
@蘋果派：將「按照中文維基百科正式方針要求而張貼的公告」撤銷，將「管理員及行政員參選管理員公告－需於選舉結束後貼上當選與否的公告並於三天後移除，結果僅限行政員張貼（only_logged）」修訂為「管理員及行政員參選管理員公告－需由提名者（或被提名者）張貼並於選舉結果公佈後三天移除（only_logged）」，至於解任公告，已包括全程張貼成分，但又修訂之為「管理員及行政員被解任的公告－需由提出解任者張貼至結果公佈後三天，如未進入答辯期，則可於張貼後七天移除（only_logged）」。@Reke：請看2010香港秋聚，由維基人先行提出主辦，再由協會的成員參與，算是由協會舉辦嗎？原則上同意集中公佈。至於「需經社群同意後才能由管理員加入」，如果現在說User:Example死了，是否也要公佈三天？「經討論確實需要使用ASN的其它通告」是為了避免爭議而加入的措施。全保護重點是，管理員更新時間不足，失去時效性。@Edouardlicn：那個建議是飯桶兄提出的。@書生：不制定方針，那麼是不是容許隨意加入？－HW (留言 - 貢獻) *DC9* 2011年6月1日 (三) 09:32 (UTC)
我第二點的問題是指「需經社群同意後才能由管理員加入」在「沒有全保護」的情況下，形同防君子不防小人的虛設條款。實際執行上根本不需社群同意就可以先行加入，而後移除反而要申請、等待管理員處理（當然，實然上也是可以某個人就跑去移除）。簡而言之，若開放權限就不應該去訂立一套「先行篩選」的條款，不然就有精神上的矛盾。像條目就是可以先行修改，有爭議時為了強制先形成共識再改，會做暫時關閉編輯權限的處理（即保護）。公告要不就是「任何自動確認使用者都可以改，有爭議才做審查」、要不就是「只有管理員能改，要用需提出申請」；「任何自動確認使用者都可以改，要用需提出申請」或「只有管理員能改，有爭議才做審查」都是自相矛盾的方針。--Reke (留言) 2011年6月1日 (三) 09:54 (UTC)

除了方針，還有指引。一個公告欄都要訂出一大堆方針，我光看這個「方針」就要讀半天，還要考慮發個公告是否會被封禁。我相信為了發個公告，正式活動還沒開始就會被累死。管理是需要的，但要為一個公告欄制定一部法律，我覺得這是捨近求遠，偏離主旨了。公告欄不就是為了方便維基人了解維基事務這一目的嗎？-Edouardlicn (留言) 2011年6月1日 (三) 14:18 (UTC)

  • (！)意見人類文明的過程，也是其法律的完善過程，在這個過程中，法律篇幅的增加是必然的。因為以文明的法制代替不文明的人治，必然要以完善法律為前提。如果不完善方針，那麼必然要給與管理員更大的裁奪權，而這種裁奪權依靠社區的廣泛信任。我請問，就拿書生為例，他作為管理員現在還能不能得到社區的廣泛信任？如果他重新選舉管理員，能否得到80%的支持票而當選？我看答案呼之欲出，只不過大家都不願面對而已。這就是為何需要完善方針的重要原因。--蘋果派.留言 2011年6月1日 (三) 18:25 (UTC)
    • 「法令滋彰，盜賊多有」，事實上法治是基於人與人之間的不信賴而確立的，並不是文明的成果而是文明之惡。基金會不是笨蛋，如果法律篇幅的增加如你所說的是文明過程，何需簡化方針呢？其實中文維基只需要訂立一套能有效處理各式爭議的方針，其他的方針都應該整理過並且儘量刪除，所有的爭議只以原有的五大方針進行考量，合不合乎五大方針則依照處理爭議的方針來執行。只針對一個頁面的編修而訂定方針，這是拿大炮在打小鳥，不但不智，而且其實本身用處有限。--Reke (留言) 2011年6月1日 (三) 19:18 (UTC)
    • (：)回應請問五大方針能不能處理某些信息能不能上全站公告的問題？更何況處理爭議的方針本身就不是方針，如何遵循？就算它具有方針地位，處理完某些信息能不能上全站公告的爭議，10幾天都過去了，什麼都晚了。再則這個模板並不是「一個頁面」，它影響了數十萬個頁面。為此建立一個方針的確必要。--蘋果派.留言 2011年6月1日 (三) 20:17 (UTC)
      • 我說的就是要把處理爭議的方針做成方針，而且內容必須是有一套使爭議的解決不用「10幾天都過去後」才解決的機制，而不是目前這種行為建議式的理論。不管這個模板影響多少頁面，但它再怎麼樣就是針對一個模板的修正而已。如果只為它設計一個方針，而設計的結果在其他影響很多頁面的機制有爭議時不能引用，這就是一種浪費的行為；更何況如我先前我提出的，既然權限要開放，擬定方針的意義根本不大，一個爭議無論何時解決，總是有一段時間會造成既定事實，不如事後再慢慢討論，形成判例以供下次加快處理的遵循即可，不必事先訂立多如牛毛的方針（如果你很在意法治，也可以把這種想法看成用海洋法系的取代大陸法系一定要成文法典的概念）。--Reke (留言) 2011年6月2日 (四) 00:14 (UTC)
假若發公告要制定方針，請支持者先開討論，研究在客棧發起討論的方針。因為客棧的影響力雖然不如全站公告，卻曾因某投票引發香港知名媒體關注。另外請為用戶標籤研究方針，因為用戶標籤可以隨意使用。請再為優特條目放上首頁的標題顯示及簡短說明制定方針，因為這事關維基的公共形象。總之，涉及公共利益的都要制定方針。我看這些支持者是在制定方針的過程中累死，還是在制定完了以後覺得維基不好玩，轉投百度。-Edouardlicn (留言) 2011年6月2日 (四) 11:42 (UTC)

小型投票補充

因為上面有人對我的小型投票建議有疑問，我簡單表述一下：就是在討論段落中開一個小段落，就此內容是否適合在上方做公告。如果有6成支持就上。放公告，大家都有一定判斷力知道是否應該放，不需要搞到再開個DKY什麼嘛。-Edouardlicn (留言) 2011年6月1日 (三) 04:35 (UTC)

可是是否6成會隨時間而改變，所以最後還是得定出投票時間，然後爭議性的東西又會有人質疑2:1這種票數代表性不足，是沒人觀注不是沒人反對，於是又要有最低人數門檻……運作上跟DYK其實也差不了多少了，而糟糕的是這樣子公告的即時性會被拖累。--Reke (留言) 2011年6月1日 (三) 07:06 (UTC)
所以名為小型，即為短期。三天為期，過期不侯。我相信三天時間足夠了。-Edouardlicn (留言) 2011年6月1日 (三) 14:10 (UTC)
投票系統能不要導入就不要導入，這是個只看立場不看推論的決斷方式，徒然製造對話頁的拉票文。--Reke (留言) 2011年6月1日 (三) 19:21 (UTC)
三天時間應該製造不出什麼，而且只是是否放上公告的小投票，沒什麼大問題。-Edouardlicn (留言) 2011年6月2日 (四) 11:35 (UTC)

對行政員管理員任免投票

shizhao認為，這些內容不應該上去。但我可以說，參與人數不足，其實反而更難抵制破壞。某管理員被罷免案就是好例子：一個維基人在論壇和自己的博客上宣揚「損害民主」，引發一群人來維基註冊帳號專門投票，結果支持票飆升。反而維基人自己知情甚少，對事實的了解模糊，沒有參與到投票中去。結果這次投票反對票差點過半數。這就好比GFW，儘管你以為你已經過濾了很多信息，但實際上最終受損的還會是你自己的。在這個問題上，我覺得全站公告不會對這樣的投票產生不良影響。-Edouardlicn (留言) 2011年6月1日 (三) 04:44 (UTC)

折中方案

在ASN頁內加入以下要求，而非新建方針

可於ASN發布的內容：

  • 對行政員管理員任免投票。
  • 任何由中文維基百科註冊已滿1年及編輯次數達500次以上用戶舉辦的中文維基百科聚會（如為地區性聚會則只限地區性展示）。
  • 動員令、條目比賽。
  • 由維基媒體基金會或其協會要求加入的任何通告。
  • 中文維基百科本地的技術性問題（如本地腳本嚴重錯誤）。
  • 經討論確實需要使用ASN的其它通告－需由社群達成共識。原則為在原討論段落分出小段落，舉行小型投票。自投票發起時點三天後結束，如支持率為66.6%及以上，即可在ASN發布內容。

以上內容可由任何維基人加入，唯需與事實符合。如涉及社區活動，需與活動發展的現實情況一致。請不要試圖加入破壞性、誤導、與社區活動無關的內容。如ASN持續出現不恰當的內容，管理員有權對此頁進行保護直至問題解決。由於公告的性質及運行機制，公告發布的內容並不代表維基百科基金會、維基百科中文社區的意見。

-Edouardlicn (留言) 2011年6月5日 (日) 07:53 (UTC)

那麼，如果三天內沒有任何投票，該如何計算？－HW (留言 - 貢獻) *DC9* 2011年6月5日 (日) 07:57 (UTC)
投票在客棧內原討論區進行，一般不會出現無人參與狀況。且若真無人參與此投票，該內容應以低於60%處理，因為實在是沒有人感興趣。-Edouardlicn (留言) 2011年6月5日 (日) 08:10 (UTC)
如無意見，小幅度修改後可以再提出是否共識，如再無意見可以加入ASN。-Edouardlicn (留言) 2011年6月6日 (一) 05:03 (UTC)
可以修改為66.6%，我只是拋磚引玉。-Edouardlicn (留言) 2011年6月7日 (二) 04:09 (UTC)

另，我建議將上面各點修改為：「內容加入者不限，唯需與事實符合。」這樣就不一定需要活動發起人加入公告，而且也符合維基百科的協作原則。-Edouardlicn (留言) 2011年6月7日 (二) 04:12 (UTC)

已對內容進行適當修改，請繼續提出意見。-Edouardlicn (留言) 2011年6月7日 (二) 13:01 (UTC)

如無意見，將於數天後加入ASN說明。-Edouardlicn (留言) 2011年6月9日 (四) 05:45 (UTC)
同時建議管理員解除全保護，以維護社區共識。-Edouardlicn (留言) 2011年6月9日 (四) 14:29 (UTC)
(－)反對 待更多人參加後此票作廢-Mys 721tx(留言)-U18協會 2011年6月10日 (五) 00:50 (UTC)
顯示應視同所有閱讀者及參與編輯者為已閱，該情況不受目前客棧的混亂影響。-Edouardlicn (留言) 2011年6月10日 (五) 14:11 (UTC)
(－)反對：「方針與指引存在的本意就是讓維基百科能夠更好的運作，但是部分維基人在討論的時候顯然忘記設立方針真正的目的了。維基百科不是玩文字遊戲的地方，見到部分用戶抓住基金會決議的文字問題不放，若用這樣的心態來參與維基百科的編輯，那麼好，請去罷免這些管理員。他們的編輯全部沒有在相關討論頁上進行公示。在全站公告模板上產生爭議時，解決問題的方案居然是指定一套方針，管理員制度不是一個官僚制度，管理員有權根據自己的判斷做出相應的決定，而不是一個批准/拒絕/執行討論結果的橡皮圖章」（摘自User talk:Codename_Protector#爭議的解決）。--菲菇＠維基食用菌協會 2011年6月14日 (二) 01:13 (UTC)
菲菇，這個不是方針或指引，只是方便大家使用的公告。再說，到頭來不見得那幫人鬧出什麼事情來。-Edouardlicn (留言) 2011年6月15日 (三) 23:48 (UTC)

對於管理員百無一用是書生解任提案已經進入投票期

最新留言：13 年前2則留言2個人參與討論

  已完成 請加入以下通告，logged only

「碼頭邊　影相撐維基百科 － 支持維基百科申遺！」

最新留言：13 年前3則留言2個人參與討論

請增加相關信息：

only_zh_hk－HW (留言 - 貢獻) *DC9* 2011年7月10日 (日) 10:53 (UTC)

管理員投票

最新留言：13 年前1則留言1個人參與討論

  已完成 目前兩項管理員投票（在下的管理員投票以及Ben.MQ先生的管理員投票）已結束，請更新 -- Park 進站 乘車 2011年7月19日 (二) 08:44 (UTC)

維基台灣夏聚公告更改

最新留言：13 年前2則留言2個人參與討論

  已完成 維基台灣夏聚公告更改，希望加入以下通告，使用only_zh_tw顯示：

--章·安德魯 (留言) 2011年7月19日 (二) 09:39 (UTC)

 完成 --Ben.MQ 2011年7月20日 (三) 10:26 (UTC)

香港聚會

最新留言：13 年前2則留言2個人參與討論

請以only zh_hk刊出以下通告：

這個連英文的watchlist通告也上了，沒甚麼可能不能上中文版的公告。－HW論 - 獻 - DC9 2011年8月17日 (三) 11:17 (UTC)

已處理--Gakmo (留言) 2011年8月18日 (四) 02:05 (UTC)

聚會通告

最新留言：13 年前6則留言2個人參與討論

  已完成 不知道為何台中聚會被刪除（[1]）而台北保留了，莫非有數量限制？請重新放回以下通告，感激不盡。--安可（與我對話 ） 2011年8月18日 (四) 01:53 (UTC)

  • 每月舉辦的維基人台中聚會，有興趣參與者請參閱「請點選聚會討論頁」了解時間與地點。
    •  完成--Gakmo (留言) 2011年8月18日 (四) 02:02 (UTC)

    另外請追加以下通告。--安可（與我對話 ） 2011年8月18日 (四) 01:53 (UTC)

  • 香港夏聚已定於8月19日晚上在銅鑼灣舉辦，報名亦正在開放，歡迎參與。
    •  完成--Gakmo (留言) 2011年8月18日 (四) 02:02 (UTC)

    請修改與追加以下通告。--安可（與我對話 ） 2011年8月18日 (四) 03:06 (UTC)

  • 上海夏聚籌備中，歡迎討論與參與。

    • ↓

  • 上海夏聚決定於2011年8月21日上午10點開始，歡迎前往參與。
  • 2011年天津夏聚籌備中，歡迎討論與參與。
    •  完成--Gakmo (留言) 2011年8月18日 (四) 04:15 (UTC)

    修改人事任免的投票資格

    最新留言：13 年前2則留言2個人參與討論

      已完成 請添加「就修改人事任免的投票資格，歡迎參與討論和提交意見。」，顯示予 only_logged。--Gakmo (留言) 2011年8月15日 (一) 09:41 (UTC)

    人事任命，影響深遠，理應廣召，許。—J.Wong 2011年8月20日 (六) 09:50 (UTC)

    封禁申請投票

    最新留言：13 年前2則留言2個人參與討論

      已完成 請添加「請就「封禁申請方式」移步至此參與投票。」，顯示予 only_logged。謝—J.Wong 2011年8月20日 (六) 17:32 (UTC)

     完成--Gakmo (留言) 2011年8月22日 (一) 04:14 (UTC)

    請求從公告欄上移除 「檔案存廢討論」 的連結。

    最新留言：13 年前2則留言2個人參與討論

      已完成 因為 檔案存廢討論 已經幾乎沒有積壓投票了，所以不用請求管理員協助處理了。只要頁面存廢投票就好了。改成下面這樣就行。

    順便說，好像 參數 only_sysop 失效了。因為我不止一次看到這個公告，還點了幾次。

    Shyc2001 (留言) 2011年8月26日 (五) 12:29 (UTC)

    已修改文句。--Jimmy Xu 查 · 論 · 編 2011年8月26日 (五) 15:56 (UTC)

    關於 參數 「only_sysop」 失效的問題

    最新留言：13 年前5則留言4個人參與討論

    我個人認為 {{AdvancedSiteNotices/item}} 的參數 only_sysop 失效了。

    我不是管理員，但是多次看到 「請管理員協助處理……」 一條公告。如果很多用戶遇到該問題的話，請技術人員修復。

    Shyc2001 (留言) 2011年8月27日 (六) 04:02 (UTC)

    是不是not_sysop了，我自己一次都看不到。。--Ben.MQ 2011年8月27日 (六) 06:12 (UTC)
     完成--Jimmy Xu 查 · 論 · 編 2011年8月27日 (六) 08:58 (UTC)

    香港定聚通告

    最新留言：13 年前2則留言2個人參與討論

    香港維基社群已經確立定期聚會時間，請管理員加入以下通告：

    參數：only_zh_hk －HW論 - 獻 - DC9 2011年8月27日 (六) 10:19 (UTC)

     完成--Jimmy Xu 查 · 論 · 編 2011年8月27日 (六) 10:20 (UTC)

    台北定聚通告

    最新留言：13 年前2則留言2個人參與討論

      已完成 維基台北社群已經更新聚會內容，請管理員加入以下通告：，希望加入以下通告，使用only_zh_tw顯示：

    另外請刪除原先的通告「維基台北定期聚隔週一晚上舉辦，詳細日期請點選聚會頁面進行查看。」--章·安德魯 (留言) 2011年8月29日 (一) 19:09 (UTC)

     完成--Jimmy Xu 查 · 論 · 編 2011年8月29日 (一) 21:22 (UTC)

    動員令通告

    最新留言：13 年前1則留言1個人參與討論

    第九次動員令將於今日23:59結束，請於時間過後撤回動員令公告，同時修改Template:DC－HW論 獻 DC9 2011年9月4日 (日) 03:18 (UTC)

    定期聚會

    最新留言：13 年前2則留言2個人參與討論

    目前幾個定期聚會的通告，個人認為沒有必要長期放在裡面，通知一段時間後應當取下--百無一用是書生 (☎) 2011年9月26日 (一) 06:19 (UTC)

    • (－)反對定聚為長期性活動，當然要長期放置，且幾乎每個新加入者詢問後表示，是在查閱維基百科時候，被跑馬燈吸引而來，故絕對需要常駐(除非停擺)。--安可（與我對話 ） 2011年10月6日 (四) 10:31 (UTC)

    2011年台灣秋聚開始報名，請協助增加公告

    最新留言：13 年前2則留言2個人參與討論

      已完成--Gakmo (留言) 2011年10月6日 (四) 10:45 (UTC)

    2011年台灣秋聚開始報名，請協助增加公告，希望加入以下通告，感謝。

    請使用，使用only_zh_tw顯示。--安可（與我對話 ） 2011年10月6日 (四) 10:31 (UTC)

    申請加入維基百科討論:聚會/2011北京秋聚

    最新留言：13 年前1則留言1個人參與討論

    該聚會正在討論中，煩請管理員放入公告。--Zhxy 519 (留言) 2011年10月11日 (二) 11:44 (UTC)

    封禁申請公告

    最新留言：13 年前1則留言1個人參與討論

      已完成 討論剛起，請加入以下公告，以提示用戶加入討論。

    封禁申請核禁者資格要求，正值商議，有請參與。

    以上--J.Wong 2011年10月15日 (六) 03:22 (UTC)

    人事任免投票資格

    最新留言：13 年前2則留言2個人參與討論

      已完成--J.Wong 2011年10月22日 (六) 07:22 (UTC)

    請求加入「「人事任免投票資格」表決進行中，請踴躍參與。」，謝謝。--Gakmo (留言) 2011年10月22日 (六) 05:37 (UTC)

    2011年台灣冬聚通告

    最新留言：13 年前2則留言2個人參與討論

    {{Editprotected}} 該聚會正在討論中，請管理員加入以下通告，使用only_zh_tw顯示：

    --章·安德魯 (留言) 2011年11月16日 (三) 15:58 (UTC)

    台北定聚通告

    最新留言：13 年前3則留言2個人參與討論

    {{Editprotected}} 維基台北社群希望更新聚會連結，請管理員加入以下通告，使用only_zh_tw顯示，並請注意全部都要設成「內部連結」：

    另外請刪除原先的通告：「維基台北定期聚假日寫作月聚在「每月第二個週六」舉辦，請點選聚會頁面查看詳細日期。」--章·安德魯 (留言) 2011年11月14日 (一) 13:53 (UTC)

    2011年台灣冬聚通告

    最新留言：13 年前2則留言2個人參與討論

    維基台北社群已經更新聚會內容，請管理員加入以下通告，使用only_zh_tw顯示：

    --章·安德魯 (留言) 2011年11月16日 (三) 15:58 (UTC)

    社群聯合聚會特別企畫，請協助增加公告

    最新留言：12 年前4則留言3個人參與討論

    請協助增加公告，請求加入以下通告，以增加維基人參與人數，感謝。--♪安可♫（與我對話 ☺） 2011年12月1日 (四) 08:48 (UTC)

    「封禁申請」討論

    最新留言：12 年前3則留言1個人參與討論

    被控人辯解程序討論已展開，討論辯解時限與地點，有請參與討論。 

    '''[[Wikipedia:封禁申請/草案/被控人辯解程序|被控人辯解程序]]'''討論已展開，討論辯解時限與地點，有請參與討論。

    請加入以上公告，謝謝－HW (留言) 2011年12月31日 (六) 04:15 (UTC)

    使用only_logged顯示－HW (留言) 2011年12月31日 (六) 04:16 (UTC)

     完成 by User:Wong128hk--HW (留言) 2011年12月31日 (六) 08:22 (UTC)

    最新留言：13 年前1則留言1個人參與討論

    因為T:ASN已經被保護，所以需要修改的用戶請使用[2]讓管理員進行修改。--UAL55 (留言) 2011年6月5日 (日) 11:01 (UTC)

    取自「https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Template_talk:AdvancedSiteNotices/2011年&oldid=60947213」
    返回 "AdvancedSiteNotices/2011年" 頁面。