模板討論:In use

Please replace the clock icon with Image:Crystal Clear app clock.png. Thanks. Siebrand 2007年11月12日 (一) 17:21 (UTC)

Please change this image quickly or you will end up with red links... Siebrand 2007年11月15日 (四) 09:54 (UTC)

此條目不應該出現在「正在編輯的條目」分類中—不想放棄 (留言) 2007年12月18日 (二) 08:55 (UTC)

關於模板Inuse

鑑於WP:申請成為管理員/LUFC「反對」第二票的第六行所述。似乎很少人知道{{inuse}}這個模板（在下也是前陣子巡查時才知道），使用的人更少。而近來有個現象：大部分的巡查員巡查條目時都巴不得special:最新頁面上不要有任何黃底條目（在下有時也不例外），明顯和WP:NPP#新頁面巡查第一行有些衝突：

「

新頁面記錄了所有被創建的 新頁面。建議從記錄的第一頁底部開始巡查新頁面。這可以讓創建條目的人在巡查前有足夠的時間來改善頁面。

」

為避免創建者在尚未編輯完新條目事就被掛模板，以及顧慮到「砍黃 底」心態，包括在下在內的巡查員，在下有個小建議：可否將此模板連結放到幫助:創建新頁面，或編輯頁面時固定的頁首（類似生者傳記的提示，在每次編輯現存人物時都會出現），以提示各個創建者。不知諸位維 基人意下如何？─Josephjong 無言律師~~ I ♥ Wikipedia (圓桌會&U18協會&第八次動員令) 2010年6月1日 (二) 14:45 (UTC)

另在下欲將此主題加入WP:TOTD中， 不知各位前輩意下如何？─Josephjong 無言律師~~ I ♥ Wikipedia (圓桌會&U18協會&第八次動員令) 2010年6月1日 (二) 14:45 (UTC)

• 既然足下使用Friendly就應該了解{{Inuse}}，否則Friendly的優勢就無從發揮了—Humorright (留言) 2010年6月2日 (三) 11:23 (UTC)

可以考慮。然而應該是建議性質，而不是強制執行。—LUFC~~Marching on Together（圓桌會） 2010年6月2日 (三) 12:09 (UTC)

其實除了{{copyvio}}和{{d}}以外的條目，各位巡查員也不用太急躁了。在下在這方面也曾有過疏失，讓部分維基人不快過。--快龍☀後會有期 2010年6月2日 (三) 14:24 (UTC)

強烈建議放入歡迎詞。—Rocking Man !! 舌戰 2010年6月2日 (三) 14:45 (UTC)

建議放進編輯頁面的固定頁首提示（也就是類似在生人物那種，上面Josephjong也提出過了）。只是也建議給巡查員一個指引：應在條目最後一次編輯後2個小時，才去掛維護模板。（當然，侵權及符合速刪條件的除外。另外，時間也是可以討論。）這樣應該能避免濫用{{Inuse}}而影響巡查，也能減少巡查員因過快掛模板而背上傷害新手的罪名了。—Altt311 (留言) 2010年6月2日 (三) 14:59 (UTC)

補充一點，我用過{{Inuse}}但一般來說大都使用個人沙盒，只是這樣好像違背了協作這個重要的原則。—Altt311 (留言) 2010年6月2日 (三) 16:58 (UTC)

{{inuse}}在條目內文中應該更有效果吧，至少我用friendly掛模板一般很少開編輯框了—Mys 721tx(留言)-U18協會 2010年6月3日 (四) 00:38 (UTC)

放在那就是要提示需要使用的人，當然不是把模板整個展示出來吧—Altt311 (留言) 2010年6月3日 (四) 14:07 (UTC)

我是強烈建議能夠在工具欄一鍵掛上這個模板的。整改很多的內容被一個nonchinese或其他什麼模板衝突掉真的很無語。順便說一下，「正在翻譯」那個快捷添加的方式好像有問題，缺少一個time的參數，不如改成自動時間的模板吧。-Iamchenzetian (留言) 2010年6月3日 (四) 02:00 (UTC)

只要有共識，修改全局編輯欄的話很容易。—Mys 721tx(留言)-U18協會 2010年6月3日 (四) 02:19 (UTC)

在下贊同Altt311前輩的想法。只是恩......或許需要一個管理員或對此事有負擔的維基人來主責......因在下對組織維基社群的共識尚不甚熟悉。不知有誰願意？─Josephjong 無言律師~~ I ♥ Wikipedia (圓桌會&U18協會&第八次動員令) 2010年6月3日 (四) 10:36 (UTC)

個人意見：建議各巡查員可於NPP的時候進行以下動作：

• 可以發展的條目：1. Friendly加Inuse (Tag版面最下有這選擇) 2. 監視該頁
• 「垃圾條目」 (快速刪除、刪除、侵權或合併)：1. 照提快速刪除或其他 2. 監視該頁

同時建議新增Bot將兩小時未有修改的Inuse移除。－HW (討論 - 貢獻) DC8 2010年6月3日 (四) 12:47 (UTC)

有人用{{inuse|1天}}--Liangent (留言) 2010年6月4日 (五) 10:30 (UTC)

囧rz...這要如何處理啊......另在下已將其寫入歡迎辭，還請指教。─Josephjong 無言律師~~ I ♥ Wikipedia (圓桌會&U18協會&第八次動員令) 2010年6月4日 (五) 14:07 (UTC)

3天我都用過……因為不知道後面幾天的安排，可能有時間編輯也可能沒有。藍色的頂夸克-對撞機·氣泡室- 2010年6月4日 (五) 15:15 (UTC)

哈哈，我遇過一個白目，我介紹給他這個模板，結果他用來寫「一萬年」！—Rocking Man !! 舌戰 2010年6月4日 (五) 15:58 (UTC)

周星馳的影看太多？（笑）所以的確是要設個官方的期限，這個沒記錯的話，{{inuse}}的預設是2小時。—Altt311 (留言) 2010年6月5日 (六) 16:48 (UTC)

坦白說，{{inuse}}好像在鼓吹霸佔條目。其實用{{underconstruction}}會否較好？提示條目正在擴充的同時也不會影響其他人編輯條目。—街燈電箱150號 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2010年6月4日 (五) 21:58 (UTC)

突然想起來，EE2也就是MediaWiki:edittool-plus.js在頁面維護下拉菜單中提供了這個模板，可以考慮推廣使用EE2編輯欄—Mys 721tx(留言)-U18協會 2010年6月4日 (五) 23:02 (UTC)

這幾天想想後也有街燈兄的感覺。是否將二個模板都寫入固定頁首提示中？─Josephjong 無言律師~~ I ♥ Wikipedia (圓桌會&U18協會&第八次動員令) 2010年6月5日 (六) 10:03 (UTC)

等等！這個模板好像更會霸占條目......(沒有準確的時間性...)—Rocking Man !! 舌戰 2010年6月5日 (六) 13:54 (UTC)

不會吧。（{{underconstruction}}還歡迎別人去編輯，但{{inuse}}卻叫人請勿編輯）—街燈電箱150號 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2010年6月5日 (六) 15:58 (UTC)

恩...這才是重點，我怕的就是編輯衝突，若我真的有心要編輯一個條目，我決不會歡迎一堆人來跟我擠，用這模板很容易跟別人衝突到。其實兩種模板各有各的用途，{{underconstruction}}應該用在急待翻譯之類的條目上吧，所以我還是會用{{inuse}}。—Rocking Man !! 舌戰 2010年6月5日 (六) 16:39 (UTC)

此外還有關於將二模板（或擇一）放進固定頁首，還需管理員討論。─Josephjong 無言律師~~ I ♥ Wikipedia (圓桌會&U18協會&第八次動員令) 2010年6月6日 (日) 04:12 (UTC)

「目前尚未啟用」是什麼意思？--Jimmy Xu ^talk·360 2010年6月12日 (六) 15:49 (UTC)

• 看過了原模板，該段應為「and is not yet ready for use」。我將之翻譯為「目前的內容尚未可以使用」。且這句長期顯示也是一個編碼問題，已修正。—Altt311 (留言) 2010年6月13日 (日) 03:36 (UTC)
  • 加上法定時限就能避免霸佔條目了吧? ↑金☧肅↓→談←↓☸↑§†§ 2010年6月13日 (日) 13:46 (UTC)
  • {{inuse}}的法定時限是條目最後一次編輯後2小時。{{underconstruction}}則沒有，建議不論是否採用，也設定一個法定時限，避免引起爭論。—Altt311 (留言) 2010年6月17日 (四) 12:55 (UTC)

編輯請求

{{Editprotect}} 請將{{Ambox}}改為{{Mbox}}以便於非條目空間使用。－HW (留言 - 貢獻) DC8 2010年8月23日 (一) 02:22 (UTC)

完成--Jimmy Xu ^talk·221 2010年10月29日 (五) 10:25 (UTC)

對於模板Inuse的用法

由於本人剛與User:J87j8787於特強氣旋風暴吉里發生爭議，建議以正式方針定下以下一條：

{{Inuse}}僅限於閣下正在編輯時使用，而且由最後一次編輯起計不可超過兩小時，否則其他人有權移除此模板

這可避免{{Inuse|十年}}的情況。請討論－HW (留言 - 貢獻) 香港維基侵權案 2010年10月24日 (日) 09:00 (UTC)

明顯的濫用正在編輯模板。一個模板的問題不值得定什麼方針。—Edouardlicn (留言) 2010年10月24日 (日) 13:07 (UTC)

我已經在下面補了一個恰當的模板了。—Edouardlicn (留言) 2010年10月24日 (日) 13:12 (UTC)

• (＋)同意建議把模板的參數去掉。直接定義為兩小時。{{Inuse}}主要是為了避免編輯衝突時候才用的，其實還有一個模板{{underconstruction}}可用。另外，為了避免模板的模糊表述，我將{{underconstruction}}中的「持續多天」，改為「持續7天」，如有不妥，請直接回退。--蘋果派.留言 2010年10月25日 (一) 00:00 (UTC)
• (－)反對：「自由的百科全書」包括編輯上的自由，如果路人甲有心要編輯某條目，他又不想在沙盒編輯，用{{quote|{{Inuse}}來補助編輯，這又有何不可呢？然而，路人丙在此時也想編輯此條目，他可以選擇跟路人甲溝通，協調編輯分工。這並不是濫用模板，是善用編輯工具。--海藻腦袋～YA！※古埃及建築 2010年10月26日 (二) 13:28 (UTC)
• (－)反對，同意海藻腦袋的意見。若真有{{Inuse|十年}}的情況，也明顯是不合常識的，而Inuse模板也只是提示性，並無強制性，用戶仍可繼續照常編輯，亦可將此等時間誇張而其本人又早已不在編輯的模版清除。112.201.246.27 (留言) 2010年11月2日 (二) 09:02 (UTC)

編輯請求

本討論已經結束，處理結果：已完成請求。請不要對這個存檔做任何編輯。

在下認為這個模板不僅只是適用於文章進行重大修改，更可以是模板、分類甚至圖像進行重大修改。所以不應該是「這篇文章」，而是「本條目」、「本分類」或「本模板」等。做法可以參考保護模板。★冰霜葵♖※ 2011年4月12日 (二) 10:21 (UTC)

• 掛上{{Editprotected}}模板。★冰霜葵 2011年4月25日 (一) 06:28 (UTC)
• 由於我不大懂如何修改，有沒有人可以直接提供一個完整的沙盒測試頁面給我？ --Alberth2 汪汪 2011年5月14日 (六) 12:56 (UTC)
  • 這個。 冰霜葵  2011年5月14日 (六) 13:09 (UTC)

完成--Alberth2 汪汪 2011年5月14日 (六) 15:38 (UTC)

請將{{Inuse}}中的圖片改為矢量圖

本討論已經結束，處理結果：請求已處理完成。請不要對這個存檔做任何編輯。

～移動自User_talk:BrockF5～（最後修訂）

請將{{Inuse}}中的「Crystal Clear app clock.png」圖片改為矢量圖，文件名為：Crystal Clear app clock.svg，謝謝。--Jack No1（留言） 悠悠地唱著最炫民族風，讓愛捲走所有的塵埃…… 2012年5月31日 (四) 08:19 (UTC)

已處理完成。十文字隼人│^{奉行所拜見} 2012年5月31日 (四) 14:53 (UTC)

「當這個訊息框出現時」的現時需通過人工轉換，才不會在台灣正體模式變成目前

－哆啦A夢^220‧284 2012年10月28日 (日) 14:58 (UTC)

編輯請求

請求已處理

可否將本{{NS}}正在進行重大修改，改為，本{{NS}}頁面正在進行重大修改。請參考{{幽默}}已經進行了類似的修改。Bluedeck 2013年4月5日 (五) 12:45 (UTC)

• 完成--廣雅 范★ 2013年4月7日 (日) 02:48 (UTC)

編輯請求：修正下劃線格式

請求已處理

效果

m參數不為空時，下劃線過長。效果：

正確效果：

解決方案

建議由現有代碼：

本模板討論頁面正在進行重大修改， 最多兩小時（{{{m}}}）。

修正為：

本模板討論頁面正在進行重大修改， 最多兩小時（{{{m}}}）。

--哪位維基人能夠一下打死五個？ 2016年5月12日 (四) 13:35 (UTC)

• 這是誰的留言？請補簽。另，不會交patch嗎……--Stang ^c 2016年5月12日 (四) 01:03 (UTC)
  • 囧rz……，改動太小，懶得交patch了……--哪位維基人能夠一下打死五個？ 2016年5月12日 (四) 13:35 (UTC)
    • Bluedeck 2016年5月13日 (五) 01:18 (UTC)

建議改名：「Template:Inuse」→「Template:In use」

「Template:Inuse」 → 「Template:In use」：跟隨英文維基百科--N-C16（留言） 2016年7月27日 (三) 05:58 (UTC)

編輯請求

請求已處理

• 分類不包含用戶頁/討論頁，參考自{{Underconstruction}}
• 加入分類Category:被擱置的條目，如同{{New page}}、{{Underconstruction}}（皆是我改的），效果見分類內，可以作為維護分類，可處理過久無編輯卻放置模板的條目。

--A2093064#Talk 2016年12月19日 (一) 11:16 (UTC)

@A2093064：已經實施了。Bluedeck 2017年2月4日 (六) 03:48 (UTC)

編輯請求 2019-03-19

請求已拒絕（撤回請求）--MeritTim_{（留言-給予警告）} 2019年3月23日 (六) 05:57 (UTC)

請求將圖示調為50px。--MeritTim_{（留言-給予警告）} 2019年3月19日 (二) 12:32 (UTC)

• @MeritTim：請問原因是什麼？（現存問題、預期效果等）--Tiger（留言） 2019年3月21日 (四) 12:10 (UTC)
  • @Tigerzeng：鑒於相關模板（如{{Under construction}}及{{New page}}）的圖示皆為50px，建議整合形式。再者，極少數老舊設備顯示48px會有不正常的情況。請注意：「極少數」不見得須變更，只是建議而已。--MeritTim_{（留言-給予警告）} 2019年3月21日 (四) 14:10 (UTC)
    • 統一方面無意見，僅就圖像而言，mediawiki給每個大小的顯示重新跑一張新的圖，所以不會有跑不出來的問題，至少我作圖這麼久是沒遇過不能顯示的設備。而圖像方面，一個是三角形一個是圓形，而控制的px是依正(長)方形的邊控制的，圓會為直徑，三角形會為底邊，這樣來看非三角形的正三角形的五心，因此實際上也是不協調的，實際上經過詳細比對2px放大150%瀏覽器也不是肉眼可明顯看出差異，這個修改的好處只有表格變成等寬，雖然這不是很明顯但標籤炸彈時就很明顯了。-Zest 2019年3月21日 (四) 19:08 (UTC)
      • @-Zest：至少在下身邊有設備無法顯示，也有可能不是這個問題，畢竟這方面在下沒有很懂。--MeritTim_{（留言-給予警告）} 2019年3月22日 (五) 11:12 (UTC)
        • @MeritTim：那個是SVG渲染的問題，碰巧48無法顯示而已，改成別的數值並不能保證能顯示，這還需等軟體方面修復才能解決。--Xiplus#Talk 2019年3月23日 (六) 05:01 (UTC)
          • @Xiplus：瞭。--MeritTim_{（留言-給予警告）} 2019年3月23日 (六) 05:52 (UTC)

編輯請求 2019-04-13

請求已處理--Xiplus#Talk 2019年6月12日 (三) 05:39 (UTC)

修改字詞描述、功能小修改（行動裝置改善）。請參見Template:Inuse/sandbox。--MeritTim_（留言） 2019年4月13日 (六) 12:06 (UTC)

• (？)疑問，為什麼要停用category:被擱置的條目？--Antigng（留言） 2019年4月13日 (六) 14:05 (UTC)
  • @Antigng：誤刪了，已修復。--MeritTim_（留言） 2019年4月14日 (日) 13:24 (UTC)
    • Template:In_use/testcases#測試_3。-Zest 2019年4月14日 (日) 13:35 (UTC)
      • 為啥默認時間也改了？--Antigng（留言） 2019年4月17日 (三) 17:18 (UTC)
        • @Antigng： 已修復。此外，有疑問請Ping我，不然我不知道。--MeritTim_（留言） 2019年4月20日 (六) 07:42 (UTC)

編輯請求 2019-12-15

{{Editprotected}} 把{{NS}}改成{{NS1}}-- Sunny00217 2019年12月15日 (日) 13:16 (UTC)

請求時請列明理由。--Jimmy Xu ^論 2019年12月16日 (一) 20:57 (UTC)