模板討論:RFCUform
由Jimmy-bot在話題提議更換用於用戶查核的模板上作出的最新留言:3 年前
本頁是以往討論的存檔。請勿編輯本頁。若您想發起新討論或重啟現有討論,請在當前討論頁進行。 |
提議更換用於用戶查核的模板
已通過:
- 下列討論已經關閉,請勿修改。如有任何意見,請至合適的討論頁進行,並不要再次編輯本討論。
如題。提議將用於提交用戶查核的模板由{{RFCUform}}和{{checkuser}}更換為與元維基基本兼容的{{CU request}}。理由:在提交用戶過多時,向元維基轉交的過程中需要手動拷貝模板的參數,十分費力,而且很有可能在拷貝過程中出錯。因此提議更換用於用戶查核的模板。相應方案:更改Wikipedia:元維基用戶查核請求/preload的內容,更改後的內容在User:Yining_Chen/沙盒/Pagex。另外,可能需要對TW進行修改。--Yining Chen(留言|簽名) 2021年1月31日 (日) 03:50 (UTC)
- 應該放到技術欄比較好吧。--東風(留言) 2021年1月31日 (日) 04:59 (UTC)
- 換也可以,看起來沒什麼壞處。--安憶Talk 2021年2月1日 (一) 16:49 (UTC)
- (+)強烈支持:這是十分貓道的行為!解放貓爪的提案!強烈支持!--你·是·自·由·的 2021年2月3日 (三) 10:35 (UTC)
由於關注該提案的人並不多,為加快討論進程,依照WP:SNOW,提前進行公示。在公示期間內,如有任何反對意見被提出,將停止公示並依照WP:7DAYS方針繼續進行討論。如在公示期間內無人反對,則視為通過。 公示7日,2021年2月10日 (三) 11:38 (UTC) 結束 --Yining Chen(留言|簽名) 2021年2月3日 (三) 11:38 (UTC)
- 吐槽:難道邏輯不應該是因為沒有多少人關注,所以才應該將討論時間放長的嗎?--東風(留言) 2021年2月7日 (日) 07:15 (UTC)
- (!)意見 如果沒人關注的原因是大家沒時間,那麼應該延長。如果是大家沒興趣,那麼走個流程、勇於編輯,有問題再回退也沒啥大不了。--YFdyh000(留言) 2021年2月7日 (日) 07:23 (UTC)
該提案現已通過(時間上提前了兩個小時)。對preload的更改已完成(見此),對WP:TW的更改的請求已被提交。待TW完成更改後對本討論進行存檔。--Yining Chen(留言|簽名) 2021年2月10日 (三) 09:48 (UTC)
- 在2019年1月前會有這樣一個供複製翻譯的框,但在Special:Diff/52888821被移除了,應該請1233說明一下編輯摘要中他的意思。--Xiplus#Talk 2021年2月13日 (六) 08:25 (UTC)
- @Xiplus、Easterlies、Yining Chen、LClightcat:,當時轉交的時候沒記錯出現了大量無關內容,導致轉交的時候出現大量無關內容(如果沒記錯的話),所以當時有監管員私下希望我刪除該些無關內容。我亦因該等內容確實無關而刪除。當然,這種統一的做法我沒意見。--1233 (T / C) 2021年2月13日 (六) 11:39 (UTC)
- 您可以拿這個請求作為例子,說明一下「無關內容」是指哪些內容嗎?感謝。--Yining Chen(留言|簽名) 2021年2月13日 (六) 12:27 (UTC)
- @Xiplus、Easterlies、Yining Chen、LClightcat:,當時轉交的時候沒記錯出現了大量無關內容,導致轉交的時候出現大量無關內容(如果沒記錯的話),所以當時有監管員私下希望我刪除該些無關內容。我亦因該等內容確實無關而刪除。當然,這種統一的做法我沒意見。--1233 (T / C) 2021年2月13日 (六) 11:39 (UTC)
- CU request和RFCUform,可於Template:RFCUform/testcases點擊按鈕測試提交。--Xiplus#Talk 2021年2月21日 (日) 03:30 (UTC) 已準備好
- 本討論已經關閉,請勿修改。如有任何意見,請至合適的討論頁進行,並不要再次編輯本討論。