維基專題:三國
此維基專題目前半活躍。 專題活動比以前有所減少。如果專題活動繼續或此標記更改錯誤,請從此模板中移除 |Semi-active 的參數。如果此專題中幾乎沒有任何活動,請考慮用{{維基專題狀態|Inactive}}替換此標記。 |
三國專題用於處理在撰寫和編輯三國時期相關百科內容時經常出現的問題,在您編寫三國相關內容時如果遇到新的問題,也可以修訂本頁的常規或者發起討論。
請自由的更新本頁面,以反映最新的發展動態。
協助
編輯專題評比模板
編輯請在條目對話頁頂部使用{{三國專題}}模板,加強專題的參與度。
請協助參與條目評級工作:/條目評級
典範 | 甲 | 優良 | 乙 | 丙 | 初 | 小作品 | 列表 | 特色列表 | 分類 | 消歧義 | 主題 | 專題 | 模板 | 非條目 | 未評 | 總計 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | 2 | 2 | 12 | 19 | 266 | 233 | 22 | 0 | 15 | 44 | 1 | 1 | 10 | 2 | 99 | 729 |
極高 | 高 | 中 | 低 | 無 | 不適用 | 未知 | 總計 |
11 | 24 | 8 | 463 | 0 | 29 | 194 | 729 |
條目狀態通告
編輯📰 條目狀態通告
所有相關條目與頁面最近變更
2024年11月25日 (星期一)
- 差異歷史 劉岱 (兗州刺史)10:57 0 Honda Kira 留言 貢獻標籤:行動版編輯 行動版網頁編輯
- 差異歷史 小 去卑07:34 +2 立足東方 留言 貢獻
- 差異歷史 去卑07:34 +17 立足東方 留言 貢獻 (→參考資料)
- 差異歷史 去卑07:32 +445 立足東方 留言 貢獻
- 差異歷史 陶謙06:41 +12 Ashikaga Takauji 留言 貢獻
2024年11月24日 (星期日)
2024年11月23日 (星期六)
- 差異歷史 袁紹23:22 0 122.116.110.183 留言 (→生平)
- 差異歷史 呂布23:20 0 122.116.110.183 留言標籤:已被回退
- 差異歷史 小 司馬懿14:22 −21 Shawwww 留言 貢獻 (回退111.250.232.123(討論)做出的1次編輯,到由Jjiose1991a做出的最後修訂版本)標籤:TW 復原 行動版編輯 行動版網頁編輯 進階行動版編輯
- 差異歷史 司馬懿14:17 +21 111.250.232.123 留言 (他們的,)標籤:已被回退 視覺化編輯 行動版編輯 行動版網頁編輯
2024年11月22日 (星期五)
- 差異歷史 呂布15:36 +60 無隱 留言 貢獻 (→性格特徵)
- 差異歷史 小 何晏12:46 −3 HenryXVII 留言 貢獻 (→名門之後)
- 差異歷史 孫吳11:54 +93 60.249.13.137 留言 (內容擴充)標籤:由視覺化編輯器切換為wikitext編輯器
- 差異歷史 士燮 (三國)11:07 +7 219.76.33.69 留言 (→優遊終世)標籤:行動版編輯 行動版網頁編輯
- 差異歷史 小 諸葛亮10:58 +9 Hycaefsiam 留言 貢獻 (回退114.39.190.176(討論)做出的出於善意的編輯:錯誤連結)標籤:TW 復原
- 差異歷史 李典10:53 −81 114.39.190.176 留言 (撤銷122.116.110.183(討論)的版本84952222)標籤:復原
- 差異歷史 諸葛亮10:52 −9 114.39.190.176 留言 (撤銷122.116.110.183(討論)的版本84974930內文已經寫了,沒有必要在標題添加)標籤:復原 已被回退
- 差異歷史 孫權09:53 +48 Manchiu 留言 貢獻 (加入{{pp-dispute}})標籤:TW 行動版編輯 行動版網頁編輯 進階行動版編輯
- 保護日誌09:53 Manchiu 留言 貢獻已保護孫權 [編輯=僅允許延伸確認使用者](期限至 2024年11月29日 (五) 09:53)[移動=僅允許延伸確認使用者](期限至 2024年11月29日 (五) 09:53)(自動確認使用者編輯戰)(歷史)標籤:TW 行動版編輯 行動版網頁編輯 進階行動版編輯
- 差異歷史 諸葛亮南征09:23 −39 219.76.33.69 留言 (→背景)標籤:行動版編輯 行動版網頁編輯
- 差異歷史 孫權09:12 +484 114.38.87.94 留言 (→早年經歷:內容擴充,並添加出典來源。 對岸中國大陸政府官方的日報,和古籍文獻一樣,具有官方正史的權威。)標籤:行動版編輯 行動版網頁編輯
- 差異歷史 孫權08:53 −37 妃紅 留言 貢獻
- 差異歷史 孫權08:52 −27 妃紅 留言 貢獻 (《江表傳》中亦有:堅為下邳丞時,權生。 和孫權生在下邳,是一個意思嗎,閣下也麻煩不要詭辯了。只記載孫權出生的時候孫堅的官職,就老老實實這麼記載,不要找什麼簡體網站,詭辯說孫權出生在下邳又拿不出史料證據。邳州志是清朝咸豐時期文人所編,不知道你為什麼認為可信度那麼高。)
- 差異歷史 小 三國演義 (電視劇)08:06 +51 Xsfhhbw 留言 貢獻 (內容擴充)
- 差異歷史 三國題材電子遊戲列表07:24 +98 60.249.13.136 留言 (內容擴充)標籤:視覺化編輯
- 差異歷史 三國題材電子遊戲列表07:18 +53 60.249.13.134 留言 (內容擴充)標籤:由視覺化編輯器切換為wikitext編輯器
- 差異歷史 孫吳06:39 +207 60.249.13.133 留言 (內容擴充)標籤:由視覺化編輯器切換為wikitext編輯器
- 差異歷史 孫權06:12 −220 114.38.87.94 留言 (黃巾之亂爆發後,孫堅將家眷放在壽春。並無直接證據證明孫權在此列,故刪去。)標籤:參考文獻語法出錯或被移除 視覺化編輯 行動版編輯 行動版網頁編輯
- 差異歷史 孫權06:10 +27 114.38.87.94 留言 (去掉個人文獻以外的可能,大概 之表述。)標籤:視覺化編輯 行動版編輯 行動版網頁編輯
- 差異歷史 孫權06:05 −36 114.38.87.94 留言 (根據閣下所述,留家眷於壽春,能否證明孫權在此列? 其父以及權何時去的壽春,有時間表嗎?是不是你個人臆想的理所應當?。 除了地方志以外,《江表傳》中亦有:堅為下邳丞時,權生。 有明確的地方志,以及其他古籍都表明其父下邳丞生權表述,不拿來參考當年,而用過了若干年後其父征戰的留家眷(沒標明孫權)於壽春⋯ 閣下是為了詭辯而詭辯嗎?)標籤:視覺化編輯 行動版編輯 行動版網頁編輯
- 差異歷史 孫權05:32 −28 妃紅 留言 貢獻 (《孫破虜討逆傳》明確記載討黃巾之亂的時候,孫堅就「為佐軍,留家著壽春了」,九江郡壽春正是當時揚州治所,「孫權6歲時隨孫堅搬離下邳」是出自哪裡的記載嗎。孫堅還擔任過長沙太守,但有任何記載提到孫堅把家搬到長沙嗎,,更有孫堅當長沙太守的時候明確記載孫權一家在廬江,可見父親官職和一家住哪沒關係。)
- 差異歷史 孫權04:56 +1 114.38.87.94 留言 (粗體化 出生地 和 祖籍地 以示區別。維基百科僅做客觀表述,供研究者根據每個人的觀點自行判定其是哪裡人。)標籤:視覺化編輯 行動版編輯 行動版網頁編輯
- 差異歷史 孫權04:51 +1 114.38.87.94 留言 (更改上一個版本的編輯者帶有嚴重的個人情感,以祖籍地而不論出生地成長地的表述。)標籤:參考文獻語法出錯或被移除 視覺化編輯 行動版編輯 行動版網頁編輯
- 差異歷史 孫權04:41 +124 Arthur011hk 留言 貢獻 (→top: 內容擴充)
- 差異歷史 孫權04:13 −3 114.38.87.94 留言 (刪去多餘的個人推斷之表述和出典。 你所謂的兩歲遷往揚州,沒看見任何古籍直接證據。更沒有他一生涉足過富春的任何古籍證據。 反而地方志明確記載6歲離開下邳。 總結:無論 邳州志,建康實錄皆為古籍,都是後世之人所篡。 兩者都是史料依據。遂按照依出生成長地和祖籍兩種表述劃分,不偏不倚。 另外, 當時的徐州是長江以北廣大地區,整個長江以北你都稱之為「中原」? 再者,你出生在新加坡/台灣,長在新加坡/台灣,你祖籍福建。你不承認你是台灣人???去承認你是對岸的人? 無論你政治立場是什麼,你肯定會先承認你是臺灣人/新加坡人,再根據你主觀利益去考量要不要承認是中國人/福建人,不是嗎?)標籤:視覺化編輯 行動版編輯 行動版網頁編輯
- 差異歷史 孫權03:53 −297 114.38.87.94 留言 (刪去多餘的個人推斷之表述和出典。 你所謂的兩歲遷往揚州,沒看見任何古籍直接證據。反而地方志明確記載6歲離開下邳。 總結:無論 邳州志,建康實錄皆為古籍,都是後世之人所篡。 兩者都是史料依據。遂按照依出生成長地和祖籍兩種表述劃分,不偏不倚。)標籤:參考文獻語法出錯或被移除 視覺化編輯 行動版編輯 行動版網頁編輯
- 差異歷史 孫權02:55 +44 妃紅 留言 貢獻 (你說的《邳州志》是明代人魯一同撰寫的,也沒明寫孫權是「下邳人」,跟西晉時的《三國志》相比也幾乎不具任何可靠性。 當時徐州屬於正統中原地帶。 曹操俘虜關羽就是在下邳,而後劉備等人才去的南方。)
- 差異歷史 孫權02:33 +426 妃紅 留言 貢獻 (已加明確記載,你找個明確古籍說孫權是「下邳人」的記載再來。孫權2歲的時候就搬到揚州富春,讀書時在吳郡。 你兩歲的時候移民美國難道會對出生地有記憶?)
- 差異歷史 孫權02:18 −442 114.38.87.94 留言 (二十四史根據什麼編纂的? 地方志這樣比較起來更加權威。 另外你編寫的文字,提供的古籍中沒看見「富春」,衹有「吳人」。 還有一個問題,「下邳」的當時大多數都是南方政權勢力範圍,不存在現在人意義上的南北方概念。中原以南在當時都是南方。 並且,你下方附加的內容沒有任何出處,也和本詞條無關,暫時先刪除。保留你的一部分可取的編寫內容。)標籤:視覺化編輯 行動版編輯 行動版網頁編輯
- 差異歷史 孫權02:05 +406 妃紅 留言 貢獻 (地方志權威在哪了,比二十四史更權威?從孫權對諸葛瑾背井離鄉投奔自己的態度,自己沒當揚州牧讓外地人呂範當就可以看出他根本沒有自己是從北方來的概念。 而且孫權兩歲就搬離邳州,根本談不上成長。更不要說你說的記載最多只提到孫堅就任下邳縣丞的時候孫權出生,根本沒明確提及孫權哪裡出生的。)
- 差異歷史 孫權01:51 +2 61.239.34.187 留言 (→關於出身:地方志,比後世旁人撰寫的傳記更加具權威性。)標籤:行動版編輯 行動版網頁編輯
- 差異歷史 孫權01:45 −2 61.239.34.187 留言 (→關於出身:修改 格式)標籤:行動版編輯 行動版網頁編輯
- 差異歷史 孫權01:40 +538 61.239.34.187 留言 (→關於出身:增加早年出生成長的文獻記載出處。)標籤:行動版編輯 行動版網頁編輯
- 差異歷史 孫權01:29 −428 61.239.34.187 留言 (刪除沒有文獻出處的表述。)標籤:視覺化編輯 行動版編輯 行動版網頁編輯
- 差異歷史 孫權01:26 +126 61.239.34.187 留言 (下邳人 是出生成長。富春是祖籍地,但並不是出生成長。況且,文獻古籍衹說是「吳人」。 你出生成長在新加坡,在台灣,祖籍在中國福建,你會否認你是台灣/新加坡人,而說你是中華人民共和國人嗎? 「吳人」是一個民族概念,在當時就相當於漢「漢人」一樣。和祖籍地沒有任何關係。)標籤:視覺化編輯 行動版編輯 行動版網頁編輯
2024年11月21日 (星期四)
- 差異歷史 孫權15:00 +157 妃紅 留言 貢獻 (另外難道王獻之王羲之諸葛亮就去過琅琊嗎,他們還不是被記載為琅琊人。)
- 差異歷史 孫權14:44 −101 妃紅 留言 貢獻
- 差異歷史 孫權14:43 +388 妃紅 留言 貢獻 (補充說明。另外,孫權6歲時離開下邳的說法肯定是錯誤的。 《三國志·孫策傳》注引《江表傳》時孫堅「留家著壽春」,孫權兩歲時就搬到壽春去了。地方網的文宣不足為據)
- 差異歷史 劉備12:18 −3 Honda Kira 留言 貢獻 (→為人處事)標籤:行動版編輯 行動版網頁編輯