維基百科:互助客棧/消息/存檔/2011年1月

台灣警方指維基百科管理明顯出現漏洞

TVBS報道提到:「警方表示,維基百科管理明顯出現漏洞」、「法律都還沒判,難道維基百科未審先判?」--Mewaqua 2010年12月30日 (四) 12:28 (UTC)

-Mys 721tx(留言)-U18協會 2010年12月31日 (五) 07:55 (UTC)

利用WP對中指男進行網絡審判的編者是問題所在,但很明顯說「WP管理明顯出現漏洞」的警方代表根本不了解WP的運作模式就一副政治/道德正確發話。-- 同舟 (留言) 2010年12月31日 (五) 08:20 (UTC)
我相信大多數的人都不了解維基百科的運作方式(沒參予過的人幾乎都不會了解),所以其實不需要太去在乎這件報導。-Alberth2 汪汪 2010年12月31日 (五) 09:17 (UTC)
對此,我提出一些補充,警方之所以會有如此聲明,在於TVBS某政論節目的出席來賓,多次在節目中秀出中文維基相關條目「提交刪除」頁面截圖彩色影本(是否違反版權信息?)且逕自做其衍伸。因為個人判斷蕭姓男子父親有興訟傾向,為免節外生枝,建議建立重定向頁面相關編輯者,將姓名出處於該相關條目做「可靠性來源」的補充,不然宜於刪除有全名之重定向頁面。--Winertai (留言) 2011年1月1日 (六) 05:59 (UTC)
我看過台灣新聞的政論節目主持都會喜歡引導來賓發表一些他們想要的發言,雖然香港主流電視新聞台(極少或不牽涉娛樂八卦的)都會有一點類似舉動,但台灣的其引導立場的行為近乎於明目張膽,非常不客觀。-- 同舟 (留言) 2011年1月1日 (六) 07:34 (UTC)
顯示維基之提刪頁面僅需註明來源自維基百科及標明授權條款即可,否則曾編輯該提刪頁面之維基人均有權要求版權賠償。-HW (留言 - 貢獻) 香港維基侵權案 2011年1月1日 (六) 09:40 (UTC)
涉及洩露個人隱私(學歷、家庭、聯繫方式等)的歷史版本前幾日就已被我隱藏,唯但該人物姓名,我覺得並不符合WP:BLP#姓名隱私中的任何一項,故持保留意見。--菲菇維基食用菌協會 2011年1月1日 (六) 11:07 (UTC)

Mewaqua不用這麼緊張,維基百科有自己的免責聲明,隨媒體怎麼去報導,我們管不著,即使出了漏洞,那又如何,只為了他這一份報導就會怎麼樣嗎,所以說,等維基百科被告了再談吧,假如被告了,一切只等待法院判決結果出來再說,說穿了,其實這沒有什麼,總不能每次媒體報導維基百科什麼漏洞就跑來跟大家談起這話題來吧,你的神經會不會太敏感了?一切平常心看待就好,又不是維基百科阻擋救護車害老太太送命。—220.131.140.216 (留言) 2011年1月5日 (三) 11:09 (UTC)

百度抄襲維基

問:新民晚報濫用wikipedia的logo(拼圖地球)

問: 今天(2010.12.29)的新民晚報大學生版3版中濫用了Wikipedia的logo(就是左上角的那個拼圖地球)

連結: 新民晚報電子版

根據這個,此圖片應該是Copyrighted的,因此新民晚報可能已經侵權

Krykry (留言) 2010年12月29日 (三) 13:58 (UTC)

閱,但是應該通知基金會,因為基金會才是版權持有者。-HW (留言 - 貢獻) 香港維基侵權案 2010年12月29日 (三) 14:20 (UTC)

維基百科十周年吉米·威爾斯之話

請見http://www.youtube.com/watch?v=HMBbGvG8lpU 及http://www.youtube.com/watch?v=113J-hP4CQI 。WikiX-l中Jay Walsh(基金會其中一人)建議如下:

各方面的活動主辦者歡迎參考參考,並考慮使用,稍後應該會進行公開翻譯。-HW (留言 - 貢獻) 香港維基侵權案 2011年1月6日 (四) 05:54 (UTC)

哈薩克汗國歷史要改,寫的太極端。牽扯人種,

正式投訴User:Crazy_daisuke在以下條目人身攻擊及誹謗本人

2011年維基百科10年慶Skype網絡小聚

該聚會即將舉行,歡迎到Wikipedia_talk:聚會/2011年維基百科10年慶Skype網絡小聚來討論聚會主題等各個事項,謝謝。--思源如寧 2011年1月9日 (日) 15:05 (UTC)

維基百科標誌 甲骨文版

File:Wikipedia oracle.png --<i>Jerry Wong</i> (留言) 2011年1月19日 (三) 08:43 (UTC)

怎麼看都不像甲骨文啊?這字一點也沒有原始的氣息。—以上未簽名的留言由虞海對話貢獻)加入。 2011年1月19日 (三) 12:38 (UTC)

中文維基好像被劫持了

剛剛訪問zh.wikipedia.org,頁面先是跳轉到http://1939.com/?sov=wikipedia.org ,而後跳轉到http://www.infosurveycenter.com/?sov=121347 。連續做了多少次flushdns都無濟於事。隨後發現只有Safari被劫持,Opera卻能能正常訪問。—以上未簽名的留言由虞海對話貢獻)加入。 2011年1月19日 (三) 12:35 (UTC)

我錯了,zh.wikipedia.org輸成zh.wikiedia.org了。—以上未簽名的留言由虞海對話貢獻)加入。 2011年1月19日 (三) 12:49 (UTC)
http://1939.com/?sov=wikipedia.org 應為 http://1939.com/?sov=wikiedia.org—以上未簽名的留言由虞海對話貢獻)加入。 2011年1月19日 (三) 12:51 (UTC)
輸入zh.wikipeda.org、zh.wikipeia.org、zh.wikiepdia.org都會跳轉到http://www.infosurveycenter.com/?sov=121347 。而輸入zh.wikipedoa.org則會跳轉到http://www.randomcube.co.uk/profile-http://opensource.weblogsinc.com.html 。--Symplectopedia (留言) 2011年1月19日 (三) 12:55 (UTC)
建議要求所有用戶留意假網站問題。-HW (留言 - 貢獻) 維基百科十周年 2011年1月19日 (三) 13:14 (UTC)

香港條目提升計劃開始起錨了

 
 

香港條目提升計畫已開始起跑了!目前主題提名中,預計2011年1月22日或23日產生下期主題,請對香港主題有興趣的維基人前往關注。--吟遊詩人~安可 留言請按此  2011年1月10日 (一) 07:48 (UTC)

第一期預備條目大致上是「香港文化」,計畫本身會朝向新版彈性化為標地進行逐次改革。--吟遊詩人~安可 留言請按此  2011年1月22日 (六) 03:48 (UTC)

維基百科十周年重慶聚會順利舉行

2011年1月22日,維基百科十周年重慶聚會暨2011年重慶冬聚重慶市沙坪垻區三峽廣場西西弗書店矢量咖啡館順利舉行,5位活躍的維基人討論了10年來維基取得的成績和維基今後的發展動向,並互相分享了感興趣的條目。最後,話題被岔開,交流起了多媒體技術。當然,此次活動遺憾的地方是,在豆瓣網上的活動頁面其他報名者有4位之多,但他們始終沒有露面,這也充分說明豆瓣網的活動很不靠譜。聚會結束後,按慣例在著名的老太婆蹄花湯餐館聚餐,一行人還進行了維基考察,造訪了重慶大學,拍下了一些圖片。—NewSpeaks友愛部真理部 2011年1月22日 (六) 12:54 (UTC)

是22日嗎?另外,請問有沒有更多圖片可提供?另外,紀念品有沒有派發?我認為日後活動報名應該像香港或台灣開一個google docs來做。-HW留言 - 貢獻2011年1月22日 (六) 14:33 (UTC)
啊,對是22日,我筆誤,已修改。聚會照片已經上傳至維基共享Wikipeida 10 China分類下,紀念品一直沒有消息,我也沒有收到。--NewSpeaks友愛部真理部 2011年1月22日 (六) 16:49 (UTC)
Wikipedia 10 China。-HW留言 - 貢獻2011年1月23日 (日) 01:03 (UTC)
  囧rz...NewSpeaks友愛部真理部 2011年1月23日 (日) 08:13 (UTC)

天津《新金融觀察》報對中國大陸維基十周年活動的報導

[1][2],共計兩版。--Zhxy 519 (留言) 2011年1月24日 (一) 09:39 (UTC)

內地的維基人,加油~Oneam 01:00 AM (留言) 2011年1月24日 (一) 12:10 (UTC)

關於維基百科你或許不知道的十件事

Wikipedia:關於維基百科你或許不知道的十件事

維基十周年網易專題報道

網易專題報道烏合之眾為何能成就維基百科

導語:

1月13日,全球第五大受歡迎網站、最大的在線百科網站維基百科迎來10歲生日。但在創立之初,卻沒人知道是否有人會對此項目有持久興趣,也沒人敢相信 「烏合之眾」撰寫的內容是否可靠。時至今日,維基百科已擁有上千萬個條目,成為全球50%以上在線用戶的信息來源,部分條目甚至成為學術研究參考。

結語:

維基百科利用網絡平台打造了一個「觀點的自由市場」,內容完善靠的不是專家教授,而是對普通人理性思維和獨立判斷的信任。多元觀點在此相互交融碰撞,從而一次次地完成了「真理的自我修正」。

大陸媒體的少見的大版面正面傾向的報道。 AlexHe34 (留言) 2011年1月24日 (一) 02:50 (UTC)

真的嗎?我記得媒體大多數是正面報道吧。--<i>Jerry Wong</i> (留言) 2011年1月24日 (一) 07:07 (UTC)
準確點是報道比較少……  囧rz... AlexHe34 (留言) 2011年1月24日 (一) 13:27 (UTC)
正面報導確實不多--Jesus bloody Christ. (留言) 2011年1月29日 (六) 17:52 (UTC)

bot war

兩個機器人在若干個wiki上圍繞cewiki的一個名字空間名稱展開了大規模編輯戰,經討論發現其實兩個名稱都有效,Тоба:是Кадегар:的別名。參見:[3]。--達師198336 2011年1月28日 (五) 09:28 (UTC)

第一次維基機器人大戰?--LungZeno(talk) 2011年1月30日 (日) 01:30 (UTC)
應該是其中一個的interwiki.py的版本太老弄得--百無一用是書生 () 2011年1月30日 (日) 01:59 (UTC)

News: 讓更多網友參與 中文維基應彰顯中國特色

無意中查到了這篇文章:讓更多網友參與 中文維基應彰顯中國特色,來源為《人民日報》。我對其中的觀點不作評論。--菲菇維基食用菌協會 2011年1月18日 (二) 07:35 (UTC)

中國新聞網……這個好像不是新聞啊,倒像是網友的觀點  囧rz...,「更何況維基百科還會出現無法訪問的情況」…… AlexHe34 (留言) 2011年1月18日 (二) 09:25 (UTC)

(*)提醒請將新聞界對維基百科的報導,收錄於Wikipedia:新聞界的報導(注意不是轉載喔),2007年、2008年尤其欠缺。--吟遊詩人~安可 留言請按此  2011年1月27日 (四) 07:25 (UTC)