維基百科:知識問答/存檔/2023年9月
本頁是以往討論的存檔。請勿編輯本頁。若您想發起新討論或重啟現有討論,請在當前討論頁進行。 |
關於2005年海棠颱風,新聞報導恆春成為「孤島」,是否誇大了?
黃世傑是不是好心肝診所負責人?
復興國小的校史也未免太亂了吧?
給定三角形的內切圓與外接圓,可以用尺規作圖畫出這個三角形嗎?
給定內離的兩圓,若已知存在某三角形,使得小圓為此三角形的內切圓、大圓為其外接圓,那麼可以用尺規作圖畫出這個三角形嗎?---游蛇脫殼/克勞棣 2023年8月31日 (四) 23:34 (UTC)
- 內切圓和外接圓不足以確定原來的三角形(en:Poncelet's porism,如圖)。如果衹要求作出此類三角形之一,則可以尺規完成(或者加入更多已知條件,例如三角形的一個頂點,就可以作出原三角形):從大圓上的一點 ,可以過該點作小圓的兩條切線(en:Tangent_lines_to_circles#Compass_and_straightedge_constructions),與大圓的另兩個交點 就是三角形的頂點,Poncelet's porism保證此情況下 也與小圓相切(前提是大小圓分別是某三角形的外接和內切圓)。—— (留言) 2023年9月2日 (六) 03:46 (UTC)
Little Red Riding Hood的Riding是什麼意思?
小紅帽的英文"Little Red Riding Hood"的Riding是什麼意思? Hood已有兜帽的含意。Riding通常是騎馬的意思,在這裡顯得多餘且意義不明。--M940504(留言) 2023年9月10日 (日) 14:27 (UTC)
為什麼香港新界是以租借而不是割讓
如題目--58.152.137.163(留言) 2023年8月30日 (三) 17:39 (UTC)
- 推測:香港島、九龍是通過清朝(當時的中國)和英國的爭議和戰爭,清朝打敗後成為英國的戰利品,割讓意味著所有權轉移;新界是英國為用地需要,向清朝「請求租借」,並沒有因此發生戰爭;定為99年,可能考慮清朝的國力衰退,沒可能到期時能要回或者拒絕續租,很多這種定為特大數(99年等)的租賃合同是有長占的考慮。
- 當然英國沒有想到是,二戰之後,自己衰落了,共產主義的中國(共和國)反而硬氣了;一來共和國建國之初英國最早一批承認其是中國代表,所以新界租約的中國角色由共和國承擔,而不是有租約原本的民國;二來共和國說明不續租並且要拿回剩餘部分,新界占香港的整體太大,沒了新界剩餘會很難受,更何況無論有沒新界,英國也沒能力守住香港,只能體面地放棄。——Sakamotosan路過圍觀 | 避免做作,免敬 2023年9月1日 (五) 01:47 (UTC)
- 《香港簡史》提到,當時英國已不打算在中國進一步擴張,為免刺激其他列強進一步瓜分,而且當時英國出口到中國的產品僅佔全出口貨物的2%,看不到擴張理由。但日本等國家在中國的活動令它開始擔心香港會被其他列強奪去。於是為緩解這種擔憂,它決定租一片土地作為緩衝帶。而清代表為免其他國家乘機提出更多要求,於是即使不想租借也好,也迅速答應這要求。
- 上面推測在某程度上正確:當時的英國主要談判代表竇納樂的確認為99年等同永久割讓,以及英國的確沒考慮日後共和國軍事實力令它可以在談判上佔優勢。但「並沒有因此發生戰爭」可能有點令人誤會。即使清政府的確沒跟英國開戰,但不代表居民沒有。--S叔 2023年9月1日 (五) 03:34 (UTC)
- 關於六日戰的不同,香港、九龍是因為相應戰爭清朝戰敗,然後被迫接受割讓作為賠償(或戰利品);六日戰是雙方同意「租賃」,受方去收地時,當地民眾不配合導致,是「租賃」導致了地方小戰爭,而不是「戰爭」導致「割讓」。——Sakamotosan路過圍觀 | 避免做作,免敬 2023年9月1日 (五) 04:24 (UTC)
- 對,但字面上沒有因此發生戰爭有點令人誤會就是了。--S叔 2023年9月1日 (五) 04:41 (UTC)
- 關於六日戰的不同,香港、九龍是因為相應戰爭清朝戰敗,然後被迫接受割讓作為賠償(或戰利品);六日戰是雙方同意「租賃」,受方去收地時,當地民眾不配合導致,是「租賃」導致了地方小戰爭,而不是「戰爭」導致「割讓」。——Sakamotosan路過圍觀 | 避免做作,免敬 2023年9月1日 (五) 04:24 (UTC)
- 因為英國到19世紀後期已經逐漸從傳統的「帝國主義」轉型成商業帝國主義了,占領大片殖民地、大規模殺人不再是重點,占領關鍵殖民地才是重點(比如航海要道、黃金產地)。而且當時列強都是向中國租借土地,例如旅大租借地、膠州灣、廣州灣——除了義大利這個帝中弟,被清廷懟回去了。順便說一句,其實英國人租借99年,為未來的1997年香港回歸,無意鋪了個中英都能接受的台階。因為有新界99年租約的事,到時候1997年把港九和新界一併歸還,對衰退的大英帝國不失為一種體面。--超級核潛艇(留言) 2023年9月6日 (三) 09:34 (UTC)
- 99年本來就有長租的想法,只是計劃趕不上變化(共產中國鐵了心要收回,換治權這把戲根本看不上,甚至軍事收回方案也要準備上了)。而且新界太大了,沒了對九龍港島的生存還是有影響的。新界是肯定要收,九龍港島是只能體面地「放棄」。——Sakamotosan路過圍觀 | 避免做作,免敬 2023年9月9日 (六) 01:16 (UTC)
- 英國一開始要香港的目的就是看中維多利亞港靠船方便,有高山圍繞,不怕巨風,再加上這的人跟英國人有良好合作關係(對,清政府曾說香港有太多在鴉片戰爭中與敵合作的奸人),因此商業帝國主義從一開始就影響香港之後發展了。從這角度而言,他們初期較想找華人當代理人或間接管治者多於自行治理華人,省錢省力。
- 事實上,當中方想要回香港的主權時,香港人是不接受的(誰想把自己的命運交給比香港殖民地政府還要專制的北京政府?),但大家都明白英方無力保香港。後來到了95年左右因為經濟原因而對未來樂觀。--S叔 2023年9月9日 (六) 02:32 (UTC)
- 大概聽過beyond樂隊幾首歌,有那種迷茫的感覺。比如《爸爸媽媽》《請將手放開》《回家》。但從全國角度看,這幾年暴露的特洛伊木馬、後門程序需要堵住。--超級核潛艇(留言) 2023年9月14日 (四) 01:56 (UTC)
關於「廢除死刑」的定義
在訴諸中庸中有關於廢死的這段話:「這類聲稱是死刑和廢死之外的第三條路的方案,往往都忘記了廢除死刑在定義上不會有部分廢除的狀況,而國家只要還有死刑,就不會是『廢死』。」如果一個國家她在法律上直接改變定義:「我國在死刑廢除問題上走第三道路,不明確定義是否廢死。對受害者為支持死刑者的案件,保留死刑;對受害者為支持廢除死刑的案件,廢除死刑。」那麼這個國家到底算是廢除死刑的國家,還是保留死刑的國家,還是「第三道路」的國家?--超級核潛艇(留言) 2023年9月6日 (三) 09:42 (UTC)
- 條目中這段話感覺是原創研究……沒人有權定義公認的「廢死」吧。「國家只要還有死刑」到底是國家的法律,還是國家的現狀,比如有法條但幾乎不執行,比如放任私刑致死。甚至有人說關到死也是死刑,社死也是死[開玩笑的],所以不算廢死,可不可以呢。--YFdyh000(留言) 2023年9月9日 (六) 06:04 (UTC)
- 我到最後其實也是懵逼的,邏輯上自己亂了;如果真有這麼個國家,維基百科上怎麼寫都是個奇葩:法理上、事實上算「半廢死」?
- 其實我心目中的最優的理想國是,把死刑視為儀式感滿滿的悲劇,有死刑而無人觸發;次優的是有死刑而極少施行,而受刑者亦甘願受之,無怨言;處刑時有神父/喇嘛超度。(像《簡·格雷的處刑》那種悲劇美?)--超級核潛艇(留言) 2023年9月14日 (四) 02:03 (UTC)
泰勒級數一定有無窮多項嗎?
如題。如果是,那麼函數 如何寫成泰勒級數?
沒有正式學過泰勒級數,真的不太懂。然而我看過許多種泰勒級數,雖然毫無例外地每一種都有無窮多項,但也從未看過有人用泰勒級數展開多項式函數的,不知道它們是不是例外,所以有此一問。---游蛇脫殼/克勞棣 2023年9月14日 (四) 23:53 (UTC)
三星錢包(Samsung Pay)還剩哪些國家和地區繼續保留MST(磁信號安全傳輸)?
自S20(中國內地發售版本)以及S21(美國等其他國家和地區發售版本)開始陸續去除MST(磁信號安全傳輸)模塊,另外,中國內地存量機型的相關功能也在2023年中取消(其他國家和地區發售存量機型取消情況未知)
那麼,這項技術還剩哪些國家和地區發售的三星機型繼續保留,而且為什麼會繼續保留?
--彩色琪子(留言) 2023年9月19日 (二) 12:06 (UTC)
土耳其的現代標準漢語國際音標為何?
如題。
這個問題已經困擾我三天,無奈我國際音標學的一蹋糊塗 囧rz……--左擁萌蘿莉右揍哈里發的成吉思汗七七四十九世(要不來點長生天的祝福?) 2023年9月19日 (二) 12:16 (UTC)
Wiki標記語言連結顯示效果
在其他MediaWiki項目中,如何在使用[[]]創建內鏈時,不使其有滑鼠懸停其上時會顯示的懸浮窗,也就是<a>的title屬性?--L7ZWWN(留言) 2023年9月24日 (日) 00:06 (UTC)
ABBB是BA的倍數,求(A,B)的所有解
A,B是1,2,3....,9中相異的兩個數,在十進制中,四位數ABBB是二位數BA的倍數,求數對(A,B)的所有解。
除了窮舉法(把這72個四位數逐個因數分解,驗證是否符合條件),不知有無更好的辦法?---游蛇脫殼/克勞棣 2023年9月16日 (六) 10:24 (UTC)
- 顯然2|A時2|B,5|A時5|B(因此A!=5,否則B=0或5,都不行)。
- 假設3|BA,那麼3|A+B;且3|ABBB,所以3|A+3*B,所以3|A;所以3|B;所以可以把A和B都除以3,直到A或B不再被3整除。所以如果A和B滿足條件,且3|BA,則A/3和B/3也滿足條件。
- 若7(或13(不含11,因為11不可能|BA))|BA,則7|ABBB,7|(ABBB-BA),7|AB0(B-A);而7(和13)|1001,所以7|B0(B-2A),101*B≡2*A;又因為7(和13)|91,所以10*B≡2*A,因7(和13)與2互素,所以5*B≡A。
- 至於通用的方法,我不知道。--GUT412454(留言) 2023年9月17日 (日) 16:20 (UTC)
- 所以請問具體而言,如何解釋除了(A,B)=(1,3)=(2,6)=(3,9)=(9,2),沒有其他解?-游蛇脫殼/克勞棣 2023年9月18日 (一) 10:54 (UTC)
- 我不會,窮舉吧。上面的方法只能排除一些可能。--GUT412454(留言) 2023年9月19日 (二) 13:34 (UTC)
- 所以請問具體而言,如何解釋除了(A,B)=(1,3)=(2,6)=(3,9)=(9,2),沒有其他解?-游蛇脫殼/克勞棣 2023年9月18日 (一) 10:54 (UTC)
- 我突然想到還有方法。因為BA|ABBB,所以BA|(ABBB+BA00)=(A+B)(A+B)BB=11*(A+B)0B,但因為A!=B且11是素數,所以BA|(A+B)0B,驗證這個就行了(但可能不是充要條件)。--GUT412454(留言) 2023年9月19日 (二) 13:37 (UTC)
- 我又想到還可以繼續。如果BA|(A+B)0B,則BA|(A+B)0B-BA0=A(-A)B,也就是10*B+A|90*A+B,驗證這個應該就行(但可能不是充要條件)(還可以改成BA|899*B)。--GUT412454(留言) 2023年9月19日 (二) 13:46 (UTC)
- 然後,因為B<BA,所以BA不可能|B,因899=29*31且29、31、B兩兩互素,所以BA與899不互素(這附近我不太確定),因為29和31是素數,所以29|BA或31|BA,所以只剩BA=29、58、87、31、62、93這6種可能。--GUT412454(留言) 2023年9月19日 (二) 13:55 (UTC)
- (A,B)不能=(8,5)是因為不滿足2|A時2|B,(A,B)不能=(7,8)是因為不滿足3|A+B時3|A和B。--GUT412454(留言) 2023年9月19日 (二) 14:03 (UTC)
- 另外4個可以通過計算驗證滿足條件。Quod Erat Demonstrandum.--GUT412454(留言) 2023年9月19日 (二) 14:19 (UTC)
- (A,B)不能=(8,5)和(7,8)也可以是因為不滿足BA|899*B(或不滿足B|BA)。--GUT412454(留言) 2023年9月24日 (日) 23:19 (UTC)
- (A,B)不能=(8,5)是因為不滿足2|A時2|B,(A,B)不能=(7,8)是因為不滿足3|A+B時3|A和B。--GUT412454(留言) 2023年9月19日 (二) 14:03 (UTC)
- 然後,因為B<BA,所以BA不可能|B,因899=29*31且29、31、B兩兩互素,所以BA與899不互素(這附近我不太確定),因為29和31是素數,所以29|BA或31|BA,所以只剩BA=29、58、87、31、62、93這6種可能。--GUT412454(留言) 2023年9月19日 (二) 13:55 (UTC)
- 我又想到還可以繼續。如果BA|(A+B)0B,則BA|(A+B)0B-BA0=A(-A)B,也就是10*B+A|90*A+B,驗證這個應該就行(但可能不是充要條件)(還可以改成BA|899*B)。--GUT412454(留言) 2023年9月19日 (二) 13:46 (UTC)
- 上次那個問題的答案是單代數擴張,見[3][4][5]。--GUT412454(留言) 2023年9月20日 (三) 03:44 (UTC)
- 如果能編程的話,我上面的方法比較費人力;但如果不能編程,上面的方法比較省人力(可能還有更好的方法,但我感覺都必須得到899,所以不太可能有簡單很多的方法(其實上面的方法類似於解同餘方程吧),最多只能有簡單一點的方法)。--GUT412454(留言) 2023年9月20日 (三) 04:00 (UTC)
- 你的這些數學問題是從哪來的?--GUT412454(留言) 2023年9月23日 (六) 14:56 (UTC)
- 自己偶然的發現。我平常就喜歡利用因數分解網頁分解整數,我注意到31是1333的因數。-游蛇脫殼/克勞棣 2023年9月24日 (日) 00:39 (UTC)
幽靈網為什麼上了熱門?
Wikipedia:動態熱門顯示此條目是9月25日第一,閱讀量376267,比排名第二的Moving高出10倍還要多。但是經網絡搜索我並沒有發現任何最近與之有關的新聞,那麼它是怎麼上的熱門?--Akishima Yuka(留言) 2023年9月26日 (二) 12:04 (UTC)
- 動態熱門的統計真的準確嗎?我現在開始懷疑是否有能夠人工操縱條目排名的方法。--Akishima Yuka(留言) 2023年9月26日 (二) 12:06 (UTC)
- [6]。自動程式有100萬多次瀏覽,比使用者瀏覽量高。大概率是有人在搞事然後部分識別為使用者瀏覽。--S叔 2023年9月26日 (二) 12:23 (UTC)
- 一般來說,瀏覽量極高的頁面也會對應極高的編輯頻率(國際新聞尤其如此,電視劇、電影、運動賽事可能除外),相關地區的對應語言版本的瀏覽次數也會有相應提升。所以結合上方連結,基本可以得出這是自動刷取的瀏覽次數的結論。——暁月凜奈 (留言) 2023年9月26日 (二) 14:49 (UTC)
在香港,域多利是怎麼變成維多利亞的?
域多利道等固化專有名詞都表明香港地區對Victoria的正式翻譯曾經是域多利,但是如今域多利卻變成了歷史性名詞,香港人對女王也好,Victoria city也好,harbour也好,都改為使用維多利亞,這是受到中華人民共和國政府施加的普通話文化影響還是另有起因呢?--本次為您服務的是魔女 2023年9月29日 (五) 02:23 (UTC)
避車處, 如何定義,及共功能?
避車處, 如何定義,及共功能?--Nan Ning Huang Sokaz 12(留言) 2023年9月29日 (五) 13:35 (UTC)