维基百科:知识问答/存档/2023年8月

(x-1)^12除以(x^2-x-1)的余式

F_n代表Fibonacci数列的第n项

请问(x-1)¹²除以(x²-x-1)的余式是(-F₁₂)x+F₁₃吗？

为什么？谢谢解答。---游蛇脱壳/克劳棣 2023年7月21日 (五) 09:04 (UTC)

用数学归纳法。

如果(x-1)ⁿ除以(x²-x-1)的余式是(-F_n)x+F_n+1，那么(x-1)ⁿ⁺¹除以(x²-x-1)的余式是

(x-1)((-F_n)x+F_n+1)

=(-F_n)x²+(F_n+F_n+1)x-F_n+1

=(-F_n)x²+F_n+2x-F_n+1

≡(F_n+2-F_n)x+(-F_n+1-F_n)

=F_n+1x-F_n+2

好像和我想的不一样，可能(1-x)ⁿ就行了吧。

如果(1-x)ⁿ除以(x²-x-1)的余式是(-F_n)x+F_n+1，那么(1-x)ⁿ⁺¹除以(x²-x-1)的余式是(-F_n+1)x+F_n+2。

而(1-x)¹=1-x除以(x²-x-1)的余式是1-x=(-F₁)x+F₁₊₁，所以由数学归纳法，(1-x)¹²除以(x²-x-1)的余式是(-F₁₂)x+F₁₃。

而(x-1)¹²=(1-x)¹²，所以(x-1)¹²除以(x²-x-1)的余式是(-F₁₂)x+F₁₃。--GUT412454（留言） 2023年7月21日 (五) 18:01 (UTC)

---

那再请教(x+1)¹²除以(x²-x-1)的余式是什么？为什么？谢谢！-游蛇脱壳/克劳棣 2023年7月23日 (日) 03:46 (UTC)

我用sympy算的结果是46368x+28657=F₂₄x+F₂₃。猜想(x+1)ⁿ除以(x²-x-1)的余式是F_2nx+F_2n-1。

即得易见平凡，仿照上例显然。留作习题答案略，读者自证不难。反之亦然同理，推论自然成立。略去过程QED，由上可知证毕。--GUT412454（留言） 2023年7月24日 (一) 16:02 (UTC)

这是因为“$\varphi ^{n}=F_{n-1}+\varphi F_{n}$且$(1-\varphi )^{n}=F_{n+1}-\varphi F_{n}$，其中$\varphi$为黄金比例${\frac {1+{\sqrt {5}}}{2}}$”吗？-游蛇脱壳/克劳棣 2023年7月28日 (五) 22:41 (UTC)

大约的确是。

你这么一说我才想起来，$\mathbb {Z} [x]/<x^{2}-x-1>\cong \mathbb {Z} [\phi ]$（我不确定这样写对不对，也可能是$\mathbb {Q} [x]/<x^{2}-x-1>\cong \mathbb {Q} [\phi ]$）--GUT412454（留言） 2023年7月29日 (六) 13:45 (UTC)

我数学没学这么深，请问这是什么意思？可否解释一下，谢谢！-游蛇脱壳/克劳棣 2023年8月1日 (二) 08:45 (UTC)

中国内地民众乃至全华语民众是否比起俄罗斯更熟悉美国？

很多中国内地民众有“黄鹅”之称，是否即使是黄鹅也很难说出几个俄罗斯的州（反观美国的很多州在中国是常识），即使说得出一两个也是像莫斯科州、列宁格勒州这种通过两个知名城市反推的州；另外很多美国的哪怕是州长在中国也很有知名度，而俄罗斯除了屈指可数的少数几个中央核心人物外华语民众一概不认识其他人，甚至中文维基百科对俄国政治高层的页面数量、质量也是远远不如美国的？ 简而言之，很多中国内地民众是否对现代俄罗斯有一种假装的“亲密感”？--本次为您服务的是魔女 2023年7月28日 (五) 20:04 (UTC)

熟悉和亲密是两个概念吧。中国民众多数不了解巴基斯坦，不能代表与巴基斯坦不亲密。美国、日本等一些文化全球知名，但不妨碍有反美反日。--YFdyh000（留言） 2023年7月28日 (五) 20:23 (UTC)

您标题与内文不一致。您究竟是要问“中国内地民众乃至全华语民众是否比起俄罗斯更熟悉美国？”，还是“比起熟悉俄罗斯，中国内地民众乃至全华语民众是否更熟悉美国？”？

令A=中国内地民众乃至全华语民众

1. “A熟悉美国”是否大于“俄罗斯熟悉美国”？
2. “A熟悉美国”是否大于“A熟悉俄罗斯”？

这是完全不一样的提问。-游蛇脱壳/克劳棣 2023年7月28日 (五) 22:22 (UTC)

比起熟悉俄罗斯更熟悉美国，前面省去了一次熟悉一词--本次为您服务的是魔女 2023年7月29日 (六) 16:38 (UTC)

这是不能省略的，因为省略了就会如在下所言，变成别的意思。-游蛇脱壳/克劳棣 2023年8月1日 (二) 15:26 (UTC)

请问维基百科是否发生过被黑客大规模网络攻击导致其在全球境内暂时无法被访问的事件？

如题。--大慈树王（留言） 2023年8月1日 (二) 16:32 (UTC)

wikinews:zh:维基百科服务器遭到大规模分散式阻断服务攻击（DDoS）。[1]。--YFdyh000（留言） 2023年8月1日 (二) 20:28 (UTC)

卡介苗是否阻碍了跨国间谍的身份隐藏？

看电影间谍之桥，苏联特工通过爱尔兰护照洗清自己和苏联的关系，朝鲜的甘肃教授也用类似的做法打入韩国，但是随着卡介苗的逐渐普及，是否不同国家不同的卡介苗疤痕阻碍了这样的间谍渗透？--本次为您服务的是魔女 2023年8月4日 (五) 07:59 (UTC)

有相关来源提到过这种情形或猜想吗？不过我个人觉得这种疤痕完全可以通过手术或故意制造新伤口／疤痕的方式来掩盖。Sanmosa _{In vain} 2023年8月4日 (五) 15:46 (UTC)

过度沉迷维基百科，眼睛是否会变成死鱼眼？

我看过Wikipedia:维基症候群，但内容并没有写到，所以我想请问你们，当如果有人是维基百科狂热者，狂热程度是可以到自己的生活只为维基百科（意思是每天的时间只花在维基百科），废寝忘食已经是很平常，那么这种人的健康往往会有问题，其中对于视力的影响，我知道的是……近视度数会大大加深，而且会患上干眼症，这是台湾所说“3C症候群”的症状其一，可是一旦达到中毒程度，眼睛是否会变成死鱼眼呢？--2001:B011:A401:540B:C0F5:22BF:3484:DF51（留言） 2023年8月4日 (五) 07:17 (UTC)

在维基百科需要经电脑或智能装置浏览的前提下，你问这相当于问“过度使用电脑或智能装置，眼睛是否会变成死鱼眼？”这个问题。Sanmosa _{In vain} 2023年8月4日 (五) 15:49 (UTC)

人体的容积是可以计算的吗？

请问人体的容积（包含消化系统、排泄系统、呼吸系统、耳道以及其他可以塞东西进去的地方）是可以计算的吗？以一个体格适中的成年人为例，容积大概是多少？ -KRF（留言） 2023年7月26日 (三) 02:44 (UTC)

你的意思似乎不是平时的容积（因为平时人体内没有很多东西，很多腔道是闭合的，容积接近0），而是撑到最大时的容积。那么可以查阅人体各器官撑到最大时的某些尺寸数据，再对被撑到最大的器官建模（差不多就行），就可以计算出容积。--GUT412454（留言） 2023年7月26日 (三) 11:20 (UTC)

1. 消化系统：包括口腔、食道、胃、小肠、大肠等，总容积大致为2-3升
2. 排泄系统：包括膀胱和尿道。膀胱平均容量350－500毫升，最大800毫升（对应条目有写）；尿道容量很小，只有几毫升
3. 呼吸系统：主要器官是肺，可以分成肺总容积（约6升）、肺活量（约4-6升）、功能残气量（约1-1.5升）等
4. 耳道：几毫升

--BlackShadowG Slava Ukraini! 2023年8月1日 (二) 13:39 (UTC)

那么生殖系统呢？-游蛇脱壳/克劳棣 2023年8月1日 (二) 15:24 (UTC)

睾丸可以计算容积，见en:Testicle#Measurement and volume。Sanmosa _{In vain} 2023年8月4日 (五) 15:52 (UTC)

我问的是子宫与阴道，那里可以被不法份子用来藏很多违法的东西。-游蛇脱壳/克劳棣 2023年8月4日 (五) 20:57 (UTC)

为什么？

为什么人吃进去的食物是很多颜色很好看的，大便却是来来去去那几个颜色？有没有一种可能就是大便塞回屁股呕出来是变回那些食物的颜色和形状？--AOG THE BEST（留言） 2023年8月9日 (三) 09:39 (UTC)

几乎没有可能。人体的消化作用几乎都是不可逆的化学反应，你没办法叫人体把胆汁和胃酸收回去、释放出的能量收回来、......等等。-游蛇脱壳/克劳棣 2023年8月9日 (三) 13:47 (UTC)

“a+b=c”是“(a^2+b^2+c^2)^2=2(a^4+b^4+c^4)”的“充分不必要条件”吗？

$a,b,c$是实数，请问“$a+b=c$”是“$(a^{2}+b^{2}+c^{2})^{2}=2(a^{4}+b^{4}+c^{4})$”的“充分不必要条件”吗？为什么？---游蛇脱壳/克劳棣 2023年8月5日 (六) 01:23 (UTC)

是。证明充分性将$c=a+b$代入则可证明等式成立；非必要性可举反例：如$a=1,b=1,c=0$--极冷（留言） 2023年8月10日 (四) 02:56 (UTC)

其实$(a^{2}+b^{2}+c^{2})^{2}-2(a^{4}+b^{4}+c^{4})$是可以因式分解的......-游蛇脱壳/克劳棣 2023年8月10日 (四) 15:32 (UTC)

DoQ 请求却显示为 DTLS 流量。

我发现了一个奇怪的现象。我使用带 --http3-only 参数 curl 命令请求某 DoH 服务器的 443 端口时，Wireshark 里面显示的协议是 QUIC，但是当请求其 853 端口（DNS-over-QUIC）的端口，Wireshark 却只显示它是 DTLS 流量，而再去请求其他任何不是 853 的端口又显示是 QUIC 流量了。请问这是 curl 还是 Wireshark 的问题？--Akishima Yuka（留言） 2023年8月12日 (六) 14:14 (UTC)

说一下背景吧，有点复杂。

1. 我使用Clash软件和NextDNS服务。

2. NextDNS的DoH3服务在Clash上在我的一个ISP环境中不可用。

3. 我按照此处的指示编译了使用quiche和BoringSSL的curl。

3. 我尝试使用curl完成DoH3请求，一切正常。

4. Wireshark显示，对于dns.nextdns.io，使用curl请求时可以完成一次完整的QUIC请求并收到回复，而Clash发起DoH3请求时，只出现一堆名为Initial的QUIC包，而没有任何回复。

5. 任何DoQ请求都没有问题，任何其他DNS的DoH3服务都没有问题。

6. NextDNS本身没有故障，这在其他网络环境下得到证明。--Akishima Yuka（留言） 2023年8月12日 (六) 14:26 (UTC)

没完全懂。UDP port 853: DNS over DTLS or QUIC[2]，[3]--YFdyh000（留言） 2023年8月12日 (六) 14:52 (UTC)

RFC 8094 和 RFC 9250 是两个东西吧。疑问在于Clash的文档里面写的是DoQ、要求quic://xxx:853这么写、NextDNS声称的服务也是DoQ，怎么Wireshark抓到的却是DTLS。--Akishima Yuka（留言） 2023年8月12日 (六) 14:58 (UTC)

两个都用853端口，可能识别错了--YFdyh000（留言） 2023年8月12日 (六) 15:51 (UTC)

Wireshark应该是主要根据端口，其次是包内容来判断协议并选定解码器，不排除认不出包内容按按照端口选错。最好是看RFC怎么说。——Sakamotosan路过围观 | 避免做作，免敬 2023年8月14日 (一) 09:02 (UTC)

DoH的L6是HTTP/HTTP2，即HTTP系，所以不排除可以用HTTP3，也就是L4/L6是UDP/QUIC。DoT是有TLS版和DTLS版（好像都有RFC标准），所以对应L4/L6分别是TCP/TLS和UDP/DTLS。具体看C端实现。——Sakamotosan路过围观 | 避免做作，免敬 2023年8月14日 (一) 09:02 (UTC)

关于个别2010年代中后期发布的三星手机EXIF信息用户评论字段乱码问题

目前我有一部三星Galaxy Note 8，正用它拍摄照片上传至维基共享资源时看到EXIF信息里用户评论字段里有一串乱码（这些已知个别2010年代中后期发布的三星手机会有），但这个是起到了啥作用--彩色琪子（留言） 2023年8月16日 (三) 14:47 (UTC)

没找到解答，三星的普遍现象[4]，可能是私有数据存储，也可能只是数据对齐用的无用数据[5]。--YFdyh000（留言） 2023年8月16日 (三) 15:23 (UTC)

洪灾淤泥能否巩固房屋结构？

若洪灾给房屋内外带来一米以上淤泥，毫不清理，并将原二楼改用作一楼，则原一楼墙体是否相当于新地基，如此能否加强房屋整体结构？若仅清理原一楼内部淤泥，并以此用作地下室，答案会否不同？若淤泥中含有大量沙石，以至一定程度，答案会否不同？--— Gohan 2023年8月6日 (日) 11:21 (UTC)

如果是这样房子会变得潮湿，人类容易生病--AOG THE BEST（留言） 2023年8月12日 (六) 01:59 (UTC)

我不是建筑学的专业人士，一些见解仅供参考：

• 将原二楼改用作一楼，则原一楼墙体是否相当于新地基，如此能否加强房屋整体结构：应该不会，淤泥会对房屋的地基构成负担，可能导致地基不稳定，甚至沉降。而且改完以后房屋的结构重量会增加，但地基承受能力不会变，可能反而会有安全隐患。
• 若仅清理原一楼内部淤泥，并以此用作地下室，答案会否不同？：恐怕效果有限。而且原先一楼的墙壁直接用做地下室是有问题的，未必能防止潮湿环境的渗透等等，安全隐患估计更大。
• 若淤泥中含有大量沙石，以至一定程度，答案会否不同？：沙石可能会增加地基的稳定性？

--BlackShadowG Slava Ukraini! 2023年8月16日 (三) 15:48 (UTC)

弧度量与度度量

$x$是正数，且$\sin x=\sin x^{\circ }$，求$x$的最小值。

我算出来$x={\frac {360\pi }{180-\pi }}\approx 6.394795544$时，

$\sin x=\sin x^{\circ }\approx 0.111378663$

但不知是不是最小值。---游蛇脱壳/克劳棣 2023年8月14日 (一) 10:49 (UTC)

有一个略小于$\pi$的解，我猜是${\frac {180\pi }{180+\pi }}$。--GUT412454（留言） 2023年8月19日 (六) 08:59 (UTC)

https://www.wolframalpha.com/input?i=sin%28x%29+and+sin%28pi*x%2F180%29%2C+x+in+0..7--GUT412454（留言） 2023年8月19日 (六) 09:01 (UTC)

台湾以前的卡其色警察制服是产于哪个年代？

请各位先看这张照片，从徽章与服装来看，目前知道这是台湾以前的警察制服，但我想确定制服产于哪个年代？如果有“可靠来源”提供答案就更好了。谢谢--2001:B011:A401:1E1C:480A:7F07:5311:9A3（留言） 2023年8月20日 (日) 13:20 (UTC)

这不是中华民国警察制服，而是义警制服[6]。本讨论不应存档至Talk:中华民国警察。-游蛇脱壳/克劳棣 2023年8月20日 (日) 13:46 (UTC)

关于英语中由多个单词组成的连词或副词

标题所描述的单词例子有：however, whereas, furthermore, nonetheless, somewhat, henceforth, hereabouts等。

1. 此类单词有没有统称？
2. 有没有此类单词完整列表？
3. 此类单词有没有组成或定义的规则？

谢谢。--Dalistationery （这里找我） 2023年8月19日 (六) 17:22 (UTC)

关于第一问，我猜阁下可能指的是conjunctive adverb或phrasal adverb。--BlackShadowG Slava Ukraini! 2023年8月20日 (日) 12:31 (UTC)

conjunctive adverb显然不是这类词的统称。因为hence, then, thus都是conjunctive adverb，但都不是题主所谓多个单词组成的词。-游蛇脱壳/克劳棣 2023年8月20日 (日) 14:07 (UTC)

香港主权移交/回归后被废除的法律

如题，请问《全国人民代表大会常务委员会关于根据《中华人民共和国香港特别行政区基本法》第一百六十条处理香港原有法律的决定》中被废除的香港原有法律可以在哪里看到？（政府网站已无）--BlackShadowG Slava Ukraini! 2023年8月20日 (日) 14:42 (UTC)

中国古代亭子柱角数目的问题

鄙人近日见一说法：“宋代的亭子一般是六柱六个角，到了明清时候才变成八柱八个角”，在下没有找到资料，但是这个说法好像能带入一些古亭，请问这是普遍现象吗？或者可以帮忙查找是否有相关的资料文献吗？感谢——𝘿𝙖𝙧𝙚𝙙𝙚𝙢𝙤𝙙𝙖𝙞𝙨𝙪𝙠𝙞 𝟭𝟭𝟰𝟱𝟭𝟰—好耶~ 书于 2023年8月20日 (日) 13:33 (UTC)

• Short answer: No. 所叙不确，并非普通现象。
• 存世的古代亭子多是明清所建。唐宋时代的木构，保留下来的很少。幸而保存下的绘画资料提供了一些唐宋时建筑的信息。学者已有研究。根据清华大学教授冯钟平的研究，唐代亭子的样式已经与明清相似，并没有提及宋代有哪种亭子占据主导地位，也没有提到宋代亭子较唐代有多大的变化，而八角亭早在唐代就已出现。引用冯钟平《中国园林中的亭——园林建筑笔谈之一》（载《建筑史论文集》，清华大学建筑系编，清华大学出版社，1980年12月，统一书号15235·4，第44页）的内容：
• “从敦煌莫高窟唐代修建的洞窟壁画中，我们可以看到那个时代亭子的一些形象的史料：那时亭式已相当丰富，有四方亭、六角亭、八角亭、圆亭；有攒尖顶、歇山顶、重檐顶；有独立式的，也有与廊结合的角亭等。……以上这些都说明：唐代的亭子，已经基本上和沿流到明、清时代的亭是相同的。”
• 这处资料是我从Google Books搜到的。多卷本的中国古代建筑史或者中国古典园林的专著（冯钟平也写过，里面也加进了这篇论文的文字）应该也可以查到。此外，亦可查到类似某古建公司网站上所载文章（或许是自某处粘贴而来）之对于宋代画作中亭子造型样式的研究。文中提到的几幅宋代绘画，出现的亭子均为四方亭。可见“宋代亭子通常是六角亭”并没有根据。--如沐西风（留言） 2023年8月20日 (日) 16:39 (UTC)

我不确定我的眼睛有没有看错，现在的议员真的有这么火辣吗？

嘉义市议会的网站刊登某一位议员的简介，我不确定我的眼睛有没有看错，怎么可能会有议员名字是一长串？还有，她的照片很与众不同，现在的议员真的有这么火辣吗？--2001:B011:A401:1A29:E865:349D:8E3A:EF19（留言） 2023年8月4日 (五) 17:34 (UTC)

这是事实，该位议员目前的姓名就是如此，至于身材好不好和是否担任议员并没有关系，请把焦点放在她提倡的政见。-KRF（留言） 2023年8月5日 (六) 13:13 (UTC)

喔，我记得她好像是为了谴责一起社会案件中，政府以为保护未成年人个资为由管控了犯罪者个人资料的传播。而她取这么长的名字，其实是当事人的谐音和自己政见的体现。其他的例子还有黄宏成，以及鲑鱼之乱中为了占便宜而改名的台湾年轻人。——WMLO※议程表 2023年8月6日 (日) 10:56 (UTC)

现代人都是先有话题再说了吧？？？？？--草野嘉（留言） 2023年8月8日 (二) 05:53 (UTC)

台湾可以改名而且成本极低。 --雪木（留言） 2023年8月11日 (五) 17:24 (UTC)

《姓名条例》第9条第2项“依前项第六款申请改名，以三次为限”，有次数限制，成本是有的。--BlackShadowG Slava Ukraini! 2023年8月16日 (三) 16:00 (UTC)

不过看到中华民国国民姓名字数排行还是忍不住笑出声www--BlackShadowG Slava Ukraini! 2023年8月16日 (三) 16:09 (UTC)

看得出对鲑鱼的爱。——Sakamotosan路过围观 | 避免做作，免敬 2023年8月17日 (四) 02:20 (UTC)

《姓名条例》第 9 条

有下列情事之一者，得申请改名：

一、同时在一公民营事业机构、机关（构）、团体或学校服务或肄业，姓名完全相同。

二、与三亲等以内直系尊亲属名字完全相同。

三、同时在一直辖市、县（市）设立户籍六个月以上，姓名完全相同。

四、与经通缉有案之人犯姓名完全相同。

五、被认领、撤销认领、被收养、撤销收养或终止收养。

六、字义粗俗不雅、音译过长或有特殊原因。

依前项第六款申请改名，以三次为限。但未成年人第二次改名，应于成年后始得为之。

所以应该是没有次数限制的，而是以“字义粗俗不雅、音译过长或有特殊原因”当理由只能有三次，第四次以后只能用第一到第五款当理由。-游蛇脱壳/克劳棣 2023年8月20日 (日) 21:20 (UTC)

为什么MLB都在吹捧大谷翔平?

整天谷果MLB 都会有他的身影 我真的搞不懂 只不过是小小的二刀流 就吹捧成这样 不然 其他球员都没好表现了 是吗? 难怪我这么讨厌他--我超烂（留言） 2023年8月23日 (三) 03:36 (UTC)

魔女已经臭名昭著了吗

最近很震惊地听到别人说魔女在中维百社群“稍有名气”，虽然我一直自以为是不被关注的小透明，所以我是已经臭名昭著了吗？！--本次为您服务的是魔女 2023年8月22日 (二) 08:32 (UTC)

我认为是有一点名的，至于风评则不清楚。-KRF（留言） 2023年8月28日 (一) 14:25 (UTC)

是否有利右器一词？

“有利于右撇子使用的器具，称之为利右器” 请问是否有此用法？是仅于左撇子社群中的用法吗？或者有其它名词用来指称这类物品？-KRF（留言） 2023年8月28日 (一) 14:28 (UTC)

感觉原创，“利右”这个词汇的使用都少见。--YFdyh000（留言） 2023年8月28日 (一) 14:36 (UTC)

四人分钱的问题

甲乙丙丁四人原先各有若干钱，甲先把自己现有的钱的一半平分给乙丙丁，然后乙把自己现有的钱的一半平分给甲丙丁，然后丙把自己现有的钱的一半平分给甲乙丁，然后丁把自己现有的钱的一半平分给甲乙丙，最后四人的钱数相等。求一开始甲乙丙丁的钱数的比例。---游蛇脱壳/克劳棣 2023年8月25日 (五) 00:05 (UTC)

设最后四人各有1296k，总额为5184k=a+b+c+d。则丁分钱之前为864k*3+2592k；丙分钱之前为576k*2+1728k+2304k；乙分钱之前为384k+1152k+1536k+2112k，甲分钱之前（初始状态）即为768k+1024k+1408k+1984k=a+b+c+d，即12：16：22：31，不知道算的对不对--本次为您服务的是魔女 2023年8月26日 (六) 03:09 (UTC)

对。--GUT412454（留言） 2023年8月28日 (一) 15:24 (UTC)

台湾对于生态保育的权责机关，为何是选择多头马车，却不选择行政简化、权责统一呢？

台湾对于生态保育的权责机关，是不是分成内政部国家公园署、农业部林业及自然保育署、海洋委员会海洋保育署及各县市政府的动物保护部门？如果是，有没有人对此研究过，为何政府是选择多头马车，却不选择行政简化、权责统一呢？只有一个负责保育的机关，统辖各种保育事务，岂不是更好？--2001:B011:A401:12FE:613C:8DC1:3154:16EC（留言） 2023年8月28日 (一) 12:58 (UTC)

见海洋委员会海巡署，前身为海岸巡防司令部、内政部警政署水上警察局、财政部关税总局部分人员的合并。政府愿意改就有可能变成环境部自然保育署。--桐生ここ★[讨论] 2023年8月29日 (二) 15:18 (UTC)

因为生态保育本来就是一个大类，这个大类有多个小类，就需要不同部门负责，只要权责明确就行了，如果需要合作可以直接搞个沟通机制不就行了吗。A635683851（留言） 2023年8月29日 (二) 08:30 (UTC)