維基百科

維基百科討論:特色圖片標準

由Jimmy-bot在話題修改"特色圖片標準"上作出的最新留言：1 年前

建議探討一下特色圖片評選的尺寸規定

最新留言：6 年前15則留言6個人參與討論

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:互助客棧/其他。執行者：Jimmy-bot（留言） 2017年11月21日 (二) 00:42 (UTC)。

  • 有關於特色圖片應該要有個最低標準，不知各位的看法如何，應該多設個關於圖片尺寸的最低標準規定。邀請@B dash、Ginson Lim、Amazingloong以及有興趣的維基人探討此問題，如果要增設此規定，也提出最低的長寬尺寸在下。即：
  1. 首先先決定是否要增設此規則。
  2. 如果要增設，再進行次輪投票的規定。謹記若要增設此規定者，(＆)建議順便附註長寬的希望規定。
現在的介紹是：「它具有足夠且高的解析度，可以藉高質量的列印來重現圖片。靜止圖像的寬度和高度應最少為1500像素。」並無強調到長寬規定--Z7504（留言） 2017年10月30日 (一) 05:15 (UTC)

討論區

支持

  1. (＋)支持：身為提案人認為這是應該要做的  囧rz...--Z7504（留言） 2017年11月3日 (五) 00:38 (UTC)
  2. (＋)支持：1000像素也合理。--B dash（留言） 2017年11月4日 (六) 10:17 (UTC)

反對

中立

  1. 本身認為，一張圖片是否有其特色，多數皆考量到其稀少罕有的性質，有些圖片可能很罕見但壓縮太大導致無法入選（其實也是蠻可惜的）。暫時先投中立，再看其他人意見方做打算。Ginson Lim 2017年10月30日 (一) 07:23 (UTC)

意見

我覺得新評選的特色圖片只需依據現行標準即可，即「靜止圖像的寬度和高度應最少為1500像素」。--Amazingloong（留言） 2017年10月30日 (一) 05:39 (UTC)

(？)疑問@Amazingloong：即長寬至少各1,500 ? 所以是否支持該項規定否則提名無效呢?--Z7504（留言） 2017年10月30日 (一) 05:43 (UTC)
    • 我的理解是新參評的照片在兩個維度均需達到1500像素。就目前來講，如果沒有充分的解釋，應該是按提名無效處理。但實際操作中，此前很少遇到這類情況。我覺得大家提名時多留意這個技術指標即可。--Amazingloong（留言） 2017年10月30日 (一) 06:08 (UTC)
作為稀少圖片不應該限制大小，此應為建議與參考，只要夠清晰畫面不應限制太多，例如一個城市全景和一個微小物拍攝的解析一樣時還是有極大的差距。另外主要是對焦問題。--Zest留言簽名板 2017年10月30日 (一) 05:48 (UTC)

修訂Wikipedia:特色圖片標準

最新留言：6 年前15則留言7個人參與討論

本主題或以下段落文字，移動自WP:VPP。執行者：--J.Wong 2017年11月28日 (二) 03:02 (UTC)。

現行條文

它具有足夠且高的解析度，可以藉高質量的列印來重現圖片。靜止圖像的寬度和高度應最少為1500像素；通常以較大的尺寸為優先。動畫圖像的尺寸評選較寬鬆，但也是以較大的尺寸為優先[1]。

      • 根據具體情況，可以對此規則進行例外處理，例如用於歷史、技術上困難或其他獨特的圖片，如果不能更真實地獲得更高的解析度。這應在提名中解釋，以便考慮。
提議條文

它具有足夠且高的解析度，可以藉高質量的列印來重現圖片。靜止圖像的寬度和高度應最少為1000像素（特殊情況可適當放寬）；通常以較大的尺寸為優先。動畫圖像的尺寸評選較寬鬆，但也是以較大的尺寸為優先[2]。

      • 「特殊情況」包括但不限於：質量極高且意義重大的圖片、、難以重複的自然現象、低解析度即可全面指明主題的圖片（例如顯微鏡下照片）、自太空拍攝的照片、歷史圖片、有技術上困難的圖片和其他獨特的圖片。 根據具體情況，可以對此規則進行例外處理，如果不能更真實地獲得更高的解析度。這應在提名中作具體說明，以討論的共識為準。

參考資料

  1. ^ 建議在提名前先檢查該圖片在維基共享資源的大小。
  2. ^ 建議在提名前先檢查該圖片在維基共享資源的大小。
本討論已經結束。請不要對這個存檔做任何編輯。

私以為像素不能作為硬性要求，在實際評選過程中有部分圖片質量很高但像素不合要求被否。--WAN233 (留言) 2017年11月5日 (日) 04:42 (UTC)

暫無反對意見，即起公示七日。--WAN233 (留言) 2017年11月12日 (日) 05:02 (UTC)

通過。--WAN233 (留言) 2017年11月19日 (日) 05:28 (UTC)

修改"特色圖片標準"

最新留言：1 年前6則留言5個人參與討論

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:互助客棧/方針。執行者：Jimmy-bot（留言） 2022年8月20日 (六) 00:14 (UTC)。

已通過：
已完成公示，將協助代為依條文進行修訂。--Kriz Ju（留言） 2022年8月16日 (二) 19:26 (UTC)
下列討論已經關閉，請勿修改。如有任何意見，請至合適的討論頁進行，並不要再次編輯本討論。

目前的特色圖片標準中，有一條為「具有描述性、翔實且完整的英語文件描述」。這一條文由A1Cafel加入，猜測為對共享資源或別的項目類似標準的翻譯；後由12З4567寫入「評選程序」頁面。由於這是一個中文站點，個人認為照搬其他語言項目/多語言項目的標準並不妥當，故提議修改為「具有描述性、翔實且完整的中文文件描述」，下面的詳細說明同時進行微調。-- Stang★ 2022年7月29日 (五) 11:58 (UTC)

(＋)支持--飛馬🎠🎈 2022年7月29日 (五) 14:32 (UTC)
(＋)支持--Yinyue200（留言） 2022年7月31日 (日) 12:59 (UTC)
現行條文
  1. 具有描述性、翔實且完整的英語文件描述。一個完整的文件描述：
    • 準確分辨主體，包括拉丁語和技術名稱（如適用）。
    • 描述照片、繪畫或其他媒體的內文。支持可識別地點的地理標記照片。這需要提供記錄介質時相機的坐標，以適合不小於大約10平方公里的精密度（請參閱Commons:Geocoding或Template:Coord如果圖像託管在中文維基百科上）。
    • 列出最相關的元細節（例如日期、位置事件、版本等）。建議在提名過程中把已知的其他相關資料隨後列入文件描述中。
    • 可能包括英語以外的語言，但必須有符合此標準的英語版本。文件名稱可能是英語以外的其他語言。
提議條文
  1. 具有描述性、翔實且完整的中文文件描述。一個完整的文件描述：
    • 準確分辨主體，包括拉丁語和技術名稱（如適用）。
    • 描述照片、繪畫或其他多媒體文件的相關信息。建議上傳包含地理標籤的照片。
    • 列出最相關的元細節（例如拍攝日期、拍攝位置、相關事件、版本等）。建議將在提名過程了解到的其他相關資料在評選結束後列入文件描述中。
    • 可能包括中文以外的語言，但必須有符合此標準的中文版本。本要求不對文件名的語言進行限制。

修了一些比較奇怪的語句，現公示7日。 Stang★ 2022年8月9日 (二) 12:33 (UTC)

本討論已經關閉，請勿修改。如有任何意見，請至合適的討論頁進行，並不要再次編輯本討論。
取自「https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia_talk:特色圖片標準&oldid=73285576」
返回專案頁面「特色圖片標準」。