Talk:一例一休

本条目页依照页面评级標準評為丙级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

（获评丙級、未知重要度）

	臺灣主题查论编本条目页属于台灣专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科台灣类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
丙	根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
未知	根据专题重要度评级标准，本條目尚未接受评级。

政治专题

（获评丙級、未知重要度）

	政治主题查论编本条目页属于政治专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科政治类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
丙	根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
未知	根据专题重要度评级标准，本條目尚未接受评级。

人權专题

（获评丙級、未知重要度）

	人權主题查论编本条目页属于人權专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科人權类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
丙	根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
未知	根据专题重要度评级标准，本條目尚未接受评级。

本頁面曾於2016年10月27日被送交存廢討論，讨论结果為刪除。

我認為中立性有問題的地方

最新留言：在7年前发布2条留言1人参与讨论

首段的「但蔡英文政府的行政院卻「配套」修正《勞動基準法施行細則》，決議將已經被設定為國定假日的七天……」，我覺得有不中立之處，我覺得此條目可以寫「一例一休」的配套，這七天改為只紀念而不放假也可以寫，沒有什麼問題，不過我覺得上述詞語的「但」和「卻」某程度是不中立的。--Wolfch (留言) _{協作計劃進行中} 2016年12月8日 (四) 01:09 (UTC)回复

我已做了一些修改--Wolfch (留言) _{協作計劃進行中} 2016年12月8日 (四) 04:59 (UTC)回复

未通过的新条目推荐讨论

最新留言：在7年前发布1条留言1人参与讨论

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

蔡英文政府推動哪種有爭議的休假規定扣除七天國定假？
一例一休条目由111.82.23.29（讨论 | 貢獻）提名，其作者为Solomon203（讨论 | 貢獻），提名于2016年12月16日 12:00 (UTC)。

已取消， 不合要求：無爭議模板：參選DYK的條目前不應存在未解決的編輯戰或存在爭議警示（不包含後面的警告一節）或刪除模板。---和平、奮鬥、救地球！（留言） 2016年12月16日 (五) 12:15 (UTC)回复