维基百科

Talk:中華民國是臺灣

InternetArchiveBot在话题“外部链接已修改”中的最新留言：7年前
了解更多有关此页面的信息
          本条目页依照页面评级標準評為初级。
本条目页属于下列维基专题范畴：
台灣专题 （获评初級、中重要度）
本条目页属于台灣专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科台灣类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 初级初  根据专题质量评级标准，本条目页已评为初级。
 中  根据专题重要度评级标准，本條目已评为中重要度。

中華民國是臺灣？

编辑
最新留言：在9年前发布9条留言6人参与讨论

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:互助客栈/条目探讨。执行者：Jimmy-bot（留言） 2015年2月25日 (三) 08:42 (UTC)。回复

這條目「中華民國是臺灣」怎麼覺得怪怪的？請問各位，有誰看出問題嗎？--114.26.150.190（留言） 2015年2月12日 (四) 18:04 (UTC)回复

有意義的來源只有一個而已，且這說法恐怕不普遍，蔡英文說過很多話，而這論調他並沒有反覆一直提，說不定她自己都忘了他說過台灣是中華民國，中華民國是台灣了，因此這句話成條目有點勉強！克勞棣 2015年2月13日 (五) 09:56 (UTC)回复
所以你是說，這條目還沒有違反方針指引或是關注度，沒有提交到Wikipedia:頁面存廢討論的問題嗎？--114.26.136.71（留言） 2015年2月13日 (五) 14:30 (UTC)回复

Hi，條目是我創的。不過還在慢慢擴充中。這個條目是在講陳水扁時代提出來的政治論述，也是他四階段論中的第四階段。陳水扁的提法，跟中華民國在台灣的說法有點不同，有興趣的編輯可以一起加入。--Alfredo ougaowen（留言） 2015年2月14日 (六) 03:41 (UTC)回复

1.是的，我認為沒有違反方針指引或是關注度 2.但是陳水扁的論述，四階段論的第四階段，沒有來源。克勞棣 2015年2月14日 (六) 06:34 (UTC)回复
(：)回應，在註3，自由時報的連結中有。其他的來源還需要細找。--Alfredo ougaowen（留言） 2015年2月14日 (六) 08:10 (UTC)回复


(！)意見：我有一个问题，在条目首段的第四“行”：

這個論述並未獲得一致認同，支持者認為可以此作為台灣在國家認同上的最大公約數。

这句话是什么意思？是在说公约吗？-- SzMithrandir（留言） 2015年2月14日 (六) 21:42 (UTC)回复
不是，是數學上的最大公因數(又可稱最大公約數)的引申意；例如12與18的最大公約數是6，因為6是12與18都有的因數中最大的，引申為大家都同意的最大限度的意見，你同意ABCD，我同意ACEFG，他同意ACH，那麼我們的最大公約數就是AC。跟公因數有關，跟公約無關。克勞棣 2015年2月15日 (日) 04:02 (UTC)回复

外部链接已修改

编辑
最新留言：在7年前发布1条留言1人参与讨论

各位维基人：

我刚刚修改了中華民國是臺灣中的2个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年8月3日 (四) 13:09 (UTC)回复

外部链接已修改

编辑
最新留言：在7年前发布1条留言1人参与讨论

各位维基人：

我刚刚修改了中華民國是臺灣中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年9月9日 (六) 11:52 (UTC)回复

添加话题
检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:中華民國是臺灣&oldid=80990279”
返回到“中華民國是臺灣”页面。