维基百科

Talk:共匪

浪遏飞舟1949在话题“请求与对中国共产党的称谓合并”中的最新留言：5年前
了解更多有关此页面的信息

衊稱是中華文化中常見的政治用語，自古代使用蠻夷稱呼外邦，後來漢朝使用匈奴稱呼北方外族，後來唐朝使用突厥（又稱鍛奴）稱呼北方外族，到近代使用洋鬼子、日本鬼子稱呼歐美與日本，都是對其它敵對政權、外國政權的衊稱。近代民間偶爾使用韓狗代稱韓國，也是衊稱的一種。

其他語言文化也有稱呼非本文化人、本地域士的蔑稱，如白人稱黑人為「黑鬼」(Negro)，西方把侵略羅馬的古汪達爾人的名字用以指破壞公物和劫掠行為(Vandalism)。美國南北之間也有歧視對方居民的稱謂，等等。

對於漢民族內，對於本身的政權不效忠甚至有損者，效忠敵對政權者，則稱為「漢奸」。近期隨著台灣本土化運動進展，也出現「台奸」一詞，有時被部分人士指涉不認同台灣主體意識，卻認同中國或華人的人群。與漢奸類似的語詞還有「韓奸」一詞在責駡背叛韓國的亲日派。

上面這一段話羅列了世界各地一些駡人的話，與政治性蔑稱“共匪”及其内涵無關，故刪除。--民國九十六年 09:24 2007年2月20日 (UTC)

為什么要刪除這段話？

编辑
最新留言：在17年前发布4条留言3人参与讨论

1931年7月23日、九一八事變前夕, 蒋介石发表《告全國同胞書》.

我全國同胞當此赤匪、軍閥、叛徒與帝國主義聯合進攻、生死存亡間不容髮之秋，自應以臥薪嘗膽之精神作安內攘外之奮鬥；以忍辱負重之毅力雪黨、國百年之奇恥……惟攘外必先安內，去腐方能防蠹。此次如無粵中叛變，則朝鮮慘案必無由而生，法權收回問題亦早已解決，不平等條約取消自無疑義……故不先滅赤匪，恢復民族之元氣，則不能禦侮；不先削平粵逆，完成國家之統一，乃不能攘外。

刪除以后，還保護，......？—Tastemoney 2007年8月5日 (日) 09:08 (UTC)回复

註：此處原有文字，因為與本討論頁面無關，已由Jasonzhuocn(留言)於2007年8月5日 (日) 16:13 (UTC)刪除，尚祈見諒。若有異議請至互助客棧或向管理員反映。回复

任何原因都不能成為違反方針的理由，請勿在討論頁開主題罵人，請使用社群認可的方式溝通。—Jasonzhuocn 2007年8月5日 (日) 16:13 (UTC)回复

這已經不是本條目討論的範圍了吧，你於多個討論頁不停的岔開話題，這樣的討論是沒有益處的，請就事論事—妙詩人 Happy Musician(來聊聊天~) 2007年8月5日 (日) 10:58 (UTC)回复

中立性哪去了？

编辑
最新留言：在15年前发布1条留言1人参与讨论

此名词主要使用在中共（包含后来暴力革命成功建立的中华人民共和国）与中华民国政府严重对立的时期。

暴力建立？你国民党不是的啊？—5·12♡中国爱 2009年6月15日 (一) 12:50 (UTC) “暴力建立”就是通过战争成立的意思吧，大概。总之不要过于偏激……觉得看不下去修改便是。—Niceboat到此一游◙◙◙吐槽通道◙◙◙ 2009年7月3日 (五) 16:02 (UTC)回复

命名问题

编辑
最新留言：在15年前发布1条留言1人参与讨论

按照WP:NAME中“使用事物的常用名称”和“必须精准简练”的方针，建议将此条目名称改为“共匪”，以上。—Niceboat到此一游◙◙◙吐槽通道◙◙◙ 2009年7月3日 (五) 16:02 (UTC)回复

開這麽一個條目有必要嗎？

编辑
最新留言：在14年前发布2条留言2人参与讨论

是否有人反共反得喪心病狂了？Kcm367 (留言) 2009年12月5日 (六) 06:00 (UTC)回复

便是反共，也是實際存在，私以為未需規避，力求中立亦可。--張損 (留言) 2010年4月5日 (一) 15:37 (UTC)回复

“共惨党”、“胡匪锦涛”？

编辑
最新留言：在14年前发布1条留言1人参与讨论

好像没听说过 --210.87.254.40 (留言) 2010年5月24日 (一) 07:15 (UTC)回复

中立性哪去了？

编辑

中立性哪去了？

台灣人罵香港留學生是共匪

编辑
最新留言：在9年前发布2条留言2人参与讨论

相信這是不少香港留學生甚至是記者的集體回憶，特別是上了年紀的香港人，即使當時香港還由英國管治，還是被台灣人罵是是共匪，是間諜，怎樣解釋對方也不聽不進耳，甚至有記者因此被台灣人追打而受傷。要是我作了加入了這些內容，即使有可供查證的消息來源，會不會被某些人回退?112.118.27.9（留言） 2013年5月3日 (五) 11:15 (UTC)回复


維基化 完成Gjh4028（留言） 2015年10月11日 (日) 13:42 (UTC)回复

“伟光正”重定向到“共匪”页面合适？

编辑
最新留言：在8年前发布5条留言4人参与讨论

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:互助客栈/条目探讨。执行者：Jimmy-bot（留言） 2016年6月2日 (四) 00:42 (UTC)。回复

是否中立？--Fxqf（留言） 2016年5月22日 (日) 11:11 (UTC)回复

明显不对，“伟光正”只是中共只是对于自己宣传的英雄形象的总括，但显然不是指“共匪”。——路过围观的Sakamotosan 2016年5月22日 (日) 11:45 (UTC)回复
“伟大、光荣、正确”是中共的自夸，而“伟光正”是屁民们专用的贬义词。到对中国共产党的贬称里开一个小节才对。--vjudge1（留言） 2016年5月22日 (日) 12:25 (UTC)回复
已改。--vjudge1（留言） 2016年5月22日 (日) 18:02 (UTC)回复

外部链接已修改

编辑
最新留言：在7年前发布1条留言1人参与讨论

各位维基人：

我刚刚修改了共匪中的5个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年9月12日 (二) 10:27 (UTC)回复

请求与对中国共产党的称谓合并

编辑
最新留言：在5年前发布2条留言1人参与讨论

本条目“中性称呼”部分叙述中国共产党主条目已有，“贬称”内容可并入共匪。--—— 浪遏飞舟（留言） 2019年2月17日 (日) 09:14 (UTC)回复

  已完成：七日无反对意见，通过。—— 浪遏飞舟（留言） 2019年2月24日 (日) 04:00 (UTC)回复
添加话题
检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:共匪&oldid=53322821”
返回到“共匪”页面。