Talk:大日本帝國憲法

Herbtea在话题“優良條目重審”中的最新留言：12年前

了解更多有关此页面的信息

大日本帝國憲法曾屬優良條目，但已撤銷資格。下方條目里程碑的链接中可了解撤銷資格的詳細原因及改善建議。條目照建議改善而重新符合標準後可再次提名評選。

條目里程碑
日期	事項	結果
2008年8月13日	優良條目評選	落選
2008年10月11日	優良條目評選	入選
2012年12月7日	優良條目重審	撤銷
本條目曾於2008年8月7日登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。新條目推薦的題目為：
當前狀態：已撤銷的優良條目

本条目依照页面评级標準評為乙级。
本条目属于下列维基专题范畴：

（获评乙級、中重要度）

	日本主题查论编本条目属于日本专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科日本类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
乙	根据专题质量评级标准，本条目已评为乙级。
中	根据专题重要度评级标准，本條目已评为中重要度。

下列網頁錨點已失效。

[[太政官#政体书|政体书]]

請協助修正錯誤錨點。若機器人無法在修復錨點後數分鐘內自動刪除本範本告知的訊息，請您協助移除本模板。 | 報告錯誤

請注意：錨點文字區分繁簡與大小寫。

新條目推薦

最新留言：在16年前发布11条留言10人参与讨论

～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（最後修訂）

哪一部宪法是东亚地区第一部近代意义的宪法？（自荐，大幅扩充）--Hamham (留言) 2008年8月5日 (二) 08:03 (UTC)回复
- (＋)支持+(！)意見：部分重要性低的連結可以改為文字，以減輕「紅潮」--德廣 >.< 維基態度 (留言) 2008年8月5日 (二) 08:29 (UTC)回复
  - (：)回應：谢谢指点，尽量改进。--Hamham (留言) 2008年8月5日 (二) 13:14 (UTC)回复
- (＋)支持—J.Wong 2008年8月5日 (二) 08:47 (UTC)回复
- (＋)支持--兩主一副 (留言) 2008年8月5日 (二) 09:52 (UTC)回复
- (＋)支持—yans1230 (留言) 2008年8月5日 (二) 10:19 (UTC)回复
- (＋)支持—Iflwlou [ M { 2008年8月5日 (二) 14:34 (UTC)回复
- (＋)支持—kakoui (留言) 2008年8月5日 (二) 18:34 (UTC)回复
- (＋)支持窗簾布王子 (留言) 2008年8月6日 (三) 02:22 (UTC)回复
- (＋)支持—章·安德魯_{┼留張紙條┼美好的仗┼飛鴿傳信┼} 2008年8月6日 (三) 03:40 (UTC)回复

～移動完畢～—天上的雲彩雲端對話 2008年8月7日 (四) 08:31 (UTC)回复

應該改變條目名稱

最新留言：在17年前发布4条留言2人参与讨论

發布以來，所謂"明治宪法"的正式名稱一直是"大日本帝國憲法"。 "明治宪法"是一種簡名而已。我認為這個條目的名稱應該改為"大日本帝國憲法"。

我當然知道不少人對"大日本帝國"這個名稱有反感。但是，我們編的是百科全書，不是史書。不需要春秋筆法。

詳細內容，請參見"ja:大日本帝国憲法"

Smith 2007年4月30日 (一) 12:13 (UTC)回复

沒有反對意見。現在改變條目名稱。

Smith 2007年5月8日 (二) 13:05 (UTC)回复

請使用頁面頂部的移動功能或到Wikipedia:移動請求申請移動條目內容，而非手工複製內容到新的標題上，謝謝。--Moonian‧^{♨一盅兩件}‧_貢獻 ^主要 _全部 2007年5月8日 (二) 13:21 (UTC)回复

不知道了 :)

謝謝Moonian。已經到Wikipedia:移動請求申請了。Smith 2007年5月8日 (二) 13:54 (UTC)回复

優良條目候選

最新留言：在16年前发布6条留言4人参与讨论

以下内容移动自Wikipedia:優良條目候選（最后修订版本）

大日本帝国宪法（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）分類：政治--香港914 (留言) 2008年8月6日 (三) 11:09 (UTC)回复

- (＋)支持--香港914 (留言) 2008年8月6日 (三) 11:09 (UTC)回复

↑該投票無效，原因：傀儡。

- - (！)意見:請停止。－乾隆大帝皇帝御令 2008年8月6日 (三) 15:54 (UTC)回复
  - (：)回應，要是本人不是自动确认用户，我又如何能够编辑WP:GAC呢？--香港914 (留言) 2008年8月6日 (三) 23:45 (UTC)回复
  - (－)反对，由已封禁的傀儡提名，應屬無效，請管理員撤銷此提名。—天上的雲彩雲端對話 2008年8月7日 (四) 02:52 (UTC)回复

移动完毕。 —长夜无风(风过耳) 2008年8月13日 (三) 17:46 (UTC)回复

優良條目候選（第二次）

最新留言：在16年前发布9条留言8人参与讨论

以下内容移动自Wikipedia:優良條目候選（最后修订版本）

大日本帝國憲法（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）分類：法律 --圍棋一級 (留言) 2008年10月4日 (六) 16:16 (UTC) (提名者沒有簽名,以第1個(＋)支持作提名時間。)回复
- (＋)支持詳盡--圍棋一級 (留言) 2008年10月4日 (六) 16:16 (UTC)回复
- (＋)支持：很详细，也有参考资料。——顧心陽 ¤★ 2008年10月5日 (日) 04:40 (UTC)回复
- (＋)支持同上。窗簾布 (留言) 2008年10月5日 (日) 04:55 (UTC)回复
- (！)意見，虽然有参考资料，但没有在文中注明，很难达到可供查证的要求。—Webridge^传音入密 2008年10月5日 (日) 05:39 (UTC)回复
- ( ✓ )同意但可以增加中文的注釋。雞蛋 (留言) 2008年10月7日 (二) 05:29 (UTC)回复
- (＋)支持詳盡--Zanhsieh (留言) 2008年10月9日 (四) 21:29 (UTC)回复
- (＋)支持內容詳盡—A T 2008年10月11日 (六) 10:22 (UTC)回复

移动完毕。—长夜无风(风过耳) 2008年10月11日 (六) 10:49 (UTC)回复

優良條目重審

最新留言：在12年前发布9条留言8人参与讨论

以下内容移动自Wikipedia:優良條目重審（最后修订版本）

大日本帝国宪法（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：社會科學 - 法律，提名人：螺钉（留言） 2012年11月30日 (五) 13:02 (UTC)回复

投票期：2012年11月30日 (五) 13:02 (UTC) 至 2012年12月7日 (五) 13:02 (UTC)

(＋)支持：提名人票。大量内容没有资料来源。螺钉（留言） 2012年11月30日 (五) 13:02 (UTC)回复
(＋)支持，缺少来源。--Gilgalad 2012年12月1日 (六) 00:37 (UTC)回复
(＋)支持：明顯的缺乏註釋支撐。- ★ 喵虎 Tiger（T妞大發）
(＋)支持，脚注太少。--Fxqf·留言簿 2012年12月2日 (日) 01:19 (UTC)回复
(＋)支持：缺乏註釋支撐。——Simon951434（留言） 2012年12月2日 (日) 09:47 (UTC)回复
(＋)支持：缺乏註釋及來源。--Alexchris（留言） 2012年12月2日 (日) 11:16 (UTC)回复
(＋)支持：同上。--耶叶爷♥VC XC 2012年12月2日 (日) 21:46 (UTC)回复
(＋)支持：來源不足。Coastwat（留言） 2012年12月3日 (一) 01:07 (UTC)回复
(＋)支持，来源太少。--Herbtea (討論) 2012年12月5日 (三) 04:15 (UTC)回复

检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:大日本帝國憲法&oldid=81135063”

返回到“大日本帝國憲法”页面。