Talk:小尼莫
Arronwan在话题“典範條目重審”中的最新留言:3年前
小尼莫是一條典範條目,即此條目可作為維基百科社群的典範之作。如有需要,請勇於更新頁面。 | ||||||||||||||||||||||
|
本条目页依照页面评级標準評為典范级。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
此條目為第十二次動員令藝術類的作品之一,而此條目是一篇典範條目或特色列表。 放置此模板並不代表已提報條目作為動員令貢獻。要提報條目作為您的動員令貢獻,請前往自己的個人貢獻頁面,在適當分類加入相關資料。如果這條條目曾經從一個等級升級至另一等級,您需要重新提報貢獻。 |
本條目有内容譯自英語維基百科页面“Little Nemo (1911 film)”(原作者列于其历史记录页)。 |
以下用户曾撰写此条目或熟悉其所涉主题,或可解答内容查证与参考来源方面的問題:
|
优良条目评选
编辑小尼莫(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分類:传播媒体 - 电影,提名人:6+(留言) 2014年7月6日 (日) 15:51 (UTC)
- 投票期:2014年7月6日 (日) 15:51 (UTC) 至 2014年7月13日 (日) 15:51 (UTC)
- 此条目 符合优良条目标准,故提交候选,理据:译自英文特色条目,来源充足,可供查证,内容全面且无多余细节。—6+(留言) 2014年7月6日 (日) 15:51 (UTC)
(!)意見,“他的全部三部动画片中都有艺术家和动画互动的内容[12]”这句原文是"In the films of all three, the artist interacts with the animation",本就有点语焉不详。实际上,温瑟·麦凯、布莱克顿和科尔的作品都超过三部,所以不会指一个人。根据来源,所谓the films of all three应指的是布莱克顿的《一张滑稽面孔的幽默姿态》、科尔的《闹鬼的旅馆》和这部《小尼莫》。此外“互动”也语意不明,其实就是动画师把自己画画和其固定作用的手拍了进去,不如具体地说明白。--Zetifree(留言) 2014年7月7日 (一) 07:47 (UTC)- 符合优良条目标准,上述问题已修改,改为支持。--Zetifree(留言) 2014年7月7日 (一) 18:04 (UTC)
- 符合优良条目标准,符合要求。Gz deleted(留言) 2014年7月10日 (四) 15:15 (UTC)
- 符合优良条目标准:未见大错误,小错误已更正。内容质量足够。--Azunyan(留言) 2014年7月10日 (四) 16:51 (UTC)
- 符合优良条目标准:內容充足、語句順暢,參考資料足以支撐全文,段落大致上都有注腳,以yesGA票作獎勵。—ArikamaI 在沒有人有槍的國度裡,一把手槍的人就是國王(謝絕廢話|戰鬥記錄) 2014年7月11日 (五) 01:14 (UTC)
- 符合优良条目标准:内容全面,来源充实。 --北风其凉(留言) 2014年7月12日 (六) 15:46 (UTC)
- :6支持,0反对,入选。--59.34.85.217(留言) 2014年7月13日 (日) 16:15 (UTC)
新条目推荐讨论
- 1911年的哪部无声动画短片是温瑟·麦凯创作的首部动画片?
- 小尼莫条目由jarodalien(讨论 | 貢獻)提名,其作者为jarodalien(讨论 | 貢獻),属于“movie”类型,提名于2014年7月6日 15:55 (UTC)。
- 很奇怪为什么别人译的优特条目字节数都少于原版本,自己译的却相反的6+(留言) 2014年7月6日 (日) 15:55 (UTC)
- (+)支持--Ericmetro(留言) 2014年7月8日 (二) 03:18 (UTC)
- (+)支持--Iflwlou [ M { 2014年7月8日 (二) 17:41 (UTC)
- (+)支持--Kou Dou 2014年7月11日 (五) 07:27 (UTC)
- (+)支持— lssrn45 | talk 2014年7月11日 (五) 15:19 (UTC)
典範條目重審
编辑小尼莫(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分類:,提名人:7(留言) 2021年9月15日 (三) 10:01 (UTC)
- 投票期:2021年9月15日 (三) 10:01 (UTC) 至 2021年9月29日 (三) 10:01 (UTC)
下次可提名時間:2021年10月29日 (五) 10:02 (UTC)起
- 不符合典范条目标准:提名人票。已不再符合我眼中的典范条目标准。—7(留言) 2021年9月15日 (三) 10:01 (UTC)
- 符合典范条目标准,因提名人未具體說明條目如何不符合典範條目標準,且條目未遭受重大修訂使其可能喪失前述標準,在此仍建議維持其典範條目資格。
另外,主編雖與部分使用者有編輯戰,但參照前述標準:「一切優特內容重審不適用即時不合標準規定。」因此,編輯戰亦非撤銷典範條目資格之理由。上同。燈火闌珊處(留言) 2021年9月15日 (三) 10:30 (UTC)- 不明白,什么地方有编辑战?--7(留言) 2021年9月15日 (三) 11:03 (UTC)
- 這條沒有,已劃掉。燈火闌珊處(留言) 2021年9月15日 (三) 11:22 (UTC)
- 不明白,什么地方有编辑战?--7(留言) 2021年9月15日 (三) 11:03 (UTC)
- 符合典范条目标准:符合本人眼中的FA標準。--A1Cafel(留言) 2021年9月15日 (三) 16:17 (UTC)
- 符合典范条目标准:同燈火闌珊處,主編沒有補充任何理由,我認為依舊符合FA標準。CBNWGBB(留言) 2021年9月16日 (四) 06:29 (UTC)
- 信息框的旗帜模板已由其他用户移除,如截止前无人加入可视为撤回请求。--7(留言) 2021年9月21日 (二) 09:08 (UTC)
- 撤回请求:提名者撤回評選。——〚 瑋瑋 · 崽崽生日快樂!〛 2021年9月29日 (三) 14:27 (UTC)