Talk:悠遊卡

InternetArchiveBot在话题“外部链接已修改”中的最新留言:6年前
          本条目页依照页面评级標準評為丙级
本条目页属于下列维基专题范畴:
台灣专题 (获评丙級中重要度
本条目页属于台灣专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科台灣类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 丙级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为丙级
   根据专题重要度评级标准,本條目已评为中重要度
钱币学专题 (获评丙級低重要度
本条目页属于钱币学专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科钱币学相关主题类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 丙级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为丙级
   根据专题重要度评级标准,本條目已评为低重要度
铁道专题 (获评丙級未知重要度
本条目页属于铁道专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科铁道类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 丙级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为丙级
 未知  根据专题重要度评级标准,本條目尚未接受评级。
交通专题 (获评丙級未知重要度
本条目页属于交通专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科交通类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 丙级  根据质量评级标准,本条目页已评为丙级
 未知  根据重要度评级标准,本條目尚未接受评级。

傳圖問題

编辑

不知道能不能上傳悠遊卡面版圖,想上傳原創版...--蒼空 翔 有事點我 22:53 2005年10月10日 (UTC)

flickr.com找看看有沒有人願意把圖片上傳囉!不然自己照也很快 Weihao.chiu 15:21 2005年10月12日 (UTC)
原來有人答覆啊...我是有掃瞄器和原創版卡片...有空就掃上去...--蒼空 翔 有事點我 22:35 2006年1月24日 (UTC)

一日票悠遊卡

编辑

如果有人有買過就可以發現它是利用舊的悠遊卡上面貼上一層貼紙的「再製卡」…是否也應該算在發行種類中?(笑)--Repeat 15:12 2006年8月20日 (UTC)

應該將一日票及臺北觀光護照列入了吧,大家怎麼看--蒼空 翔 有事點我 17:44 2006年11月9日 (UTC)

已將貓纜三次票及台北觀光護照貓纜版列入--Repeat 2007年7月8日 (日) 05:04 (UTC)回复

請說明哪裡侵權

编辑

至少使用範圍是整理過的吧--蒼空 翔 有事找我 2008年5月25日 (日) 11:49 (UTC)回复

公司簡介是抄這裡,使用範圍則可參考這兒入面的各版。請注意不是簡單整理過就可以抄過來的,你把十多頁的資料整合過,但字句仍完全抄了過來,仍是侵權行為,希望你可以細心閱讀維基百科的版權信息。如你沒有異議,我會在明天刪掉侵權的內容。另外,條目內容的篩選其實也同樣重要,雖然條目是介紹悠遊卡,但我們並不是發行商,一些相對不重要的資料(如過份詳細的購買地點,回饋方案等資料)不用也包括進條目內,否則只會令條目過於冗長難以閱讀,希望你明白維基的宗旨,一同努力改善條目。—妙詩人 Happy Musician(來聊聊天~) 2008年5月25日 (日) 14:44 (UTC)回复

想問您對抄襲的定義,如果資訊列表全都算是抄襲,那麼所有的百科全書都可以關門了。
何者可留,何者不可留,並不是法律面問題,而是網站要處理的問題,而維基百科是交由社群決定,有時社群決定高過原有的宗旨,別拿站上的規定當聖旨(當然也不能拿社群結論當聖旨就是了),不然刪光光後這個條目本身都可以刪了。
有些東西雖然不重要,但可以點到為止,現在有些部分的確是加太多了。
能夠了解你的意思,請你明天再來看看,再討論一次。--蒼空 翔 有事找我 2008年5月25日 (日) 16:55 (UTC)回复

再看了一次,公司簡介仍是侵權,而交通停車地點列表也過於冗長且沒有必要,因此將兩者整理刪掉。—妙詩人 Happy Musician(來聊聊天~) 2008年5月26日 (一) 11:03 (UTC)回复

OK,我沒意見了--蒼空 翔 有事找我 2008年5月26日 (一) 17:47 (UTC)回复

預告:

编辑

悠遊卡#.E4.BD.BF.E7.94.A8.E7.AF.84.E5.9C.8D 段,即將完全移入"悠遊卡使用範圍列表",原處即將移除,將改成:

請參見:悠遊卡使用範圍列表 Bus88MRT (留言) 2009年8月13日 (四) 00:42 (UTC)回复

三悠遊卡?我下面有放CPU卡的東東.....合併吧

编辑

我下面有放CPU卡的東東.....合併吧!(如要回覆此主題請在本頁進行,請勿回覆至本人討論頁,否則將拒絕受理,多謝合作!)ltdccba--Jason--Lin-> 2012年8月26日 (日) 09:44 (UTC)回复

持股

编辑

持股不是把經濟部商業司的董事資料後面持股數直接加總後算比例!

首先,代表同一法人的董事,後面列持股數就是該法人的總持股,所以就算分成三席也不能乘以三! 然後,分子該是持股數乘以 10 (每股股價 10 元)、分母是「實收資本額」。

另,悠遊卡只是「悠遊卡公司」的一個產品,而該公司又是「悠遊卡投資控股股份有限公司」下的子公司,我認為不必再特別列出持股,建議將本節刪除或搬移到公司的頁面內。 -Wayne Su 2015年10月14日 (三) 04:08 (UTC)

外部链接已修改

编辑

各位维基人:

我刚刚修改了悠遊卡中的7个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2018年6月2日 (六) 09:07 (UTC)回复

外部链接已修改

编辑

各位维基人:

我刚刚修改了悠遊卡中的2个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2018年7月10日 (二) 21:06 (UTC)回复

返回到“悠遊卡”页面。