维基百科

Talk:收藏 (我为喜剧狂)

Mouse20080706在话题“優良條目候選”中的最新留言：11年前
了解更多有关此页面的信息
優良條目收藏 (我为喜剧狂)因符合標準而獲列入優良條目。如有需要，請勇於更新頁面。如條目不再達標可提出重新評選。
條目里程碑
日期事項結果
2013年9月2日優良條目評選入選
新條目推薦
本條目曾於2013年8月30日登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。
新條目推薦的題目為：
              本条目页依照页面评级標準評為优良级。
    本条目页属于下列维基专题范畴：
    		電視专题 （获评优良級、未知重要度）
    本条目页属于電視专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科电视类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
     优良级优良  根据专题质量评级标准，本条目页已评为優良级。
     未知  根据专题重要度评级标准，本條目尚未接受评级。

    新条目推荐讨论

    最新留言：在11年前发布15条留言9人参与讨论

    本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新条目推荐/候选。

    在候选页的投票结果
    • 美国情景喜剧《我为喜剧狂》第二季的哪一集有一位肥胖女演员因为受到侮辱而兴奋起来，反过来勾引对方？
      收藏 (我为喜剧狂)条目由jarodalien（讨论 | 貢獻）提名，其作者为jarodalien（讨论 | 貢獻），属于“tv series”类型，提名于2013年8月26日 03:03 (UTC)。
      • (－)反对：之前已經提過，反對這類格式重複、性質相同的條目太高密度地登上DYK。--泅水大象™ 訐譙☎ 2013年8月26日 (一) 06:43 (UTC)回复
        • (：)回應，以前一天一集甚至两集，现在两天才一集了没想到还是不行，看来还是聂绀弩1935年3月的《蛮子气开宗明义章》写得好：一个人既然敢坏，就不能怕人说，就不能因为人说了就回头。谁要是不，谁就不是英雄好汉，谁就不是我们那儿的人种，谁就没有蛮子气，不懂蛮子气。蛮子气万岁！--刘嘉（留言） 2013年8月26日 (一) 06:55 (UTC)回复
        • (：)回應：我的判斷標準是，如果DYKN頁面中可以同時看到兩篇以上相同內容的條目時，就算是頻率太高，如果先前已經發生過這情況但是我沒投反對票，那只表示我沒空注意到而已，並不表示我支持這種自薦方式。先前也說過，既然要自薦就要有勇敢接受反對票的氣度，這裡是新條目推薦投票，每個人都有適度地表達自己意見與立場的資格。--泅水大象™ 訐譙☎ 2013年8月26日 (一) 07:14 (UTC)回复
          • (：)回應，哟，还整个DYKN呐，内容审查就审查嘛。这儿整出来两所大学，或是两个科学家，两艘航空母舰，两位总统，两个国家，你也反对？反对票后他人有异议，就是没气度啦，投反对票的就不应该有气度接受什么什么什么吗，而且我还不过是引经据典，又没指名道姓，里面的内容读者也完全可以认为是在自嘲。不过，爱怎么着怎么着吧，也就是个吃汗不吃面的事儿。--刘嘉（留言） 2013年8月26日 (一) 07:35 (UTC)回复
          • (：)回應：先前我也曾經因為其他用戶過度頻繁自薦其他類的條目而投過反對票，只是類似作為的用戶裡面您是最誇張的一位。如果真要內容審查我就會去存廢檢討頁面提報，能不能上DYK對於維基百科的收錄內容根本沒影響，這種內容審查也未免太搔不到癢處。您要發表些遊走於人身攻擊邊緣的回覆我沒有意見，只是看在其他用戶眼中受傷的是您自己的個人評價，對我而言根本不痛不癢，所以您請自便並祝好運。--泅水大象™ 訐譙☎ 2013年8月26日 (一) 07:49 (UTC)回复
            • (：)回應，我“是最夸张的一位”？怎么夸张的？我提名的条目翻译不完全，质量不靠谱，违反维基百科任何一条方针了？我提名条目是达到DYK标准就完事，剩下的一些不再翻译了？阁下以前还说这和翻译、提名速度无关，真的无关么？阁下首先就定下基调，同一类别条目多次出现，那就是不对，那就是不好，把自己的个人坚持作为标准也就罢了，他人反驳，就成了没气量的表现。我现在坚持每一个来源都必须有效，都必须能够支撑相应内容，而且还直接加上web archive，但我却不会以自己的标准去要求他人，因为我没有这个权力。万一不是同一个用户写的怎么办？万一有一段时间有多名用户对同一个类别有兴趣怎么办？万一出现“两个科学家，两艘航空母舰，两位总统，两个国家”怎么办？看起来其实也很好办，咱没看见。--刘嘉（留言） 2013年8月26日 (一) 08:04 (UTC)回复
            • (：)回應：自7月28日開始，您開始自薦一系列我为喜剧狂條目，第一季自薦完之後現在又來第二季，沒有遺漏半集，密度之高無人能出其右，這就是我說的「誇張」。DYKN是推薦投票不是審核投票，所以並沒有只要符合方針就非得投支持票這種說法，還是有很多規則沒提到的要素值得考量。您說的那些『萬一』根本不是問題，因為問題關鍵在於您自己高密度的自薦，如果15個同類條目都是數位不同的用戶因為覺得重要而撰寫，或是他人因為覺得條目水準高而主動推薦，或是您只挑選其中幾篇精彩度特高的作為推薦，我都不會覺得這是問題。但是全部的原因湊在一起，這樣的作法到底恰不恰當，就值得商榷了。--泅水大象™ 訐譙☎ 2013年8月26日 (一) 08:35 (UTC)回复
      • (＋)支持：翻译得很好。对应的英文条目都是优良条目了。另外，个人觉得，同一类条目高密度上DYK，不算什么事。Lijianqu（留言） 2013年8月26日 (一) 08:57 (UTC)回复
      • (＋)支持：小弟认为，大象君虽贵为中文维基百科的管理员，但他的意见是违反DYK评选规则的。--～闭上你的眼睛～（留言） 2013年8月26日 (一) 11:29 (UTC)回复
      • (＋)支持:条目本身没有问题。--天天 (留言) 2013年8月26日 (一) 15:46 (UTC)回复
      • (＋)支持--守望者爱孟（留言） 2013年8月26日 (一) 16:48 (UTC)回复
      • (＋)支持--Iflwlou [ M {  2013年8月27日 (二) 14:40 (UTC)回复
      • (＋)支持：花时间看了一下DYK的达线标准，对照本条目，均符合。--JuneAugust（留言） 2013年8月27日 (二) 15:07 (UTC)回复
      • (＋)支持，对大象的观点表示无法认同。之前虽然也有这种短期大量同类dyk的情况发生，但那些条目质量低下且关注度甚低（如User:AT的香港选区条目），与这些条目无法相比。--CHEM.is.TRY 2013年8月28日 (三) 03:24 (UTC)回复

    優良條目候選

    编辑
    最新留言：在11年前发布11条留言9人参与讨论

    以下内容移动自Wikipedia:優良條目候選/提名區（最後修訂），新留言请置于框外。执行人：遊戲人間（留言） 2013年9月2日 (一) 16:16 (UTC)回复

    收藏 (我为喜剧狂)（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：电视剧，提名人：刘嘉（留言） 2013年8月26日 (一) 02:57 (UTC)回复

    投票期：2013年8月26日 (一) 02:57 (UTC) 至 2013年9月2日 (一) 02:57 (UTC)
     入選：8支持，0反對。--遊戲人間（留言） 2013年9月2日 (一) 15:56 (UTC)回复
    (※)注意：事後發現，User:Jarodalien在以上投票中行使傀儡，是故相關傀儡投票將被換算為Jarodalien所投，而其所作的票將祇視第一票為有效，第二票及以後均視為無效。
    添加话题
    检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:收藏_(我为喜剧狂)&oldid=81273537”
    返回到“收藏 (我为喜剧狂)”页面。