Talk:泰勒诉伊利诺伊州案
Jarodalien在话题“优良条目候选”中的最新留言：11年前
 | 泰勒诉伊利诺伊州案因符合標準而獲列入優良條目。如有需要，請勇於更新頁面。如條目不再達標可提出重新評選。 | |||||||||
| ||||||||||
 | ||||||||||
 |
本条目页依照页面评级標準評為优良级。 本条目页属于下列维基专题范畴： |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
 | 本條目有内容譯自英語維基百科页面“Taylor v. Illinois”（原作者列于其历史记录页）。 |
 | 以下用户曾撰写此条目或熟悉其所涉主题，或可解答内容查证与参考来源方面的問題：
|  |
新条目推荐讨论
- 在哪一个司法案件中，美国联邦最高法院首次对刑事被告取得证人出庭作证的权利作出了限制，指出这样的权利并不是绝对的？
- 泰勒诉伊利诺伊州案条目由jarodalien（讨论 | 貢獻）提名，其作者为jarodalien（讨论 | 貢獻），属于“law”类型，提名于2013年11月7日 02:18 (UTC)。
- 译自英文优良条目，以前通过的特色条目终于消除了一个红链。--打算在各个领域拓荒的刘嘉（留言） 2013年11月7日 (四) 02:18 (UTC)
- (＋)支持--Iflwlou [ M { 2013年11月8日 (五) 12:13 (UTC)
- (＋)支持--摩卡·賀昇 2013年11月8日 (五) 15:12 (UTC)
- (＋)支持—Wetrace（留言） 2013年11月9日 (六) 00:59 (UTC)
- (＋)支持，欢迎回归--图书馆的笑男（留言） 2013年11月10日 (日) 10:54 (UTC)
优良条目候选
编辑泰勒诉伊利诺伊州案（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：社会科学 - 法律，提名人：刘嘉（留言） 2013年11月7日 (四) 02:12 (UTC)
- 投票期：2013年11月7日 (四) 02:12 (UTC) 至 2013年11月14日 (四) 02:12 (UTC)
- (＋)支持：提名人票。译自英文优良条目，来源充足，可供查证。--刘嘉（留言） 2013年11月7日 (四) 02:12 (UTC)
- (＋)支持：无条件支持条目类别之一。如有格式脚注内容硬伤，自行划票。--白开水 開箱維修 抄錶
囧rz... 2013年11月7日 (四) 16:12 (UTC) - (＋)支持，内容完整详细，来源充足。--摩卡·賀昇 2013年11月9日 (六) 04:50 (UTC)
- (＋)支持：內文完備。--Iamtrash (留言) 2013年11月9日 (六) 09:21 (UTC)
- (＋)支持：內容詳細，有完整來源。--SSR2000 (留言) 2013年11月11日 (一) 12:17 (UTC)
- (＋)支持：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以支持票作獎勵。—ArikamaI 在沒有人有槍的國度裡，一把手槍的人就是國王（謝絕廢話|戰鬥記錄） 2013年11月11日 (一) 12:43 (UTC)
- (＋)支持，内容完备，来源充足。-- 慕尼黑啤酒 暢飲 2013年11月14日 (四) 01:16 (UTC)
入选：7支持，0反对。--刘嘉（留言） 2013年11月14日 (四) 02:34 (UTC)