Talk:澜沧江
Jimmy-bot在话题“流经多个国家河流的命名与撰写问题”中的最新留言：4年前
 |
本条目页依照页面评级標準評為丙级。 本条目页属于下列维基专题范畴： |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
两者为同一河流，在中国境内称作澜沧江，流出中国则称作湄公河。当前两页面内容不同，但湄公河条目中也介绍了澜沧江的部分内容，而澜沧江页面内容较少。与此两者关系相似的还有怒江和萨尔温江，当前为同一页面，萨尔温江重定向至怒江，但我个人意见倾向于移动至萨尔温江。另请参见维基百科:互助客栈/条目探讨/存档/2010年10月#澜沧江与湄公河、怒江与萨尔温江及讨论:湄公河。太虚乎（留言） 2014年2月13日 (四) 02:20 (UTC)
- (－)反对：沒有說同一條河流的不同河段不能切成不同條目；況且瀾滄江本身夠大、夠長、夠重要，單獨建立條目並無不妥。--Kolyma（留言） 2015年1月24日 (六) 10:19 (UTC)
流经多个国家河流的命名与撰写问题
编辑目前中文wiki上对于流经多个国家河流的命名与撰写问题，似乎一直存在争议。比如典型的澜沧江和湄公河明明是一条河流，却因为流经不同国家硬生生变成了两个条目。今天正好看到一篇论文：澜沧江-湄公河中上游淡水鱼类多样性，采用连写的方式似乎可以作为解决这个问题的一种办法。看这种命名方式，似乎是按照河流方向进行连写，比如澜沧江-湄公河，就是“上游-下游”这种关系。这既解决了多名称问题，也解决了多国家问题，也解决了采用那个名字的问题。不知道我们是否可以采用这种办法来解决这一类问题？--百無一用是書生 (☎) 2020年11月24日 (二) 12:38 (UTC)
- 先不論有沒有可能構成原創研究，如此命名條目可能同時違反名從主人和常用名稱原則。—— Eric Liu 創造は生命（留言．留名．學生會） 2020年11月24日 (二) 16:17 (UTC)
- 会不会有名字太多的可能，比如（只流经一个国家的）当曲-通天河-金沙江-长江？ ——羊羊 (留言|贡献) 2020年11月24日 (二) 22:47 (UTC)
- 很多時候上游下游都有不同的名字，連中國的長江都是如此。--owennson（聊天室、獎座櫃） 2020年11月26日 (四) 02:54 (UTC)
- 建议按照入海口河段名字作为整条河的名字 ——羊羊 (留言|贡献) 2020年11月28日 (六) 14:46 (UTC)