Talk:石井四郎
Super Wang在话题“优良条目评选”中的最新留言:5年前
石井四郎因符合標準而獲列入優良條目。如有需要,請勇於更新頁面。如條目不再達標可提出重新評選。 | ||||||||||
| ||||||||||
石井四郎属于维基百科人物主题科學家、發明家及數學家类的基礎條目第五級。请勇于更新页面以及改進條目。 本条目页依照页面评级標準評為优良级。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
新条目推荐讨论
- 哪位日本軍人創設了731部隊,也是日本細菌戰體制的締造者?
- (+)支持合格--Shwangtianyuan 呼吁孟晚舟早日释放 2019年3月23日 (六) 17:03 (UTC)
- (+)支持:符合DYK标准。主编在提交DYKC后仍在阅读条目并改善,这是自荐者应有的责任心。新手做不到这一点可以理解,不过希望Walter Grassroot、Super Wang等资深维基人也能够在提交评审前后稍微花点时间读一遍自己写的东西,不要拿评审当儿戏。 --Ujui Uju Mandan(留言) 2019年3月24日 (日) 01:56 (UTC)
- (+)支持:內容翔實,符合標準,感謝貢獻﹗--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2019年3月24日 (日) 02:46 (UTC)
- (+)支持:符合DYK標準--Z7504非常建議必要時多關注評選(留言) 2019年3月24日 (日) 04:14 (UTC)
- (+)支持:符合標準。--奈威空白鍵|留言|簽名 2019年3月27日 (三) 13:16 (UTC)
优良条目评选
编辑石井四郎(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分類:政治与军事人物 - 军事人物,提名人:百战天虫(留言) 2019年3月25日 (一) 08:53 (UTC)
- 投票期:2019年3月25日 (一) 08:53 (UTC) 至 2019年4月1日 (一) 08:53 (UTC)
下次可提名時間:2019年5月1日 (三) 08:54 (UTC)起
- 符合优良条目标准:提名人票。User:Aizag原创的第二次世界大战传记条目,内容详尽,参考资料充足,图文并茂,可读性强。—百战天虫(留言) 2019年3月25日 (一) 08:53 (UTC)
- 符合优良条目标准:支持,內容詳實,符合優良條目標準。--紀小橋✒️be a good writer🐍(留言) 2019年3月26日 (二) 05:40 (UTC)
- 符合优良条目标准:支持。作者有用心阅读材料并进行编写。不过后续我可能会在讨论页发起讨论,因为我阅读日文学术论文,其中一些事实与中文来源内容有出入。(例如东乡部队的命名时间。) --Ujui Uju Mandan(留言) 2019年3月27日 (三) 10:30 (UTC)
- 来源举例:松村高夫. 731 部隊と細菌戦: 日本現代史の汚点 (PDF). 三田学会雑誌 (慶應義塾経済学会). 1998, 91 (2): 230–260 (日语).
- (:)回應:老實說731部隊使用的各種化名、正式名稱的變更根據各種資料寫的都不一樣,甚至很多互相比較會有名稱跟時間之間的矛盾,我最後選擇採用韓曉與辛培林所編著的《黑龍江文史資料 第31輯 日軍731部隊罪惡史》作為名稱更易的來源,就是因為它最後有清楚列出年表,從頭到尾標記清楚731部隊的名稱變化。這兩人也算是在731研究上頗有地位,韓曉是731部队罪证陈列馆原馆长,辛培林則是黑龙江省社会科学院历史研究所研究员、教授,所以我認為還算有其可信度,與其從好幾份雜亂的資料強行湊合,我會選擇一份尚屬可信且流暢的資料作來源。--Aizag(留言) 2019年3月27日 (三) 12:22 (UTC)
- 我同意您说的“與其從好幾份雜亂的資料強行湊合,我會選擇一份尚屬可信且流暢的資料作來源”,但也请考虑当多种学术观点存在(不限于褒贬赞否,有些维基人把WP:中立的观点方针仅用来处理褒贬),根据内容方针,在条目里应当反映。当然了,如果其他维基人(比如我)提出具体观点,就应当讨论,不限于仅采用唯一最权威的内容;如果没人讨论就没什么可改的。 --Ujui Uju Mandan(留言) 2019年3月28日 (四) 04:33 (UTC)
- 之後我會整理出一份731部隊名稱演變年表,您可以先在本條目討論頁提出找到的名稱變更資料,那條目重新處理也是遲早的事。--Aizag(留言) 2019年3月28日 (四) 04:37 (UTC)
- 我同意您说的“與其從好幾份雜亂的資料強行湊合,我會選擇一份尚屬可信且流暢的資料作來源”,但也请考虑当多种学术观点存在(不限于褒贬赞否,有些维基人把WP:中立的观点方针仅用来处理褒贬),根据内容方针,在条目里应当反映。当然了,如果其他维基人(比如我)提出具体观点,就应当讨论,不限于仅采用唯一最权威的内容;如果没人讨论就没什么可改的。 --Ujui Uju Mandan(留言) 2019年3月28日 (四) 04:33 (UTC)
- (:)回應:老實說731部隊使用的各種化名、正式名稱的變更根據各種資料寫的都不一樣,甚至很多互相比較會有名稱跟時間之間的矛盾,我最後選擇採用韓曉與辛培林所編著的《黑龍江文史資料 第31輯 日軍731部隊罪惡史》作為名稱更易的來源,就是因為它最後有清楚列出年表,從頭到尾標記清楚731部隊的名稱變化。這兩人也算是在731研究上頗有地位,韓曉是731部队罪证陈列馆原馆长,辛培林則是黑龙江省社会科学院历史研究所研究员、教授,所以我認為還算有其可信度,與其從好幾份雜亂的資料強行湊合,我會選擇一份尚屬可信且流暢的資料作來源。--Aizag(留言) 2019年3月27日 (三) 12:22 (UTC)
- 来源举例:松村高夫. 731 部隊と細菌戦: 日本現代史の汚点 (PDF). 三田学会雑誌 (慶應義塾経済学会). 1998, 91 (2): 230–260 (日语).
- 符合优良条目标准:符合標準。--奈威空白鍵|留言|簽名 2019年3月27日 (三) 13:12 (UTC)
- 符合优良条目标准:符合標準。--B dash(留言) 2019年3月30日 (六) 08:38 (UTC)
- 符合优良条目标准:符合標準。--苞米(☎) 2019年3月30日 (六) 09:02 (UTC)
- 6支持,0反对:当选优良条目。--S Wang👉中文—乌尔都语协作计划❤ 2019年4月2日 (二) 00:34 (UTC)