维基百科

Template talk:移動存檔/存檔1

< Template talk:移動存檔
Jimmy-bot在话题“建議無限期半保護Template:移動存檔”中的最新留言：4年前

請問「移動存檔模板」到底要不要視為「模板方針」的模板，並將模板方針「作為正式方針」？

最新留言：在4年前发布7条留言4人参与讨论

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:互助客栈/方针。执行者：Jimmy-bot（留言） 2020年3月3日 (二) 00:14 (UTC)。

 未完成，模板方針不宜使用，且沒有必要硬性規定計票方式（即不一定得要用X票yesFA/yesFL/yesGA，X票noFA/noFL/noGA表示），故關閉討論串。--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2020年2月28日 (五) 17:33 (UTC)

下列討論已經關閉，請勿修改。如有任何意見，請至合適的討論頁進行，並不要再次編輯本討論。

就個人認為，zh版的移動存檔模板是很常用的，前個提案才剛通過無限期半保護該模板而已。現在要提問的是這個模板到底要不要視為「模板方針」的模板，並將「模板方針」作為「正式方針」？這個模板主要是存檔FA/FL/GA評選和PR的討論結果，但現在遇到的狀況是這樣：當一個條目或列表在進行重審期間完畢，用戶結算票數時，所謂的「支持」是指「同意某個符合標準的條目或列表保留FA/FL/GA資格」，還是「支持除名該FA/FL/GA資格」？那麼在結算的時候是否應使用類似「{{Icon}}：X票yesFA/yesFL/yesGA，X票noFA/noFL/noGA，通過/不通過（即個人使用的符合標準/未達標準）」這樣的寫法才能存檔？比如：

  1. 一個FA評選獲得10支持，1反對（淨支持9票）通過就規定得寫：「 ：10票  符合典范条目标准，1票  不符合典范条目标准，通過（符合標準）」而不能寫「10票支持，1票反對」；
  2. 一個FA評選/重審獲得6支持，1反對（淨支持5票）未通過/撤銷就規定得寫：「 ：6票  符合典范条目标准，1票  不符合典范条目标准，不通過/撤銷（未達標準）」而不能寫「6票支持，1票反對」。

畢竟用這個模板存檔完後也不是只有使用這模板的人才會看條目討論頁，其他用戶也可以看的。所以總結，要問以下兩個問題：

  1. 到底該不該將「移動存檔模板」視為「模板方針」的模板，並將模板方針「作為正式方針」？
  2. 該模板是否應在結算票數時強制使用類似「{{Icon}}：X票yesFA/yesFL/yesGA，X票noFA/noFL/noGA，通過/不通過（即個人使用的符合標準/未達標準）」這樣的寫法才能存檔？

以上，詳情問題來由請看此。--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2020年2月23日 (日) 09:00 (UTC)

我覺得未必需要硬性規定，畢竟大家還看得懂，不過我個人就會藉助{{FAFLGAarchiveF}}處理，而{{FAFLGAarchiveF}}的顯示效果是：“10符合標準、1不符合標準，入選”。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 漆黑漫長夜 2020年2月23日 (日) 13:23 (UTC)
本討論已經關閉，請勿修改。如有任何意見，請至合適的討論頁進行，並不要再次編輯本討論。

建議無限期半保護Template:移動存檔

最新留言：在4年前发布5条留言3人参与讨论

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:互助客栈/条目探讨。执行者：Jimmy-bot（留言） 2020年3月3日 (二) 08:14 (UTC)。

 完成，無異議並已無限期半保護，故關閉討論串。--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2020年2月22日 (六) 01:48 (UTC)

下列討論已經關閉，請勿修改。如有任何意見，請至合適的討論頁進行，並不要再次編輯本討論。

理由：第一，這是專門移動存檔FA/FL/GA評選和PR的存檔模板，zh版很常用；第二，這個就算非自動確認用戶也能複製文字來存檔。--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2020年2月14日 (五) 04:44 (UTC)

 完成--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2020年2月22日 (六) 00:44 (UTC)
本討論已經關閉，請勿修改。如有任何意見，請至合適的討論頁進行，並不要再次編輯本討論。
检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Template_talk:移動存檔/存檔1&oldid=58512575”
返回到“移動存檔/存檔1”页面。