谢谢蒙兄的提名

编辑

不过我觉得这半年由于学业工作,条目写得不多,深感离内容专家还有差距。希望能再多写些东西,到时候再得提名也不辜负你的信任。--Smartneddy(Talk) 07:50 2006年9月12日 (UTC)

Re:查證

编辑

維基百科的編輯講求有可靠來源證據,兩者缺一不可,遇到類似的問題時,如果可以提出這兩項條件,問題很容易就能夠解決了!:) --KJ(悄悄話) 04:56 2006年9月13日 (UTC)

我沒有破壞「交州」的條目,不要亂扣帽子!

编辑

你以為「交州」這個條目是你一個人的專利呀?涉及「越南」方面的條目我當然會密切注意。

說我「破壞條目」,真會亂扣帽子!那個「部份」或「部分」還不都是一樣!只不過台灣方面大多寫作「部份」,連「微軟新注音輸入法」的預設輸入也有「部份」,你還真是「鑽牛角尖」!

竟然亂用管理員的權限來對我「封禁三日」,你真是沒有擔當管理員的資格!原來某專制國家的維基百科用戶,其心態還真是如此卑鄙!

--影武者 05:47 2006年9月14日 (UTC)

我在此回复,因为该用户多次删除别人给他的留言。
既然你认为「部份」和「部分」一样,为什么坚持把「部分」改成「部份」,即使向你多次解释之后?是否一样,参见交州的讨论页。持续把正确的字改错确实是一种「破壞條目」。暂时封禁是阻止你继续把正确的字改错的手段。谢谢。--蒙人 ->敖包相会 05:57 2006年9月14日 (UTC)
你的用戶頁與討論頁已經被我給「監視」了,若有什麼話題可以在你的討論頁裏討論吧!
如果「部分」改成「部份」是屬於你對我「破壞條目」的理由予以「封禁三天」的「懲罰」,那麼「毛澤東」改成「毛賊東」、「鄧小平」改成「鄧小瓶」或「鄧矮子」、「蔣介石」改成「蔣光頭」或「腎結石」、「李登輝」改成「李燈灰」、「施明德」改成「失明得」……等,算不算也是「破壞條目」啊?帽子可是不能這樣亂扣的!

--影武者 06:14 2006年9月14日 (UTC)

如果有人坚持做如上改动,我一定会查封的。欢迎你举报。谢谢。--蒙人 ->敖包相会 06:17 2006年9月14日 (UTC)

對於有爭議的條目(例如「蔣介石」、「毛澤東」、「中國國民黨」、「中國共產黨」……等),因為政治立場的不同,所以編撰的內容自然也不同。維基百科是講求「正確」、「真實」和「中立性」的線上百科全書,所以為了避免因意識形態而引發雙方的編輯戰,最好的方式就是避免去那邊瀏覽。我跟你在「交州」條目的爭執,只不過是「部分」和「部份」的詞彙用法所引起所謂「編輯戰」罷了,根本就是小事一件!大不了你就用「保護」的方式予以處理,用不著對我「封禁三天」的「懲罰」(或許只「懲罰」半天或一天就足夠),因為你個人的「自由心證」而害其他人的不方便,只會使其他人非常痛恨你並懷疑你是否有擔任維基百科管理員的資格……。--影武者 06:43 2006年9月14日 (UTC)

“某某是民族英雄”和“某某是个暴君”这种争论是所谓内容方面的争论。而「毛賊東」、「李燈灰」这种东西并非政治立場的不同造成的。我不认为有人真认为这是他们的名字,所以如果有人重复将正确的名字改成错误的是破坏,不是简单的編輯戰。类似,一个人用错字非常正常,但被解释之后一方面说“都一样”,一方面重复改错,使我所无法理解的,故在我看来也是小破坏。我从未在内容争执时使用管理员权利。而阻止破坏是管理员的义务。--蒙人 ->敖包相会 16:03 2006年9月14日 (UTC)

請問纠神星寇神星是哪裡的譯名呢?

编辑

太新了,在google找不到。 --Lorenzarius 06:38 2006年9月16日 (UTC)

譯得是頗有意思的。但我想維基百科作為記錄知識的地方,自行發明詞語好像不太好,因為維基百科不是發表原創研究的地方。而且正由於維基百科是那麼受人注目,可能會給人罵我們亂來。我們到Talk:糾神星讓大家都一起討論吧。 --Lorenzarius 07:47 2006年9月16日 (UTC)
討論頁請往Talk:小行星136199--Salvête Omnês! Hello World! 10:50 2006年9月16日 (UTC)

X Window系統期望您的關懷與支持

编辑

拜託、懇求,剩最後48小時,請給好條目一次機會,X Window系統目前正需要您的「支持」,相信您不希望再有好特色再被刻意反對出場,期望諸位維基先進有空前往特色評選區,輕輕的扶一把X Window系統吧!感謝!感謝!--Danny.umd(對話頁) 05:42 2006年9月17日 (UTC)

Mongol兄您好,感謝您的關注與回應,有關語順的問題我會更加注意與改正的,感謝您的意見與指教!謝謝您!--Danny.umd(對話頁) 17:05 2006年9月18日 (UTC)

關于推背圖的事,向你道歉

编辑

我很樂意和你探討這個問題。但我認為江澤民條目裏,民間普遍對他是保持負面評價沒有錯,不知你爲何將我寫的刪除? 明陽明 00:36 2006年9月29日 (UTC)

順便看了你命名的糾神、寇神星條目,很不錯 明陽明 00:44 2006年9月29日 (UTC)

不就寫得很清楚?討論結束,請不要對存檔做任何編輯。--Alex S.H. Lin 03:10 2006年10月6日 (UTC)

那是「那個時候的討論」,跟現在另一位用戶請求恢復沒有關係。--Alex S.H. Lin 03:35 2006年10月6日 (UTC)

关于侵权的投票期限问题

编辑

本人开始撰写的陈豪人条目,蒙人认为是可能涉嫌侵权,但并没有给出什么地方和如何侵权的理由。尽管已按要求在暂时版面修改了多日,可是老兄有关侵权的指责仍然挂在那里,条目仍然被屏蔽,为什么?

希望蒙人就侵权的时限,什么样的人有此权利,以及如何判定该条目是侵权的标准,做一点答复。谢谢!--席琳 12:50 2006年10月10日 (UTC)席琳

關於雪國一條中的譯文評論部分

编辑

譯文欣賞是一回事,但是不同譯文版本間的評論又是另外一回事,該條目段落中比較可以看出,前一版本「雖看不見窗外」是誤譯,因為這和之後的「連那小姐的面孔也成了透明似的」邏輯連貫不上。另外「野山」的使用不如「山野」。「在黃昏景色中流動」比「漂浮在流逝的暮景之中」稍遜一籌。葉渭渠的版本雖然忠實原著,但有些行文羅索。這整段文,個人認為是嚴重違反維基百科『只紀錄事實,不進行評論』的NPOV宗旨,因此不應該繼續保留在條目本文中,這是我將這段內容移到討論頁的主要理由,請理解!--泅水大象 訐譙☎ 18:12 2006年10月17日 (UTC)

請求管理員

编辑

十万个为什么》被我移动混乱了,麻烦过去整理一下,谢了。--刻意 01:19 2006年10月20日 (UTC)

伊東奉承論

编辑

伊東奉承論是漫画《陸奥圓明流外伝 修羅の刻》 的情节, 史料中没有! 请你参考历史文献, 核对史料! 如果你有试试使用历史参考书支持, 就会知道! 203.129.151.46 18:36 2006年10月23日 (UTC)

什么??不清楚你在说什么。我不知道什么是伊東奉承論。搞错了吧。--蒙人 ->敖包相会 19:00 2006年10月23日 (UTC)
抱歉, 我没说清楚. 我2006年10月22日删除了坂本龙马條目的伊東奉承論, 并在讨论页留下了附注. 你也没查核就在03:13 2006年10月23日 恢复到211.72.233.5的最后一次编辑.
我为不便之处致歉! 203.129.151.46 19:19 2006年10月23日 (UTC)
明白了。删除已有内容最好注明原因,以免被人(比如我)误会为破坏。谢谢。--蒙人 ->敖包相会 22:32 2006年10月23日 (UTC)

你的效率也太高了

编辑

我都還沒翻譯完....--Eliot 22:32 2006年11月10日 (UTC)

特色條目撤銷

编辑

現時在Wikipedia:特色條目撤消中有7個條目因未列明資料來源被提名撤銷。希望您能夠前去表達您的意見。 -- てんくうのおか(talk) 15:11 2006年11月11日 (UTC)

中醫學

编辑

真對不起,我不知朱清石是何人,既然其發言沒有可信度,則我也認為將其去除是適當的。依我研讀中醫學史後,這一段中西醫學交融與碰撞的過程和原因是很複雜的,我的修改和我未介入前的寫法都很不嚴謹,而且片面。簡單來說,自明末清初,西醫傳入中國後,中國的醫學家即開始吸收與融合,最先是將西藥融入本草典籍中(例如《本草補遺》),並且吸收西方解剖學的知識(例如《醫林改錯》),後來又有「中西匯通學派」的產生,這些都是醫學在進行現代化,當先在中醫史的相關條目闡明會比較好些,但我目前手邊資料不全,始終不敢動手補充。至於廢除中醫的出現,其想法還在甲午戰後,民國建立,伴隨著針對中國文化的革命而起,才會有一些非醫學界的政治、文化名人也介入其中,說起來原因是非常複雜的,並不是一句「醫學現代化」就能說明,也不能光看發起人是不是西醫或中醫,這也是我之前為何舉一個反例,把台灣第一位醫學博士杜聰明的事蹟寫進去,很有趣的事,這都發生在1928年。因為在評價中提到了「学术界的争论可追溯到19世纪末……」,牽涉了醫史的問題,而且還搬出政治文化名人為背書,而我又不敢將其直接刪除,才不得不用修改的方式。其實我認為比較好的方式,是將「学术界的争论可追溯……梁启超、周作人、周树人等。」這一段全數刪除,而寫在中醫史或廢除中醫的條目中,才能逐步釐清。至於我寫了全盤西化,並不是我認為主張以西醫代替中醫的人一定是主張全盤西化,我也是無意中舉了極端的例子^_^|||--Sangye 09:42 2006年11月17日 (UTC)

  • 謝謝你提供朱清時的資料。此外,我這兩天看了《告別中醫中藥》一文,本想摘錄其主要論點,在張功耀條目中,說明其廢除中醫的主張,結果看完之後,大失所望而且還讓我笑翻了,這篇文章可說是滿紙荒唐文,看不懂古文也罷,連古人注釋也不看一下,就憑自己想像曲解醫古文,例如居然把開鬼門、潔淨府想像成可能是巫術,而且連本草的發展都不了解,這樣的文章居然也可發表在學術期刊《醫學與哲學》,要是被歐美的漢學家見了,肯定也笑翻天,唉!真是丟盡中國學者的臉,難怪最近有人在中醫學、中藥等條目中拿本草綱目來開刀,寫了些一知半解或斷章取義的內容……《告別中醫中藥》實在誤人子弟。--Sangye 00:28 2006年11月18日 (UTC)

竹樹開花

编辑

「竹樹開花」一條是我今早看見am730有關動物星球頻道的節目介紹而寫的,最初版本是從那裡抄出來。因此,若然有侵權問題的話,我想,可能原來在「竹」條目內的內容亦有侵權的可能。可以麻煩你幫我找找嗎?--石添小草 07:03 2006年11月18日 (UTC)

我没有从别的网站复制东西粘贴在wikipedia上,我也知道wiki的守则.

编辑

我没有从别的网站复制东西粘贴在wikipedia上.我所写的东西因为我是从那里走出来的对其比较熟悉,根据记忆写的.真的很不容易的,在工作学习之余算是无偿写文章,还要被无数人审查,还要被指责有侵犯版权的嫌疑,少于200字还要被删除,东西还要很重要,小人物小东西通通删除....... 唉,爱你不容易啊wiki!!!--Jiangyi 17:04 2006年11月26日 (UTC)

淫穢圖片

编辑

用戶903id正上載不少淫穢的圖片,並不斷修改和性有關的條目。但是維基不會為未成年用戶過濾內容,該拿他和那些圖片怎么辦?(此信息同時送給Isnow)--Computor 21:50 2006年11月26日 (UTC)

謝謝幫忙!:) --Computor 01:49 2006年11月27日 (UTC)

我就是原作者

编辑

尊敬的蒙人-敖包相会,您好!

我就是原作者李毅。我要怎样做才能证明?请指教。谢谢。

你好,蒙人,有问题请教你。

编辑

上次你说:“举一个例子:你写了“云南三七主产于滇东南的文山州,海拔1500米左右,夏无酷热,冬无霜期,属于温凉地区,有利于三七的生长、发育。文山的三七单产量高,平均高于其他产区,总产量、出口量居全国之首,是举世公认的活血化瘀、消肿止痛、预防和治疗心脑血管病的地道药材。”而http://www.yn.xinhuanet.com/lvyou/2003-09/29/content_1001995.htm 上有“云南三七主产滇东南的文山州,...海拔均在1500米左右,夏无酷热,冬无霜期,属于温凉地区,...三七生长、发育良好。...单产量高,平均高于其他产区,总产量、出口量居全国之首,是举世公认的地道药材。”如果不是复制粘贴,我真的很难想象你的遣词造句可以和别人的如此暗合。所有维基的贡献者都是利用业余时间,包括有人(比如我)业余纠察侵权内容。防止侵权内容的出现是为了尊重版权,防止未来的法律纠纷。如若不然,大家都复制粘贴,维基马上就会被起诉的。(中国可能还好,但要注意维基是一个国际性的网站。)谢谢你对维基的贡献,而且欢迎你也可以帮助检察是否有人复制粘贴。我刚加入维基时也有过复制粘贴被删除的经历”

我承认它们在内容上真的很相近,但“主产于滇东南的文山州,海拔1500米左右,夏无酷热,冬无霜期,属于温凉地区,有利于三七的生长、发育。文山的三七单产量高,平均高于其他产区,总产量、出口量居全国之首”是实实在在的事实,我想改变也不行;关于“夏无酷热,冬无霜期”实在是很难另有词汇来描述的,或许你的语文比我的好,你来帮改改看;关于“是举世公认的活血化瘀、消肿止痛、预防和治疗心脑血管病的地道药材”是我的创作,或许他们的内容应该加上:“纯属虚构,如有雷同......”

另外就是我在国外的时间不会多于1年,我也不想复制粘贴然后被删除,所以我努力的创作,争取每天都写一点,但我的事情太多,加上还要写论文,答辩,我的梦想可能很难继续下去的。告诉我怎样才能上wiki在国内?听说又被封杀了。

最后,想问一下,在“我的贡献”一页中,有的条目后面会有一个顶字,是什么意思?谢谢! 祝安!--Jiangyi 21:55 2006年11月28日 (UTC)

谢谢,这就是那个顶字

编辑

这是我从我的贡献上copy的一段 22:14 2006年11月28日 (历史) (差异) 康康舞 (頂) 22:10 2006年11月28日 (历史) (差异) 象脚鼓 (頂) 22:06 2006年11月28日 (历史) (差异) 昆明犬 (頂) 每个后面都有个顶字。

另外关于口语和书面语,我认为在wiki上编辑条目最好的是书面语,因为它是百科全书啊。留言除外。

P.S.我在2004用过ctrl+C,ctrl+V,知道不能在wiki上复制粘贴。所以编辑是很严格的。

    关于我的记忆力,有时对有的我会特别记得,有的就记不住,像英文中华人民共和国出入境管理局,就记不住。
    关于注明出处,是不是把所有的参考书都写上?从各种媒体获得的信息怎么注明出处?谢谢!--Jiangyi 22:53 2006年11月28日 (UTC)

请支持北京城池条目

编辑

在下与User:KallganUser:鸟甲User:Ksmao等同仁共同参与编写的条目北京城池现在正在被提名为特色条目。恳请君能投下支持的一票并提出意见,谢谢!--不中举的秀才(江南贡院) 10:44 2006年11月29日 (UTC)

关于中国与XX的关系

编辑

我们现在在讨论一个很严肃的问题.作为一个演员,他(她)首先是中国人,那么作为一个中国人,一个公众人物,应该怎样做才表示爱国呢?例如金喜善,严词拒绝出演艺伎因为是XX的角色,是近乎妓女的角色,都是侮辱人的,我大力支持.而我们的这位相传自己对导演说:"hire me, please!",如果仅仅作为一个千载难逢的角色如郝思嘉,那是怎么也要争取的;但是请回忆回忆,请想一想,XX在中国犯下的滔天罪行,南京大屠杀死的300000人,悲惨的慰安妇,其它地方惨死的中国人,不用我重复各种残忍的杀害中国人的方法了吧.现在的XX,比如SKII,我们的钓鱼岛,所谓的靖国神社,里面所陈列的甲级战犯,XX首相的所作所为和拒不认罪的态度,这些难道伤害中国人伤的还不够???在这个时候我们的明星居然不能象韩国人一样抵抗诱惑,还主动申请,不得不让人怀疑中国人是否得了健忘症了?!象刘德华拒绝在XX演唱XX文的歌,刘翔把运动衣上的XX国的商标遮住,某明星在金马奖颁奖会上说:"请告诉....,钓鱼岛是中国的!"我们不要求每一个人做到这样出色,但起码不去主动争取总应该做到的.又或者你是蒙古人而非中国人,则我们没有共同语言,所谓道不同不相为谋.就请不要回复!--Jiangyi 21:32 2006年11月29日 (UTC)

以下是我对此用户的回答。因为他删除了我从前给他的留言,故列在此处:--蒙人 ->敖包相会 22:56 2006年11月29日 (UTC)

你好,看到你的留言。首先,在维基百科,删除别人的留言,即使是在自己的对话页中,也是不应该的,除非留言的破坏。鉴于此,这是我最后一次在此留言。

艺妓并非妓女。《艺妓回忆录》电影中没有任何侮辱中国人或者演员自己的内容。在中国一些人对章子怡演出日本电影不满的同时,据报道,也有日本人对由中国人演出此一角色不满。你可以有民族感情,但请尽量避免把偏激内容带入编辑的内容,以免造成编辑战。谢谢。--蒙人 ->敖包相会 22:53 2006年11月29日 (UTC)

第三次動員令

编辑

為增加維基百科條目素質以及增加維基人的團結性,第三次動員令將於12月內舉行,是次動員會開放更多規則,參與是次活動的維基人,希望你能盡力,在活動時間內最少對新增及修改五條條目,我們極力鼓勵您將條目提升至新條目推薦,甚至是優良條目以及特色條目的水平。無論您對是次活動參加與否,也煩請閣下花兩分鐘的時間將此訊息傳遞給五名維基人,上一次的動員有已經有六十多名的維基人參與,由於上次動員令有廣泛的宣傳,所以在此亦無謂賣弄花巧,希望今次朝著200名維基人參加為目的,這樣的話,將會有1%的條目將會達到作為正式條目水平。詳情請參閱Wikipedia:動員令/正在進行的動員令。--18164 01:39 2006年12月2日 (UTC)

公平与公正

编辑

要向你举证哪些是真正的艺伎,哪些是假的艺妓,太难,就象东京审判里那个被XX强迫去与一个中国女子发生性关系的中国男子要向XX国的精神病辩护律师证明自己是被XX强迫的一样难.

你可以因为喜欢甚至是爱一个演员而去编写她的条目,我却不能因为爱国而讨厌她的举动修改她的条目(尽管都是事实).请问wiki的公平与公正在哪里?!

请问我写的哪一个字带有偏激的情感?又请问你,你编写的难道没有你所谓的偏激的情感?!你不爱他或她怎么会去浪费笔墨?!没有情感又何以编写那么多?哪里来的动力?编辑之间有争论是正常的,但请先讨论再修改或者删除,请不要以大欺小,以老欺少,随便更改,删除别人辛苦写的东西.

关于在wikipedia上花的时间,我肯定不会为了wiki而不毕业的,谢谢你的忠告!

另外我不再删除留言.--Jiangyi 23:55 2006年12月2日 (UTC)

关于英语水平

编辑

秦始皇统一了六国,汉字,度量衡,但他没见过英国人,也没有听过英语,更诓论与之以级,可以原谅;但这位先生,在大陆从小学到高中都有英文成绩,不论0-100分也好,A-E也好,大学有2,3,4,6级,英语专业更有8,10级.在国外有托福,雅思(GRE更考英文水平).每一种都详尽的考察了应试者的各个方面,不妨推荐你的明星去考考看,不说什么高分,拿个出国应具备的及格分数来(比如雅思6分),再谈英语水平高低,才能平众议.--Jiangyi 04:44 2006年12月3日 (UTC)

建议改为正在进步当中

编辑

建议将英语水平改为正在进步当中.--Jiangyi 04:45 2006年12月3日 (UTC)


这么高深?

编辑

12月2日所留是针对你给我的11月29日留言.我写的都是中国简体字啊,这么高深呢? 12月3日所留是针对某些条目偏颇而修改,如不是你的编辑,我道歉.我看见你创建了该页面,所以理所当然的认为英语水平这种不着调的编辑是你的大作了.忘了看编辑历史,是我的错,但请你不要这么冲,用会....吗懂...吗这种句子教训人,每一个人都有第一次,也有犯错误的时候.--Jiangyi 20:28 2006年12月3日 (UTC)


请帮忙在东方红 (歌曲)中添加争议说明

编辑

现在被您保护,请帮助添加NPOV模版,谢谢。--travel 09:19 2006年12月17日 (UTC)