感謝您對維基百科的興趣與貢獻,希望您會喜歡這裡。除了歡迎辭外,也請您了解以下重要文章:
![]() |
![]() |
![]() |
![]() If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!
|
- 在中文維基裡,間隔號的輸入比較特別,詳參Help:如何輸入間隔號。
- 新手应该注意的七种常见错误。
- 希望您能享受编写人類共有之自由百科的快乐,成为一名快樂的维基百科人。
我是欢迎您的维基百科人:Chia 777 2008年10月6日 (一) 00:05 (UTC)(via Welcomebot (留言))
{{{}}}==请注意== 您好,请不要在条目中胡乱添加不中立及有地域中心的词语(如把“中华民国总统”改为中共所称的“台湾地区领导人”),谢谢。—瓜皮仔 ~ Canton 2008年10月6日 (一) 12:22 (UTC)
- 您好,我没有在条目中胡乱添加不中立的词语。台湾是中国的一部分,所以不是一个国家,当然应该称呼为台湾地区领导人。MadeinChina1987 (留言) 2008年10月7日 (二) 08:35 (UTC)
中华民国虽然自称代表中国,但是他们已经无法代表全中国,而中华人民共和国政府是代表中国的唯一合法政府。这个是世界上大部分国家的共识,也是联合国所承认的事实。既然阁下承认台湾是中国领土,而中华人民共和国是代表全中国的唯一合法政府,自然,中华民国所认为自己所代表的中国的法理基础已经不存在。虽然中华民国仍然在苟延残喘,但是他们能代表的地方,只是中国的金马澎台地区以及南沙部分岛屿。虽然中华人民共和国从未实质统治台湾,但是并不妨碍我们称呼中华民国总统为台湾地区领导人。所以称呼其为台湾地区领导人并无不妥。就如同中华人民共和国主席是大陆地区领导人一个道理。仍然是一个中国的概念。另外,阁下刚才的言论,也证明了台湾从来就不是称呼为中华民国,而是中华民国台湾省,只是后来考虑由于政府架构重叠,才导致其撤销省级单位而已。中华民国第一任总统是孙文。雨花紫竹 (留言) 2008年10月7日 (二) 11:41 (UTC)
- 阁下明白就好。因为在维基,资讯是一定要中立的,这里是中文维基百科而不是中国维基百科,称呼中华民国总统为台湾地区领导人只有中国大陆人民,但香港、新加坡、加拿大等其他地区的华人并不是这样子称呼,我们要考虑到这些问题,避免地域中心,选择其官方称谓(究竟世界承认与否我们不管,因为我们已经说明中华民国不是被广泛承认的国家)。还有,在台湾政府部门的名称中加双引号是不允许的,理由和前面一样。台湾政府虽然没有得到大多数国家的认可,但这不代表其为非法。这样改根本没有意义。如果哪一天,台湾的同胞们上来把什么中国政府、广电总局、质检总局和**市人民政府等名称都加上双引号和“所谓”二字,那怎么办?试想一下,如果阁下是台湾人,在维基上看到自己居住了多年的地方被说成是被“非法”的政府管辖着,您会有什么感想?是开心了,还是愤怒了?对大陆人民的接受度是上升了,还是下降了?—瓜皮仔@Canton 2008年10月7日 (二) 12:09 (UTC)
阁下住在广州,相信阁下看过香港的新闻,香港新闻称呼是“台湾领导人”。我并没有引用所谓的地域中心概念。既然维基百科里有那么多介绍大陆的政府,都用“中共”的词语来代替,那么他们事实上是台湾地区领导人,又有何不妥?如果他们说我们的领导人叫“中共领导人”,我们为什么不能叫他们台湾地区领导人?仅仅因为一个实际的称呼,就让他们自己那么过不去,那他们的心胸也太狭隘了。话说,我们维基百科里似乎没有说要将就心胸狭隘的人吧?雨花紫竹 (留言) 2008年10月7日 (二) 13:22 (UTC)
- 凤凰卫视和亚洲电视都是亲中媒体,所以才会叫“台湾领导人”,但相对独立的媒体如香港电台、无线新闻、有线电视和Now新闻台都是叫“总统”的,不过是叫“台湾总统”而不是“中华民国”(这应该也有考虑到一些政治因素,毕竟已经回归了)。对于“中共政府”,这个可以改成“[[中华人民共和国政府|中国政府]]”、“中国大陆政府”又或者单单是“中国大陆方面”。不过“中共领导人”也没什么啦,CCAV有时都这样喊的。其实,我们台湾的管理员,也在监视那些频繁将“台湾”改为“中华民国”的用户,因为,在非政治类条目,中文维基社群的共识是:不要太政治正确为好。—瓜皮仔@Canton 2008年10月7日 (二) 14:31 (UTC)
阁下在评论证据的时候,已经不是站在一个中立的立场了。什么叫亲中?什么又叫不亲中?难道阁下认为,凡是没有猛烈批评共产党的就叫亲中吗?这样的立场恐怕不是一个中立者应该有的立场吧。CCTV所说的中共,是特指党的领导人。而台湾所指的,是政府,阁下不会连这点都分不清吧?最重要的,是现在的“中华民国”,已经不能代表中国,所以他们的领导人,也只能代表台湾地区,这个,阁下不会有异议吧?如果本人真是不中立,就不会改成台湾地区领导人了,而是所谓“中华民国总统”了。称呼其为台湾地区领导人,恰恰是基于中立的态度。雨花紫竹 (留言) 2008年10月7日 (二) 15:50 (UTC)
- 呵呵,如果阁下认为“台湾地区领导人”才是最中立和最恰当的话,请先至这里提出修改,等社群取得共识后再作表决,在此之前请勿进行任何无意义的单方面修改,谢谢。—瓜皮仔@Canton 2008年10月7日 (二) 17:17 (UTC)
呵呵,不用了,我知道维基百科是在哪里注册,我更知道一些掌握了话语权的人,如何假借民主,来达到他们的目的。对于此,我也不想多说。只是我知道,很多时候,中立和民主,更多窝藏的是他们不可告人的目的。当然,我并不是说阁下有不可告人的目的。但是,我也希望阁下能够思考着一点:到底,有没有所谓的对任何事情的中立?或者说,虽然共产党说的话很讨厌,我也觉得讨厌。但是,难道维基百科所宣扬的概念,他们给你灌输的概念,却一定是正确的吗?雨花紫竹 (留言) 2008年10月8日 (三) 06:43 (UTC)
- 维基百科在哪里注册根本不重要,难道维基百科本来就有立场吗?在维基百科,每个用户都是平等的,根本没有任何人有所谓的话语权。如果阁下觉得某些已经存在了很久的称谓不恰当需要大幅修改,当然需要先行讨论以达成共识,这个方针在300多个语言版本的维基百科是一致的。—瓜皮仔@Canton 2008年10月8日 (三) 07:05 (UTC)
- 许多大陆人说维基百科亲绿,又有不少台湾人骂维基百科亲共,管理员们都是“共匪”(Wikipedia:对管理员的意见和建议)。就看你怎么看了。—瓜皮仔@Canton 2008年10月8日 (三) 07:33 (UTC)
没有一个单位,原本就没有立场的。你以为,美国的所谓自由,是真的自由吗?话说,在一些条目里,只要添加一点关于美国的劣迹,马上就被人撤销了。就连我添加关于广州地铁的内容,只因为和他们主流认识不同,前后改了将近四次。雨花紫竹 (留言) 2008年10月9日 (四) 03:59 (UTC)
- 阁下修改条目无需经过讨论和沟通,回退不提出理由,而且又那么喜欢Copy Paste侵犯版权,我觉得百度百科更适合你。还有,若阁下违反WP:3RR和持续侵权,根据封禁方针,你有机会会被封禁。抱歉,今后我不会再在这些无聊的问题上跟你浪费口水,有问题请自行到Wikipedia:询问处发问。—瓜皮仔@Canton 2008年10月10日 (五) 05:15 (UTC)
唉,说不过别人,就说这些问题是无聊的和浪费口水的。看来,你也只是理屈词穷了。虽然我是违反了维基的侵犯版权的规定。但是,假使我不是因为每条引用都有出处,估计,你们还发现不了。雨花紫竹 (留言) 2008年10月11日 (六) 04:23 (UTC)
您創建的條目可能侵犯版權
编辑歡迎參與中文維基百科。您所發表的條目「零庫存」可能轉貼了未經GNU自由文档许可证(GFDL)協議下發佈的網站內容,由於這有可能侵犯版權,內容已經隱藏了。即使已標明出處,但如未獲原作者授權以GFDL轉載內容,仍是屬於侵犯版權的。維基百科不能收錄侵權內容,請您理解。
不過您還是能夠挽救那篇條目的。您可以在“臨時子頁面”用自己的話改寫文章内容。如果您是文章的原作者,您可以到文章的討論頁、或當天的侵權審查頁提出說明。希望您下次創建新條目時能秉持原創或翻譯其他語言版本的維基百科來作為編寫守則,切勿抄襲。謝謝您的參與,也期待能再次見到您的貢獻。★落ㄖの餘暉ぺ¤竊竊私語★ 2008年10月9日 (四) 05:14 (UTC)
请注意
编辑中文维基百科的参与者来自世界各地,其中既有来自大陆的,也有来自台湾、港澳、新加坡等等华人聚居地区的。因此,由于各个地区的人们在许多事情上看法并不一样,要让我们的条目完全符合每一个人的观点是做不到的事。由此,我们必须要做出让步。正如我最喜欢举的那个例子一样,如果你认为绿营把中国与台湾并列是对大陆人的冒犯,那么就请不要在台湾前面加上中国两字,也请不要用大陆的用语来描述台湾,因为这样同样是对台湾人的冒犯。非政治类条目用“中国大陆”和“台湾”,政治类条目用“中华人民共和国”和“中华民国”,这是中文维基百科的惯例,因为这是我们大部分人都能接受的底线。—菲菇@维基食用菌协会 2008年10月11日 (六) 16:59 (UTC) 我丝毫从来就没有觉得把大陆与台湾并列起来有丝毫对台湾的冒犯。雨花紫竹 (留言) 2008年11月16日 (日) 18:07 (UTC)
Warning
编辑您創建的條目可能侵犯版權
编辑歡迎參與中文維基百科。您所發表的條目「北京二七车辆厂」可能轉貼了未經GNU自由文档许可证(GFDL)協議下發佈的網站內容,由於這有可能侵犯版權,內容已經隱藏了。即使已標明出處,但如未獲原作者授權以GFDL轉載內容,仍是屬於侵犯版權的。維基百科不能收錄侵權內容,請您理解。
不過您還是能夠挽救那篇條目的。您可以在“臨時子頁面”用自己的話改寫文章内容。如果您是文章的原作者,您可以到文章的討論頁、或當天的侵權審查頁提出說明。希望您下次創建新條目時能秉持原創或翻譯其他語言版本的維基百科來作為編寫守則,切勿抄襲。謝謝您的參與,也期待能再次見到您的貢獻。—冻僵的河蟹talk 2009年4月25日 (六) 13:35 (UTC)
关于侵权和编辑战
编辑刚才发现阁下因为引入侵权内容回退,继而引起编辑战已有多次,想来阁下可能还不了解维基百科处理问题的方式,故来多嘴一下。侵权是不允许的,所以移除侵权内容是恰当的,若阁下认为自己拥有该文章的版权,阁下也可以申述。如果你没有侵权却有人移除了你的编辑且没说明理由,你完全可以撤销他的编辑,但是记得不要超过3次,遇到屡次不改的情况下,阁下可以选择求助管理员或者去互助客栈求助即可。谢谢阁下对维基百科的贡献,祝维基愉快!—人神之间摆哈龙门阵 2009年4月25日 (六) 14:10 (UTC) 谢谢阁下提醒。雨花紫竹 (留言) 2010年1月2日 (六) 15:39 (UTC)