维基百科:元維基用戶查核請求/2020/3
本頁是以往討論的存檔。請勿編輯本頁。若您想發起新討論或重啟現有討論,請在當前討論頁進行。 |
Gigilau813
依編輯請求。兩者皆增加不存在圖片;SPA,僅作短暫編輯。 --SCP-2000 2020年3月3日 (二) 13:09 (UTC)
- 封禁:即使不是傀儡,也是純破壞用戶。——蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2020年3月3日 (二) 15:17 (UTC)
- (~)補充:已回退兩傀儡所有破壞,並且一併封禁曾使用的傀儡IP--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2020年3月3日 (二) 15:21 (UTC)
13568zhu
两者用户名、签名近乎一致,曾在短时间内编辑同一条目(eg.2019冠狀病毒病全球病例:[1][2];甜度冰塊 KaoBeiCold:[3][4])。原则上可以 一望而知,为了保守一点,还是走一下CU程序。 --風雲北洋※Talk 每周五晚《歌手·当打之年》|支持大白杨 2020年3月3日 (二) 06:58 (UTC)
- 一望而知:同上。--SCP-2000 2020年3月3日 (二) 07:52 (UTC)
- 未完成: 一望而知+VIP。--Wright Streetdeck . HKers 加油! 2020年3月3日 (二) 10:32 (UTC)
- 封禁--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2020年3月3日 (二) 10:49 (UTC)
- (-)反对同時封鎖兩個帳戶。沒有證據證明該用戶使用兩個帳戶的原因是要假裝是兩個不同的人。建議只封禁貢獻量較少的User:13568zyu,解封主帳戶User:13568zhu,並向該編者解釋多重帳戶政策並作出警告。翹仔 2020年3月3日 (二) 14:57 (UTC)
- User:蟲蟲飛:敬請再行檢視,同時封禁兩個帳號是否適切。翹仔 2020年3月3日 (二) 15:02 (UTC)
- (-)反对同時封鎖兩個帳戶。沒有證據證明該用戶使用兩個帳戶的原因是要假裝是兩個不同的人。建議只封禁貢獻量較少的User:13568zyu,解封主帳戶User:13568zhu,並向該編者解釋多重帳戶政策並作出警告。翹仔 2020年3月3日 (二) 14:57 (UTC)
- @13568zhu:考慮到兩個帳號極為相似,不像以傀儡帳號欺騙民意,但兩帳號確實同時編輯於相同頁面,這已經是違反了方針。考慮到用戶可能不瞭解方針,如果能作出承諾,不再濫用傀儡,在沒有其他管理員反對下,我可以縮短主帳號的封鎖期限。(請在閣下討論頁回覆及ping我)--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2020年3月4日 (三) 15:57 (UTC)
Sam121sam
社群對他們是否傀儡有爭議,故請求技術判斷。 --SCP-2000 2020年3月6日 (五) 11:47 (UTC)
- cc @蟲蟲飛、AT、Sanmosa、Jyxyl9: --SCP-2000 2020年3月6日 (五) 11:49 (UTC)
- 我覺得意義不大,技術上也很有可能不是傀儡,在這個案中我覺得真人傀儡的可能性比較大。—AT2020年3月6日 (五) 11:58 (UTC)
- 同上。不過我還是AGF,不認為他們兩個有真人傀儡關係就是了,畢竟我看過Sam121sam以前參與討論的表現。ASentT和黑警落地獄反而就很明顯是(真人)傀儡。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 漆黑漫長夜 2020年3月6日 (五) 15:40 (UTC)
- 用户查核不是在钓鱼,技术判断在真人傀儡的情况下证据不够有力。--🏊I'm the winner🥇you're the loser🥛 2020年3月8日 (日) 14:27 (UTC)
- 由上。--Hamish論 2020年3月9日 (一) 21:18 (UTC)
え06
前二位疑似COI编辑,但新页面巡查基本无发现,经查,此二疑似COI有共同点,即均先建立一个看似正常的,符合方针的页面,而后由第三位用户(巡查员)进行巡查,巡查后几分钟突然出现大幅变更,原有正常页面变为明显宣传页面。由于这两位疑似COI编辑手法相同,且所涉及的页面大多由第三位用户巡查,故于此提交用户查核,希望检查这三位用户技术上是否有关联。 --# SteepPeak™ 2020年3月17日 (二) 07:00 (UTC)
- (+)支持:理由同上。--SCP-2000 2020年3月17日 (二) 08:38 (UTC)
- 我觉得不像,可能是巧合,因为第三位巡查员也巡查了很多其他条目,可能刚好躺枪。应该给予第三位用户无罪推定的权利。说重一点, 用户查核不是在钓鱼。—Rowingbohe♬ (台州专题) 2020年3月17日 (二) 08:41 (UTC)
- 我看应该是巧合吧?善意推断一下吧。同薄荷。Camouflaged Mirage(留言) 2020年3月17日 (二) 08:43 (UTC)
- SCP-2000 2020年3月17日 (二) 09:04 (UTC)
- @Soaring swallow:阁下可否回应一下SCP君的言论?Camouflaged Mirage(留言) 2020年3月17日 (二) 09:07 (UTC)
- 我在一些QQ群有见过第三位用户,他现实生活很忙,抽空巡查也是正常;根据我平日内对此人的了解,此人几乎不可能会干这种事情。日子吻合我觉得是因为都是刚好在新页面的第一页,点进去看到了就点巡查了。再说了,是绝大部分,要是我来做这种事情我肯定创建完条目自己马上去巡查嘛。还是建议AGF一下,下次如果再遇到同类事件再决定查。—Rowingbohe♬ (台州专题) 2020年3月17日 (二) 09:10 (UTC)
- 刚刚第三位用户在一个QQ群里表示愿意查,那我也没什么意见了。—Rowingbohe♬ (台州专题) 2020年3月17日 (二) 09:10 (UTC)
- 倾向AGF不查,但是既然第三位用户说愿意,也可转交看看?没反对我就转了?Camouflaged Mirage(留言) 2020年3月17日 (二) 09:12 (UTC)
建議兩位看看第一和第二位用戶近期創建條目的日子,以及看看第三位巡查员的近期巡查日誌,他們創建條目與巡查的日子吻合度相當高。再者,第一和第二位用戶的條目絕大部份都是由第三位巡查员進行巡查。--
- SCP-2000 2020年3月17日 (二) 09:04 (UTC)
- (!)意見说句题外话:最近因为巡查积压太多,我加的群大部分都是都有人催快点处理的。这位巡查员可能也是因为此看完条目点完已巡查后就跑去下一个条目了。然后可能被其他别有用心(误)的人利用。因为巡查日志公开可见。所以出现有人巡查完立刻改成广告也不足为奇。Catherine Laurence discussion 2020年3月17日 (二) 09:25 (UTC)
- 刚刚看到这个页面,我也有些摸不着头脑。我最近学业比较忙,偶尔抽空巡查一些条目;但是这两位用户我均不认识,也绝不是本人傀儡。不过社群如对此仍有疑虑,认为有必要查的话,本人支持这个查核。不管怎么说,发生了此类事件,我感到非常抱歉,我之后一定严控自己的巡查质量,让类似事件不再发生。——Soaring Swallow※给我留言 2020年3月17日 (二) 09:59 (UTC)
- 查前两个吧。我倾向于认为是广告用户盯着巡查日志。巡查之后不再看条目也挺正常的。没必要因此怪罪巡查员。--
- 转了。 等回应。
查查也好,还Soaring swallow一个清白。我相信只是巧合,Camouflaged Mirage(留言) 2020年3月17日 (二) 10:24 (UTC)
- 还人清白什么的……CU是不能用于自证清白,似乎也不应该用于检查别人清不清白啊。--🏊I'm the winner🥇you're the loser🥛 2020年3月17日 (二) 10:32 (UTC)
- 当然如此, “想对自己进行用户查核以证清白” 是不被应许的。Camouflaged Mirage(留言) 2020年3月17日 (二) 10:37 (UTC)
不相关 え06, 夏夜雨纷纷, Soaring swallow。监管员 Sotiale。Camouflaged Mirage(留言) 2020年3月17日 (二) 11:54 (UTC)
- @SteepPeak、SCP-2000、Rowingbohe、Soaring swallow、Catherine Laurence:@Super Wang:Camouflaged Mirage(留言) 2020年3月17日 (二) 11:54 (UTC)
- 谢谢。希望各位下次AGF一下。—Rowingbohe♬ (台州专题) 2020年3月17日 (二) 11:58 (UTC)
- reviquote了一下,纯粹为方便阅览用途。这次的监管员似乎是今年新上任的?--🏊I'm the winner🥇you're the loser🥛 2020年3月17日 (二) 12:01 (UTC)
- 是。直接用talkquote即可嘛。Camouflaged Mirage(留言) 2020年3月17日 (二) 12:03 (UTC)
- 从其行为模式(部分条目的来源与内容位置完全不匹配;先进行十数笔正常编辑而后待一段时间后申请IPBE,再待一段时间后开始建立宣传性条目;在中文维基建立空的用户页;在英文维基等地建立包含“Hello”的用户页;会使用HotCat等工具,不似新手)来看前两位用户高度相关,极有可能有一人或一组织内的多人操纵更多的傀儡账号。但是封禁也没什么意义,先留着看吧。--虹易(留言) 2020年3月18日 (三) 02:54 (UTC)
420peace
User:尤里的1994的亲爹、User:风云北洋和尤里的1994互相查皮眼可 一望而知User:420peace之傀儡,User:沙必小粉红看贡献也很有可能是。先走个CU确认一下。 --風雲北洋※Talk 请C区图像复查员重视这一工作 2020年3月18日 (三) 13:17 (UTC)
- (+)支持也可查查sleepers。Camouflaged Mirage(留言) 2020年3月18日 (三) 13:18 (UTC)
- (~)補充:420peace亦有通过ip匿名编辑骚扰他人。见他在User talk:尤里的1994相关编辑。--風雲北洋※Talk 请C区图像复查员重视这一工作 2020年3月18日 (三) 13:31 (UTC)
- 等查核完成后,视情况决定是否创建LTA页面。--風雲北洋※Talk 请C区图像复查员重视这一工作 2020年3月18日 (三) 13:33 (UTC)
转交至元维基在m:Steward_requests/Checkuser#420peace@zhwikipedia。我也想看看有没有sleepers。--🏊I'm the winner🥇you're the loser🥛 2020年3月18日 (三) 14:03 (UTC)
- Sotiale:
- 已确认 尤里的1994的亲爹, 共匪鞑子和他们的台巴子帮凶
- 很可能 420peace
- 不太可能 沙必小粉红, 风云北洋和尤里的1994互相查皮眼
- 无结论 僸
所有结果均与已确认组作对比。
结果基于技术观点判定,不包含行为习惯和编辑方式验证。不可仅以此判定是否为傀儡,亦不可作为单一证据。在判定傀儡时,有必要结合行为习惯和编辑方式判断。--Hamish論 2020年3月18日 (三) 15:15 (UTC)
- @Hamish: 共匪鞑子和他们的台巴子帮凶改420peace傀儡。
风云北洋和尤里的1994互相查皮眼 当成我当初提报的VOA可否?那个无结论的确实无结论。一笔普通编辑。Camouflaged Mirage(留言) 2020年3月18日 (三) 15:47 (UTC) - 根据行为习惯和编辑方式,那个“风云北洋和尤里的1994互相查皮眼”很显然也是420peace傀儡。他跟420peace的共性就是针对我和尤里的1994以及新冠肺炎全球病例条目,喜欢爆粗口、在页面加入黄色内容。那个“沙必小粉红”的编辑我没看到(来晚一步,修订版本已经删除),但单单从编辑的页面来判断,亦是420peace之傀儡。--風雲北洋※Talk 请C区图像复查员重视这一工作 2020年3月18日 (三) 16:11 (UTC)
- 有道理。应该是使用不同器材吧?我回退时候是辱骂您的话@Masdggg:Camouflaged Mirage(留言) 2020年3月18日 (三) 17:29 (UTC)
- 对于沙必小粉红,MCC同学大概可以发一个编辑请求,要求管理员把其用户页改成{{spp}}。--🏊I'm the winner🥇you're the loser🥛 2020年3月19日 (四) 02:04 (UTC)
愛莎
见Wikipedia:当前的破坏#Termobama[錨點失效]中鬚00的指控。 --Itcfangye(留言) 2020年3月21日 (六) 06:46 (UTC)
- Termobama已被Manchiu永封。Itcfangye(留言) 2020年3月21日 (六) 14:10 (UTC)
祖祖祖
见Wikipedia:当前的破坏#鬚00[錨點失效]中Termobama的指控。 --Itcfangye(留言) 2020年3月21日 (六) 06:45 (UTC)
- 爱莎和祖祖祖早已 数据过期。--🏊I'm the winner🥇you're the loser🥛 2020年3月21日 (六) 10:05 (UTC)
- 很可能LHKS=祖祖祖=鬚00。--Wright Streetdeck . HKers 加油! 2020年3月21日 (六) 13:22 (UTC)
- 我个人感觉User:鬚00和祖祖祖的傀儡User:愛回家编辑倾向极其相似,或可 一望而知。爱莎的傀儡太多,不知道有没有可以用来进行checkuser的。PS:被User:愛回家去年指控为爱莎的账户中确实有被认定为爱莎傀儡的。Itcfangye(留言) 2020年3月21日 (六) 14:06 (UTC)
- 数据过期了也查不了啊。--Hamish論 2020年3月22日 (日) 10:29 (UTC)
DarkWizard21
相似的上線編輯時間(在清晨已經進行編輯),對話的格式和風格也非常相近,會使用粗字體去回應(有沒有想過往生者家屬會有何感受?)(見)。在自殺事故刪去身份和原因等資料是否合理的討論回應中,也提及事件相關者的私隱問題(忽略他人感受),與幾年前的對話相近(內容也是與道德上侵犯和忽略他人感受有關)(見)。 --Wpcpey(留言) 2020年3月23日 (一) 10:16 (UTC)
- 非常歡迎查核IP是否一樣,我100.0%完全有信心能還本人和DarkWizard21一個清白,因本人100.0%並無持有相關帳號,不像上次坦承子帳戶為zh-hans,因我的確擁有,但若沒有做過又怎能承認?我亦完全不認識DarkWizard21,提報人本身也會在凌晨時段編輯,再者本人與D君的編輯時間不完全相同,他主要在日間編輯,本人則較多在晚上。而最明顯能夠證明本人與D君並非同一人,只需看看條目編輯取向,本人編輯範圍較廣,包括港澳人物、機構、樓盤、災難、年份等,而D君則僅集中編輯港鐵車站及個別美國電視節目與日本動漫,存在顯著分別。DarkWizard21已編輯了接近兩年,若本人與D君真的為同一人,相信早已有人從編輯喜好中發現。私隱問題本身並不複雜,任何人皆有能力想到,不能單憑此便認定為相同用戶。另外,不如舉出究竟有哪些用戶從沒使用粗體字留言,因實在太方便,只需打6個'符號便轉成粗體。許多用戶亦曾加入某相同討論並論點相近,但不代表一定是同一人。Prosperity Horizons(留言) 2020年3月23日 (一) 10:38 (UTC)
- 两件事:第一,提报人应在被查核对象对话页留下{{Socksuspectnotice}};第二,用户查核不能用于证明用户的清白。此外,以中文维基的现状,即使查出用户之间有相同或不同的IP,也不能证明用户就一定是或不是傀儡。--🏊I'm the winner🥇you're the loser🥛 2020年3月23日 (一) 14:09 (UTC)
- 你的意思是否根本從沒持有相關帳戶也要無端承認?如果是這樣,那麼逢是看到有相同或類似立場留言也要被「懷疑」、「污蔑」為同一人了。提報人本身也會在凌晨時段編輯,再者本人與D君的編輯時間不完全相同,他主要在日間編輯,本人則較多在晚上。而最明顯能夠證明本人與D君並非同一人,只需看看條目編輯取向,本人編輯範圍較廣,包括港澳人物、機構、樓盤、災難、年份等,而D君則僅集中編輯港鐵車站及個別美國電視節目與日本動漫,存在顯著分別。DarkWizard21已編輯了接近兩年,若本人與D君真的為同一人,相信早已有人從編輯喜好中發現。私隱問題本身並不複雜,任何人皆有能力想到,不能單憑此便認定為相同用戶。另外,不如舉出究竟有哪些用戶從沒使用粗體字留言,因實在太方便,只需打6個'符號便轉成粗體。Prosperity Horizons(留言) 2020年3月23日 (一) 14:26 (UTC)
- 編輯傾向顯然不相關,無論在編輯時段上及行文語氣上也不相同。--SCP-2000 2020年3月24日 (二) 01:41 (UTC)
- 不建议查,显然不能因为粗体来判断两人。 用户查核不是在钓鱼。# SteepPeak™ 2020年3月24日 (二) 03:43 (UTC)
- 但是兩者都是針對道德上和私隱問題(認為沒有考慮他人感受),而P君也有留意和編輯港鐵車站(主要貢獻圖片為主)--Wpcpey(留言) 2020年3月24日 (二) 04:26 (UTC)
- 道德或私隱問題任何人都可容易想到,你自己都說得出本人只會在貢獻圖片時才稍為編輯一下港鐵站,但我與D君的最大分別就是他會經常清理港鐵站條目內容並在摘要欄列明原因,而了解本人編輯取向的用戶其實都應該知道我是傾向保留條目內容,如非必要不會輕易提出或支持刪除,只是在討論區稍為提出「Minghong是管理員,會不會連管理員也認為那些資料過於瑣碎」這幾個字,卻沒有實際交代本人對此事看法或意見,就已被標籤為另一用戶傀儡,真的無辜。Prosperity Horizons(留言) 2020年3月24日 (二) 05:27 (UTC)
- 我希望你明白我只是在复述规则,上面明白写着“用户查核不能用于自证清白”。另外中维有相当多用户受GFW影响不得不用代理服务器来编辑维基,大陆用户上维基的难度比你想象得高,也正因为如此,CU结果有时并无什么说服力,使用同一IP也不代表就是同一人。我没有要你承认无端的指责。如果你是对我有意见,请去user talk提;如果你对现行方针有意见,请去客栈动议修改。我奉劝你不要把人想的太坏。--🏊I'm the winner🥇you're the loser🥛 2020年3月24日 (二) 08:00 (UTC)
- 抱歉,可能短時間內回應下誤會了閣下意思。但有一個情況應不會有誤會,亦不需進行CU核查就可以 一望而知某用戶曾經操作傀儡(即使管理員的確有CU過),看看Commons:User talk:Taifoklau,此用戶上載的絕大部份檔案名字尾部均有香港維基某著名用戶慣用的日期格式,而且所有貢獻皆為上載侵權圖片並已被管理員刪除,希望此情況不會再出現。Prosperity Horizons(留言) 2020年3月24日 (二) 08:22 (UTC)
- 我希望你明白我只是在复述规则,上面明白写着“用户查核不能用于自证清白”。另外中维有相当多用户受GFW影响不得不用代理服务器来编辑维基,大陆用户上维基的难度比你想象得高,也正因为如此,CU结果有时并无什么说服力,使用同一IP也不代表就是同一人。我没有要你承认无端的指责。如果你是对我有意见,请去user talk提;如果你对现行方针有意见,请去客栈动议修改。我奉劝你不要把人想的太坏。--🏊I'm the winner🥇you're the loser🥛 2020年3月24日 (二) 08:00 (UTC)
- 道德或私隱問題任何人都可容易想到,你自己都說得出本人只會在貢獻圖片時才稍為編輯一下港鐵站,但我與D君的最大分別就是他會經常清理港鐵站條目內容並在摘要欄列明原因,而了解本人編輯取向的用戶其實都應該知道我是傾向保留條目內容,如非必要不會輕易提出或支持刪除,只是在討論區稍為提出「Minghong是管理員,會不會連管理員也認為那些資料過於瑣碎」這幾個字,卻沒有實際交代本人對此事看法或意見,就已被標籤為另一用戶傀儡,真的無辜。Prosperity Horizons(留言) 2020年3月24日 (二) 05:27 (UTC)
- 驳回,申请人列出的编辑倾向明显不满足查核条件。--🏊I'm the winner🥇you're the loser🥛 2020年3月24日 (二) 09:01 (UTC)
Termobama
综上,尚且可AGF,并无法一望而知,请社群讨论。 --Hamish論 2020年3月23日 (一) 18:32 (UTC)
- @Hamish:其实挺明显的,但是还是查吧。理由是第一位用户BR,以及查sleepers。这类可快速转,我看不用太多讨论。Camouflaged Mirage(留言) 2020年3月23日 (一) 18:40 (UTC)
- @Camouflaged Mirage:您如果认可我的看法不妨直接转交。我个人觉得还没到一望而知的程度。--Hamish論 2020年3月23日 (一) 18:44 (UTC)
- @Hamish:抱歉打漏了,是说明显有疑点。基本认可您的看法。Camouflaged Mirage(留言) 2020年3月23日 (一) 18:55 (UTC)
- @Camouflaged Mirage:刚好编辑冲突,其实我想补一句“高度相似”,不如留给其他人讨论一下吧。--Hamish論 2020年3月23日 (一) 18:56 (UTC)
- @Hamish: 囧rz……我转了。这里回应完毕后就去那里转了。看看结果吧?Camouflaged Mirage(留言) 2020年3月23日 (一) 19:01 (UTC)
- @Hamish:抱歉打漏了,是说明显有疑点。基本认可您的看法。Camouflaged Mirage(留言) 2020年3月23日 (一) 18:55 (UTC)
- @Camouflaged Mirage:您如果认可我的看法不妨直接转交。我个人觉得还没到一望而知的程度。--Hamish論 2020年3月23日 (一) 18:44 (UTC)
- 已由Camouflaged Mirage转交至m:Steward_requests/Checkuser#Termobama@zh.wikipedia。--Hamish論 2020年3月23日 (一) 19:07 (UTC)
由监管员Sotiale完成:
- 已确认 Group 1: Rodeoohioohio, Dutychump332, Sizerspace667, Termobama, Bakurifledgergr, Krochuntskrochunts, Swardagille, Doteddellshter, Geeksyoginrhe, Vaultwillyhgerht, Shahyapsshahyaps, Antsruseantsruse, Risenbaskdgsr, Estesbakeredter, Hicksdijonrgerg, Overlysoletertge45r, Tramgibedtramgibed, Sinewgaza, Trystcrestdfger
- 已确认 Group 2: Creedwane332, Careperil
- 已确认 Group 3: Altonscuds, Baronaxum, Lubesstood
- 已确认 Group 1, Group 2 + 很可能 Group 3 and 1+2.
此为纯技术分析,不包括行为分析。若需要判断傀儡,则需要对其进行行为和编辑方式的分析。 --Sotiale (talk) 00:17, 24 March 2020 (UTC)
@Hamish、Camouflaged Mirage--# SteepPeak™ 2020年3月24日 (二) 03:33 (UTC)
- 封禁--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2020年3月24日 (二) 04:01 (UTC)
- @蟲蟲飛:全部账号封了吗, 上面的全部?如果已经全部封了,就谢谢了。Camouflaged Mirage(留言) 2020年3月24日 (二) 07:16 (UTC)
- @Camouflaged Mirage:全都封了。--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2020年3月24日 (二) 07:39 (UTC)
- @蟲蟲飛:谢了,如果管理员有空就加入SPP,没有也摆。此案结束。Camouflaged Mirage(留言) 2020年3月24日 (二) 08:26 (UTC)
- @Camouflaged Mirage:全都封了。--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2020年3月24日 (二) 07:39 (UTC)
- @蟲蟲飛:全部账号封了吗, 上面的全部?如果已经全部封了,就谢谢了。Camouflaged Mirage(留言) 2020年3月24日 (二) 07:16 (UTC)
- “没有也摆”……--🏊I'm the winner🥇you're the loser🥛 2020年3月24日 (二) 09:03 (UTC)
- 我在忙,上忙的數量確實有點多,要稍後才能抽空處理。其他管理員如果有空也幫忙處理一下吧。--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2020年3月24日 (二) 09:07 (UTC)
Chrisshumwiki
两个帐号都在合唱俠编辑。帐号“Bollywiz”是在3月20日,即“Chrisshumwiki”被封禁第二天注册的。两个帐号的编辑倾向不完全重合,故不能duck。 --Techyan(留言) 2020年3月25日 (三) 06:32 (UTC)
- 一望而知: SPA、皆編輯同一條目、增加參考來源之方式相同 Special:diff/58682471 Special:diff/58775368。--SCP-2000 2020年3月25日 (三) 07:01 (UTC)
- Bollywiz是在3月19日註冊的。--john doe 120@霍格華茲膜法學院時間魔法 2020年3月25日 (三) 07:14 (UTC)
我仍然主张继续查核。因为滥用duck导致新手误封的情况不是没发生过。--Techyan(留言) 2020年3月25日 (三) 09:22 (UTC)
- (+)支持:还是建议AGF一下。—Rowingbohe♬ (讨论·签名·台州专题) 2020年3月25日 (三) 09:35 (UTC)
- (+)支持:查一下比较好。AGF。Camouflaged Mirage(留言) 2020年3月25日 (三) 12:14 (UTC)
- 转交至元维基在m:Steward_requests/Checkuser#Chrisshumwiki@zh.wikipedia。--晴空万里 波澜壮阔🌞皇国兴废,在此一战!🥇 2020年3月25日 (三) 12:18 (UTC)
- Sotiale:
--Hamish論 2020年3月25日 (三) 12:48 (UTC)不太可能 Chrisshumwiki, Bollywiz
- @Techyan、SCP-2000、Rowingbohe、Camouflaged Mirage--晴空万里 波澜壮阔🌞皇国兴废,在此一战!🥇 2020年3月25日 (三) 12:49 (UTC)
- 想必是无辜的。也解封了,没戏看了,散了。结案。Camouflaged Mirage(留言) 2020年3月25日 (三) 12:51 (UTC)
- 基于AGF,Bollywiz已解除封锁。--Hamish論 2020年3月25日 (三) 12:52 (UTC)
SimonBBQ
从编辑倾向(撰写广告性质条目以及结合条目写作风格、封禁申诉风格)判断SimonBBQ与123A高度相似,怀疑为123A傀儡,因此提报用户查核。如果社群讨论有共识,希望在CU数据过期前(还有15天)进行查核。顺带通知@AT。 --クオン·千の海を越えて·夢か……現なのか? 2020年3月25日 (三) 15:07 (UTC)
- 123Aristotle 数据过期。--Wright Streetdeck . HKers 加油! 2020年3月25日 (三) 15:13 (UTC)
- @Streetdeck:123A主账号仅作标识之用,实际用于查核的是另外三组判定为傀儡的账号。--クオン·千の海を越えて·夢か……現なのか? 2020年3月25日 (三) 15:15 (UTC)
- (+)支持,单从条目编辑记录上难以确定是否是123A。—Rowingbohe♬ (讨论·签名·台州专题) 2020年3月25日 (三) 15:18 (UTC)
- 已轉交。--Wright Streetdeck . HKers 加油! 2020年3月25日 (三) 15:24 (UTC)
由监管员Sotiale完成:
- 已确认 Group 1: SimonBBQ, Crystalsimon
- 很可能 Group 2: Hahaorz, Ky2020
- 不相关 Group 1 and 2. 可能 Group 2 and Susan2019.
--砜中嘌呤的白磷萃取 打谱 2020年3月25日 (三) 16:26 (UTC)
Yeh Le-pin
注册不到一个月就出现在DYKC发表专业言论,并扰乱评审对他人进行恶意推定和诉诸人身,而且马上发现狗气球这个重定向,送维基友爱, 一望而知为傀儡,很可能 很可能为WP:PxdJulia(该用户自称为温州人,而该破坏者所在的台州市就在温州隔壁)。VIP没人处理,所以来HAM。 --—Rowingbohe♬ (讨论·签名·台州专题) 2020年3月25日 (三) 12:10 (UTC)
- (+)支持Camouflaged Mirage(留言) 2020年3月25日 (三) 12:15 (UTC)
- (+)支持。编辑倾向相似。--乌饭麻糍 台州专题 2020年3月25日 (三) 12:19 (UTC)
未完成:Manchiu将其永封。—Rowingbohe♬ (讨论·签名·台州专题) 2020年3月25日 (三) 12:32 (UTC)
- @Rowingbohe:他BR了。我看还是要查。Camouflaged Mirage(留言) 2020年3月25日 (三) 12:52 (UTC)
- (+)支持CU。我是不好意思再转交了,换别人吧。--晴空万里 波澜壮阔🌞皇国兴废,在此一战!🥇 2020年3月25日 (三) 12:58 (UTC)
- 处理中……。--Hamish論 2020年3月25日 (三) 13:06 (UTC)
- 没发现他讨论页是纯粹扰乱么……—Rowingbohe♬ (讨论·签名·台州专题) 2020年3月25日 (三) 13:17 (UTC)
由监管员Sotiale完成:
- 已确认 Group 1: Yeh Le-pin, Shukueichang, 中華民國宇宙無敵超級大總統
- 已确认 Group 2: 苏州河畔, 海蠣餅是福州傳統的風味小吃, 時代力量, 薄荷姊姊人美心善, 圖畫裡,雞不飛狗不跳,小小書僮可笑可笑, Makekucing, 割手-裆打之粘, CiouChiJiou, 批批撸与撸吸吸, 臭名昭著的樂清人章仙珍, 海蠣餅是福州傳統的風味小吃, 許三觀賣血記, 李煌教授壯烈成仁
- 已确认 Group 3: Rowingbohe,BackScynic
- 不相关 第1組 和 第2組 // 第2組 和 第3組。 可能 第1組 和 第3組.
--SCP-2000 2020年3月25日 (三) 14:34 (UTC)
- 这就怪了,我不认识Group 3里另一位用户(不过这个和本案无关,懒得追究,有空讨论页可以问问)。和Yeh Le-pin可能倒是合理的,但是都是代理应该查不出来啊……越来越看不懂HAM的高端操作了。—Rowingbohe♬ (讨论·签名·台州专题) 2020年3月25日 (三) 14:48 (UTC)
- 可能同样代理公司?Camouflaged Mirage(留言) 2020年3月25日 (三) 14:50 (UTC)
- 有可能,我用的这个机场挺多人在用的,我也时不时给别人推荐。—Rowingbohe♬ (讨论·签名·台州专题) 2020年3月25日 (三) 14:52 (UTC)
- 建議複查。不排除薄荷濫用多重賬號。--Wright Streetdeck . HKers 加油! 2020年3月25日 (三) 14:55 (UTC)
- 有可能,我用的这个机场挺多人在用的,我也时不时给别人推荐。—Rowingbohe♬ (讨论·签名·台州专题) 2020年3月25日 (三) 14:52 (UTC)
- 可能同样代理公司?Camouflaged Mirage(留言) 2020年3月25日 (三) 14:50 (UTC)
- IRC問了在線沒回應。--Wright Streetdeck . HKers 加油! 2020年3月25日 (三) 14:57 (UTC)
- [5] Same IP. --Wright Streetdeck . HKers 加油! 2020年3月25日 (三) 14:58 (UTC)
- 卧槽,same IP,这是什么高端操作?—Rowingbohe♬ (讨论·签名·台州专题) 2020年3月25日 (三) 15:03 (UTC)
- [5] Same IP. --Wright Streetdeck . HKers 加油! 2020年3月25日 (三) 14:58 (UTC)
- 复读一遍:该用户自称为温州人,而该破坏者所在的台州市就在温州隔壁。我吃饱了撑着查自己干什么?不过如果需要我配合任何工作我很乐意帮忙。—Rowingbohe♬ (讨论·签名·台州专题) 2020年3月25日 (三) 15:00 (UTC)
- 同意薄荷的说法。Yeh Le-pin看编辑倾向就知道是PxdJulia的傀儡(例如,滥发星章、模仿狗气球讲话等等),亦在DYKC跟薄荷互煮过,跟薄荷显然不是同一个人。至于User:BackScynic,她在用户页就已经介绍自己是受到User:橙子木邀请而加入维基百科的新人,通过编辑倾向可以看出是安徽滁州人,而薄荷是浙江玉环人,跟薄荷显然不是同一个人。--風雲北洋※Talk 请C区图像复查员重视这一工作 2020年3月25日 (三) 15:50 (UTC)
- 同意,BackScynic活动的时间我刚好在放维基假期(不堪站内压力去折腾其他爱好去了),我觉得撞代理的可能性极大。看了他的条目,跟我的文风有点差异。至于破坏者,我完全没有必要又VIP自己又查核自己嘛,我也不是吃饱了撑着,还有一堆坑等着没填呢。—Rowingbohe♬ (讨论·签名·台州专题) 2020年3月25日 (三) 15:58 (UTC)
- 毕竟中国大陆的网络是有一堵墙的,大家上维基都得挂梯子,撞代理IP的现象应该不罕见,尤其是在私人开发的梯子。--風雲北洋※Talk 请C区图像复查员重视这一工作 2020年3月25日 (三) 16:12 (UTC)
- 在撞代理这么严重的情况下sameIP都能拿出来当证据了可还行= = ,User:BackScynic是我拉来的,不是User:Rowingbohe,我是提供梯子的中间人,薄荷把梯子推荐给我后来我推荐给backscynic的,那个梯子我自己也在用--是橙🍊子🍊木哦! 2020年3月26日 (四) 05:00 (UTC)
- 有一说一,两个都是我熟人要是我都分不清那还玩个锤子啊--是橙🍊子🍊木哦! 2020年3月26日 (四) 05:09 (UTC)
- 在撞代理这么严重的情况下sameIP都能拿出来当证据了可还行= = ,User:BackScynic是我拉来的,不是User:Rowingbohe,我是提供梯子的中间人,薄荷把梯子推荐给我后来我推荐给backscynic的,那个梯子我自己也在用--是橙🍊子🍊木哦! 2020年3月26日 (四) 05:00 (UTC)
- 毕竟中国大陆的网络是有一堵墙的,大家上维基都得挂梯子,撞代理IP的现象应该不罕见,尤其是在私人开发的梯子。--風雲北洋※Talk 请C区图像复查员重视这一工作 2020年3月25日 (三) 16:12 (UTC)
- 同意,BackScynic活动的时间我刚好在放维基假期(不堪站内压力去折腾其他爱好去了),我觉得撞代理的可能性极大。看了他的条目,跟我的文风有点差异。至于破坏者,我完全没有必要又VIP自己又查核自己嘛,我也不是吃饱了撑着,还有一堆坑等着没填呢。—Rowingbohe♬ (讨论·签名·台州专题) 2020年3月25日 (三) 15:58 (UTC)