中国问题
| 此条目之中立性有争议。其内容、语调可能带有明显的个人观点或地方色彩。 (2024年3月9日) |
| 此条目需要补充更多来源。 (2023年1月7日) |
中国问题，起源于中华民国时期，现代特指在中华人民共和国建国后，形成台海两岸分裂分治，因为其马列主义与共产主义思想，社会主义独裁制度，缺乏民主与人权等特质，在追求中国统一的目标下，在政治、经济与外交等各方面，对于中华民国与国际自由民主价值所产生的各项胁迫与压力[1][2]。其中以中国代表权问题，台湾主权归属及未来，解放台湾与武力犯台等议题最为核心。这个术语可追溯至清朝末年的孙文，现代用法主要于中华民国蒋经国总统时代产生，用以回应中华人民共和国提出的台湾问题，常见的提法为：“只有中国问题，没有台湾问题。”[3][4]
概论 编辑
中国问题这个名词的出现，始于清朝末年。1904年，孙文写作〈中国问题的真解决〉，认为中国问题来自于清朝政治体制不良，将会造成国际和平受威胁，希望美国与日本能够支持中国革命，推翻清朝政府[5]。
在中华民国建国之后，1918年胡适自美国留学归国，发表数篇文章，指出中国问题主要源于缺少现代化与民主，主张改良中国文化[6]。1920年受梁启超等人邀请，访问中华民国的英国晢学家伯特兰·罗素。在这次访问后，罗素出版了《中国问题》（The Problem of China）一书。刚结束至俄国访问的罗素，认为中国的特色在其民族文化，与西方不同。中国本身的物产与人才，使中国可望在百年内成为像美国一样的强国。中国问题主要体现于在不脱离本身传统文化的前提下，如何进行现代化，而且不走上帝国主义道路。
在罗素之后，中国问题成为一个特定术语。随着马列主义与共产国际进入中国，中国共产党在中国发动内战，中国问题的内容，转向于中华民国是否应该接受马列主义，成为共产主义国家[2]。
1949年中华人民共和国建国后，如何解决残留在台湾的中华民国，完成中国统一，一直是中华人民共和国的核心问题之一。一位化名衣爵的匿名作者曾于英属香港出版《解决中国问题的途径》，认为中国问题在于无法统一，蒋介石是造成中国问题的元凶，主张蒋介石退休下野，以解决中国问题[7]。
获得美国支持的中华民国，初期仍有反攻大陆的企图，在蒋经国总统任内，改变为以建设台湾为主的三民主义统一中国，不再积极推动武力反攻。在邓小平改革开放之后，中华人民共和国提出一国两制与和平统一作为解决台湾问题，实现中国统一的方针。作为回应，蒋经国总统提出：“只有中国问题，没有台湾问题。”的说法，以反驳中华人民共和国的统一方案[3]。蒋经国认为，中国无法统一的主要原因，是中华人民共和国的制度，缺乏民主自由，破坏中华传统文化，因此形成以中华文化为基础的“三民主义中国”与以马列主义为根源的“共产主义中国”的两个中国之争。在制度上的各项歧异，让中国无法统一。蒋经国认为，只有以三民主义统一中国，消灭中华人民共和国的共产暴政，重建自由民主的中国，才能解决中国问题，为中国及亚洲带来和平[8]。
在李登辉总统任内，陆委会于1994年发表《台海两岸关系说明书》，其中再度总结了中国问题的根源，在于中华人民共和国的制度与生活习惯，与中华民国不同。只有在中华人民共和国实施自由民主制度，提升经济的前提下，才能进行中国统一。因此中国统一问题主要是中国问题，而不是台湾问题[9]。
在蔡英文总统任内，重新提出中国问题的说法。外交部长吴钊燮在2018年，曾经提出中国打压台湾，造成区域安全与权力平衡，威胁全球自由民主价值，在世界形成中国问题[4]。
在中华人民共和国内部，在2000年后，也出现对于中国问题的探讨，认为中国传统文明造成中国专制主义的出现，形成中国问题，阻碍中国进入现代化社会[10]，中国专制政体被认为是中国问题的来源[11]。
中国代表权问题 编辑
中国代表权问题始于1949年中华人民共和国建国之后，由苏联等盟国在联合国中提出的问题，他们认为中国的合法代表为中华人民共和国，不承认播迁台湾的中华民国政府的合法性。1971年联合国大会第2758号决议承认中华人民共和国取得中国代表权后，1972年中华人民共和国政府与美国签定上海公报，并在公报上首次表明，“世界上只有一个中国，中华人民共和国政府是代表中国的唯一合法政府，台湾是中国领土不可分割的一部分”，形成一个中国政策，此后国际上主要承认中华人民共和国拥有中国代表权。中华人民共和国利用中国代表权作为工具，压缩中华民国参与国际社会空间，打击台湾国家地位。
波兰学者陆安宁（Antonina Łuszczykiewicz）与孟狄斯（Patrick Mendis）于2023年发表论文于美国国家利益（The National Interest），其中提到，联合国大会第2758号决议没有授权中华人民共和国在联合国中代表中华民国，未注明台湾是中华人民共和国的一部分，也未提到台湾国家地位的解决方案。中国利用这项决议案，将台湾排除在国际社会之外，伤害了民主世界的力量，无法良好制衡中国对于世界秩序的影响。国际社会需要台湾的力量[12]。
中国威胁问题 编辑
中华民国政府于1991年宣布终止动员戡乱时期，结束与中华人民共和国间的敌对状态[13][14]，但中华人民共和国方面仍然持续以军事及政治进行威胁。
美国太平洋论坛名誉主席柯罗夫（Ralph Cossa）于2023年来台湾参加玉山论坛，曾经发表谈话，认为中国无故对台湾使用军事武力，台湾不会屈服，反而将造成中国瓦解。中国若对台湾发动战争，将不是中国问题的结束，而是开始[15]。
注释 编辑
- ^ 董时进《正确认识中国问题》，台北中华书局，1973年出版。
- ^ 2.0 2.1 胡秋原《中国之悲剧：共产主义是如何征服中国的》，中国问题研究所，1950年出版。
- ^ 3.0 3.1 1977年5月3日蒋经国〈中国并无所谓台湾问题〉谈话：“中国并无所谓台湾问题。目前外电报导有关台湾问题的讨论，是因为对中国问题不够了解。我国政府绝不与中共妥协的立场早经不断申言。我们的目标是结合大陆反共人民，推翻中共伪政权，重建三民主义新中国。在整个中国问题中突出台湾问题，甚而无视中国问题而将所谓台湾问题提出讨论，是五十年代末期到现在，近二十年间中共国际统战宣传结合部分西方亲共学人、新闻从业者和短见的政客所通力制造的‘杰作’。……‘台湾问题’将‘中国问题’界定在狭隘范围内，具有极明显而恶毒的政治意义，即客观上认定中共对于中国大陆的统治，已成为不可改变的事实。所余下来的问题，是如何将与中国大陆采取不同社会态〔制〕度、生活方式及具有不同政治理念的台湾合并于中国大陆。……中华民国自先总统蒋公始，迄至严总统与蒋院长，均曾多次向世界宣告：中国并无所谓台湾问题。世界的问题在亚洲，亚洲的问题在中国大陆，中国大陆的问题在于中共违背全中国人心及为祸全世界的罪恶统治。”，收录于《蒋主席言论选集——国家建设的方向》，蒋经国先生全集《第14册》。
- ^ 4.0 4.1 吴宁康. 吳釗燮：沒有台灣問題 只有中國問題. 中央广播电台. 2018-09-13 [2022-11-30]. （原始内容存档于2023-01-17） （ssh-TW）.
- ^ 孙文〈中国问题的真解决——向美国人民的呼吁〉（The True Solution of Chinese Question：An Appeal to the People of the United States），1904年8月31日于美国圣路易。收入胡汉民编《总理全集》。
- ^ 胡适《胡适谈中国：对当今中国问题的思考与建议》，千华驻科技，2023年出版。
- ^ 衣爵《解决中国问题的途径》，中国与世界出版社，1957年。
- ^ 蒋经国《中华民国73年元旦总统祝词》：“消灭共产暴政，解救大陆同胞，重建民主自由平等的中国，是我们奋斗的终极目标，也是根本解决‘中国问题’和确保亚洲永久和平的唯一道路。先总统 蒋公早就昭示：‘亚洲的灾祸，是来自中国大陆。’并且指出：‘如要解除亚洲和世界的战祸，必须要从中国大陆着手，亦即必须由中国共匪之灭亡，而后方得根除。’这是谋求亚洲安定的关键，自由世界唯有确切认清了这一关键，才能知道：没有民主自由的中国，就没有和平的亚洲。而我们中华民国的责任，便是积极致力以民有、民治、民享为根基的三民主义来统一中国，为中国和亚洲的未来打开一条光明的坦途！”
- ^ 行政院大陆委员会. 臺海兩岸關係說明書. 大陆资讯及研究中心. 1994-07-01 [2022-11-30]. （原始内容存档于2023-02-04） （ssh-TW）.
- ^ 李静主编《中国问题：来自知识界的声音》，中国工人出版社，2002年出版。ISBN 9787500826743
- ^ 黄河清、王一梁主编《中国狱中作家文选》，独立中文笔会出版，2021年
- ^ 聯大開議 學者：台灣加入聯合國可制衡中國. 中央社. 2023-05-17 [2023-05-17] （中文）.
- ^ 总统参加国际狮子会中华民国总会会员代表大会 （页面存档备份，存于互联网档案馆），中华民国总统府
- ^ 终止动员戡乱时期 （页面存档备份，存于互联网档案馆），国家发展委员会档案管理局
- ^ 简恒宇、蔡娪嫣. 「登陸台灣不是中國問題的結束」 美國安專家柯羅夫剖析台海局勢. 风传媒. 2023-10-16 [2024-03-19] （中文（台湾））.