马来-波利尼西亚语族

南岛语系以下的一个分支,使用人口约有3亿8550万
(重定向自印度尼西亚语族

马来-波利尼西亚语族(Malayo-Polynesian languages)是南岛语系以下的一个分支,使用人口约有3亿8550万。在过去马来-波利尼西亚语系有时候也被当作是南岛语系的同义词。

马来-波利尼西亚语族
地理分布东南亚太平洋
谱系学分类南岛语系
  • 马来-波利尼西亚语族
分支
ISO 639-5poz
Glottologmala1545[1]

马来-波利尼西亚语族西圈(最底部的三个分支为 中-东部马来-波利尼西亚语族
  菲律宾语群 (地图未呈现:台湾兰屿达悟语)
  哈马黑拉–西部新几内亚语族 (非大洋洲语之东部马来-波利尼西亚语)
  大洋洲语族极西部分

大洋洲语族分支 (最底部的四个分支可合并为 中-东部大洋洲语群 图中西北密克罗尼西亚的黑色圆圈部分为非大洋洲语言,包含其他马玻语言帕劳语查莫罗语。黑色圆圈中的绿色圆圈为滨外巴布亚诸语言

马来-波利尼西亚语族的语言人口分布很广,散布于印度洋、南太平洋及北太平洋南部地区,西至非洲东南的马达加斯加岛,东至智利复活节岛,北至夏威夷台湾兰屿,南至新西兰

马来-波利尼西亚语族语言的构词特色为以词缀及重叠的方式来创造新词。此语族的语言的音位系统通常并不庞大,大部分语言没有辅音丛(如英语的[str]),元音系统也较小,以五元音系统为大宗。

主要语言

编辑

马来-波利尼西亚核心语言使用人口约有2亿3000万,其中包含马来语印尼语马来西亚语)、巽他语爪哇语布吉语巴厘语亚齐语;同时也有大洋洲语,包含库阿努阿语基里巴斯语斐济语和各种波利尼西亚语,如夏威夷语毛利语萨摩亚语大溪地语东加语。其中,马来语也是新加坡和文莱的本土语言。

菲律宾语言也属于马来-波利尼西亚族语言,总人口超过一亿人,横跨台湾兰屿菲律宾群岛和北部苏拉威西。一些主要的菲律宾语言,如他加禄语菲律宾语的发展基础)、宿务语伊洛卡诺语希利盖农语中比科尔语瓦瑞语邦板牙语,各有至少三百万的使用人口。

分类系谱

编辑

说明:根据《民族语》现时的记载,马来-波利尼西亚语族共有1248种语言,占南岛语系的绝大部分。而这1248种语言,占了多数的708种语言,归入“中-东部马来-波利尼西亚语族”[2]

传统上,马来-波利尼西亚语族以“西部马来-波利尼西亚语族”(Hesperonesian)和“中-东部马来-波利尼西亚语族”分类;但因“西部”只有地理上的关连,到最近这种分类已不再使用。

与台湾南岛语的关系

编辑

马来-波利尼西亚语族与东台湾南岛语族有许多共同的音韵及词汇创新,如 *t, *C 合并为 /t/(东台语族下所有分支)、*n, *N 合并为 /n/(噶玛兰语巴赛语)、*S 转为 /h/(西拉雅语),以及 *lima "五"。[3] 然而,没有任何一支台湾南岛语能与马来-波利尼西亚语族有直接的连系。

内部分类

编辑

马来-波利尼西亚语族内含许多语言群,彼此相互交错。唯一较明确的一个大支系是大洋洲语族,就语言结构层面而言(音韵、词汇、形态及句法),仍可重建一个完整的共同祖语。其他在马来-波利尼西亚语族的大分支都仍具争议。

Blust (1993)

编辑

其中较具影响力的提案,当属白乐思于多篇论文中提议的两大分支:西部马来-波利尼西亚语族中-东部马来-波利尼西亚语族[4]

中-东部马来-波利尼西亚语族分为一群的看法,虽仍有少数反对意见,但基本上广为各学者接受。[5][6]相对地,西部马来-波利尼西亚语族现多被当概括性术语(包含白乐思自己在内也这样认为),内部语言不能归于一个系谱分支之下。在接受中-东部马来-波利尼西亚语族的假设下,可对马来-波利尼西亚语言做出进一步的分群,如下:[7]

  • 菲律宾语群(有争议)
    • 巴丹语群
    • 北吕宋语群
    • 中吕宋语群
    • 北民都洛语群
    • 大中部菲律宾语群
    • 卡拉米语群
    • 南民答那峨语群
    • 桑吉尔语群
    • 米纳哈沙语群
    • 乌米莱-杜马结语
    • 马尼德-伊纳格塔语
    • 阿提语
  • 萨玛-巴召语群
  • 北婆罗洲语群
    • 北沙巴语群
    • 南沙巴语群
    • 北砂劳越语群
  • 加央-穆里克语群
  • 陆地达雅克语群
  • 巴利多语群(包含马拉加斯语
  • 莫肯-莫克伦语群
  • 马来-占语群
  • 西北苏门答腊语群(包括恩加诺语
  • 拉让语
  • 楠榜语群
  • 巽他语群
  • 爪哇语群
  • 马都拉语群
  • 巴厘-萨萨克-松巴哇语群
  • 西里伯斯语群
  • 南苏拉威西语群(亦称比利克语支)
  • 帕劳语
  • 查莫罗语
  • 中-东部马来-波利尼西亚语族
    • 中部马来-波利尼西亚语族
      • 松巴-佛洛勒斯语群
      • 佛洛勒斯-伦巴塔语群
      • 塞拉鲁语群
      • 卡伊-塔宁巴尔语群
      • 阿鲁语群
      • 中部馬魯古语群
      • 帝汶语群(亦称帝汶-巴巴语群)
      • 科韦埃语
      • 泰奥尔-库尔语群
    • 东部马来-波利尼西亚语族
      • 南部哈马黑拉-西部新几内亚语族
      • 大洋洲语族(约450种语言)

而最近“重新发现”的纳萨尔语(Nasal language)地位仍未明,但此语言在词汇、音韵发展上与拉让语及楠榜语有密切关系。[8]

马来-松巴哇语群 (Adelaar 2005)

编辑

阿德拉 (Adelaar 2005) 提出“马来-松巴哇语群”,依据词汇及音韵证据,统合了马来语群亚齐语-占语群巴厘语萨萨克语松巴哇语马都拉语以及巽他语群[9]

大北婆罗洲语群 (Blust 2010; Smith 2017, 2017a)

编辑

大北婆罗洲语群假说,统合了除了巴利多语群以外的所有婆罗洲语言以及马来-占语群、拉让语和巽他语群,最初由 Blust (2010) 提出,Smith (2017, 2017a) 延续此一提案,并做出更详尽的研究。[10][11][12]

  • 大北婆罗洲语群
    • 北婆罗洲语群
      • 北沙巴语群
      • 南沙巴语群
      • 北砂劳越语群
    • 加央-穆里克语群
    • 陆地达雅克语群
    • 马来-占语群
    • 莫肯-莫克伦语群 (Smith (2017) 未包含此语群)
    • 拉让语
    • 巽他语群

由于包含马来-占语群和巽他语群,大北婆罗洲语群假说与阿德拉 (Adelaar 2005) 提出的马来-松巴哇语群无法兼容。据此,白乐思决然否定了马来-松巴哇语群做为一个语言分群的可能。而大北婆罗洲语群此一分类依据的仅有词汇性证据。

西印尼语群 (Smith 2017)

编辑

承袭白乐思 (Blust 2010) 的大北婆罗洲语群假说并加以延伸,[10]史密斯 (Smith 2017) 以“西印尼语群”统合了数个马玻语言的分群,大幅减少马玻语系第一分支 (primary branches) 的数量:[11]

  • 西印尼语群
    • 大北婆罗洲语群
      • 北婆罗洲语群
        • 北沙巴语群
        • 南沙巴语群
        • 北砂劳越语群
      • 中砂劳越语群
      • 加央-穆里克语群
      • 陆地达雅克语群
      • 马来语群
      • 占语群
      • 巽他语群
      • 拉让语让
    • 大巴利多语群 (语链 linkage)
    • 楠榜语群
    • 爪哇语群
    • 马都拉语群
    • 巴厘-萨萨克-松巴哇语群
  • 苏门答腊语群
    (西北苏门答腊语群的延伸版本,包含纳萨尔语(Nasal language);史密斯认为内部分群仍有待后续讨论。)
  • 西里伯斯语群
  • 南苏拉威西语群
  • 帕劳语
  • 查莫罗语
  • 莫克伦语群
  • 中-东部马来-波利尼西亚语族
  • 菲律宾语群 (语链 linkage)

(根据史密斯的说法,认为“菲律宾语言并非一个分群,而是一个可能包含多个第一分支 (primary branches) 而互有松散关联的语言群 (a loosly related gourp)。”) 爱德华 (Edwards 2015)[14] 认为恩加诺语是马来-波利尼西亚语族的第一分支。然而,史密斯 (Smith 2017)否决了这个看法,他认为恩加诺语本身经过剧烈的内部变化,但原先应与其他苏门答腊语言相去不远。

此外,里德 (Reid 2013)[15] 认为阿提语也是马来-波利尼西亚语族的第一分支。

核心马来-波利尼西亚语群

编辑

Zobel (2002) 提出“核心马来-波利尼西亚语群”此一分群,根据的是其研究中对印尼多数南岛语(除多数婆罗洲语言及北苏拉威西语言以外)在南岛型配列句法上共同创新的推定。此一分群包含了大巽他群岛语言(马来-占语群西北苏门答腊语群楠榜语巽他语群爪哇语群马都拉语群、巴厘-萨萨克-松巴哇语群)、苏拉威西多数语言(西里伯斯语群、南部苏拉威西语群)、帕劳语查莫罗语以及中-东部马来-波利尼西亚语族[16]这是少数尝试以中间分支将部分西部马-玻语族语言与中-东部马-玻语族连结的假说,但在学术界并未获得太多关注。

脚注

编辑
  1. ^ Hammarström, Harald; Forkel, Robert; Haspelmath, Martin; Bank, Sebastian (编). Malayo-Polynesian. Glottolog 2.7. Jena: Max Planck Institute for the Science of Human History. 2016. 
  2. ^ Gordon, Raymond G., Jr. (编). 南島語系 (Austronesian). 《民族語》(Ethnologue: Languages of the World) 第15版. 美国德萨斯州达拉斯: SIL国际. 2005年 [2007年7月25日]. (原始内容存档于2012年9月25日). 
  3. ^ 不过应注意的是,*lima "五" 一词的反映也见于不属于东台湾南岛语族泰雅语群,参见 Li, Paul Jen-kuei. (1981). "a Reconstruction of proto-Atayalic phonology"页面存档备份,存于互联网档案馆). BIHP 52.2:235-301.
  4. ^ Blust, R. (1993).Central and Central-Eastern Malayo-Polynesian.页面存档备份,存于互联网档案馆Oceanic Linguistics, 32(2), 241–293.
  5. ^ Ross, Malcolm (2005), "Some current issues in Austronesian linguistics", in D.T. Tryon, ed., Comparative Austronesian Dictionary, 1, 45–120. Berlin: Mouton de Gruyter.
  6. ^ Donohue, M., & Grimes, C. (2008). Yet More on the Position of the Languages of Eastern Indonesia and East Timor.页面存档备份,存于互联网档案馆Oceanic Linguistics, 47(1), 114–158.
  7. ^ Adelaar, K. Alexander, and Himmelmann, Nikolaus. 2005. The Austronesian languages of Asia and Madagascar. London: Routledge.
  8. ^ Anderbeck, Karl; Aprilani, Herdian (2013). The Improbable Language: Survey Report on the Nasal Language of Bengkulu, Sumatra页面存档备份,存于互联网档案馆. SIL Electronic Survey Report. SIL International.
  9. ^ Adelaar, A. (2005). Malayo-Sumbawan.页面存档备份,存于互联网档案馆Oceanic Linguistics, 44(2), 357–388.
  10. ^ 10.0 10.1 Blust, Robert. The Greater North Borneo Hypothesis. Oceanic Linguistics. 2010, 49 (1): 44–118. JSTOR 40783586. doi:10.1353/ol.0.0060. 
  11. ^ 11.0 11.1 Smith, Alexander D. The Western Malayo-Polynesian Problem. Oceanic Linguistics. 2017, 56 (2): 435–490. doi:10.1353/ol.2017.0021. 
  12. ^ Smith, Alexander (2017a). The Languages of Borneo: A Comprehensive Classification. PhD Dissertation: University of Hawai‘i at Mānoa.
  13. ^ Smith, Alexander D. 2018. The Barito Linkage Hypothesis, with a Note on the Position of Basap. JSEALS Volume 11.1 (2018).
  14. ^ Edwards, Owen (2015). "The Position of Enggano within Austronesian." Oceanic Linguistics 54 (1): 54-109.
  15. ^ Reid, Lawrence A. (2013) "Who Are the Philippine Negritos? Evidence from Language页面存档备份,存于互联网档案馆)." Human Biology: Vol. 85: Iss. 1, Article 15.
  16. ^ Zobel, Erik, "The position of Chamorro and Palauan in the Austronesian family tree: evidence from verb morphosyntax". In: Fay Wouk and Malcolm Ross (ed.), 2002. The history and typology of western Austronesian voice systems. Australian National University.

参考文献

编辑

参见

编辑

外部链接

编辑