维基百科

反对逃犯条例修订草案运动过程 (2021年4月)

反对逃犯条例修订草案运动过程
2019年 尚未开始 3月至6月 7月 8月 9月 10月 11月 12月
2020年 1月 2月至4月 5月 6月 7月 8月 9月 10月 11月 12月
2021年 1月 2月 3月 4月 5月 6月 7月 8月 9-11月 12月
2022年1月或以后

反对《逃犯条例》修订草案运动在2021年4月持续。行政长官林郑月娥表示选举制度改革后，仍然有很多制度需要改变，例如教育、传媒和公务员培训与管理等。[1]而政府更计划修例规管，禁止鼓吹冷待或杯葛选举的行为，以应对民主派阵营的抗议和市民对“不公平”选举不满。[2]到4月中，政府官员更表示会依照国安法第9条，采取必要措施，加强监督和管理媒体和网络等对国家安全事宜的处理，指控有传媒尝试用假新闻危害香港安全。中共党媒《大公报》和《文汇报》亦先后刊文追击，要求依法取缔《苹果日报》，建制派人士亦支持立法规管“假新闻”。[3]

1日 编辑

8.18“流水集会” 7泛民组织集结罪成 编辑

 
李柱铭获准保释后离开法院
 
下午，林卓廷团队在湾仔站外开设街站，呼吁市民支持正在拘留的林卓廷

涉及多名民主派人士，在前年8月18日举行的维园流水式集会案，于早上10时半裁决[4]。其中梁耀忠和区诺轩开审前已认罪。经审讯后，黎智英、李卓人、吴霭仪、梁国雄、何秀兰、何俊仁、李柱铭，在区域法院被裁定组织和参与未经批准集结两罪罪成。区域法院法官胡雅文认为当日“流水式”集会是以疏散群众为名而举办的游行，其言论看起来是“集会号召”。特别是梁国雄叫喊“be water”。[5]法官同时指出即使没有给予指示或发言，或没完全参与整个游行，亦可视为组织者。而各被告为有影响力的泛民主派人士，当中更包括资历深厚、对《公安条例》非常熟悉的律师。认为如果游行没有他们带领，“此游行不太可能成形”

黎智英、梁国雄及区诺轩因涉民主派初选违反《港区国安法》需要还押，其余6人获准继续保释。美国白宫发言人回应裁决，指当日有170万香港人参与和平示威，争取自主及中国承诺给予的自由。认为事件再次显示北京蚕食香港的自由和及未有履行中英联合声明所作出的承诺。而美国国务院批评裁决说是北京要打压所有形式的和平集会。联合国秘书长古特雷斯的发言人指民众应有和平集会的权利，21世纪亦不应再有良心犯。[6]

  •  
    民主派团体在上庭前声援
  •  
    声援记者会进行期间，有亲中人士不满，突然冲上前叫骂
  •  
    李卓人乘扶手电梯往法庭，向记者举起V字手势
  •  
    李卓人和何秀兰举起五一手势

副警务处长郭荫庶：港人勿测试国安法“红线” 编辑

警务处副处长郭荫庶接受美国《彭博》专访，他没有正面回应什么行为违反国安法，但指出香港人应思考如何为社会和谐、和平与安全作出贡献，而不是“以身试法”查探《港区国安法》的“红线”，表明“很简单，不要以身试法”。他指出国安法实施后，警方拘捕多人是有必要，因为香港目前面临国家安全的威胁。他也称美国意图“压制中国发展”。[7]

2日 编辑

美领事：新制度“巨大倒退”不会得出有意义民主结果 外交部驻港公署:抹黑 编辑

美国驻港澳总领事史墨客在《明报》等传媒撰文，指国安法为香港带来恐惧及压迫，指出香港新选举制度被操控是巨大的倒退，不能发挥有意义的作用。美国会考虑所有手段回应。史墨客又对多名民主派人士被判前年组织及参与未经批准集结罪成，感到极大忧虑。[8]外交部驻港公署强烈谴责史墨客极力为反中乱港分子打气，并以所谓制裁来威胁，公然污蔑完善香港特区选举制度和制定实施《港区国安法》。公署认为新选举制度有利确保香港社会均衡有序的政治参与。同时指法院对《壹传媒》创办人黎智英等人依法审判，不容任何外部势力说三道四，批评美方藉香港问题阻挠中国发展，香港同胞在内的中国人民不吃这一套。[9]

立会功能界别医学界将与卫生服务界合并 医学会忧医生日后难发声 编辑

立法会选举制度经修改后，立法会功能界别医学界及卫生服务界合并为“医疗卫生界”。而选举委员会中，医学界与卫生服务界亦合并，变成医学及卫生服务界，令议席减半至共30席，其中15席由界别团体负责人担任；剩下15席由团体票选出。医学界立法会议员陈沛然预料将来会由卫生服务界取得议席，医学会会长蔡坚担心日后难以透过立法会反映医生意见。[10]

3日 编辑

曾国卫：考虑新增法例处理白票 编辑

政制及内地事务局长曾国卫回应社会有人鼓吹冷待或杯葛选举，他认为需要修例规管投“白票”的行为，确保选举公开公正诚实。基本法委员会委员陈弘毅认为，选民不去投票，以及投废票是他们的自由，无须透过法例规管。中大政治与行政学系高级讲师蔡子强指，投白票意义是因为选民对现况不满，他也没有听过世界上有地方是不容许投白票，也看不到鼓吹投白票如何伤害国家安全。他认为在新选举制度下，政府已经夺市民的选举，如果连白票也不能承受，反映政权极为虚弱。[11]

复活节假期 机场内有大批港人出发到英国 编辑

复活节假期，《苹果日报》到香港国际机场视察，发现人流冷清的离境大堂内，只有往英国航班的登记柜位较为多人。有准备移民到英国的港人家长表示在香港政治环境每况愈下，在《国安法》和选举改制的环境下，加上保安局早前提出修订《入境条例》，由8月1日起赋予香港政府权利阻止港人出境。为了子女的将来着想，到异乡开展新生活。也有留学生认为英国疫情放缓下，准备回当地校园上课。[12]

日本电信公司KDDI考虑把资料搬离香港 编辑

日本媒体报道，当地三大电信龙头之一的KDDI (即移动电话服务品牌au)，表示因应中国2017年实施国家情报法，以及现时香港实施《国安法》，公司正在考虑把有关资料从香港转回日本国内保管。目前公司在香港的服务器储存了日本国内的手机使用者的资料，包括电话号码及通信使用量。[13]

4日 编辑

范徐丽泰不认为选举制度改动矫枉过正 立会普选或以此作蓝本 编辑

全国人大前常委范徐丽泰称，不认为今次本港选举制度的改动是矫枉过正；又相信日后立法会普选可能会以今次为蓝本。

当局完善本港选举制度后，参选立法会议员要经过多重关卡，包括四成多议席由选委会选出，亦要取得每个界别若干提名。

全国人大前常委范徐丽泰在无线电视时事节目《讲清讲楚》指，因应立法会近年乱象，整体改动大致有必要，不是矫枉过正。对于有人分析变动后的立法会等同回归初期的临立会、民主派议员比例少，范徐丽泰认为仍然有方法制衡政府等。

全国人大前常委范徐丽泰称︰“(每界别)300人内都找不到两个人支持你，即是你应否选举都成问题，对吗？如果议员不处理、特区政府又不理你，我们香港还有第四权力、我们传媒。香港传媒很厉害，只要是事实，传媒报出来，大家都知道，自然压力会在议员及政府身上。”

被问到是否只要是爱国者就可获提名，范徐丽泰认为，其行为要包括不损害香港繁荣稳定。

范徐丽泰说：“如果现在有一些去过美国，跟美国政要很兴奋、很开心拍照的人，我想他们不用想，因为他们邀请外国干预、绝不是爱国者。如果你无好理由，而在立法会捣乱、恶意拉布，这就是损害。”

被问及例如修订逃犯条例，他们觉得声称有不少人游行，这个是否好理由，她回应︰“不能以此例子决定，涉及的是在立法会不选主席，想尽办法造成肢体接触。去到肢体接触，我就不接受。”

中央称完善选举制度后更快达到普选，但是否意味日后的普选要以今次的制度为蓝本？

范徐丽泰表示︰“立法会议员可能提名方面有特别做法，但去到选票时，普选都是每位有票就投得。如果回望历史，中央对香港是非常之寛容，很多很多次，我们就是超出红线，所以在这个时候我们应该做的就是自己知道做错了，以后就不要再这样做，而不是拿着完善选举制度再逐字看看有无漏洞，找到又如何？都不会令到香港繁荣。”[14]

张建宗称完善选举制度属进步 非有人抹黑所称“民主倒退” 编辑

政务司司长张建宗称，完善选举制度是民主进步，而非有人抹黑称的“民主倒退”。

政府正就完善本港选举制度准备本地立法工作。政务司司长张建宗在网志称，守护政治稳定、政权安全至关重要，又举例指选委会新增基层界别、加入更多地区组织代表等，涵盖更多阶层代表，形容整个制度的完善是香港民主的进步，并非别有用心者大肆歪曲抹黑说的“民主倒退”。当局会争取本月中向立法会提交草案，目标下月底完成审议并三读通过。

财政司司长陈茂波在网志引述跟部分商界等人士会面的想法，期望完善选举制度后提高政府治理效能，土地房屋等深层次问题早日得到有效处理。

他自己预料极端政治争拗及攻击会减少，能避免立法会过往对立空转状态，更多有识之士愿意投身公职，服务香港。[15]

任志刚指美国若将金融武器化对内地及本港带来很多麻烦 编辑

行政会议成员、金管局前总裁任志刚称，中美角力下，美国若将金融“武器化”，对内地与本港都带来很多麻烦，但他相信这样做的机会不大。

任志刚在商台节目中表示中美连番角力、互相出招“制裁”，美国暂时对港的制裁涉及个人层面，不削弱香港国际金融中心地位，除非扩大至机构或政府。他相信这样做，又或者美国将金融“武器化”，机会都不大。因为美国作为全世界最大负债国，负债净额是14万亿美元。最大债权国是中国，加上香港，是4万亿美金债权，最大负债国会否用金融武器去打一个最大债权国？这会受人质疑是否聪明做法。

任志刚称假如制裁涉及不准本港用美元，港币就要改跟其他货币挂勾，但强调不代表他支持脱勾。认为内地应该进一步推动人民币国际化，减少对美元的依赖。本港股票第二市场都可同时采用人民币作为交易单位。

他称此举亦有助减少港币流入流出，有利本港保持货币稳定。[16]

5日 编辑

12名疑犯内地刑满移交本港 其中5人完成检疫就刑事案提堂 编辑

在内地刑满移交本港的其中五名港人，完成检疫后各自就涉及的刑事案件在沙田裁判法院提堂。

五人包括黄伟然、郭子麟、张俊富、张铭裕及严文谦，由囚车押到沙田裁判法院。

黄伟然被控去年1月制造爆炸品，案件押后至下月3日再讯。郭子麟被控前年11月参与暴动等，押后至下月5日再讯，等待转介至区域法院。

至于张俊富、张铭裕及严文谦被控前年12月串谋非法及恶意伤害警员，张俊富亦被控管有攻击性武器或适合作非法用途的工具，押后至下月3日再讯。

五人没有申请担保，并放弃八天复核权利，期间须继续还柙。[17]

6日 编辑

聂德权指完善选举制度与港区国安法为组合拳 应一并解读 编辑

公务员事务局局长聂德权称，完善本港选举制度要跟《港区国安法》一并解读，两者是组合拳，确保“一国两制”可以行稳致远。

公务员事务局局长聂德权说：“大家不要单单着眼于看选举制度的细节，反而希望大家聚焦看整个大局。为何中央在国家层面，在宪制层面来建立这个制度保障。我在过去的工作中，和内地及中央的接触都是多的，我可以很肯定地跟大家说，中央是诚心诚意希望‘一国两制’落实得成功。”

聂德权在社交网站称，上周跟行政主任职系首长级公务员举行相关解说会，强调公务员是行政机关的重要组成部分，任何社会制度的改动，需要他们齐心努力推动。他又引述会上有公务员称，多到内地看看，绝对有助深入认识国家的发展。[18]

7日 编辑

 
李宇轩首次出庭，西九龙裁判法院外警方高度戒备，多名警员荷枪实弹戒备

12港人之一 李宇轩首度到庭应讯 编辑

12港人事件中，“香港故事”成员李宇轩完成隔离检疫后首次到庭应讯，案件在西九龙裁判法院进行。警方高度戒备，押解李的囚车需要由多辆警车及10多辆警方摩托车开路押送，而在法院外亦有多名警员荷枪实弹戒备。而李宇轩在庭内多次望向公众席和点头，并表示明白控罪。案件中，由非家属委托的大律师罗达雄代表。当记者追问是谁委托他们、有否到小榄精神病院与李见面等，他拒绝回应。而指示律师陈天立否认是“官派律师”，强调当事人不想透露任何事，但记者问及受谁人委托时说：“我都好难做、唔好逼我 、逼我都系咁。”[19]

8.31港岛游行 李卓人杨森黎智英认罪 编辑

壹传媒创办人黎智英、职工盟秘书长李卓人及民主党前主席杨森，被控在2019年8月31日参与在港岛举行的“为香港罪人祈祷大游行”，指他们游行逾1小时阻塞多条行车路，三人承认控罪。李卓人在认罪时说：“I plead guilty, but I've done no wrong. The history will absolve us.（我认罪，但我没做错，历史会判我们无罪。）”而杨森读出撰写的求情信称：“我认罪但不认错，也不会求情，亦不作上诉”，同时引用政治哲学家约翰·罗尔斯的公平理论和约翰·斯图尔特·密尔的《论自由》等著作，指自己不惜以身试法、透过和平方式公民抗命抗议恶法，并愿意接受法律刑责。

区域法官胡雅文听取3人求情后，将案件押后至4月16日判刑，杨森和李卓人获准保释，其间杨森须交出旅行证件，而黎智英因案件而需要继续还押。[20]

元朗中枪14岁少年被判入教导所 并留下刑事纪录 编辑

2019年10月4日，元朗有示威者抗议政府订立《禁蒙面法》，期间有便衣警员表示有人企图抢枪，开枪射中一名案发时14岁少年的左边大腿，少年早前承认一项暴动罪。粉岭裁判法院裁判官苏文隆表示，指被告受群众情绪影响，响应网上号召到现场，认为自觉受了枪伤亦是应得。裁判官指基于事件严重和被告受枪伤等因素下，判他入教导所，并留下刑事纪录。而被控意图造成身体严重伤害罪获撤控。众人得知结果时落泪。[21]

罗冠聪获得英国政治庇护 中国外交部：坚决反对 编辑

前立法会议员罗冠聪在Facebook发文，宣布自己在英国获得政治庇护[22]。英国外交大臣蓝韬文4月8日在Twitter发文证实消息，称“英国在为需要的人提供保护方面有着光荣的历史”。而中华人民共和国外交部在4月8日就英国为罗冠聪提供庇护的消息发出警告，外交部发言人赵立坚在例行记者会上表示“反对任何国家、组织和个人以任何方式包庇违法犯罪分子”，形容英方如公然为“港独”分子站台，为通缉犯提供所谓庇护，这是粗暴干涉香港司法，违背国际法和国际关系基本准则，也违背英方一向标榜的法治原则。英方应立即纠正错误，停止干涉香港事务和中国内政[23]。

9日 编辑

唐英杰案控方引古代例子 法官拒纳部分证供 编辑

《港区国安法》首宗案件，被告唐英杰被控煽动他人分裂国家罪及恐怖活动罪。控方邀请岭南大学历史系教授刘智鹏任专家证人撰写报告，他形容被告驾驶插有“光时”旗帜摩托车，犹如古时战士插上战旗，骑马上战场。高等法院开庭处理是否接纳报告为证供。法官质疑国安法第20条已清楚列明分裂国家的3种行为，认为历史分析对诠释法律条文没有帮助。最终只批准部分证供呈堂，古代历史的部分则不予呈堂。[24]

另外，唐英杰同日亦入禀高院提出司法复核，挑战案件不设陪审团的决定。[25]

13日 编辑

黄之锋、古思尧因“非法集结”获刑 编辑

东区裁判法院开庭审理黄之锋及古思尧2019年10月5日在铜锣湾参与非法集结一案。法院判决两人罪名成立，黄之锋获刑4个月，古思尧则被判5个月监禁。黄之锋除非法集结罪名外，还被控“在未经批准集结中使用蒙面物品”[26]。

“重光团队”英国设大型广告 推广香港民族身份 编辑

香港人组织重光团队 (Stand with Hong Kong, SWHK) 和多个港人相关机构，在伦敦3个地点的公路上发布一系列大型广告，为期3星期。内容提及 “HONG KONG IS NOT A PLACE, HONG KONG IS ITS PEOPLE”（香港不是一个地方，香港是她的民众）。团队希望广告可以让人明白英国与香港之间有密不可分的历史关系，向国际社会推广香港民族身份及文化，呼吁国际社会继续惩罚中共。[27]

14日 编辑

退休公务员在旺角聚集 叫口号被判囚40日 编辑

2020年6月12日为反修例示威一周年，一名60岁退休公务员被控在旺角先后4次带头叫“支持香港警察”，引起其他人士和应“吞枪自杀”。事隔半年被控在公众地方扰乱秩序罪。被告在西九龙裁判法院承认控罪，在求情时呈上9封求情信。自己也指出过去26年服务市民，今次定罪或令他面临失去退休金。不过主任裁判官认为被告的行为挑衅群众，令现场气氛更紧张，其后再叫“死黑警仆街”的说话有带头侮辱警方，认为须判即时监禁，以60日为起点，认罪后入狱40日。[28]

女咖啡师暴动纵火罪成囚四年半 编辑

2019年9月22日晚上，示威者在旺角警署外纵火堵路。一名年轻女咖啡师在现场附近一辆私家车上被警员截查，事后在其背囊内搜出激光笔。控方利用多个公开媒体的片段后，她被裁定两项纵火罪及一项暴动罪成。法官姚勋智虽然接纳事件没有经详细计划，不过当日被告有用树枝和纸皮纵火，认为是对在场人士造成非常严重的伤害，同时让交通受阻。认为被告参与情节严重下，判她入狱四年半。散庭后女被告男友站起来大叫“好快过，我哋出嚟结婚！”，被告含泪点头回应。而其父亲哭着大叫“政府无良呀！残害青年呀！”。旁听支持者亦忍不住落泪，并上前安慰二人，囚室内亦传来被告的哭声。[29]

5.24 游行 29岁装修工认非法集结判监3个月 编辑

在2020年5月24日反国歌法、国安法大游行中，一名29岁装修工人被控在铜锣湾轩尼诗道交界，参与非法集结及高举印有“光时”的旗帜。他承认一项非法集结罪名，而展示煽动刊物罪被撤控。东区裁判法院主任裁判官罗德泉指被告虽然不是主导集结的人士，但同时指出参与者也是重要角色，形容“集结主要在声势浩大下，参与者情绪高涨做出一啲平日唔敢做嘅事情”，若他们没有出席，号召人如何努力都难以成事，判处被告监禁3个月。[30]

律师助理被控违国安案 改聘民建联律师刘毅代表 编辑

29岁律师男助理被指违反《港区国安法》和协助12港人之一的李宇轩离境，案件在西九龙裁判法院再讯。记者庭上发现其大律师及律师代表与上次提堂不同，大律师转为萧国辰，而“指示律师”则改为有“蒙眼 KOL”之称的民建联成员刘毅。亲友表示改聘律师的决定是被告的意愿。[31]

15日 编辑

全民国家安全教育日 编辑

 
支联会及社民连4名成员4月15日首个国家安全教育日游行示威，被大批军装警员包围

港府维护国家安全委员会举办“全民国家安全教育日”。特首林郑月娥在开幕典礼上致辞时表示，今次是《国安法》实施后首个全民国家安全教育日，意义重大。形容自2019年中起，香港出现“黑暴”横行，近乎恐怖主义的活动，为特区社会和政治体制带来极大安全风险。落实港区国安法后才令社会恢复稳定。其后她更提及会依照国安法第9条，采取必要措施，加强宣传、指导、监督和管理学校、社会团体、媒体、网络等对国家安全事宜的处理。而香港中联办主任、香港特区国安委国家安全事务顾问骆惠宁强调，凡破坏国家安全的，属“硬对抗”，就依法打击；属“软对抗”，就依法规管。[32]

在会场外，社民连黄浩铭、陈皓桓，以及支联会邹幸彤、徐汉光等4人手持横额及标语，由湾仔站游行至会展，要求政府立刻废除国安法和释于政治犯等诉求。大批机动部队警员包围他们，并要求记者向前行，引起记者不满和发生争执。陈皓桓批评警方将示威区设置在中环广场是非常遥远，同时有警员阻挡游行队伍的横额和大规模包围他们。[33]

警察学院开放日首示范中式步操 一名兼职记者被捕 编辑

 
香港警察学院开放日首次向公众示范中式步操

而五大纪律部队的训练学校举办开放日活动。当中黄竹坑的香港警察学院亦开放，首次公开表演中式步操，司令员喊出“忠诚护国安，勇毅保家安”口号。[34]多间传媒亦获邀到学院采访，不过却要求30多名记者脱下黑色及灰色口罩，并更换警方提供的蓝色口罩。当记者追问警察公共关系科人员时，以“总之今日黑色就唔得，你一系除，一系遮，唔好同我讲咁多”回应，拒绝透露原因。[35]

警方今日在警察学院一带加强布防，由海洋公园港铁站至学院约30米就有一组警察戒备，包括便装及军装警员，并高度警觉，见记者举机拍摄即上前查问。[36]而铁路警区警员早上8时许在海洋公园站B出口，截查1名21岁男子，在其背囊找到2支玩具枪及1部对讲机。他“涉嫌藏有仿制枪械”被捕，被带到香港仔警署调查。据了解，被捕人是香港知专设计学院学生，他报称是香港电台兼职记者，今日到警察学院采访。玩具枪是早前他拍摄微电影所用，但未及收拾。港台表示确认一名兼职初级记者被捕，并即时停止该名兼职员工职务。[37]到2022年3月9日，东区裁判法院裁判官梁嘉琪指出虽然被告行为可疑，但控方无法证明被告藏有玩具枪是有危害公众及犯罪目的，并接纳被告真诚相信管有对讲机是无需取得牌照和被告呈交的作品和证供下，裁定两项罪名不成立。[38]

一群小学生持假枪射同学 被指重演8.31太子站袭击事件 编辑

路透社拍摄到一群小学生在香港警察学院战术训练大楼的港铁车厢，手持假枪指射同学。相关的图片震撼香港和台湾的网民，舆论纷形容有如重演2019年8月31日太子站袭击事件，并质疑“国家安全教育”是教导小孩“拿枪指著别人”。[39][40]而台湾联合新闻网形容小孩是学习香港警察叔叔们，如何正确在地铁站里暴力镇压香港人，并将相片与太子站袭击事件影像并列。[41]

团体设街站展示港人自由受侵犯 被警方截查 编辑

 
“开站师”在旺角设街站，呼吁市民关注自由受侵犯，大批警员截查成员

学生组织“贤学思政”和“开站师”分别在沙田和旺角设街站，呼吁市民关注国安法生效后，已经出现过百名政治犯。警员截查街站，成员被警员抄身份证和拍摄开站过程。“开站师”成员阿楚认为国安法实施后，新闻、言论、法治多方面面临不同的红线。而就读中四的“中学时政”发言人担心将来的学生会觉得全民国家安全教育日”是正面和平常的事，而下一代可能会被培养盲目的爱国思维，失去自己的批判思考。[42]

央视新闻 《焦点访谈》报道 李亨利涉资助罗冠聪等人 编辑

央视新闻 《焦点访谈》刊出李亨利的报道，他在2019年因涉嫌“资助危害国家安全犯罪活动”而被判处有期徒刑11年。报道指他早于2001年参加及捐赠香港反中国活动，包括曾与“长毛”梁国雄秘密会面，同时曾经资助学联前秘书长周永康、黄之锋、罗冠聪和张崑阳等人赴外国参加反对中国的活动。其后周永康，罗冠聪和张崑阳在Facebook 回应有关报道，周永康指当年出席海外论坛时与李亨利在港铁站外谈过数分钟。不过没有称他为“亨利哥”、“亨利叔”，并质疑两人的“合照”是国安情报人员拍摄；罗冠聪和张崑阳均表示不认识“李亨利”，其中张认为是中共又次杜撰故事诬蔑民主派的行动。[43]

两男涉前年大埔参与非法集结等罪成 分别被判囚及入教导所 编辑

两名分别18岁和及27岁男青年涉前年11月13日发起全港“三罢”期间，在大埔太和路参与非法集结，另各被控一项身处非法集结时使用蒙面物品罪，指他们分别使用挂耳口罩及防毒面具。18岁被告另被控一项管有适合作非法用途的工具罪。粉岭裁判法院裁判官陈炳宙早前裁定他们罪名成立，他判刑时指案发时香港发生史无前例的公共秩序问题，逾百人非法集结并堵塞主要道路，事前一定经过预谋，出现实质暴力的风险极高，案情十分严重，直言“被控非法集结已经是走运”。27岁被告判囚21个月，而18岁被告入教导所。[44]

16日 编辑

 
4月16日，多个民主派成员到西九龙裁判法院外声援8.18流水式集会案9名被告
 
法院外有建制派人士支持警方
 
民阵召集人陈皓桓直斥法庭判刑过重，对此感到荒谬
 
下午约6时，何俊仁和杨森获准缓刑，步出西九龙裁判法院后见记者，他们对法庭的判决感惊讶

警务处处长不点名批评报章头条刻意抹黑亲近警队的人 编辑

警务处处长邓炳强出席立法会财委会特别会议，他举例指今日有报章头条（即《苹果日报》）将昨日警队开放日，一班小学生在警队设施中玩得很开心、天真烂漫的画面，抹黑成与“黑暴”有关。他批评媒体的做法非常不道德，不单止伤害小朋友的心，同时反映有人想用恐吓的方法，抹黑想亲近警队的人。他又指社会上仍有人为外部势力服务，污蔑警队，认为是与已被检控勾结外国势力的人士有关，强调继续危害香港国家安全的人将会被拘捕。[45]

警务处长和保安局长指控传媒尝试用假新闻危害香港安全 编辑

在立法会财委会特别会议中，保安局长李家超在开场发言提及要处理“假新闻”，认为有“破坏分子”和“港独”的人，通过媒体、刊物、文化、艺术等鼓吹宣扬港独或破坏行为。同时指控有传媒刻意将“罪犯”塑造出“英雄故事”。而警务处处长邓炳强指控有“外部势力”在香港的“代理人”，用假新闻、假消息煽动仇恨、分化社会、制造矛盾，恐吓“讲真说话嘅人”，并指出“假新闻”与国家安全有直接关系。他表明警方会全面调查尝试用假新闻危害香港安全和煽动仇恨的人，有证据会进行拘捕和检控。[46]

8月18日的流水式集会案 7名民主派人士罪成宣判 律政司驳斥各界批评 编辑

9名民主派人士被控在2019年8月18日流水式集会涉嫌组织及参与未经批准的集结。案件在西九龙裁判法院求情和判刑。案件审讯前，约50名市民在法院外排队，等候入内旁听。李柱铭、何俊仁及吴霭仪于上午作出求情，前两者由资深大律师夏伟志代表。夏伟志指出除非彻底地别无选择，文明社会不应轻易将人送进监狱，而本案是有其他判刑选择。而吴霭仪表明解除代表律师职务，亲自向法庭求情。她指出法律应该保障人民、而非夺去他们的权利。如果法庭运用一条法律夺去人民权利的，会让法治基石受到动摇，人民会对法庭及司法独立失去信心。她引用英国著名大法官汤玛士摩尔爵士（Sir Thomas More）的名言作结，指出“自己是法律的仆人，但人民先于法律，因为法律必须为人民服务、而非相反。”[47]

法官胡雅文指虽然集会和平进行，不过认为案件严重，她引用终审法院的“重夺公民广场案”案例，强调针对非法集结的判刑必须符合比例、具阻吓性。同时认为2019年6月后，集会规模大及有机会衍生暴力，行为明显是挑战警权、法律和秩序，故认为判监是唯一选择。

  • 社民连立法会前议员梁国雄判囚18个月；
  • 民主党创党主席及大律师李柱铭判囚11个月，缓刑24个月；
  • 公民党立法会前议员及大律师吴霭仪判囚12个月，缓刑24个月；
  • 民主党前主席及律师何俊仁判囚12个月，缓刑24个月；
  • 支联会主席李卓人判囚12个月；
  • 壹传媒集团创办人黎智英判囚12个月；
  • 立法会前议员区诺轩判囚10个月；
  • 立法会前议员何秀兰判囚8个月；
  • 街工立法会前议员梁耀忠判囚8个月，缓刑12个月；

其中李柱铭，黎智英和吴霭仪首次被定罪，两项罪名分别为“组织未经批准集结”及“明知而参与未经批准集结”。只有吴霭仪、何俊仁、梁耀忠和李柱铭4人获准缓刑，其余被告须即时监禁。[48]

民阵召集人陈皓桓直斥法庭判刑过重，对此感到荒谬。表示当日有逾170万人上街，但警方没有给他们警告或指示，没有担起协助主办方举办集会的角色。他批评政权设下陷阱，作出政治检控。判刑将会造成寒蝉效应，让市民不敢再发声，最终只会让民怨积压。[49]

下午约6时，何俊仁和杨森获准缓刑，步出西九龙裁判法院后见记者，他们对法庭的判决感惊讶。何俊仁认为自己虽然得到缓刑，但指法官以非常负面的角度去看待和平集会，而被判这样的刑罚、而其他人要即时入狱感到痛心。因为此类案件以往最多罚款，但本案的量刑起点是18个月。[50]杨森对判决将社会不安与和平集会拉上关系感到匪夷所思，质疑法庭是否配合国安处，透过严刑去打压和平示威。[51]

多名英国、美国及加拿大议员透过英国民间团体“香港监察”（Hong Kong Watch）发表声明，谴责判刑反映出中国政府的威权欺凌。前港督彭定康形容，中共“持续地全面侵害香港的自由及法治”，只会让人民无法爱上“极权”和“腐败”的政权。美国共和党参议员罗姆尼及国际特赦组织要求释放被判刑者。英国外交部亦发声明，表明不能接受香港政府针对主要的民主派人士作起诉的决定，指和平示威是香港生活方式和权利[52]；美国国务卿布林肯发声明，谴责香港法院就818及831集会案判处黎智英等人入狱的裁决。裁决再一次证明中国及香港当局侵犯基本法及中英联合声明所保障的权利及基本自由，消灭任何形式的异见人士。[53]

同日晚上，律政司发声明回应，不点名批评海外政客要求立即释放被判刑人士，是“荒诞无稽，明目张胆违反国际法及不干预的基本原则”，作出毫无事实基础的攻击和完全不尊重法治，警告他们有机会构成藐视法庭。[54]

8月31日非法集结案判刑 编辑

在2019年8月31日冲突游行中被控非法集结罪的黎智英，李卓人及民主党前主席杨森早前认罪，在西九龙裁判法院由法官胡雅文同时判刑。

  • 黎智英判囚8个月
  • 李卓人判囚6个月
  • 杨森判囚8个月，缓刑1年

由于黎智英和李卓人已于8月18日案件中判囚12个月，其中2个月刑期分期执行，2人刑期合共14个月。

[55]

19日 编辑

港府耗8,400万 游说美国反《香港人权与民主法案》 编辑

网媒Hong Kong Free Press独家报道，香港贸易发展局与当地政治说客Bart Stupak签订服务合约，自2014年底至2019年9月期间，多次在华盛顿与美国政治人物会面，游说他们不支持《香港人权与民主法案》。近期一次“游说行动”，是2019年9月12日黄之锋与何韵诗出席美国国会听证会前数天，驻美总经济贸易专员麦德伟与民主党众议员Alan Lowenthal会面。报道亦透露贸发局聘用游说公司多达26间，其中2019年至2020年底，相关开支多达1,232万港元。前香港众志主席罗冠聪指，《香港人权与民主法案》最终通过，只得一票反对，反映特区政府游说彻底失败和干预美国政治，是“忠诚的废物”。浸大政治及国际关系学系副教授陈家洛认为，香港政府的做法如同倒钱落海，因为外国政府清楚事件始作俑者正正是特区政府。[56]

官媒《人民日报》批评香港大学学生会 编辑

中国官媒《人民日报》发表评论，点名批评香港大学学生会抹黑国安教育，包括在国安法实施和出手“完善”选举制度后，再次挑衅和大肆抹黑“一国两制”。形容是“不断传播反动思想，妄图蛊惑更多学生登上贼船，将高校绑上罪恶战车，进而积蓄“继续革命”的黑色能量”。指控港大学生会的成员不是学生，而是“藏匿在校园中的暴徒。”更指港大学生会在“底线边缘”疯狂试探，形容学生会已经到了非管不可的时候。评论又认为香港教育“误入歧途”，必须经历“大刀阔斧”的改革，建立一套健全与“一国两制”相适应的教育体系。[57]

20日 编辑

Telegram 频道管理员因他人言论被判囚3年 编辑

警方在2019年11月拘捕“阿囝揾老豆老母”Telegram频道的26岁女管理员，称她在管理的频道上煽惑他人向政见不同的人“起底”、动武或纵火，是反修例运动中，首名人士因通讯软件群组内发布他人言论而被拘控。被告早前承认串谋煽惑他人犯纵火，以及串谋作出具煽动意图的作为罪。区域法院法官姚勋智指出被告作为频道管理员，有权修改或删除涉及案件信息，但她容许相关的信息存在及流传。而本案严重之处，在于互联网发布信息能够短时间内快速煽惑他人，特别是有39条纵火的信息，指提及教导制作汽油弹、铝热剂弹、烧夷弹等，认为有人采纳后，后果难以想像。法官考虑到被告角色及无证据显示有主动发布信息，下调至4年监禁，加上被告认罪及个人情况，判处被告监禁3年。[58]

“金正恩”煽惑“包围”新屋岭 改判监禁13个月 编辑

一名38岁地盘工人被控2019年9月在facebook群组以网名“金正恩”的账户发帖文，称有示威者在新屋岭扣留中心遭性侵甚至杀害，呼吁市民到场“包围”和“救出义士”。他早前被裁定煽惑他人参与非法集结罪成，判160小时社会服务令。律政司不满判决提出刑期复核，上诉庭认为虽然案件没有发生非法集结行为，不过指出被告罪责极严重，认为即时监禁是唯一合适的判刑选项。最后改判他入狱13个月。[59]

新闻自由指数 香港排名80 编辑

无国界记者发表2021年全球新闻自由指数，香港排名第80名，位在吉尔吉斯斯坦之后，马耳他之前，属于新闻自由问题较重的地区。与去年一样，中国排名第177，倒数世界第四。报告指《港区国安法》生效后，产生的寒蝉效应越来越明显，指出政府任意惩罚“危害国家安全”的行为，威胁香港的新闻自由及新闻工作者。报告特别提及当局以《港区国安法》拘捕壹传媒创办人黎智英，恐被面临终身监禁。而香港电台亦面临政府全面威胁，编采自由受控制。[60]

22日 编辑

铿锵集编导查车牌报道元朗袭击事件被判刑 编辑

 
2021年4月22日，港台《铿锵集》编导蔡玉玲被主任裁判官徐绮薇宣判为罪名成立后，于庭外联同香港记者协会主席杨健兴等接受访问，她一度流泪

香港电台《铿锵集》《7.21 谁主真相》编导蔡玉玲，去年因查车牌而被控两项“明知而作出要项上的虚假陈述罪”。主任裁判官徐绮薇认为运输署长有权限制申请必须符合与“交通及运输”有关的目的，确保资料不会被市民滥用，对车主私隠造成很大的问题。被告应考虑以其他方法索取资料，例如向运输署提出书面申请，并非作出虚假陈述。蔡玉玲两项“明知而作出要项上虚假的陈述”罪罪名成立，每项罪名罚款3000元，合共6000元[61]。案件同时是元朗721事件中首个被定罪判刑的人士，亦是首次有记者因查册而遭定罪。[62]

蔡玉玲闻判后用纸巾拭泪，她表示不认同判决，形容结果令人伤心和难受。[63]8个新闻工会及团体发表联合声明，指正常采访工作被判违法，是狠狠地摧毁香港仅余的新闻自由，严重冲击第四权，令新闻自由响起丧钟。对此感到心情沉重，悲愤莫名，痛心疾首。[64]

24日 编辑

前民族阵线成员藏TATP囚12年 编辑

前香港民族阵线成员卢溢燊，早前承认2019年7月在荃湾工厦单位管有约1公斤炸药TATP（三过氧化三丙酮）、10支汽油弹和TATP原材料，高等法院法官陈庆伟指出虽然被告无证据证明被告与前年7月1日冲击立法会事件有关。不过被告有意用炸药颠覆港府和宣扬港独，影响社会安宁，并制造恐慌。更称案情性质或较已故“贼王”叶继欢更严重，若不判阻吓刑罚，意味法庭未能履行职责。最后采纳18年监禁为量刑起点，被告认罪扣减三分之一刑期，判囚12年，成为反修例运动以来被告判处最长刑期的案件。[65]

大角嘴设国安公署永久办公室 编辑

政府公布批出大角咀海帆道一幅由两部分组成，占地约11,500平方米的政府用地批予中央人民政府驻香港特别行政区维护国家安全公署（中央驻港国安公署），以便其设立永久办公室及附属设施。不过，新闻没有交代收取地价和批租年期[66]，直至翌日才公布该用地将会免费批出50年，直至2071年为止。而批出用地其中一部分范围，目前为水警行动基地，警方表示会适时迁出。油尖旺区区议会副主席、公民党余德宝称政府事前无咨询区议会，同时未知会否因涉及“国家安全”，而不准在区议会讨论。[66]

25日 编辑

周竖峰透露已离港 编辑

中大学生会前会长周竖峰在社交网站透露，已于3月25日离开香港前往加拿大，至今一个月。在3月15日，周竖峰于湾仔交加里一间“黄店”餐厅举行结婚派对，参与者约28人，包括多名民主派区议员，全部遭警员票控违反限聚令[67]。周竖峰称，民主派初选47人案中，眼见被告席上的朋友丧尽尊严“乞求自由”，令他不禁反思，如果落到自己身上，自己是否也能毫无恐惧。他称离开“对不起手足”，“希望大家原谅我的懦弱”[68]。

26日 编辑

六四32周年烛光集会因警方将不批六四集会　支联会︰续申请不反对通知书 编辑

今年是《港区国安法》生效后首个“六四”，支联会计划今年继续举办烛光集会。消息指，警方考虑到疫情问题及限聚令仍然生效，料与去年一样，不会批准有关集会活动。支联会秘书长蔡耀昌不评论有关消息，表示会按原定计划请不反对通知书，认为警方应尊重游行示威权利，如警方有任何考虑，应先与主办单位探讨可行方案。康文署回复查询时表示，指收到支联会拟于6月4日借用维园举办集会活动的申请，但因应疫情暂停处理辖下免费康体场地作非指定用途活动的预订，并已将有关安排告知支联会。[69][70]

郑若骅：言论集会自由非绝对 编辑

律政司长郑若骅发表网志，表示《基本法》和《香港人权法案》虽然保障市民有基本权利的言论自由、和平集会、游行及示威自由，不过权利并非绝对，而是可以受限制。她指出过去曾有示威者非法占领政府处所，有必要在政府场地举行的获批准之公众集会和游行活动，采取管制措施。她指出其中一项措施要求在政府总部东翼前地进行的公众活动事前须申请许可，防止有人试图妨碍该处的正常运作，以及有责任注意职员的安全和福祉等。[71]

理大冲突21人踢保后再被捕 编辑

警方有组织罪案及三合会调查科（O记）探员，在早上再次拘捕21名涉理大冲突拒保候查男女，年龄介乎17至41岁。他们涉嫌于2019年11月18日在何文田一带，意图协助理工大学内的人士逃避警方逮捕，被落案起诉一项妨碍司法公正罪。据了解，被捕者部分为“家长车”司机，亦有应届中学文凭试考生，因扣查而无法应考通识科卷一。[72]

立会委员会完成审议完善选举制度条例草案 周五起审议修订 编辑

立法会的法案委员会完成逐条审议完善选举制度条例草案的阶段，周五起审议修订。

在法案委员会会议上，有议员质疑草案建议将选民登记册由以往可供公众查阅，改为只限传媒、政党，或曾公开宣布有意派人参选下一届选举的团体查阅，定义太阔。

商界(二)议员廖长江称：“比如可能随时被人滥用，我宣布了参选，届时我唯一的目的就是想取得登记册，取得后我可以不参选。”

九龙东议员谢伟俊指：“予人感觉不断增加新事项，但原来很多都是‘虚招’。”

政制及内地事务局常任秘书长邓忍光表示：“我们需要考虑一个政团，若过往真的没有参加任何选举，亦要照顾他接触到选民的权利。在他公开宣布后，其实他已经根据法例成为候选人，他任何的行动或选举开支都要开始计算，亦会受到所有选举法例就候选人活动的规管。”

当局指政党代表若要查阅选民登记册，需提供身份证明文件资料及签署声明。

至于传媒，日后只有政府新闻处系统约二百至三百间登记传媒方可查阅选民登记册；如有滥用，新闻处亦有权取消登记。

法案委员会经过一个多星期、十次会议后，完成逐条审议阶段，周五起审议修订条文。[73]

民阵召集人陈皓桓称接获警方文件 指民阵涉违《社团条例》 编辑

民阵召集人陈皓桓表示收到警方文件，指民阵涉嫌违反《社团条例》。

文件指，民阵在2006年7月曾按《社团条例》申请成为社团并获批，约两个月后申请取消注册，但根据传媒及社交平台，有迹象显示民阵仍以社团形式运作，违反《社团条例》第5条，要求民阵下周三前书面提供资料，包括未有再申请注册的原因、成立以来所有收入来源、开支，以至接收资金的银行账号。

又特别提到，民阵去年十二月九日在社交网站一则关于跟支联会及20多个团体，去信联合国人权事务高级专员巴切莱特，敦促中国及港府改善人权的帖文，要求陈皓桓解释联署的目的及原因。民阵称会寻求法律意见。[74]

女子前年国庆日示威管有攻击性武器等罪成 判囚9个月 编辑

一名女子前年国庆日示威，被控管有螺丝批等攻击性武器及管有物品意图损毁财产罪，两项罪名成立，判囚九个月，还押等候上诉。

案情指报称金融顾问、32岁女被告于前年国庆日示威，在北角被搜出镭射笔、扳手、螺丝批等工具。裁判官郑纪航裁决时指，不相信辩方指普通市民会用望远镜观察现场情况及保障个人安全，又称不接受无参与示威的人会随身带面罩。

他亦不接纳被告解释，因为失去公司储物柜钥匙，随身携带涉案物品，认为被告只要换锁便可解决问题；而如果按被告称，购买镭射笔作正当用途，商户理应不会提供高输出功率的镭射笔，所以被告清楚涉案镭射笔的真正杀伤力，裁定被告两项罪名成立。[75]

刘家栋阻差办公案 高等法院拒绝批出上诉证明书 编辑

2019年7月27日的元朗警民冲突中被控阻差办公罪成服刑中的社工刘家栋，今年2月高等法院原讼庭法官黄崇厚驳回他的定罪上诉，但刑期则减至8个月。黄官于4月23日上周五驳回刘申请证明书到终审法院再上诉的要求，他26日颁判词解释原因，并就刘提出的3条提问逐一分析。因认为上述所有问题均不涉重大而广泛重要性的法律论点，故拒绝批出证明书。[76]

28日 编辑

司法案件 编辑

  • 1名23岁游泳及健身教练。于2019年11月3日在沙田大涌桥路沥源桥袭警，以及携有6个汽油弹和钻嘴等物品。被控袭警和在公众地方管有攻击性武器罪，被告否认控罪，经审讯后早前被裁定罪成；裁判官香淑娴直指控罪及案情严重，汽油弹是易燃物品，一旦燃点会造成难以预见的伤害；加上案中另检获打火机等物品，认为被告准备随时使用该6枚汽油弹。考虑到案发时正值暴力示威高峰期，以及背景报告显示被告没有悔意，故重判被告入狱21个月。[77]

29日 编辑

2019年6月9日冲突案 编辑

26岁社民连干事谢寄安，于2019年6月9日参与反对修订逃犯条例游行时，在香港轩尼诗道与坚拿道西交界弯身用右肩撞男警长34376胸口上方，被控一项袭警罪。他否认受审，裁判官刘绮云在东区裁判法院时判决时指出，涉案警长供词可信，相反被告辩称越过警方封锁线是为执拾眼镜，明显是砌词狡辩，故裁定被告罪成。案件押后至5月17日判刑，以等待为被告索取背景报告，期间被告须还押候惩。[78]

30日 编辑

上水母子出售胡椒球弹枪案 编辑

警方国安处拘捕一男一女，其中28岁男子被指涉嫌“煽动分裂国家”，据悉与上水母子出售胡椒球弹枪案有关[79]。

六四集会案四人认罪　 编辑

黄之锋、岑敖晖、袁嘉蔚与梁凯晴星期五（4月30日）于香港区域法院各承认举办维园六四烛光晚会违反《公安条例》下“明知而参与一个未经批准集结”罪。四人被收押，等候下周判刑。[80]其中梁凯晴因认罪而首次还押监房。[81]而原本决定认罪的朱凯廸，透过法律代表申请撤回认罪决定[82]

再多两名教师被取消注册 编辑

教育局指反修例运动以来再多两名教师被取消注册，一人因参与违法行为被定罪，另一人专业失德投诉成立。消息指专业失德而被取消注册的教师于龙翔官立中学任教通识。教育局指该教师持续采用大量、单一角度和偏颇立场的材料，引起散播仇恨和偏见，有贬损国家，以及挑起学生对国家和中国人民反感，是打击学生的国民身份认同。[83]在该学校就读的学生称涉事教师曾于堂上提及反修例运动，称事件“代表香港变得冇乜自由”，也有讲述六四事件让同学分析，认为教师教学持平。学生亦透露校方没有向学生交代事件，批评教育局“搞文革”。[84]

湾仔藏有汽油弹案 女被告判入狱3年2个月 编辑

2019年11月，5男1女湾仔藏有逾100枚制成及半制成的汽油弹被警方拘捕，被控串谋纵火罪，及一项交替性的管有物品意图摧毁或损毁财产罪。女被告于本月19日承认后者，区域法院法官叶佐文判刑时指，涉案物品放于商住大厦内，易生危险，而涉及汽油弹的罪行判刑严重，以身试法要付出很大代价。最后判入狱38个月。[85]

12港人案中9人被加控罪 编辑

12港人案中回港候审中的10人除李宇轩外，全部被加控一项妨碍司法公正罪。于东区裁判法院提堂。控罪指，9人同被控于2019年12月至2020年8月23日期间，在香港连同一个称作“废中”的人、一个称作“恩典”（别名“大妈”、“姑姐”或“Sister”）的人、一个称作“Zizi”的人及其他人，意图妨碍司法公正而作出一项或一连串有妨碍司法公正倾向的作为，即通过导致廖子文、郑子豪、张俊富、张铭裕、严文谦、黄临福、黄伟然、李子贤、郭子麟、乔映瑜、邓棨然及李宇轩逃离香港司法管辖区，以阻止及阻碍对香港警务处的调查及或因该调查而引发或可能引起的刑事诉讼。控方今日在庭上呈交控罪书，并指内容提到本案的偷渡计划、众被告案中角色及其招认。控方亦透露，警方现正为本案进行科学鉴证调查。据悉偷渡计划涉共15万港元“偷渡费”，由众人集资，并筹备超过半年，包括张罗物资、学习驾驶快艇及偷渡台湾后的计划。案件押后至6月18日再讯，全部被告继续还押。[86]

2019年8月9日示威 编辑

3名男子因2019年8月9日于黄大仙参加示威冲突被捕，被控非法集结罪；其中一男另涉管有2支激光笔，另被控在公众地方藏有攻击性武器罪。30日于观塘裁判法院提堂，3名被告暂毋须答辩，以待辩方索取文件及法律意见。案件押后6月10日再讯，主任裁判官钱礼批准3人各以现金1000港元保释候讯，期间不准离港及须遵守宵禁令，另须每周到警署报到。[87]

参考资料 编辑

  1. ^ 林鄭月娥批西方國家對港評論是雙重標準及說謊. Now新闻台. 2021-04-03 [2021-04-04]. （原始内容存档于2021-04-03）. 
  2. ^ 香港選舉改革：民主陣營蘊釀不投票或投白票，政府擬修例規管. BBC. 2021-04-07 [2021-04-08]. （原始内容存档于2021-04-25）. 
  3. ^ 【黨媒出聲】立新聞法取締《蘋果日報》　《人民日報》點名港大學生會「非管不可」. 自由亚洲电台. 2021-04-19 [2021-04-20]. （原始内容存档于2021-04-23）. 
  4. ^ 【8.18 維園案】明日裁決　整合控辯雙方爭議　對市民集會自由影響深遠. 立场新闻. 2021-03-31 [2021-03-31]. （原始内容存档于2021-04-01）. 
  5. ^ 8.18流水集會　七人准保釋　官：非不會判監　 民主之父李柱銘首入罪. 苹果日报. 2021-04-02 [2021-04-02]. （原始内容存档于2021-04-05）. 
  6. ^ 美國稱818案裁決顯示中國蠶食香港的自由. Now新闻台. 2021-04-02 [2021-04-02]. （原始内容存档于2021-05-02）. 
  7. ^ 《彭博》訪郭蔭庶　拒答什麼行為違國安法　警告勿試底線　「市民應思考如何貢獻治安」. 立场新闻. 2021-04-01 [2021-04-02]. （原始内容存档于2021-04-01）. 
  8. ^ 美領事史墨客：新制度「巨大倒退」　將不會得出有意義民主結果. 明报. 2021-04-01 [2021-04-04]. （原始内容存档于2021-04-02）. 
  9. ^ 外交部駐港公署批評美方污蔑中方完善香港選舉制度及國安法. 无线新闻. 2021-04-02 [2021-04-02]. （原始内容存档于2021-05-02）. 
  10. ^ 立會功能界別醫學界將與衞生服務界合併 醫學會憂醫生日後難發聲. 无线新闻. 2021-04-02 [2021-04-02]. （原始内容存档于2021-05-02）. 
  11. ^ 曾國衞：考慮法例夠否處理白票 陳弘毅：投票自由毋須管 蔡子強：未聞有地方不允投白票. 明报. 2021-04-04 [2021-04-04]. （原始内容存档于2021-04-04）. 
  12. ^ 香港機場赴英人潮不絕 修《入境條例》加速移民腳步. 苹果日报. 2021-04-03 [2021-04-04]. （原始内容存档于2021-04-03）. 
  13. ^ 日本電訊商 KDDI：因香港局勢　客戶漫遊數據伺服器擬由香港遷走. 立场新闻. 2021-04-03 [2021-04-04]. （原始内容存档于2021-04-05）. 
  14. ^ 12名疑犯內地刑滿移交本港 其中5人完成檢疫就刑事案提堂范徐麗泰不認為選舉制度改動矯枉過正 立會普選或以此作藍本. 无线新闻. 2021-04-04 [2021-04-04]. （原始内容存档于2021-05-02）. 
  15. ^ 張建宗稱完善選舉制度屬進步 非有人抹黑所稱「民主倒退」. 无线新闻. 2021-04-04 [2021-04-04]. （原始内容存档于2021-05-02）. 
  16. ^ 任志剛指美國若將金融「武器化」對內地及本港帶來很多麻煩. 无线新闻. 2021-04-04 [2021-04-04]. （原始内容存档于2021-05-02）. 
  17. ^ 12名疑犯內地刑滿移交本港 其中5人完成檢疫就刑事案提堂. 无线新闻. 2021-04-05 [2021-04-05]. （原始内容存档于2021-05-02）. 
  18. ^ 立聶德權指完善選舉制度與港區國安法為組合拳 應一併解讀. 无线新闻. 2021-04-06 [2021-04-06]. （原始内容存档于2021-05-02）. 
  19. ^ 李宇軒首次出庭　非家屬委托大狀羅達雄續代表　指示律師否認是「官派律師」. 立场新闻. 2021-04-08 [2021-04-08]. （原始内容存档于2021-04-18）. 
  20. ^ 「祈禱遊行」 李卓人楊森認罪不認錯 黎智英同認集結 李：歷史會判我們無罪. 明报. 2021-04-08 [2021-04-08]. （原始内容存档于2021-04-08）. 
  21. ^ 認暴動判入教導所 中槍14歲少年求情稱沒怪警. 明报. 2021-04-08 [2021-04-08]. （原始内容存档于2021-04-08）. 
  22. ^ 香港青年领袖罗冠聪获英国庇护. [2021-04-09]. （原始内容存档于2021-04-08）. 
  23. ^ 英國外相藍韜文Twitter發文 證實已向羅冠聰提供政治庇護. 香港01. 2021-04-08 [2021-04-09]. （原始内容存档于2021-05-02） （中文（香港））. 
  24. ^ 唐英傑案控方引古例 遭質疑無助解法律條文 專家「光時報告」述分裂國家史 官拒納. 明报. 2021-04-09 [2021-04-09]. （原始内容存档于2021-04-09）. 
  25. ^ 【首宗國安法案】控方專家劉智鵬：駕插「光時」旗電單車　猶如插旗騎馬上戰場. 立场新闻. 2021-04-08 [2021-04-09]. （原始内容存档于2021-04-22）. 
  26. ^ 黃之鋒因「非法集結」再獲刑4個月. 联合新闻网. 2021-04-14 [2021-04-14]. （原始内容存档于2021-04-16） （中文（台湾））. 
  27. ^ 「重光團隊」英國設大型廣告　推香港民族身分. 立场新闻. 2021-04-14 [2021-04-14]. （原始内容存档于2021-04-20）. 
  28. ^ 退休公務員人群聚集處叫口號被控 今認罪被指有領導角色判囚40日. 苹果日报. 2021-04-14 [2021-04-14]. （原始内容存档于2021-04-25）. 
  29. ^ 女咖啡師暴動縱火罪成今囚四年半 男友大叫「好快過，我哋出嚟結婚！」. 苹果日报. 2021-04-14 [2021-04-14]. （原始内容存档于2021-04-18）. 
  30. ^ 【5.24 遊行】29歲裝修工認非法集結判監 3 個月　裁判官：參與者也是重要角色. 立场新闻. 2021-04-14 [2021-04-14]. （原始内容存档于2021-04-14）. 
  31. ^ 律師助理被控違國安案　改聘民建聯律師劉毅代表　家屬稱是本人意願. 立场新闻. 2021-04-14 [2021-04-14]. （原始内容存档于2021-04-16）. 
  32. ^ 林鄭：未來會加強監管學校媒體和網絡涉國安事宜的處理. Now新闻台. 2021-04-15 [2021-04-15]. （原始内容存档于2021-04-19）. 
  33. ^ 「國家安全日」會展開幕　社民連支聯會 4 人示威　大批警包圍. 立场新闻. 2021-04-15 [2021-04-15]. （原始内容存档于2021-04-19）. 
  34. ^ 【國安教育日】警察首示範中式步操　喊「忠誠護國安，勇毅保家安」廣東話口號. 立场新闻. 2021-04-15 [2021-04-15]. （原始内容存档于2021-04-18）. 
  35. ^ 警察學院開放日搞顏色審查 要記者除黑口罩：總之今日黑就唔得. 苹果日报. 2021-04-15 [2021-04-15]. （原始内容存档于2021-04-20）. 
  36. ^ 國家安全教育日｜攜玩具槍採訪警察學院開放日　港台兼職記者被捕. [2021-04-15]. （原始内容存档于2021-04-15）. 
  37. ^ 港台兼職記者涉攜玩具槍被捕　稱赴警察學院採訪. 明报. 2021-04-15 [2021-04-15]. （原始内容存档于2021-04-18）. 
  38. ^ 港台兼職記者藏玩具槍採訪警校罪脫　官：可疑但未能證犯罪目的. 明报. 2022-03-09 [2022-03-09]. （原始内容存档于2022-03-28）. 
  39. ^ 警校開放模擬港鐵車廂 小學生持假槍射同學如重演8.31. 苹果日报. 2021-04-15 [2021-04-15]. （原始内容存档于2021-04-20）. 
  40. ^ 國安教育日學童嬉戲照　震撼台港網民　林飛帆：荒唐劇碼. 立场新闻. 2021-04-15 [2021-04-15]. （原始内容存档于2021-05-02）. 
  41. ^ 小明熱愛國安法？香港熱情恫嚇的「國安教育日」. 联合新闻网. 2021-04-15 [2021-04-15]. （原始内容存档于2021-04-18）. 
  42. ^ 團體設街站展示港人自由受侵犯　望抗衡國安教育日　警截查攝錄拉橙帶. 立场新闻. 2021-04-15 [2021-04-15]. （原始内容存档于2021-04-18）. 
  43. ^ 李亨利被控資助危險國家活動判囚 11 年　央視報道指涉資助羅冠聰等人　斥表面愛國私下反華「雙面人」. 立场新闻. 2021-04-16 [2021-04-16]. （原始内容存档于2021-04-19）. 
  44. ^ 兩男涉前年大埔參與非法集結等罪成 分別被判囚及入教導所. 无线新闻. 2021-04-15 [2021-04-15]. （原始内容存档于2021-04-19）. 
  45. ^ 鄧炳強：有報章抹黑警隊開放日玩耍學生與「黑暴」有關. am730. 2021-04-16 [2021-04-16]. （原始内容存档于2021-04-17）. 
  46. ^ 【清算傳媒】鄧炳強：全面調查假新聞危害安全　有證據就拘捕檢控. 立场新闻. 2021-04-16 [2021-04-16]. （原始内容存档于2021-04-19）. 
  47. ^ 晚報：「818集會案」各被告被判監禁，其中李柱銘、吳靄儀等四人獲緩刑. 端传媒. 2021-04-16 [2021-04-16]. （原始内容存档于2021-04-17）. 
  48. ^ 【8.18 案】黎智英梁國雄等囚 8 至 18 個月　李柱銘吳靄儀緩刑　官：明顯挑戰警權　判監唯一選擇. 立场新闻. 2021-04-16 [2021-04-16]. （原始内容存档于2021-04-22）. 
  49. ^ 陳皓桓指8.18案判刑過重　寒蟬效應或致民怨積壓. 香港电台. 2021-04-16 [2021-04-16]. （原始内容存档于2021-04-17）. 
  50. ^ 【818及831案】何俊仁及楊森法庭外見記者 指不排除就判決上訴. 头条日报. 2021-04-16 [2021-04-16]. （原始内容存档于2021-04-17）. 
  51. ^ 楊森稱法官將社會不安與和平集會拉上關係　感匪夷所思. 香港电台. 2021-04-16 [2021-04-16]. （原始内容存档于2021-04-17）. 
  52. ^ 【8.18 案】英美加議員發聲明譴責判刑　羅姆尼促放人　稱美政府應施加制裁. 立场新闻. 2021-04-16 [2021-04-17]. （原始内容存档于2021-04-21）. 
  53. ^ 美國譴責香港818及831集會案判決. Now新闻台. 2021-04-17 [2021-04-17]. （原始内容存档于2021-04-21）. 
  54. ^ 【8.18 案】黎智英等被判囚　美參議員促放人　律政司不點名斥違國際法、不尊重法治. 立场新闻. 2021-04-16 [2021-04-17]. （原始内容存档于2021-04-20）. 
  55. ^ 【818及831案】黎智英李卓人各共囚14個月 李柱銘楊森等人緩刑. [2021-05-08]. （原始内容存档于2021-05-08）. 
  56. ^ 聘美說客反《人權民主法》 港府白耗8,400萬. 苹果日报. 2021-04-20 [2021-04-20]. （原始内容存档于2021-04-30）. 
  57. ^ 人民日報批評港大學生會抹黑國安教育和「一國兩制」. 香港电台. 2021-04-19 [2021-04-20]. （原始内容存档于2021-04-21）. 
  58. ^ 認串謀煽惑縱火 Tg管理員囚3年 首宗因群組他人言論被控 官：被告容其存在及流傳. 明报. 2021-04-21 [2021-04-21]. （原始内容存档于2021-04-21）. 
  59. ^ 「金正恩」煽惑改判13月 上訴庭：集結沒發生不減罪責. 明报. 2021-04-21 [2021-04-21]. （原始内容存档于2021-04-26）. 
  60. ^ 全球新聞自由排名：香港80位中國倒數第四. 自由亚洲电台自由. 2021-04-20 [2021-04-20]. （原始内容存档于2021-04-28）. 
  61. ^ 查車牌作虛假陳述 港台編導蔡玉玲罪成罰6千 蔡籲同業不要放棄. 香港01. 2021-04-22 [2021-04-22]. （原始内容存档于2021-04-22）. 
  62. ^ 《鏗鏘集》編導蔡玉玲查車牌罪成罰款6,000元庭上痛哭. 苹果日报. 2021-04-22 [2021-04-22]. （原始内容存档于2021-04-23）. 
  63. ^ 蔡玉玲兩罪成立共罰6千元　形容結果令人傷心難受. 香港电台. 2021-04-22 [2021-04-22]. （原始内容存档于2021-04-24）. 
  64. ^ 就《鏗鏘集》編導蔡玉玲查冊案裁決　8 個新聞工會及團體聯合聲明. 立场新闻. 2021-04-22 [2021-04-22]. （原始内容存档于2021-04-28）. 
  65. ^ 前民族陣綫成員藏TATP囚12年 最長刑期反修例案 官：圖顛覆港府嚴重過葉繼歡案. 明报. 2021-04-24 [2021-04-24]. （原始内容存档于2021-04-24）. 
  66. ^ 66.0 66.1 國安公署獲官地12萬呎 地價保密 大角嘴設永久辦公室 租期同拒交代. 明报. 2021-04-24 [2021-04-24]. （原始内容存档于2021-04-23）. 
  67. ^ 中大學生會前會長周豎峰稱已離港赴加　自揭曾衝擊立會. 香港经济日报. 2021-04-25 [2021-04-26]. （原始内容存档于2021-04-30）. 
  68. ^ 中大前學生會長周竪峰離港赴加 承認懦弱 自揭曾參與衝擊立法會. 香港01. 2021-04-25 [2021-04-26]. （原始内容存档于2021-04-26） （中文（香港））. 
  69. ^ 六四32-消息-警方將不批六四集會-支聯會-續申請不反對通知書. 2021-04-26 [2021-04-26]. （原始内容存档于2021-04-28）. 
  70. ^ 支聯會申請續辦六四集會　康文署指疫情下拒批非指定活動. 04月27日 [2021-04-27]. （原始内容存档于2021-04-29）. 
  71. ^ 鄭若驊：言論及和平集會自由並非絕對　可受限制. 香港电台. 2021-04-26 [2021-04-27]. （原始内容存档于2021-04-29）. 
  72. ^ 涉理大助逃走 21拒保者再被捕. 明报. 2021-04-27 [2021-04-27]. （原始内容存档于2021-04-29）. 
  73. ^ 立會委員會完成審議完善選舉制度條例草案 周五起審議修訂. 无线新闻. 2021-04-27 [2021-04-27]. （原始内容存档于2021-05-01）. 
  74. ^ 民陣召集人陳皓桓稱接獲警方文件 指民陣涉違《社團條例》. 无线新闻. 2021-04-27 [2021-04-27]. （原始内容存档于2021-05-02）. 
  75. ^ 女子前年國慶日示威管有攻擊性武器等罪成 判囚9個月. 无线新闻. 2021-04-27 [2021-04-30]. （原始内容存档于2021-05-01）. 
  76. ^ 社工劉家棟阻差罪成　求證明書上訴終院被拒. [2021-05-11]. （原始内容存档于2021-05-12）. 
  77. ^ 遇查襲警並棄藏汽油彈袋子　青年判囚21個月. [2021-05-12]. （原始内容存档于2021-05-13）. 
  78. ^ 社民連幹事謝寄安襲警罪成　還押至5.17判刑. [2021-05-11]. （原始内容存档于2021-05-13）. 
  79. ^ 國安處拘捕一男一女　28 歲男被指涉嫌「煽動分裂國家」　據悉與上水母子出售胡椒球彈槍案有關. 立场新闻. 2021-04-30 [2021-04-30]. （原始内容存档于2021-05-01）. 
  80. ^ 黃之鋒等四人認罪 參加香港六四燭光晚會首變犯罪行為. BBC News 中文. 2021-04-30 [2021-05-01]. （原始内容存档于2021-05-02） （中文（繁体））. 
  81. ^ 梁凱晴首還押 籲思考還有什麼可做. 明报. 2021-04-30 [2021-05-02]. （原始内容存档于2021-05-03）. 
  82. ^ 香港六四集會案：參加維園燭光晚會首變犯罪行為 黃之鋒、岑敖暉、袁嘉蔚、梁凱晴認罪　. 2021年4月30日 [2021年5月2日]. （原始内容存档于2021年5月2日）. 
  83. ^ 消息：專業失德投訴成立教師於龍翔官立中學任教. Now新闻台. 2021-04-30 [2021-05-03]. （原始内容存档于2021-05-03）. 
  84. ^ 龍翔官中教師遭釘牌　學生稱其教學持平中立　批教育局「搞文革」. 明报. 2021-05-03 [2021-05-03]. （原始内容存档于2021-05-05）. 
  85. ^ 女生認藏汽油彈圖損毀財產　今被判囚38個月. [2021-05-10]. （原始内容存档于2021-04-30）. 
  86. ^ 12港人蛇案9人被控妨礙司法公正　還押至6.18再訊. [2021-05-11]. （原始内容存档于2021-05-11）. 
  87. ^ 3男涉前年黃大仙衝突　押後6.10再訊. [2021-05-12]. （原始内容存档于2021-05-12）. 

参见 编辑

维基共享资源上的相关多媒体资源：2021年4月香港反对逃犯条例修订草案运动
取自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=反對逃犯條例修訂草案運動過程_(2021年4月)&oldid=80588982”